[ archief ] Incasso na 7 jaar!!

[vve]

Hoi,

Afgelopen maandag kreeg ik een brief binnen van een Incassoburo of ik even binnen 3 dagen 4589,00 euro wilde betalen. Het betreft een huurschuld van 2495,79 euro, wettelijke rente 1295,00, proceskosten 358 en buitengrechtelijke kosten van 439,00. Het betreft een huurschuld wat is ontstaan in december 1998. (studentenkamer illegaal gehuurd van een huisjesmelker).
Kan men na 7 jaar zomaar even doodleuk dit eisen?
Verder heb ik destijds diverse betalingen gedaan maar heb hiervan geen bewijs meer! Wie wel na 7 jaar? Ik hoor 7 jaar niets van hen maar de rente loopt lekker op. Er is destijds blijkbaar een vonnis geweest maar hier weet ik niets van (er is wel een kopie bijgedaan van dit vonnis door het Incassoburo. Mijn vraag is moet ik dit blindelings betalen en is dit bv niet verjaart? graag uw reactie!!

[pdp]

Als iemand jou een huis illigaal verhuurt dan is dat zijn probleem en niet de jouwe. Uiteraard is het niet toegestaan, maar dan ook nog een sgeld bij je willen claimen lijkt me erg ver gaan.

Nee dus niets betalen!!!

Groet,

[Brynnar]

Dag vve,
Een schuld verjaart in principe na 5 jaar. Wel geheel onder de voorwaarde dat er in die tussentijd geen enkele herinnering of aanmaning heeft plaatsgevonden. Als na 4 jaar de schuldeiser besluit om u eens een briefje hierover, gaan de 5 jaar opnieuw in.
Vergewis u dus goed of u in die 7 jaar echt nooit enige aanmaning heeft ontvangen.
Brynnar

[pdp]

denk dat je hier voorbij gaat aan het feit dat de verhuurder (illigaal) een, wel of niet terechte, huurschuld wil incasseren. Op basis van illigaal handelen kun je nimmer nooit een claim indienen. Althans dat lijkt me toch zeer aannemelijk.

Groet,

[vve]

In de brief staat dat ik ze mij 7 jaar niet hebben kunnen vinden! Onzin, want ik sta al deze tijd gewoon netjes ingeschreven op mijn huidige adres en werk al meer dan 8 jaar bij dezelfde baas. Verder heb ik vandaag het incassoburo gebeld en men zegt doodleuk dat men oude dossiers aan het nakijken zijn en mijn dossier dus eruit hebben gehaald... en briefje getikt en klaar!! betalen na 7 jaar.
Ik heb ik ieder geval nooit een nieuwe herinnering en aanmaning of iets dergelijke van hun gehad.
Brynnar! jij zegt dat het na 5 jaar verjaart.. weet je dit zeker? ook als er een vonnis is uitgesproken (is gebeurt op 17 dec 1998).

Heb in ieder geval flink de balen in.

[Brynnar]

5 jaar is 100% zeker. Lees Burgerlijk Wetboek Boek 3, artikel 307 er maar op na:

1.
Een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis uit overeenkomst tot een geven of een doen verjaart door verloop van vijf jaren na de aanvang van de dag, volgende op die waarop de vordering opeisbaar is geworden.

2.
In geval van een verbintenis tot nakoming na onbepaalde tijd loopt de in lid 1 bedoelde termijn pas van de aanvang van de dag, volgende op die waartegen de schuldeiser heeft medegedeeld tot opeising over te gaan, en verjaart de in lid 1 bedoelde rechtsvordering in elk geval door verloop van twintig jaren na de aanvang van de dag, volgende op die waartegen de opeising, zonodig na opzegging door de schuldeiser, op zijn vroegst mogelijk was.


Al weet ik niet wat er in het vonnis staat, hetgeen mogelijkerwijs een uitzondering mogelijk maakt.

Brynnar

[resp00112469]

Begin eens om een schriftelijke bevestiging te vragen van de opdracht gever, veel incasso bureau's krijgen hun informatie van bedrijven die de vordering al hebben afgeschreven. Het incasso bureau handelt dan op eigen houtje. Wel vragen om een copie van een schriftelijke opdracht en vragen binnen een redelijke termijn om antwoord. Meestal wordt het hierna stil. In ieder geval ook vermelden dat U niet accoord bent met de vordering. Ook geen voorlopige aanbetaling doen als zij vast om een voorschot vragen, want dan erkent U het bestaan van de vordering en is er geen weg meer terug. U neemt contakt op en de volgende zet is bij het incasso buereau.

Vr. Gr. Hans.

[Captain Pervert]

Hehe, ik vind dit wel 1 van de meest spectaculaire verhalen op dit forum. Na 7 jaar een schuld opeisen. Je kan je toch niet voorstellen dat degene die die brief aan jou schreef niet in lachen uitbarstte toen hij de envelop sloot...


In elk geval veel succes, mijn steun heb je.

[Lieske1958]

Ga met al je papieren naar een Rechtswinkel.
Lijkt me sterk dat zij ook maar een schijn van kans maken.
Vraag bij je bank/postbank na of zij nog gegevens (afschriften) van 7 jr geleden kunnen leveren.

Succes en laat ons weten hoe het verder gaat.

Lieske

[vve]

Alvast allemaal bedankt voor jullie reacties!! Heb vandaag een afspraak bij de rechtswinkel en hebben mij telefonisch doorgegeven dat ze waarschijnlijk geen schijn van kans maken! inderdaad de verjaring van 5 jaar!! gelukkig.. ik laat jullie weten hoe het afloopt.. groetjes!

[Brynnar]

Dag vve,
Bedankt voor je reactie. Ik hoop dat de rechtswinkel je inderdaad verder kan helpen. Ik hoop spoedig (vanmiddag?) nog wat van je te horen.
Brynnar

[Guusje]

Beste vve,

onjuiste info van rechtswinkel

je hebt het over een vonnis, een vonnis heeft een verjaringstermijn van 20 jaar (3:306 BW). de door de rechtswinkel genoemde verjaringstermijn hebben betrekking op 'gewone' vorderingen.
maar uit het verhaal kan ik wel opmaken dat dit de eerste keer is dat je van het vonnis kennisneemt en dat je zelfs niet eens op de zitting bent geweest (verstekvonnis).
Dit kan dan wel betekenen dat je een verzetprocedure kan opstarten.

Let wel op de termijnen:

binnen vier weken na kennisneming van het vonnis
moet je deze opgestart hebben. dit kan je het beste doen via een (ander) gerechtsdeurwaarderskantoor. De deurwaarders weten precies hoe het zit met de termijnen en hoe je een verzetdagvaarding op moet stellen.

Dus haast is geboden

De termijn begint te tellen vanaf het moment dat je kennis hebt genomen van het vonnis (de wederpartij weet het want je hebt gereageerd). Ik kan uit het verhaal niet opmaken dat het een betekeningsexploot is (door een deurwaarder aan jou uitgebracht) of een gewone brief.

Guusje
(incassospecialist bij een deurwaarder)

[Brynnar]

Dag Guusje,
Artikel 306 zegt alleen:
"Indien de wet niet anders bepaalt, verjaart een rechtsvordering door verloop van twintig jaren." Meer niet. Mijns inziens treden gewoon artikelen 307 en 309 in werking?
Brynnar

[Heinz]

Er werd hier gemeld dat een schuld na 5 jaar verloopt, mits je in de tussentijd geen aanmaningen e.d. hebt ontvangen.

Dat geldt echter niet voor hypoheekschulden. In het verleden bleef ik met een flinke hypotheekschuld zitten wegens gedwongen verkoop van mijn huis. Gedurende de volgende twaalf jaar vernam ik helemaal niets en ik verhuisde in die periode ook een paar keer, tot de hypotheekverstrekker achter mijn nieuwe adres kwam en zijn computer een dwangbevel liet uitspugen. Ik moest binnen 10 dagen nog even de restschuld betalen. Na veel correspondentie door een advocaat werd uiteindelijk een betalingsregeling geaccepteerd, waarbij de hypotheekverstrekker veel minder ontving dan de aanvankelijke schuld. Maar ik betaal nog wel steeds aan hem af.

[Mirreke]

Beste Heinz,
Het ging hier om een huurschuld en niet om een hypotheekschuld.

Ik mag voor vve toch hopen dat de rechtswinkel een kundig advies heeft uitgebracht.

Ik ben ook benieuwd hoe dit afloopt. Ben altijd wel geïnteresseerd in dit soort onderwerpen.

Veel succes er mee!

[Guusje]

Boek 3 titel 11: Rechtsvorderingen

Artikel 306

Indien de wet niet anders bepaalt, verjaart een rechtsvordering door verloop van twintig jaren.

Nu er sprake is van een vonnis is er dus ook sprake van een rechtsvordering.

[Brynnar]

Dag Guusje,
Heel titel 11 van BW3 (art 296-326) gaat over rechtsvorderingen, dus niet alleen art 306. Een rechtsvordering houdt niet in dat deze door de rechterlijke macht is opgelegd, maar dat het een vordering is door een gerechtigde. Sterker nog, uit artikel 297 blijkt het volgende:

Indien een prestatie door tenuitvoerlegging van een executoriale titel wordt afgedwongen, heeft dit dezelfde rechtsgevolgen als die van een vrijwillige nakoming van de uit die titel blijkende verplichting tot die prestatie.

Brynnar

[vve]

Hoi allemaal,

Volgens de rechtswinkel moet ik inderdaad gewoon betalen!!
Heb vrijdag een afspraak bij het incassoburo!!

dus... gewoon dokken na 7 jaar!
betalingsregeling van 1 euro per maand hopelijk

[Lieske1958]

Dat is dus S*H*I*T !!!
Hopelijk valt er nog te onderhandelen.

Ga bij de bank na of zij nog gegevens hebben van je betalingen uit die tijd. Wie weet ....

Succes, Annelies

[Brynnar]

Dag vve,
Dat is zuur.........
Omdat ik geen inzage heb in het complete dossier is het voor mij natuurlijk ook moeilijk oordelen, dus ik vrees dat ik me bij het advies van de rechtswinkel zal moeten neerleggen. Zij hebben hier wat meer tijd in gestoken.
Uit nieuwsgierigheid: van wanneer is het vonnis en staat er een bepaling in voor de verjaring van de schuld? Op basis van welke gronden oordeelt de rechtswinkel dat je zal moeten betalen?
Brynnar