Ik werd gisteren gebeld door incassoburo Atradius, nooit van gehoord, maar die beweerde mij 3 brieven te hebben gestuurd, en eerlijk, ik heb er nooit 1 van gezien! Het ging over het schook/boekengeld van mn kind, en dat kan kloppen, maar ben het door omstandigheden echt vergeten. Het bedrag was toen 316 euro, nu moet ik 446 euro betalen. Iedereen kan toch zeggen dat ze een brief hebben gestuurd, is het niet gewoon dat ze dat aangetekend doen? Die 316 euro betaal ik wel, maar ben ik ook verplicht die incassokosten te betalen?
Met vriendelijke groet.
Nadel
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] incasso schoolgeld
Re: incasso schoolgeld
bewijslast ligt bij het incassobureau. Zij moeten daadwerkelijk aantonen dat de brief bij jou aangekomen is.
Verzendtherorie is leidend niet de ontvangsttheorie. Laat hen maar bewijzen dat ze bij jou aangekomen zijn.
Verzendtherorie is leidend niet de ontvangsttheorie. Laat hen maar bewijzen dat ze bij jou aangekomen zijn.
