[ archief ] Lindorff en Rosmalen: loonbeslag terwijl ik al betaald heb

[Moneyman]

Mij ook niet. Alleen heb je daar niets aan.

[snepke]

Mij ook niet. Alleen heb je daar niets aan.

Idd. je hebt er niets aan.

Maar als TS zeker weet dat het betaald is, niet nog een keer gaan betalen.
Laat ze maar met bewijzen komen dat er nog een bedrag open staat.

Canal + en Lindorff zijn er niet vies van om dubbel te incasseren.

[Moneyman]

Maar als TS zeker weet dat het betaald is, niet nog een keer gaan betalen.
Laat ze maar met bewijzen komen dat er nog een bedrag open staat.

Als je het topic zou lezen, zou je weten waarom dit een ongelooflijk slecht advies is.

[snepke]

Als je het topic zou lezen, zou je weten waarom dit een ongelooflijk slecht advies is.

Ik heb het gelezen.
Ik weet hoe ze werken.
Heb ook te maken gehad met Lindorff en deurwaarder van Rosmalen.
Heeft je jaren geduurd, ze wilde ook geld van me, wist zeker dat ze nergens recht op hadden.
Ze bleven dreigen en ze hebben me voor de rechter gesleept.
Toen kwamen ze er dan eindelijk achter dat ze het mis hadden. ( dat had ik ze al jaren verteld)
Vragen ze royement aan.
Maar eerst wel jaren dreigen en moeilijk doen.

[Moneyman]

Ja, da’s leuk, maar totaal niet relevant. In deze zaak is er al heel lang een toewijzend vonnis.

[Petra1987]

Deze schuld is verjaard, dus je hoeft niet te betalen, tenzij deze is gestuit.

https://www.schuldinfo.nl/index.php?id=61
https://radar.avrotros.nl/forum/viewtop ... 483t=57483
https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoo ... n-schulden
https://schulden-vrij.info/index.php/topic,50338.0.html

[snepke]

Ik vraag me wel af of dat vonnis al niet betaald is.
Ze komen na 19 jaar pas .
Hun weten ook wel dat je iets geen 19 jaar bewaard.
Je hebt dus nooit geen bewijzen.
Kassa!!

[Moneyman]

Ik vraag me wel af of dat vonnis al niet betaald is. Ze komen na 19 jaar pas . Hun weten ook wel dat je iets geen 19 jaar bewaard.
Je hebt dus nooit geen bewijzen. Kassa!!

Eh ja... daar hebben we al drie pagina's over gepraat...

[snepke]

Eh ja... daar hebben we al drie pagina's over gepraat...

Weet ik, maar is er niets tegen zulke "boeven" te doen.
Zo ben je altijd het haasje.

[Moneyman]

Het enige wat je kan doen, is zorgen dat je je administratie op orde hebt. De les is dus: zorg dat je óf je betaalbewijzen bewaart, óf (en dat zo ik sowieso altijd doen) vraag om een schriftelijke bevestiging dat de vordering volledig is voldaan.

[alfatrion]

Die schriftelijke bevestiging moet je ook 20 jaar bewaren, dus wat dat betreft maakt het niet uit.

[tttlocke]

Eh ja... daar hebben we al drie pagina's over gepraat...

Weet ik, maar is er niets tegen zulke "boeven" te doen.
Zo ben je altijd het haasje.

Niet altijd. Het kan ook zijn dat de schuld niet betaald is.

[Moneyman]

Die schriftelijke bevestiging moet je ook 20 jaar bewaren, dus wat dat betreft maakt het niet uit.

Nee, maar die bevestiging zorgt ervoor dat het gelijk "einde discussie" is, terwijl betaalbewijzen nog de discussie op kunnen roepen of met die betalingen wel de volledige vordering zou zijn voldaan. Altijd om vragen dus.

[Petra1987]

Wie eist, bewijst. Laat dat bedrijf maar bewijzen dat je niet hebt betaald. Ze hebben in 19 jaar niets van zich laten horen.

[Moneyman]

Wie eist, bewijst. Laat dat bedrijf maar bewijzen dat je niet hebt betaald. Ze hebben in 19 jaar niets van zich laten horen.

Als je met een vonnis in je hand staat, hoef je niets (meer) te bewijzen. De veroordeelde moet de betalingen bewijzen.

Maar goed, dat is allemaal al lang en uitgebreid besproken in dit topic.

[alfatrion]

En de regel is: wie stelt, bewijs. Niet alleen de eiser kan stellingen inbrengen, de gedaagde partij kan dat ook.

[Slachtoffer2019]

Rosmalen Gerechtsdeurwaarders of zij nu wel of geen bestaande vorderingen behandelen. Kort geleden hebben zij een loonbeslag op mij gelegd aangaande geen bestaande openstaande factuur/vordering van Wehkamp (vroeger door Lindorff uitgevoerd) en Menzis (door GGN uitvevoerd). Ik heb beide partijen al diverse malen geinformeerd dat zowel Wehkamp en Menzis geen openstaande bedragen/vorderingen op mij hebben of ooit hebben gehad. Door mijn gezondheid was ik tot een overeenkomst gekomen maar Rosmalen Gerechtsdeurwaarders heeft zich zelfs daaraan niet gehouden. Ik ga nu de juridische weg volgen om hun aan te pakken!

[sylvesterb]

Rosmalen Gerechtsdeurwaarders of zij nu wel of geen bestaande vorderingen behandelen. Kort geleden hebben zij een loonbeslag op mij gelegd aangaande geen bestaande openstaande factuur/vordering van Wehkamp (vroeger door Lindorff uitgevoerd) en Menzis (door GGN uitvevoerd). Ik heb beide partijen al diverse malen geinformeerd dat zowel Wehkamp en Menzis geen openstaande bedragen/vorderingen op mij hebben of ooit hebben gehad. Door mijn gezondheid was ik tot een overeenkomst gekomen maar Rosmalen Gerechtsdeurwaarders heeft zich zelfs daaraan niet gehouden. Ik ga nu de juridische weg volgen om hun aan te pakken!

Erg vreemd gezien er dus wel een gerechtelijke uitspraak waarbij u bent veroordeeld voor het betalen van de vordering. Welke overeenkomst heeft u dan gesloten en waar houdt de deurwaarder zich dan niet aan?

[Moneyman]

Vaag verhaal. Hier kunnen we niets zinnigs op zeggen.