[ archief ] mag een incasso doorlopen, ondanks betaling van eerste bedra

[ewikje]

mag een incasso doorlopen, ondanks betaling van eerste bedrag?
De termijn van januari was niet betaald, hierop ontving ik een herinnering.
Deze heb ik op 9 februari betaald. Op die datum stond ook februari open en op excact dezelfde dag is een aanmaning gestuurd, waarin ook februari was opgenomen. Hierover nog contact gehad, maar er werd gesteld dat de incasso procedure in werking was gesteld en derhalve doorliep...
Ik heb dus over februari geen herinnering ontvangen, maar direct een aanmaning.
Is dit juridisch toegestaan? Of zijn dit agressieve incassomanieren?

[TK Dw RMH]

Gaat het om iets wat u iedere maand voor of op een bepaalde tijd moet betalen? Dan is er waarschijnlijk sprake van een fatale termijn en bent u reeds in verzuim indien u die verplichting niet nakomt en de termijn is voorbij gegaan. Een ingebrekestelling is dan niet nodig omdat u direct in verzuim bent.

Huur moet bijvoorbeeld vaak op iedere eerste van de maand betaald zijn.. En kent dus een fatale termijn.

[MAXIEM]

@

Je schrijft:

Ik heb dus over februari geen herinnering ontvangen, maar direct een aanmaning.
Is dit juridisch toegestaan? Of zijn dit agressieve incassomanieren?

Antwoord: dit is juridisch toegestaan en het valt niet onder agressieve incassomanieren.

Maxiem.

[Jos Das]

Op 9 februari stonden dus 2 termijnen open.
Daarmee bent U ernstig in verzuim. Terecht dat geen herinnering van die tweede termijn is verzonden. Anders kun je aan de gang blijven...