[ archief ] onterechte imcasso's....is toch diefstal?

[Berserker Three]

Ik vraag me iets af. Ik heb een rechtsbijstandsverzekering. Voor een financieel geschil van een paar tientjes gaat mijn advokatenclub niet op pad, echter......
Hoe zit het in Nederland met het aanklagen van degene die je onterecht berooft van je geld via onterechte incasso's? En dan bedoel ik emotionele schade? Diefstal is diefstal tenslotte, of ze je nu van te voren inlichten dat ze geld van je rekening halen als je niet reageert of anderzijds...
Mijn vader kreeg een sms-je dat zijn mobile nummer zou verdwijnen, en daarmee zijn beltegoed, als hij niet zou reageren, terwijl hij zijn mobeltje een tijdje niet gebruikte. Tegoeddiefstal dus.
Toen hij zijn nummer opnieuw aktieveerde was zijn tegoed kas. (straattaal voor weg)
Mag je geld uit iemand zijn portomonnai halen als je die persoon van te voren hebt gewaarschuwd? Ik vraag me af hoe hard rechters kunnen lachen...("Meneer de rechter....hij had mij inderdaad van te voren ingelicht dat hij me ging bestelen. Hij staat volkomen in zijn recht. Ik was in de war, sorry..... En dan vergat ik bijna de gangbare 10% fooi zelfs!" -trekt portomonnai-)
Doen wij in Nederland aan aanklagen wegens emotionele schade, of is dit alleen in Amerika de gang van rechterlijke zaken? (presedent scheppen?)
Ik denk dat helpdesks en ten onrechte incasseren van bedragen ineens heel snel afgelopen is, als deze grap ze 4x zoveel per rechtsgang gaat kosten.
Bovendien kan je met meerdere mensen naar een advokaat om het voor hem ook worth while te maken voor een zaak. (het te voorderen bedrag word in een groep groter zodat er meer dan een paar tientjes te winnen zijn)
Maar ik heb begrepen dat je je zaak ook zelf voor de rechter kan voorleggen. moet je alleen even internet op naar wetboek van strafrecht, en de zoekmachine laten zoeken op onterecht toeëigenen van spullen van anderen, en die paragraven vermelden aan de rechter, gok ik.

En bij de politie aangifte doe van diefstal? Ik denk dat de directeur ineens wat harder met zijn zweep knalt tegen zijn helpdesk als er 2x per week een busje hem komt halen wegens diefstal. Hij is tenslotte hoofd verantwoordelijke? Vind hij vast een goede motievatie...

Of overdrijf ik? hahaha...

[Berserker Three]

je kan het ook met humor brengen bij de rechter...

"Dit is een zak van de gewone man tegen de witte-borden organisaties. Nu vraag ik niet om de pluk-ze-kaal-wet tegen deze boevenbende, maar als u ons nu even voor een minuutje in het echt wil verbinden, then I'll settle for half" (Eddy Murphy-Raw-grapje, U kent hem vast)

[michaelz1981]

Je ben zelf akkoord gegaan met hun voorwaarden. Zeker bij prepaid, staat er van te voren vast dat als je een bepaalde periode geen gebruik maakt van je nr / beltegoed, dat je kans hebt dat je nr dan wordt afgesloten. Dat is op zich niet vreemd, want er zwerft nogal veel ongebruikte telnrs en als ze die niet kunnen afsluiten , dan kunnen ze nooit die nrs niet hergebruiken.

Maar bij gebruik van hun dienst of wel mobiele nr, dan ga je zelf akkoord met de voorwaarden die het bedrijf opstelt. Het is een contract met wederzijds goedkeuren.

Als je onbepaalde geldigheid van beltegoed, mss een idee om een goedkoop abonnement te nemen of een bedrijf te kiezen die niet zo strikt zijn en zelf in de gaten houden van de geldigheid.

[Berserker Three]

Ik hoorde trouwens dat het verboden is om beltegoed af te pakken. Iets met een rechterlijke uitspraak die dit verboden heeft. Maar dat zou je nog even moeten opzoeken, ik heb het van horen zeggen.

Maar mijn topic ging eigenlijk niet specifiek over beltegoed pikken, maar over het in het algemeen geld van je rekening afschrijven, en vaak zelfs zonder dat je daar een handtekening voor hebt gezet, of zelfs überhaubt weet waar het heengaat. (spookafschrijvingen bijv)
Of als je je abonnement al tijden geleden hebt opgezegd...etc