[ archief ] deurwaarders

[ilsevanriel]

hoi ik ben ilse en heb een vraagje mijn ouders hebben een restaurant maar het gaat niet zo goed en hebben veel schulden nu hebben we een bericht gekregen dat als we niet snel betalen er deurwaarders zouden komen en nu was mijn vraag kunnen ze ook meubels enzo van mij en mijn zus meenemen die op onze kamer staan of laten ze die staan??
en nu heb ik nog een vraag wat mogen ze allemaal meenemen?? [/b]

[ronald g]

Hoi, dat is niet zo leuk. Het hangt van het soort inschrijving bij de KVK af, als dit een èènmans zaak betreft kan alles in beslag worden genomen.

Succes Ronald.

[Cesar]

Ilse,

Alleen een Gerechtsdeurwaarder kan beslag leggen en dan ook alleen nadat de rechter een uitspraak heeft gedaan in deze.

Verder is het al erg genoeg en laat je niet van de wijs maken door 'gewone' deurwaarders en incassoburo's want die hebben net zo veel bevoegdheid als ik, niets dus.

Wat er allemaal in beslag genomen kan worden is geheel afhankelijk van de waarde en de staat van de goederen. Ook van wie de spullen zijn. Indien er goederen bij zijn van thuiswonende meerderjarige kinderen wordt het al moeilijker. Zoek voor alle zekerheid facturen op van de spullen welke je zelf hebt betaald.

Mogelijk komt het niet zo ver. Vaak wordt er bij de rechter al e.e.a. geregeld.

[ronald g]

Hoi Ilse er zijn voldoende oplossingen te vinden om van de problemen af te komen, maar dit kun jij niet dat zullen je ouders moeten doen.

Ronald.

[vladja]

Ceasar,

Het helemaal juist wat je schrijft. Overheidsinstanties als de belastingdienst, waterschappen, sociale dienst etc. hebben geen gerechtelijk vonnis nodig om beslag te kunnen leggen. Die kunnen dat rechtstreeks doen zonder tussenkomst van een rechter.

Vladja

[Chanmaster]

Ilse, uw ouders moeten deskundige hulp inroepen om het restaurant beter lopend te krijgen.

[qualityoflife]

Er zijn constructies genoeg om als het om een bedrijf gaat de schuldeisers buiten de deur te houden en zo lucht te creeren om de zaak weer op de rit te krijgen. Deze constructies schelden de schuld niet kwijt maar zorgen ervoor dat de deurwaarders geen beslag kunnen leggen ook al is het een eenmanszaak of VOF ik kan je wel doorverwijzen naar een instantie die daarbij helpt laat het me maar even weten per mail [email protected]

[roro25]

leg mij deze constructies maar eens uit. Ik kan ze met mijn boerenverstand niet bedenken (tenzij een derde partij de totale schulden op zich neemt, wat ik i.c. niet zou adviseren)

Zodra een (gerechts)deurwaarder een beschikking heeft van de rechtbank dan kan er beslag worden gelegd.

Persoonlijk zou ik niet voor de gestelde keuze kiezen.

Zou eerder contact opnemen met de schuldeisers om betalingsregeling/uitstel verzoeken

[Bor Komorovski]

Waarschijnlijk wordt hier surseance van betaling mee bedoeld. Helaas werkt die in praktijk niet, en al helemaal niet voor VOF's en eenmanszaken, omdat surseance er vaak toe leidt dat niemand meer met het bedrijf wil handelen. De surseance is immers openbaar en iedereen zal bang zijn dat een faillissement volgt. Ook hoeven pand- en hypotheekhouders zich niks van de surseance aan te trekken. En bovendien kunnen kleinere zaken niet zoveel meer: ze kunnen vaak geen extra zekerheid meer bieden en kunnen niet aannemelijk maken wat ze tijdens de surseance kunnen verbeteren.

De surseance is in praktijk niks anders dan het voorportaal van het faillissement en is geen echte oplossing.

[ronald g]

Aangezien Ilse al niet meer gereageerd heeft zal het onheil alwel geschied zijn. Surseance is het voorportaal voor bankroet. Kost nog een bom duiten ook, want een advocaat gaat de overlevingskansen na en in 99% is die er niet.

Ronald.