Loonbeslag

[Upsalot]

Witte Angora ik weet dondersgoed wat er afgesproken is tot de bedrag aan toe wat wij allebei moesten betalen.

Papagaai omdat het rommelt aan alle kanten.

Ik weet nu dat de zaak niet meegenomen is in het wspn van mijn ex.

Ik kopieer dit van de rechtspraak.nl

. Bij een schone lei zijn de resterende schulden die onder de werking van de Wsnp vallen, niet meer afdwingbaar.

Het valt er niet onder dus het valt er niet onder dus is het ook voor haar een open schuld.

Toen ben ik gaan spitten in de papieren tussen mij en mijn ex. En vond dus het bewijs dat zij ook geld verschuldigd is aan mij. Omdat ze ten onrechte loonbeslag had laten leggen op mij. Wat in het vat zit verzuurd niet. En ik ben ook nooit benaderd door een bewindvoerder van haar.

En dan kan er gezegd worden dat de 1 niet met de ander te maken heeft. Maar dat heeft het wel degelijk.

En dat neemt niet weg dat de schuldeiser het geld bij mag halen maar wel dat zij vrij uit gaat.

[Moneyman]

Ik herhaal nog maar een keer mijn eerdere advies: laat je helpen door iemand die weet wat hij doet. Want je springt nu alle kanten op, pakt her en der zinnen die je goed uitkomen, trekt allerlei conclusies gebaseerd op aannames, noem maar op. Dat helpt je niet. Je hebt iemand nodig die in rust en zonder emotie, maar met kennis van zaken (!) naar je zaak kijkt.

[Cro]

Punt 3 wat ik al zei je verwacht toch dat afspraken met advocaten erbij geldig zijn.

Zoals eerder al aangegeven, afspraken zijn geldig tot ze dat niet meer zijn (of niet meer afdwingbaar zijn). Wat betreft je ex had je er veel dichter op moeten zitten denk ik, en moeten aandringen op tijdige betaling, en zodra je wist dat ze de schuldsanering in ging hadden alle alarm bellen af moeten gaan, maar was het eigenlijk al te laat voor je.

Want financiële afspraken gemaakt over schulden voor ingaan van de wsnp zijn daarna niet meer af te te dwingen als die wsnp wordt afgesloten met een schone lei.

[Upsalot]

Moneyman dat ga ik zeker doen. Of ben er al mee bezig maar moet geduld hebben tot de beste man(advocaat) zijn collega heeft gesproken. Al zijn er rechten voor mij ik heb geen benul wat ik moet doen. En niet over het betalen van de schuld want daar ben ik nu wel uit dat ik het verkeerd begrepen of ingelicht ben. Dit is het laatste van mijn lijstje wat ik wilde doen voor het weekend en dan ga ook ik weekend houden want dan kan ik toch niks doen.

Ik had ook mijn ex gevraagd of ze mee wilde betalen dat ik er eerder van af ben. Gewoon uit menselijke plicht de kinderen wonen hier en het is toch iets wat we beide getekend hebben. Dan was het al goed geweest.


Maar fijn weekend mensen.

[Moneyman]

Heel goed, pak lekker je rust en ontspanning. Goed weekend!

[Papegaaiduiker]

Moneyman dat ga ik zeker doen. Of ben er al mee bezig maar moet geduld hebben tot de beste man(advocaat) zijn collega heeft gesproken. Al zijn er rechten voor mij ik heb geen benul wat ik moet doen. En niet over het betalen van de schuld want daar ben ik nu wel uit dat ik het verkeerd begrepen of ingelicht ben. Dit is het laatste van mijn lijstje wat ik wilde doen voor het weekend en dan ga ook ik weekend houden want dan kan ik toch niks doen.

Ik had ook mijn ex gevraagd of ze mee wilde betalen dat ik er eerder van af ben. Gewoon uit menselijke plicht de kinderen wonen hier en het is toch iets wat we beide getekend hebben. Dan was het al goed geweest.


Maar fijn weekend mensen.

Dan aan u de vraag: waarom denkt u dat ze akkoord zal gaan? Stel dat uw ex u zou vragen om mee te betalen terwijl u uit de WSNP bent, zou u dan instemmen? Bekijkend vanuit de huidige situatie. Het boek is definitief dicht voor haar, dat u graag wilt dat ze meebetaalt om u te ontlasten in de schulden, is ijdele hoop.

Ik hoop dat u snel van informatie wordt voorzien van een kundig iemand. Fijn weekend.

[Upsalot]

Moneyman dat ga ik zeker doen. En vandaag nog even je collega gesproken(dat was een vervangende voor het dossier) wat een wereld van verschil. Resultaat is hetzelfde maar hij begreep de situatie of simpelweg gezegd hij is veel beter in praten met mensen. Ik kan zeker niet vragen of hij op het dossier gezet kan worden Die ander is een beetje een zuurpruim. En laat het beetje maar weg

En ik kan je naam niet vinden van je advies over je relatie. Maar als je dit topic antwoord jij verdiend ook de beste antwoord Maar mag er maar 1 kiezen.

Papagaai ik mag misschien als een klagerd en een jankerd overkomen maar iets wat ik wel ben is menselijk. En ja, als ik er voorstaat hoe zij nu financieel voorstaat en ook nog is dat de kinderen bij haar wonen. Zal het nog sterker vertellen toen ze zwaar in de stront zaten heb ik HAAR ook geld gegeven om iets te kunnen doen. Niet alleen de kinderen dus. Ik ben geen heilige verre van. Maar als ik het financieel kan missen en je helpen dan doe ik dat. En daarom voelt de zaak ook als een dolk in mijn rug. Maar jij ook bedankt

[Ik_weet_niet_alles]

Moneyman dat ga ik zeker doen. Of ben er al mee bezig maar moet geduld hebben tot de beste man(advocaat) zijn collega heeft gesproken. Al zijn er rechten voor mij ik heb geen benul wat ik moet doen. En niet over het betalen van de schuld want daar ben ik nu wel uit dat ik het verkeerd begrepen of ingelicht ben. Dit is het laatste van mijn lijstje wat ik wilde doen voor het weekend en dan ga ook ik weekend houden want dan kan ik toch niks doen.

Ik had ook mijn ex gevraagd of ze mee wilde betalen dat ik er eerder van af ben. Gewoon uit menselijke plicht de kinderen wonen hier en het is toch iets wat we beide getekend hebben. Dan was het al goed geweest.


Maar fijn weekend mensen.

Dan aan u de vraag: waarom denkt u dat ze akkoord zal gaan? Stel dat uw ex u zou vragen om mee te betalen terwijl u uit de WSNP bent, zou u dan instemmen? Bekijkend vanuit de huidige situatie. Het boek is definitief dicht voor haar, dat u graag wilt dat ze meebetaalt om u te ontlasten in de schulden, is ijdele hoop.

Ik hoop dat u snel van informatie wordt voorzien van een kundig iemand. Fijn weekend.

Als de schuld van de ex is verzwegen voor de WSNP blijft deze gewoon afdwingbaar (zie deze opmerking "
Ik weet nu dat de zaak niet meegenomen is in het wspn van mijn ex."). Deze schuld is immers niet meegenomen in de schuldsanering. Ik denk dat de ex wat dat betreft weinig keus heeft. De ex heeft niet voldaan aan de voorwaarden van de WSNP. Er zijn redenen waarbij de "schone lei" verklaring (art. 358a Faillissementswet) kan worden ingetrokken.

[Thijs124]

Prettig weekend.
Laat alles eventjes bezinken.
Doe leuke dingen in het weekend.

[Cro]

Moneyman dat ga ik zeker doen. Of ben er al mee bezig maar moet geduld hebben tot de beste man(advocaat) zijn collega heeft gesproken. Al zijn er rechten voor mij ik heb geen benul wat ik moet doen. En niet over het betalen van de schuld want daar ben ik nu wel uit dat ik het verkeerd begrepen of ingelicht ben. Dit is het laatste van mijn lijstje wat ik wilde doen voor het weekend en dan ga ook ik weekend houden want dan kan ik toch niks doen.

Ik had ook mijn ex gevraagd of ze mee wilde betalen dat ik er eerder van af ben. Gewoon uit menselijke plicht de kinderen wonen hier en het is toch iets wat we beide getekend hebben. Dan was het al goed geweest.


Maar fijn weekend mensen.

Dan aan u de vraag: waarom denkt u dat ze akkoord zal gaan? Stel dat uw ex u zou vragen om mee te betalen terwijl u uit de WSNP bent, zou u dan instemmen? Bekijkend vanuit de huidige situatie. Het boek is definitief dicht voor haar, dat u graag wilt dat ze meebetaalt om u te ontlasten in de schulden, is ijdele hoop.

Ik hoop dat u snel van informatie wordt voorzien van een kundig iemand. Fijn weekend.

Als de schuld van de ex is verzwegen voor de WSNP blijft deze gewoon afdwingbaar (zie deze opmerking "
Ik weet nu dat de zaak niet meegenomen is in het wspn van mijn ex."). Deze schuld is immers niet meegenomen in de schuldsanering. Ik denk dat de ex wat dat betreft weinig keus heeft. De ex heeft niet voldaan aan de voorwaarden van de WSNP. Er zijn redenen waarbij de "schone lei" verklaring (art. 358a Faillissementswet) kan worden ingetrokken.

Maar dat maakt voor de situatie van TS nu niet zoveel uit. Als dit inderdaad zo is, kan TS mogelijk inderdaad een juridisch traject starten richting ex op termijn, iets dat waarschijnlijk onzeker zal zijn of het daadwerkelijk slaagt, en als het slaagt of er wel wat te plukken gaan zijn van de mogelijk kale kip. De vraag is dus maar zeer of dit inderdaad een strohalm is, of een mirage in de woestijn.

Het zal er echter niet voor zorgen dat TS ineens van zijn bankbeslag af is, of de andere zaken waar hij nu last van ondervind aangaande het afbetalen van de schuld aan de schuldeiser.

[Papegaaiduiker]

@Thijs124, road to Pyrrhic victory. Zelfs al zou TS gelijk krijgen, leuk voor de jurisprudentie, maar waardeloze beloning.

[Thijs124]

Als iemand met het oog op alle gegevens hem voorrekend hoe hoog de kosten zijn van een poging om bij zijn ex geld terug te halen en hoe hoog de slagingskans hierop is mag hij zijn besluit nemen.

[Nijogeth]

Een incassobrief zijn de kosten niet. Daarna nog 1 en vervolgens pas gerechtelijke stappen als ex dan nog niet met de verklaring op de proppen komt.

[Upsalot]

Cro nog even op jou te reageren. De periode toen zij de schuldsanering in ging was ik nog aan het betalen want toen zat ik nog niet aan de helft. Dan kon ik er nog geen werk van maken want je moet eerst minimaal de helft hebben betaald.


Wat er ook nu bij mij gebeurt is afwachten. Ik hoop wel dat er een regel in de wet komt voor dit. Het is goed dat een schuldeiser beschermd en ja, hij heeft recht op zijn geld. Maar als er meer mensen aansprakelijk zijn die moeten ook echt beschermd worden. Want kwam hier net een verhaal tegen van een vrouw die kreeg alles in 1 keer koud op haar dak. Je moet mensen gewoon niet in de schuldsanering gooien die moet je anders helpen. Als ik dan weer terug kijk naar mijn ex. Zij heeft nu twee auto’s voor de deur, gaan lekker een paar keer jaar op vakantie. Hoor ook van mijn kinderen dat hun moeder elk weekend gaat uiteten en allemaal dingen doet. Dan word je als wanbetaler beloond.3 jaar op een houtje bijten, lekkere zwarte klussen doen enzo, heel de rotzooi oplichten en je wordt beloond.

[Upsalot]

Cro nog even op jou te reageren. De periode toen zij de schuldsanering in ging was ik nog aan het betalen want toen zat ik nog niet aan de helft. Dan kon ik er nog geen werk van maken want je moet eerst minimaal de helft hebben betaald.


Wat er ook nu bij mij gebeurt is afwachten. Ik hoop wel dat er een regel in de wet komt voor dit. Het is goed dat een schuldeiser beschermd en ja, hij heeft recht op zijn geld. Maar als er meer mensen aansprakelijk zijn die moeten ook echt beschermd worden. Want kwam hier net een verhaal tegen van een vrouw die kreeg alles in 1 keer koud op haar dak. Je moet mensen gewoon niet in de schuldsanering gooien die moet je anders helpen. Als ik dan weer terug kijk naar mijn ex. Zij heeft nu twee auto’s voor de deur, gaan lekker een paar keer jaar op vakantie. Hoor ook van mijn kinderen dat hun moeder elk weekend gaat uiteten en allemaal dingen doet. Dan word je als wanbetaler beloond.3 jaar op een houtje bijten, lekkere zwarte klussen doen enzo, heel de rotzooi oplichten en je wordt beloond.

[Moneyman]

Als de schuld van de ex is verzwegen voor de WSNP blijft deze gewoon afdwingbaar (zie deze opmerking "Ik weet nu dat de zaak niet meegenomen is in het wspn van mijn ex."). Deze schuld is immers niet meegenomen in de schuldsanering. Ik denk dat de ex wat dat betreft weinig keus heeft. De ex heeft niet voldaan aan de voorwaarden van de WSNP. Er zijn redenen waarbij de "schone lei" verklaring (art. 358a Faillissementswet) kan worden ingetrokken.

Zet TS nou alsjeblieft niet nóg meer op het verkeerde been...

Zoals ik eerder al schreef, geldt de schone lei óók gewoon voor niet meegenomen schulden. Als er bewust gerotzooid/ gefraudeerd is kan dat anders worden, maar daarvan is geen sprake.

Check:

Alle vorderingen die zijn ontstaan vóór de ingangsdatum, vallen onder de werking van de Wsnp. De schone lei geldt voor ál deze vorderingen, ook voor vorderingen die niet (op tijd) zijn aangemeld. Heeft de schuldenaar (uw debiteur) de schone lei gekregen? Dan kunt u de vordering niet meer verhalen op uw debiteur.

Dient u uw vordering niet, of niet op tijd, in? Dan wordt de vordering niet geverifieerd, en deelt u tevens niet mee in de slotuitdeling.

[Upsalot]

Moneyman ik had het gelezen. Wat het ook is ik wacht nu gewoon de advocaat af die zijn collega voor mij gevraagd heeft. En voor de rest kan ik nu niks doen. Wat hij neergooide heb ik ook gelezen. Ook al is dat zo dan nog weet ik niet wat zou moeten doen. Dus rechtsom of linksom wat het ook is. Ik heb de kennis niet dus kan niks doen tot wachten tot de beste man tijd heeft. Ik bekijk het nu zo krijg ik het terug heb ik een leuk spaarcentje krijg ik het niet terug ben ik het kwijt meer staken zijn er niet

[Upsalot]

Update bericht teruggekregen van verzoek billijkheid. Eerlijk gezegd ben ik wel teleurgesteld in de mensen. In mijn ogen heb je dan 0 empathie. Voor dat ik hier weer stel je voor dat jij het was. Antwoord is ja ik zou het wel doen.

Heb wel 5x tot 10 moeten tellen om niet gelijk terug te reageren op het bericht.

Er stond in even kort samengevat.

Wij vinden ook dat het eerlijk verdeeld moet worden tussen jouw en ex, en dan als laatste we hebben geen andere keuze om het bij jou te verhalen.

Ze hebben altijd andere keuzes. Dan vind ik ga niet een partij zitten liegen als je het niet wilt zeg dan gewoon nee. En niet zeggen dat je een andere keuze hebt want die zijn er wel.

[Triforce]

Goed verhaal. Realistische kijk op de zaak.

[Thijs124]

Heb je tenminste een eerlijk antwoord binnen zonder dat er omheen gedraaid wordt.