[ archief ] zeer apparte gang van zaken beslaglegging

[patricia8609]

Sinds 4 jaar is mijn huisgenote gescheiden van haar man, echter uit boosheid heeft haar ex-man alimentatie voor de kinderen geeist en gekregen. Door deze boosheid heeft hij zich laten verleiden door een bedrijf dat hem elke maand zijn geld zou krijgen ongeacht of mijn huisgenoot zou betalen. Echter zou mijn huisgenoot volgens dat bedrijf niet traceerbaar zijn en heeft haar ex-man de opdracht laten vallen, hij heeft dus geen geld en geen opdracht getekend.

Nu is er echter afgelopen donderdag een deurwaarder geweest om beslag te leggen op de roerende zaken. Dit ZONDER aankondiging die hij aangetekend zou hebben verstuurd, deze is echter NOOIT aangekomen.

Nu heeft deze deurwaarder beslag gelegd op onder andere mijn spullen, maar ook op onze gezamelijke eettafel, banken stoelen, wasmachine, koelkast, vriezer, fornuis incl. oven en magnetron. spullen dus die wij nodig hebben voor onze dagelijkse onderhoud. Sterker nog als deze beslaglegging doorgang vind kan ik niet eens meer eten bereiden. Ik heb al verder gespeurd op internet, en zie dat dit soort spullen niet in beslag genomen mogen worden.

Hoe kan ik dit nu het beste aan gaan vechten zodat wij toch onze spullen kunnen behouden, en vooral dat we niet opgelicht worden, aangezien mijn huisgenoot niet traceerbaar zou zijn en er daarom nooit een opdracht zou zijn geweest voor het incasseren van de alimentatie. (die ook nog eens abnormaal hoog is maar dit even buiten beschouwing gelaten.)

[D1RK]

1 Als U getrouwd is kan dit, maar als je samen woon is de helft van U.

2 Zij moeten met bewijs komen dat de aangetekende brief bezorgd is en ontvangen, als U niet thuis was gaat deze retour afz.

3 Waarom op deze manier? Laat je niet gek maken door dit soort maatregelen.

4 Beslag leggen dat U niets verkoopt mag maar er moet eerst een gerechtelijke uitspraak komen voor ze iets verder kunnen doen.

5 Dat Uw vrouw niet te vinden was, is U verhuist en heeft U bij gemeente alles doorgegeven?
Dit had ook naar de Ex moeten gebeuren zolang er een betaal verplichting loopt.

[patricia8609]

Wij staan bij de gemeente ingeschreven als samen huis delend, niet samenwonend. Dit omdat ik net afgestudeerd ben en niet financieel bij machte ben zelfstandig te wonen, zij net gescheiden en ook daar kosten aan heeft. En omdat het gewoon gezellig is. Wij zijn dus onafhankelijk van elkaar qua spullen.

Er zou een gerechtelijke uitspraak moeten zijn. Maar waar deze is is mij onbekend, de aangetekende brief moet retour zijn gegaan. zeker gezien het feit dat wij het liefst veel werken.

Wij zijn in de tussentijd een aantal malen verhuist maar altijd ingeschreven geweest op het juiste adres. Dus ontraceerbaar lijkt me onwaarschijnlijk, mede ook doordat haar ex-man de kinderen aan de deur kwam en komt afhalen. Voor hem was het adres dus wel degelijk bekend.

[D1RK]

Als de ex man wel het adres weet kun je niet van niet traceerbaar spreken.

Verder zal hij voor het ophalen van ook zijn kinderen ook haar telefoon nummer wel weten dus die aangetekende brief had na een telefoontje wel bezorgt kunnen worden.

Ik vermoed dat gezien dat ook jou goederen in beslag zijn genomen er nog meer procedure fouten zijn gemaakt dus je hebt kans dat ze niets kunnen halen na rechtelijke uitspraak.

Slordig werk dus, en dat is deze keer in Jullie voordeel!

[franck846]

aangifte doen en spullen direct weer opeisen

[gravedigger]

D1rk bedoelt het goed, maar schiet weer eens uit de bocht met zijn adviezen.
Mijn eerste vraag is, hoe de betalingsprocedure in elkaar zat.
Zoals ik je verhaal lees, werd er betaald aan een bedrjdf, dar weer uitbetaalde aan de ex, ongeacht of je huisgenote betaalde of niet. Klopt dat? En zijn die betalingen de afgelopen 4 jaar ook verricht?

[patricia8609]

Er zijn geen betalingen geweest richting de ex-man. En mijn huisgenoot was niet op de hoogte dat zij moest betalen, niet aan de ex-man maar ook niet aan dat bedrijf.

[vladja]

Er is alimentatie ge-eist en die is toegewezen. Die toewijzing zal door de rechter gedaan zijn bij de echtscheiding. Er is dus al een rechterlijke uitspraak over de verschuldigde alimentatie.

Op grond van die rechtelijke uitspraak kan de alimentatie afgedwongen worden door beslaglegging op goederen, loon en andere bezittingen.

Bij het niet betalen van kinderalimentatie kan het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) ingeschakeld worden. Is dit het bedrijf waar de alimentatie aan betaald moet worden? Zie hieronder voor uitleg over LBIO.

Het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) vindt zijn grondslag in de Wet LBIO. Het LBIO voert in opdracht van de ministers van Justitie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport inningstaken uit op het gebied van wettelijke onderhoudsbijdragen. Dat wil zeggen dat we de alimentatiebijdrage innen. De ouderbijdrage jeugdzorg stellen we vast en innen we.

We houden ons bij de uitvoering van onze taken aan de regels uit het Burgerlijk Wetboek en de Wet op de jeugdzorg. De wetgeving beschrijft ook welke bijzondere bevoegdheden we hebben. Zo mogen we eenvoudig informatie inwinnen bij de Belastingdienst, uitvoeringsorganisaties in de sociale zekerheid en gemeenten. Bovendien kunnen we – zonder inschakeling van een gerechtsdeurwaarder – beslagleggen op inkomsten uit arbeid of uitkering.

[D1RK]

@ vladja,

Ik weet dat U erg deskundig is, maar......

Mogen ze beslag leggen op goederen die gezamenlijk eigendom zijn?

Mag je beslag leggen op goederen die niet van Ex zijn?

Waarom is er niet eerder actie ondernomen?

Ik vind het daarom vaag en de firma is helaas niet genoemd.