[ archief ] beveiligingslek hetnet & planet !!

[kweek]

Hé hallo Pechvogel,

Welk merk modem heb jij dan?

[Prutser]

HaHaHa ik vermaak me kosterlijk... Ik hoop dat er meer van dit soort pruts berichten worden gepost valt er nog wat te lachen hehe

Waarom zou je Planet of HetNet in discrediet brengen met iets wat je niet eens goed getest hebt.. Vanaf een lokaal netwerk kan ik ook wel een modempie resetten m.b.v. alcatool (ping of death/ping of life).

Maarja pruts on zou ik zeggen

[Gast]

haha
192.x.x.x is geen ip range van hetnet. van geen enkele provider trouwens. het is een van de ranges die voor interne netwerken worden gebruikt, net zoals 10.x.x.x en 172.x.x.x.

127.0.0.1 is je eigen localhost, kan onder andere gebruikt worden als je een ftp server opzet of iets dergelijks.


kan je bewijzen dat die screenshot van een speedtouch is? er staat wel leuk overal conexant, maar nergens blijkt uit dat het een speedtouch is.

[pownez]

ohhh dohhhhh!!!!

jullie zijn nog dommer dan ik dacht, alle ranges die ik daarnet ffies opnoemde zijn natuurlijk netwerk ip`s en vooral die 127.0.0.1 dat is natuurlijk gelijk aan localhost

ooit gehoord van sarcasme? of iets wat daar op lijkt?

maar, dat is dus echt geen local situatie die screenshots!
trouwens, ik heb geen adsl verbinding.
Ben een gelukkige kabel gebruiker

zijn gewoon willekeurige gebruikers die ik tegenkwam on het inet.


hetnet heeft wel intresse in het verhaal, maar ze willen een persoonlijkgesprek met mij aangaan, en daar heb ik nou net geen behoefte aan! een ene dhr. van ginneken behandeld de zaak.
ben momenteel met hem persoonlijk aan het mailen.
Hij mailt alleen zo verdome langzaam!

[Gast]

kan je bewijzen dat die screenshot van een speedtouch is? er staat wel leuk overal conexant, maar nergens blijkt uit dat het een speedtouch is.

speedtouch en thomson modems, hebben chipsets van conexant.
niet allemaal trouwens, maar wel veel.

die chips zijn de boosdoeners, en zorgen ervoor dat je via een backdoor de modem kunt resetten. ook al heb je dr een wachtwoord opstaan.

scriptkiddie?

haha sure, weet jij wel wat dat is noob?
ik gebruik geen proggies/scripts die door andere mensen geschreven zijn om ergens binnen te komen.
gewoon wat telnet basic commando`s

[pownez]

ja gast hij heeft wel gelijk die powez.

hij is toch bijdehand,ik heb zo,n conexant chipset en mijn ip ge pingd via de buren ,kon ik inderdaad door het ww heen in mijn pc komen.

verdorie wat nou?

pechvogel dat is onzin, ik heb nooit gezegd dat ik in iemands pc kon komen? dus hoe kom jij daar bij? heb alleen gezegd "dat ik in staat ben om je moden naar fabrieks-instellingen te zetten" thats it.

kan wel wat poorten van je router openzetten, dat je misschien wat kwetsbaar ben voor de buitenwereld. Maar daar gaat het nu helemaal niet over.

dus blijf ff on-topic lullen plz!

[BigMike]

Beste Pownez

Als jij denkt dat jij een lek hebt gevonden in die modems, waarom maak je je dan zo druk om al die negative reacties?

Zorg dat je met de juiste mensen spreekt en dat je kunt waarmaken wat je zegt.
Dan is er niemand meer die je uitlacht en krijg je alleen maar lof ( en misschien wat meer) en ik weet zeker dat dan van al die afkrakers er niet een is die zegt: "Sorry, Pownez ik heb me in je vergist" maar jij lacht dan in je vuistje.

Succes

[Gast]

ik kan alleen maar hopen dat dit soort onrustzaaiende mannekes hard aangepakt worden. Het lijkt eerder op een soort chantage dan op een goedbedoelende manier iets aan de kaak stellen.

[pownez]

http://www.geenstijl.nl
http://www.geenstijl.nl
http://www.geenstijl.nl
http://www.geenstijl.nl
http://www.geenstijl.nl
http://www.geenstijl.nl
http://www.geenstijl.nl


mr haveskillz whahaha, wie zou dat nou zijn?

[pownez]

oja, voor het hele verhaal..

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003526.html#more
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003526.html#more
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003526.html#more
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003526.html#more
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003526.html#more
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003526.html#more
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003526.html#more

[LeetScheet]

Jammer dat je het zo kinderachtig brengt, het is een "mooie" ontdekking maar je brengt het zo kinderlijk, die naam en die stoere houding doet eerder afbraak aan je bevindingen, maargoed we zijn allemaal tiener geweest.

Succes der mee.

[pownez]

die nick heb ik al jaren.. dus je misschien in mn kinderlijke-jaren erg gepast.

en die houding, werd gek van die sukkels die me een beetje liepen uit te maken voor "fake".

ik heb mn zegje gedaan, nu de reactie van kpn etc afwachten

[Gast]

KPN? Waarom KPN? Je hebt wel handig wat merken rondgeslingerd, die er eigenlijk helemaal niet bij betrokken zijn. Al hetgeen er nu in de publicatie staat heeft betrekking op wat goedkope modems die niet door KPN gebruikt worden. Gebruikers kunnen natuurlijk zelf ook modems aanschaffen. Merken als Planet en Het Net noemen zonder ook maar een greintje bewijs. Een schandelijke vertoning.

[pownez]

,,gebruikers kunnen natuurlijk ook zelf een modem aanschaffen"

maar mensen gaan er vannuit het goed zit ofniet? En mensen laten er een monteur bijkomen, zodat het goed word aangesloten.
als die monteurs dan met een brakke modem aankomen wandelen, die lek is op bijna alle fronten, sjah goede service dan ofniet?

ze wijzen mensen nieteens op zulke risico`s!
ze vertellen er wel bij: dat ze hem moeten beveiligen. maar dat heeft in dit geval geen enkele nut!

ze moeten gewoon beter hun zaakjes gaan "regelen" goede , en geen gegevens gaan achterhouden.
mensen dus zeker op de hoogte brengen van dat lek, en hoe ze zich er tegen kunnen beveiligen.

en over al die merken? sja.. geenstijl heeft zelf ook onderzoek gedaan.
en ik vind de resultaten nogal verontrustend als je het aan mij zou vragen. iedereen zijn eigen mening toch?

ik vind dat ze fout zijn, respecteer mijn mening.
ik respecteer jou mening ook.

en of het allemaal waar is wat er op geenstijl word vertelt, dat word de komende dagen wel onderzocht ofniet?

[Gast]

Zoals de vlag er voorlopig bij hangt, tot het tegendeel bewezen is, levert zowel Planet als Het Net geen ondeugdelijke modems. Waarom dan toch die namen noemen? Dit is uitlsuitend stemmingmakerij en heeft totaal niets met een mening te maken. Dergelijke uitspraken doe je op basis van kennis en niet op basis van wat jij er van denkt te moeten vinden.

Wanneer jij je richt op brakke modems zul je dat moeten doen aan het adres van degene die de modems aangeboden heeft, en dat is klaarblijkelijk niet Het Net noch Planet noch KPN. Waarom dan toch de namen noemen? Om het verhaal spannender te maken dan het is? Blijkbaar.

Mensen vinden het niet zo boeiend wanneer bij Subaru de deurvergrendeling niet juist werkt. Noem je echter Renault of Ford zal de impact veel groter zijn.

Dat was de intentie van jouw broodje aap, niets meer en niets minder.

Uiteraard respecteer ik jouw mening, die heb ik echter nog niet mogen beluisteren

[Gast]

zo ons domme scriptkiddie heeft bewezen er niks van te snappen. we noemen dit het "klok en klepel" verhaal.

als je een provider door de mangel wil halen, pak dan versatel, die leveren goedkope e-tech modems met de beruchte chips. geen van de kpn providers doet dat.

conclusie:
je hebt ergens iets gehoord, hebt het half begrepen en bent gaan roepen dat je de ontdekker bent zonder zorgvuldig gegevens te controleren.
je bent dus dom

ps. ik heb het niet druk gehad op de helpdesk

[Gast]

Het enige probleem is blijkbaar dat mensen gebruik maken van standaard wachtwoorden, wat natuurliijk het domste is wat je kunt doen, net zoals bij die bluetooth-randapparatuur.

Nee dan is het idd ook niet zo moeilijk om in het modem van andere mensen te komen.

[pownez]

hoe komt het dan, dan als zelfs mensen niet de standdaard wachtwoorden hebben, ik er toch in kan komen?

dit verhaal is dus zeker niet gericht op mensen die standaard wachtwoorden gebruiken in hun routers.

ik heb zelf toch met verschillende kpn gebruikers contact gehad, en hun vertelde mij dat ze idd die modems van kpn hadden kregen, en sommige zelfs ook geinstalleerd waren door een monteur.

waarom is het nou zo moeilijk om je erbij neer te leggen, dat die internet-providers gewoon brakke modems leveren?

kpn kan er misschien wel nix aan doen, omdat ze zelf die modems/routers niet produceren. maar ze hebben wel een afspraak gemaakt met de maatschappij die dat wel doen.

de fout is, dat ze mensen gewoon niet goed inlichten over de risico`s die ze lopen met die brakke-modems.



misschien heb ik wel niet genoeg research gedaan, en me in eerste instantie richt op hetnet/planet. terwijl dit ook voor veel andere adsl aanbieders geldt. maar dat blijkt nu pas.

en al die onzin dat dit allemaal al bekend is.. waarom is dit dan niet eerder bekend gemaakt? en waarom hebben die adsl-providers er dan niet wat aan gedaan? en mensen/klanten hebben verteld erover?
dat maakt het alleen maar slordiger.

[pownez]

Geplaatst op 14 Feb 2005 16:50 door Gast


--------------------------------------------------------------------------------

@pownez

-KPN levert het modem, niet de providers!

-hoezo alleen planet/hetnet? En de rest dan?
-KPN levert al jaren Alcatel/Thomson Speedtouchmodems: Jouw vage reactie met spelfouten zeg me al genoeg: je ***t
-hoezo maar 100 ip's? Als je de complete ip range van een proivder afstruint zit binnen een paar tellen op 100.
-De modems zijn niet van buiten te bereiken, of ben jij zo'n knakker die denkt dat 10.0.0.150 je ip is?

-krijg je te weinig aandacht thuis ozfo? Het is gewoon onzin wat je zit te verkondigen. Give us facts!!!

Post je verhaal eens op GoT als je durft (http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/4)
Ohnee, daar val je meteen door de mand.

volgensmij staat het nu op tweakers
en ik ben er nieteens zelf over begonnen daaro?


en jahoor, ik viel meteen door de mand, mail me maar ff in personal als je wilt, zodat je me het even kunt uitleggen allemaal dan.


[email protected]

[Michellangelo]

Ik las het op tweakers,
Veel ADSL'ers kwetsbaar door standaard wachtwoord

Voel ik me effies slim door niet te zeggen dat je stom aan "het kletsen uit je nek" was, pownez