LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] dropbox vs externe harde schijf

Heb je goede of slechte ervaring op het internet of met het internet? Hier kan je jouw mening geven over de zaken rondom het internet.
Isabel1
Berichten: 1416
Lid geworden op: 19 dec 2011 15:19

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door Isabel1 »

Dropbox beveiligd zijn bestanden standaard niet, maar je kunt eventueel een tool gebruiken om die bestanden alsnog te beveiligen. Daarnaast is dropbox eigenlijk geen backup platform maar een deel platform. Het synchroniseert bestanden tussen computer en dropbox en de backup functionaliteit is dan ook vrij beperkt. Verwijder je immers een bestand op de pc dan is het in dropbox ook weg. Dropbox is dus voor backup eigenlijk niet het juiste medium.
Oh dat wist ik niet! Ik dacht dat ik in dropbox gewoon mapjes kon maken waar ik dingen inzette en ze dan kon blijven gebruiken ook al zou ik ze van de computer verwijderen. Soort van een opslagbox zeg maar.

maar dat klopt dus niet? en dat kan bij andere diensten wel?

Verder maakt het mij niet zo veel uit of die dienst nederlands of amerikaans is.

Isabel

bprosman
Berichten: 9932
Lid geworden op: 04 sep 2011 18:39

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door bprosman »

Verder maakt het mij niet zo veel uit of die dienst nederlands of amerikaans is.
Voor de gemiddelde gebruiker maakt dat ook niet zoveel uit, alleen als een dienst Amerikaans is en servers staan op Amerikaans grondgebied dan behoud de Amerikaanse regering zich het recht voor om in je bestanden te kunnen/mogen snuffelen (Patriot act).

Isabel1
Berichten: 1416
Lid geworden op: 19 dec 2011 15:19

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door Isabel1 »

kunnen die ook zien hoe schattig mijn kinderen waren op fotos toen ze nog klein waren :D

devious
Berichten: 1392
Lid geworden op: 13 jan 2010 22:14

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door devious »

Isabel1 schreef:
...Verwijder je immers een bestand op de pc dan is het in dropbox ook weg....
Oh dat wist ik niet! Ik dacht dat ik in dropbox gewoon mapjes kon maken waar ik dingen inzette en ze dan kon blijven gebruiken ook al zou ik ze van de computer verwijderen. Soort van een opslagbox zeg maar.

...
Dat klopt dus niet. Dropbox is 100% cloud, onafhankelijk van wat je op je harde schijf of je telefoon hebt staan. Maar soms gaan mensen eerst foto's verwijderen om vervolgens hun Dropbox te syncen met die schijf..en ja...Dan gaan die foto's er inderdaad ook vanaf. Instellingen kwestie, leren ze vanzelf.

devious
Berichten: 1392
Lid geworden op: 13 jan 2010 22:14

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door devious »

Isabel1 schreef:kunnen die ook zien hoe schattig mijn kinderen waren op fotos toen ze nog klein waren :D
Nog erger. Als je je kids in hun nakie hebt gefotografeerd kan het zelfs als "kinderporno" worden aangemerkt. Ja, inmiddels zijn ze daar helemaal doorgeslagen...

olaf79
Berichten: 8271
Lid geworden op: 17 okt 2011 23:53

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door olaf79 »

Isabel1 schreef:
Dropbox beveiligd zijn bestanden standaard niet, maar je kunt eventueel een tool gebruiken om die bestanden alsnog te beveiligen. Daarnaast is dropbox eigenlijk geen backup platform maar een deel platform. Het synchroniseert bestanden tussen computer en dropbox en de backup functionaliteit is dan ook vrij beperkt. Verwijder je immers een bestand op de pc dan is het in dropbox ook weg. Dropbox is dus voor backup eigenlijk niet het juiste medium.
Oh dat wist ik niet! Ik dacht dat ik in dropbox gewoon mapjes kon maken waar ik dingen inzette en ze dan kon blijven gebruiken ook al zou ik ze van de computer verwijderen. Soort van een opslagbox zeg maar.

maar dat klopt dus niet? en dat kan bij andere diensten wel?

Verder maakt het mij niet zo veel uit of die dienst nederlands of amerikaans is.

Isabel
Een backupdienst is wat anders dan een bestandsdeel dienst. Dropbox is leuk als je een document op je pc ook op de zaak wilt gebruiken en niet rond wilt mailen of met usb aan de slag wilt (of mag). Dropbox is geen backupdienst. Voor dat doeleinde zijn betere tools beschikbaar.

devious
Berichten: 1392
Lid geworden op: 13 jan 2010 22:14

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door devious »

nou..

en in wat merk je dat dropbox geen backup dienst is? Wat hebben andere diensten dan wel dat je dat zegt?
En heeft niemand hier aan gewoon Google gedacht?

bprosman
Berichten: 9932
Lid geworden op: 04 sep 2011 18:39

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door bprosman »

En heeft niemand hier aan gewoon Google gedacht?
Het nadeel van "gratis" diensten is dat je er op geen enkele manier rechten aan kunt ontleden.
Als Google morgen besluit om de dienst op te heffen heb je niet veel te vertellen.
Dropbox beveiligd zijn bestanden standaard niet, maar je kunt eventueel een tool gebruiken om die bestanden alsnog te beveiligen.
Speciale backupdiensten als Crashplan hebben dit wel, "nadeel" is wel dat als je ooit je (encryptie) wachtwoord kwijtraakt zij je ook niet (meer) kunnen helpen.

olaf79
Berichten: 8271
Lid geworden op: 17 okt 2011 23:53

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door olaf79 »

devious schreef:
Isabel1 schreef:
...Verwijder je immers een bestand op de pc dan is het in dropbox ook weg....
Oh dat wist ik niet! Ik dacht dat ik in dropbox gewoon mapjes kon maken waar ik dingen inzette en ze dan kon blijven gebruiken ook al zou ik ze van de computer verwijderen. Soort van een opslagbox zeg maar.

...
Dat klopt dus niet. Dropbox is 100% cloud, onafhankelijk van wat je op je harde schijf of je telefoon hebt staan. Maar soms gaan mensen eerst foto's verwijderen om vervolgens hun Dropbox te syncen met die schijf..en ja...Dan gaan die foto's er inderdaad ook vanaf. Instellingen kwestie, leren ze vanzelf.
Nee dropbox is een synchronisatiedienst. Alles wat je op je locale dropbox folder doet, wordt gespiegeld in je dropbox in de cloud. Als je folder a synct en daar bestand b verwijdert, gaat bestand b weg in de cloud, en op andre dropboxen met hetzelfde account. Er wordt wel een cache bewaard, maar dat is maar tijdelijk (3 dagen)

olaf79
Berichten: 8271
Lid geworden op: 17 okt 2011 23:53

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door olaf79 »

bprosman schreef:
En heeft niemand hier aan gewoon Google gedacht?
Het nadeel van "gratis" diensten is dat je er op geen enkele manier rechten aan kunt ontleden.
Als Google morgen besluit om de dienst op te heffen heb je niet veel te vertellen.
Daar zou ik niet zo bang voor zijn. Dat doen ze echt niet van de ene op de andere dag. Zoiets wordt maanden van te voren aangekondigd. Ook een betaalde dienst kan ermee stoppen.
Dropbox beveiligd zijn bestanden standaard niet, maar je kunt eventueel een tool gebruiken om die bestanden alsnog te beveiligen.
Speciale backupdiensten als Crashplan hebben dit wel, "nadeel" is wel dat als je ooit je (encryptie) wachtwoord kwijtraakt zij je ook niet (meer) kunnen helpen.
Bij crashplan kun je kiezen uit encryptie en versleutelde encryptie. Alleen in dat laatste geval kun je niet meer restoren als je de sleutel kwijt bent. Dat is heel vervelend inderdaad, maar daarom moet je je sleutel ook niet kwijtraken. :D

sjohie
Berichten: 11248
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door sjohie »

devious schreef:nou..

en in wat merk je dat dropbox geen backup dienst is? Wat hebben andere diensten dan wel dat je dat zegt?
En heeft niemand hier aan gewoon Google gedacht?
Dat zijn eerder "deel" sites, een delete van een foto/bestand aldaar is onherroepelijk. Dat is dus geen "echte" backup, waarbij het doorgaans mogelijk is om zulke ongelukjes ongedaan te maken.Tel daarbij op dat crashplan per Gb ook nog goedkoper is als bijvoorbeeld Google en Dropbox, en dan heb je al 2 redelijk zwaarwegende argumenten te pakken.. :wink:

Persoonlijk heb ik een 3-trapsraket, ik heb een Synology NAS voor de lokale backup, Dropbox vanwege de uitmuntende integratie met mijn android telefoon en tablet (automatische backup van alle gemaakte foto's is erg handig), en overkoepelend crashplan voor de veiligheid. Met het programma cobian zorg ik ervoor dat de documenten en foto's van mijn dSLR dagelijks naar de NAS gaan, en crashplan maakt van alle mappen, dus documenten, foto's en dropbox, dagelijkse incrementele backups, waardoor ik een foutje ook nog ongedaan kan maken.

olaf79
Berichten: 8271
Lid geworden op: 17 okt 2011 23:53

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door olaf79 »

devious schreef:nou..

en in wat merk je dat dropbox geen backup dienst is? Wat hebben andere diensten dan wel dat je dat zegt?
En heeft niemand hier aan gewoon Google gedacht?
Backupdiensten bewaren je bestanden (als je dat wilt) veel langer, ook als ze van je computer verwijderd zijn.
Dropbox kan maar 1 folder syncen, weliswaar kun je binnen die folder, subfolders aan en uit zetten maar je kunt niet syncen van zeg 7 folders op verschillende locaties te gelijk.
De ruimte op dropbox is zeer beperkt, en duur als je betaald. 2gb is niks voor een serieuze backup.

olaf79
Berichten: 8271
Lid geworden op: 17 okt 2011 23:53

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door olaf79 »

sjohie schreef:
devious schreef:nou..

en in wat merk je dat dropbox geen backup dienst is? Wat hebben andere diensten dan wel dat je dat zegt?
En heeft niemand hier aan gewoon Google gedacht?
Dat zijn eerder "deel" sites, een delete van een foto/bestand aldaar is onherroepelijk. Dat is dus geen "echte" backup, waarbij het doorgaans mogelijk is om zulke ongelukjes ongedaan te maken.Tel daarbij op dat crashplan per Gb ook nog goedkoper is als bijvoorbeeld Google en Dropbox, en dan heb je al 2 redelijk zwaarwegende argumenten te pakken.. :wink:

Persoonlijk heb ik een 3-trapsraket, ik heb een Synology NAS voor de lokale backup, Dropbox vanwege de uitmuntende integratie met mijn android telefoon en tablet (automatische backup van alle gemaakte foto's is erg handig), en overkoepelend crashplan voor de veiligheid. Met het programma cobian zorg ik ervoor dat de documenten en foto's van mijn dSLR dagelijks naar de NAS gaan, en crashplan maakt van alle mappen, dus documenten, foto's en dropbox, dagelijkse incrementele backups, waardoor ik een foutje ook nog ongedaan kan maken.
Met crashplan kun je, met een beetje geknutsel vrij gemakkelijk automatisch een backup maken van je nas. Je nas (of delen daarvan die je onmisbaar vind) kun je zo gemakkelijk in de cloud opslaan.
Door de nas als raid in te stellen heb je al een backup van je nas. Als je vervolgens met de synology sync tools je nas synct met je pc heb je alles afgedekt. Dus met 1 apparaat en 5 euro per maand voor de cloud backup. Alles gaat automatisch.

Isabel1
Berichten: 1416
Lid geworden op: 19 dec 2011 15:19

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door Isabel1 »

Dus als ik het goed begrijp doe ik het volgende:

1) ik koop een externe harde schijf
2) ik zoek zorg dat die harde schijf vast hangt aan mijn computer en zorg dat die automatisch update
3) ik zorg dat ik ook een online backup dienst heb (niet dropbox want dan doe ik vast iets verkeerd met synchroniseren en gaat het fout)

en dan zou alles moeten kloppen?

het is mij alleen nog niet helemaal duidelijk wat een nas is, klopt het dat dat een soort van externe harde schijf is die niet aan mijn computer vast zit maar aan mijn modem, zodat ik er met elke computer in mijn huis bij kan?

Isabel

devious
Berichten: 1392
Lid geworden op: 13 jan 2010 22:14

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door devious »

ok, nergens dus echte argumenten. Dropbox is geen sync-dienst, maar het kan zijn dat we wat teleurgestelde gebruikers onder ons hebben. Wat er in mijn Dropbox staat is allang van mijn harde schijven af. En het blijft er in staan. Evenzo met mijn G-accounts en mijn eigen cloud. Het tegenargument "wat als.." is niet geldig. Als je graag hypthetische gesprekken wil dan moet je maar bij oom agent gaan staan.
Het is gewoon wat je wil en wat je wenst.

olaf79
Berichten: 8271
Lid geworden op: 17 okt 2011 23:53

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door olaf79 »

devious schreef:ok, nergens dus echte argumenten. Dropbox is geen sync-dienst, maar het kan zijn dat we wat teleurgestelde gebruikers onder ons hebben. Wat er in mijn Dropbox staat is allang van mijn harde schijven af. En het blijft er in staan. Evenzo met mijn G-accounts en mijn eigen cloud. Het tegenargument "wat als.." is niet geldig. Als je graag hypthetische gesprekken wil dan moet je maar bij oom agent gaan staan.
Het is gewoon wat je wil en wat je wenst.
Je kletst uit je nek. Dropbox omschrijft zichzelf alsvolgt:
Dropbox schreef:Syncing your files between all of your computers, smartphones, and tablets is what Dropbox is all about
Standaard bewaart dropbox verwijderde bestanden 3 dagen. Je kunt dat wel aanpassen maar dan moet je opnieuw de portemonnai trekken om een extra plugin te kopen.

Dropbox kan geen backup maken van meerdere locaties, schrijven, partities, etc.

Ergo dropbox is als volwaardige backupdienst niet geschikt

sjohie
Berichten: 11248
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door sjohie »

Isabel1 schreef:Dus als ik het goed begrijp doe ik het volgende:

1) ik koop een externe harde schijf
2) ik zoek zorg dat die harde schijf vast hangt aan mijn computer en zorg dat die automatisch update
3) ik zorg dat ik ook een online backup dienst heb (niet dropbox want dan doe ik vast iets verkeerd met synchroniseren en gaat het fout)

en dan zou alles moeten kloppen?

het is mij alleen nog niet helemaal duidelijk wat een nas is, klopt het dat dat een soort van externe harde schijf is die niet aan mijn computer vast zit maar aan mijn modem, zodat ik er met elke computer in mijn huis bij kan?

Isabel
Je bent gloeiend heet, een NAS, wat staat voor Network Attached Storage, is inderdaad een externe harde schijf, maar speciaal type, die met een netwerkkabel in je modem hangt. Daardoor kan elk apparaat op je netwerk die schijf zien. Een USB harde schijf hangt aan 1 pc, en is daardoor alleen voor die pc te gebruiken.

Als je een adsl/kabel/glasvezel modem hebt met meerdere netwerkpoorten, zou ik meteen gaan voor een NAS, niet een USB externe harde schijf. Een NAS van Synology (DS112j) met 1 schijf, is ~5 tientjes duurder als een USB externe harde schijf, en kent veel mogelijkheden. Daar moet je dan nog wel een harde schijf bij in zetten, dus voor die NAS en een 1 Tb harde schijf, ben je ~175 euro kwijt. Tussenoplossing is een netwerk harde schijf, en kom je op het volgende overzicht.

USB externe harde schijf (dom/goedkoop)
Netwerk externe harde schijf (slimmer/duurder)
NAS (slimst/duurst)

Ik zou denk ik beginnen met zo'n netwerk harde schijf in jouw geval, en dan daar later een online backup dienst bij zoeken.

olaf79
Berichten: 8271
Lid geworden op: 17 okt 2011 23:53

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door olaf79 »

Isabel1 schreef:Dus als ik het goed begrijp doe ik het volgende:

1) ik koop een externe harde schijf
2) ik zoek zorg dat die harde schijf vast hangt aan mijn computer en zorg dat die automatisch update
3) ik zorg dat ik ook een online backup dienst heb (niet dropbox want dan doe ik vast iets verkeerd met synchroniseren en gaat het fout)

en dan zou alles moeten kloppen?
In principe wel. Je moet natuurlijk wel de boel (eenmalig) goed instellen en testen of het werkt. Sommige online backup diensten hebben een beperking kwa opslagruimte, je kunt dan kiezen om alleen echt belangrijke bestanden te backuppen naar de cloud. Bedenk daarbij, wat wil ik echt niet, nooit, onder geen beding, kwijtraken. DAT zijn goede kandidaten voor cloudbackup.
het is mij alleen nog niet helemaal duidelijk wat een nas is, klopt het dat dat een soort van externe harde schijf is die niet aan mijn computer vast zit maar aan mijn modem, zodat ik er met elke computer in mijn huis bij kan?

Isabel
Een nas (network attached storage) is inderdaad een kastje met een hardeschijf erin. Deze hangt aan je router en daardoor kunnen inderdaad alle computers erbij. Het verschil met een usb hardeschijf is dus dat je er binnen je netwerk altijd en overal bij kunt zonder dat 1 specifieke computer aanstaat. Veel nassen hebben bovendien slimme apps voor je smartphone.

bprosman
Berichten: 9932
Lid geworden op: 04 sep 2011 18:39

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door bprosman »

Sommige online backup diensten hebben een beperking kwa opslagruimte
Ook daar kom ik weer met Crashplan aanzetten (nee, ik heb er GEEN aandelen in :D ) .
Voor $4 / maand unlimited storage.

devious
Berichten: 1392
Lid geworden op: 13 jan 2010 22:14

Re: dropbox vs externe harde schijf

Ongelezen bericht door devious »

olaf79 schreef:
devious schreef:ok, nergens dus echte argumenten. Dropbox is geen sync-dienst, maar het kan zijn dat we wat teleurgestelde gebruikers onder ons hebben. Wat er in mijn Dropbox staat is allang van mijn harde schijven af. En het blijft er in staan. Evenzo met mijn G-accounts en mijn eigen cloud. Het tegenargument "wat als.." is niet geldig. Als je graag hypthetische gesprekken wil dan moet je maar bij oom agent gaan staan.
Het is gewoon wat je wil en wat je wenst.
Je kletst uit je nek. Dropbox omschrijft zichzelf alsvolgt:
Dropbox schreef:Syncing your files between all of your computers, smartphones, and tablets is what Dropbox is all about
Standaard bewaart dropbox verwijderde bestanden 3 dagen. Je kunt dat wel aanpassen maar dan moet je opnieuw de portemonnai trekken om een extra plugin te kopen.

Dropbox kan geen backup maken van meerdere locaties, schrijven, partities, etc.

Ergo dropbox is als volwaardige backupdienst niet geschikt
Hehe, kost wat moeite, maar dan eindelijk krijg ik de antwoorden waar ik om vroeg. Poeh. Maar bedankt Olaf

Gesloten