[ archief ] IP adressen.

[lazylois]

DEN HAAG - Honderdduizenden huishoudens moeten vanaf volgend jaar een nieuwe router kopen voor hun internetaansluiting omdat wordt overgestapt op een nieuw adressensysteem voor computers.

In veel huishoudens moeten bovendien kosten gemaakt worden voor aanpassing van software op de computers, waarschuwen IT-experts. Het gaat met name om updates of nieuwe software voor firewalls en virusscanners. Per huishouden gaat het om een uitgave van honderd euro of meer, aldus netwerkspecialist Sander Steffann. Ook bedrijven moeten kosten maken.

IP-adressen
De problemen zijn het gevolg van het opraken van adressen voor computers, de zogeheten IP-adressen. De huidige voorraad IP-adressen, van 4,2 miljard, is wereldwijd zo goed als op. Huishoudens en bedrijven kunnen daardoor te maken krijgen met onbereikbare of slecht bereikbare websites, applicaties die niet meer draaien en telefoonverbindingen (via het internet) die niet meer werken.

Vanaf volgend jaar verspreiden Nederlandse internetproviders naast de oude (IPv4) adressen ook nieuwe IPv6-adressen.

Kosten
Technisch kunnen de nieuwe en bestaande internetadressen niet met elkaar overweg. Het is daarom noodzakelijk om voorlopig beide versies tegelijk te hebben. Alleen door aanpassing van modem, routers, servers en software aan de nieuwe IP-adressen is een goede internetverbinding gegarandeerd.

Wereldwijd worden de kosten van de omschakeling geschat op 25 miljard dollar.

Bedrijven
Bedrijven kunnen daar, afhankelijk van hun omvang, miljoenen euro's aan kwijt zijn. "Het gaat pijn doen omdat leveranciers van hardware en bedrijven de omschakeling te lang op zijn beloop hebben gelaten. Ze hadden daar drie jaar geleden al aan moeten beginnen", zegt Sander Steffan, bestuurslid van de Stichting IPv6, vernoemd naar de nieuwe aanduiding voor computeradressen.

[bprosman]

DEN HAAG - Honderdduizenden huishoudens moeten vanaf volgend jaar een nieuwe router kopen voor hun internetaansluiting omdat wordt overgestapt op een nieuw adressensysteem voor computers.

Stemmingmakerij. IP Adressen waren in Feb. 2011 al "op" maar dat we volgend jaar massaal andere routers moeten gaan kopen is onzin.

[BBCS]

De modem moet dan wel IPv6 aankunnen, maar aan de LAN zijde kan gewoon IPv4 gebruikt worden.

[olaf79]

Kabelinternet gebruikers hoeven zich geen zorgen te maken. De docsis 3.0 vereist al standaard ondersteuning voor ipv6, en die standaard hebben vrijwel alle kabelproviders omarmt.
Veel modems kunnen met een firmware upgrade ipv6 ondersteunen. Dat is namelijk helemaal niet moeilijk. De vraag is of men (lees de fabrikanten) hier zin in hebben omdat ze liever niet apparaten verkopen.

[lazylois]

@olaf79

De vraag is of men (lees de fabrikanten) hier zin in hebben omdat ze liever niet apparaten verkopen.

Ik denk dat ze wel willen verkopen

[bprosman]

De modem moet dan wel IPv6 aankunnen, maar aan de LAN zijde kan gewoon IPv4 gebruikt worden.

Dus kan iedereen gewoon zijn router blijven gebruiken op IPv4

[olaf79]

@olaf79

De vraag is of men (lees de fabrikanten) hier zin in hebben omdat ze liever niet apparaten verkopen.

Ik denk dat ze wel willen verkopen

Oeps foutje. ik bedoelde nieuwe apparaten.

[olaf79]

De modem moet dan wel IPv6 aankunnen, maar aan de LAN zijde kan gewoon IPv4 gebruikt worden.

Dus kan iedereen gewoon zijn router blijven gebruiken op IPv4

Hangt een beetje van het type router af en of er ook een ingebouwd modem in zit. Het zal allemaal wel niet zo'n vaart lopen.

[steffann]

Aangezien ik in dit artikel geciteerd wordt zal ik zelf maar even reageren...

Wat in het artikel staat is technisch gezien allemaal correct. ISPs gaan volgend jaar op grote(re) schaal IPv6 uitrollen, en veel van de huidige routers en internet-security-software ondersteunen dat niet. Als mensen dus van IPv6 gebruik willen gaan maken zullen ze vanaf volgend jaar nieuwe hardware/software aan moeten schaffen. De belangrijke woorden zijn hier als en vanaf. Het is absoluut niet zo dat iedereen volgend jaar een nieuwe router moet kopen. Degenen zonder IPv6 zullen wel de komende jaren steeds minder kunnen, hetzij omdat ze zelf achter een NAT444/CGN komen te zitten, of omdat degenen met wie ze communiceren (andere bittorrent users bijvoorbeeld) achter zo'n NAT komen te zitten.

Helaas komt die nuance uit het artikel niet goed naar voren. De media hebben zo'n ongenuanceerde toon helaas blijkbaar nodig

Dan nog een paar reacties op jullie reacties:

• IPv6 invoeren gaat zowel over de LAN als de WAN kant. Ook het LAN krijgt IPv6, naast IPv4
• Docsis3 ondersteunt inderdaad IPv6, maar de router die achter het Docsis modem zit moet dat ook kunnen

[GJvdZ]

DEN HAAG - Honderdduizenden huishoudens moeten vanaf volgend jaar een nieuwe router kopen voor hun internetaansluiting omdat wordt overgestapt op een nieuw adressensysteem voor computers.

Stemmingmakerij. IP Adressen waren in Feb. 2011 al "op" maar dat we volgend jaar massaal andere routers moeten gaan kopen is onzin.

En al zouden we dat wel moeten doen, we hebben het over een doosje van een maar een paar tientjes.

[ReRij]

Echt stemmingmakerij van de eerste orde.

Veel mensen hebben een ABONNEMENT op het internet en
LENEN een router.
Als de routeer niet meer aan de modernste eisen voldoet ga
ik er van uit dat je van de provider een nieuwe krijgt bij inlevering
van de oude.
Ik denk dat het zo'n vaart niet zal lopen trouwens.
Er zal best wel een oplossing gezocht worden.
De hele wereld moet aangepast worden en er voor betalen?
Echt flauwekul.

Groet
R

[olaf79]

Aangezien ik in dit artikel geciteerd wordt zal ik zelf maar even reageren...

Wat in het artikel staat is technisch gezien allemaal correct. ISPs gaan volgend jaar op grote(re) schaal IPv6 uitrollen, en veel van de huidige routers en internet-security-software ondersteunen dat niet. Als mensen dus van IPv6 gebruik willen gaan maken zullen ze vanaf volgend jaar nieuwe hardware/software aan moeten schaffen. De belangrijke woorden zijn hier als en vanaf. Het is absoluut niet zo dat iedereen volgend jaar een nieuwe router moet kopen. Degenen zonder IPv6 zullen wel de komende jaren steeds minder kunnen, hetzij omdat ze zelf achter een NAT444/CGN komen te zitten, of omdat degenen met wie ze communiceren (andere bittorrent users bijvoorbeeld) achter zo'n NAT komen te zitten.

Helaas komt die nuance uit het artikel niet goed naar voren. De media hebben zo'n ongenuanceerde toon helaas blijkbaar nodig

Dan nog een paar reacties op jullie reacties:

• IPv6 invoeren gaat zowel over de LAN als de WAN kant. Ook het LAN krijgt IPv6, naast IPv4
• Docsis3 ondersteunt inderdaad IPv6, maar de router die achter het Docsis modem zit moet dat ook kunnen

Snap nog steeds je probleem niet. Sommige technieken zijn gewoon achterhaald en dan komt er iets nieuws en pas je de apparatuur daarop aan.

Zonder ipv6 stort het internet als kaartenhuis in elkaar, dus dan heb je ook niks meer aan een ipv4 router. Het is dus gewoon noodzaak.

Overigens hoeft de LAN technisch gezien niet per se ipv6 te ondersteunen om toch het WAN op te kunnen.