| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] 'Social' media
'Social' media
Het is tegenwoordig bijna niet meer mogelijk om geen smartphone te hebben. Wij hoeven waarschijnlijk niet uit te leggen waarom. In de westerse cultuur waarin wij nu leven staat social media centraal. Maar zo sociaal is het niet, ook dit hoeven wij eigenlijk niet uit te leggen, maar we doen het wel.
Hoe komt het toch dat mensen tegenwoordig liever op hun mobieltje hun ‘status’ updaten, dan dat ze zelf acties verrichten om hun ‘status’ te updaten’? Hoezo wordt er tegenwoordig überhaupt bepaald of je ‘status’ hebt door bijvoorbeeld Facebook of Twitter en dergelijke. Er zijn meerdere antwoorden mogelijk en je kunt niet iedereen over een kam scheren, maar allereerst heeft het te maken met een bepaalde onzekerheid en het vragen van aandacht. Sociale media is een soort tweede leven aan het worden en voor sommigen is het zelfs al zo erg dat het hun eerste leven is. Het lijkt alsof mensen die om de 5 minuten moeten laten weten wat ze aan het doen zijn, een erg druk en interessant leven hebben. Wij hebben hier onze twijfels over. Als je de hele tijd met je telefoon zit en als je constant moet laten weten wie jij bent en wat je aan het doen bent, heb je blijkbaar helemaal GEEN interessant leven. Waarom zou je dit anders met de wereld moeten delen?
Stel je voor dat je in een kroeg staat en langs de kant van de dansvloer staan mensen met hun telefoon. In plaats van lekker op stap te gaan en nieuwe mensen te leren kennen, hebben mensen contact met elkaar via hun telefoon. Sommige mensen hebben alleen nog maar oog voor hun telefoon en leven daardoor niet meer in de realiteit. Ze krijgen niet meer mee wat er gebeurt en er wordt langs hun heen geleefd. In plaats van contact te maken met mensen in het echt, pakken mensen vaak hun telefoon. Dit doen mensen vaak omdat het gemakkelijker is om via de telefoon (facebook etc.) contact te maken met mensen dan in het echt.
Het is al erg genoeg dat we in een wereld van status en verdiensten leven en dat diezelfde ‘status’ moet bepalen of jij een interessant mens bent of niet. Ergens is het ook wel weer eerlijk dat je verdiensten bepalen wat voor status jij in de maatschappij inneemt, maar dit hoeft niet op Facebook of whatever jij voor social media gebruikt. Van ons part maak jij je eigen social media en geef jij jezelf 100 likes om heel wat te lijken. Waar het ons om gaat is dat de socialisatie tegenwoordig ver te zoeken is en dat is zonde. Je hoeft niet mee te gaan met de hype. Ook ZONDER goedkeuring van de wereld kun je zelfvertrouwen hebben en als een vrolijk mens door het leven gaan. Of laten we er een vraag van maken. Heb jij zelf goedkeuring van de wereld nodig om zelfverzekerd te zijn. Lijkt me niet. Leg je telefoon lekker weg, want als jij later op sterven ligt dan is je telefoon ook niet daar om je te ondersteunen.
In het filmpje ‘Look up” kun je zien wat voor impact je mobieltje voor de socialisatie heeft. Bekijk het filmpje, laat het tot je doordringen en doe er wat mee!
https://www.youtube.com/watch?v=Z7dLU6fk9QY
Hoe komt het toch dat mensen tegenwoordig liever op hun mobieltje hun ‘status’ updaten, dan dat ze zelf acties verrichten om hun ‘status’ te updaten’? Hoezo wordt er tegenwoordig überhaupt bepaald of je ‘status’ hebt door bijvoorbeeld Facebook of Twitter en dergelijke. Er zijn meerdere antwoorden mogelijk en je kunt niet iedereen over een kam scheren, maar allereerst heeft het te maken met een bepaalde onzekerheid en het vragen van aandacht. Sociale media is een soort tweede leven aan het worden en voor sommigen is het zelfs al zo erg dat het hun eerste leven is. Het lijkt alsof mensen die om de 5 minuten moeten laten weten wat ze aan het doen zijn, een erg druk en interessant leven hebben. Wij hebben hier onze twijfels over. Als je de hele tijd met je telefoon zit en als je constant moet laten weten wie jij bent en wat je aan het doen bent, heb je blijkbaar helemaal GEEN interessant leven. Waarom zou je dit anders met de wereld moeten delen?
Stel je voor dat je in een kroeg staat en langs de kant van de dansvloer staan mensen met hun telefoon. In plaats van lekker op stap te gaan en nieuwe mensen te leren kennen, hebben mensen contact met elkaar via hun telefoon. Sommige mensen hebben alleen nog maar oog voor hun telefoon en leven daardoor niet meer in de realiteit. Ze krijgen niet meer mee wat er gebeurt en er wordt langs hun heen geleefd. In plaats van contact te maken met mensen in het echt, pakken mensen vaak hun telefoon. Dit doen mensen vaak omdat het gemakkelijker is om via de telefoon (facebook etc.) contact te maken met mensen dan in het echt.
Het is al erg genoeg dat we in een wereld van status en verdiensten leven en dat diezelfde ‘status’ moet bepalen of jij een interessant mens bent of niet. Ergens is het ook wel weer eerlijk dat je verdiensten bepalen wat voor status jij in de maatschappij inneemt, maar dit hoeft niet op Facebook of whatever jij voor social media gebruikt. Van ons part maak jij je eigen social media en geef jij jezelf 100 likes om heel wat te lijken. Waar het ons om gaat is dat de socialisatie tegenwoordig ver te zoeken is en dat is zonde. Je hoeft niet mee te gaan met de hype. Ook ZONDER goedkeuring van de wereld kun je zelfvertrouwen hebben en als een vrolijk mens door het leven gaan. Of laten we er een vraag van maken. Heb jij zelf goedkeuring van de wereld nodig om zelfverzekerd te zijn. Lijkt me niet. Leg je telefoon lekker weg, want als jij later op sterven ligt dan is je telefoon ook niet daar om je te ondersteunen.
In het filmpje ‘Look up” kun je zien wat voor impact je mobieltje voor de socialisatie heeft. Bekijk het filmpje, laat het tot je doordringen en doe er wat mee!
https://www.youtube.com/watch?v=Z7dLU6fk9QY
-
F.van Holten
- Berichten: 820
- Lid geworden op: 28 dec 2008 14:15
Re: 'Social' media
Een enorm verhaal, maar u moet wel met u tijd meegaan, u rijdt toch ook niet meer op een loopfiets, of wacht op de stoomtram.
Re: 'Social' media
waarom zou het me niet verbazen, als mensen binnenkort via de sociale media ook hun sterfbed delen?Riloro schreef:Het is tegenwoordig bijna niet meer mogelijk om geen smartphone te hebben. Wij hoeven waarschijnlijk niet uit te leggen waarom. In de westerse cultuur waarin wij nu leven staat social media centraal. Maar zo sociaal is het niet, ook dit hoeven wij eigenlijk niet uit te leggen, maar we doen het wel.
Hoe komt het toch dat mensen tegenwoordig liever op hun mobieltje hun ‘status’ updaten, dan dat ze zelf acties verrichten om hun ‘status’ te updaten’? Hoezo wordt er tegenwoordig überhaupt bepaald of je ‘status’ hebt door bijvoorbeeld Facebook of Twitter en dergelijke. Er zijn meerdere antwoorden mogelijk en je kunt niet iedereen over een kam scheren, maar allereerst heeft het te maken met een bepaalde onzekerheid en het vragen van aandacht. Sociale media is een soort tweede leven aan het worden en voor sommigen is het zelfs al zo erg dat het hun eerste leven is. Het lijkt alsof mensen die om de 5 minuten moeten laten weten wat ze aan het doen zijn, een erg druk en interessant leven hebben. Wij hebben hier onze twijfels over. Als je de hele tijd met je telefoon zit en als je constant moet laten weten wie jij bent en wat je aan het doen bent, heb je blijkbaar helemaal GEEN interessant leven. Waarom zou je dit anders met de wereld moeten delen?
Stel je voor dat je in een kroeg staat en langs de kant van de dansvloer staan mensen met hun telefoon. In plaats van lekker op stap te gaan en nieuwe mensen te leren kennen, hebben mensen contact met elkaar via hun telefoon. Sommige mensen hebben alleen nog maar oog voor hun telefoon en leven daardoor niet meer in de realiteit. Ze krijgen niet meer mee wat er gebeurt en er wordt langs hun heen geleefd. In plaats van contact te maken met mensen in het echt, pakken mensen vaak hun telefoon. Dit doen mensen vaak omdat het gemakkelijker is om via de telefoon (facebook etc.) contact te maken met mensen dan in het echt.
Het is al erg genoeg dat we in een wereld van status en verdiensten leven en dat diezelfde ‘status’ moet bepalen of jij een interessant mens bent of niet. Ergens is het ook wel weer eerlijk dat je verdiensten bepalen wat voor status jij in de maatschappij inneemt, maar dit hoeft niet op Facebook of whatever jij voor social media gebruikt. Van ons part maak jij je eigen social media en geef jij jezelf 100 likes om heel wat te lijken. Waar het ons om gaat is dat de socialisatie tegenwoordig ver te zoeken is en dat is zonde. Je hoeft niet mee te gaan met de hype. Ook ZONDER goedkeuring van de wereld kun je zelfvertrouwen hebben en als een vrolijk mens door het leven gaan. Of laten we er een vraag van maken. Heb jij zelf goedkeuring van de wereld nodig om zelfverzekerd te zijn. Lijkt me niet. Leg je telefoon lekker weg, want als jij later op sterven ligt dan is je telefoon ook niet daar om je te ondersteunen.
In het filmpje ‘Look up” kun je zien wat voor impact je mobieltje voor de socialisatie heeft. Bekijk het filmpje, laat het tot je doordringen en doe er wat mee!
https://www.youtube.com/watch?v=Z7dLU6fk9QY
je laatste adem uitblazen voor de webcam.
je been er af gezaagd op youtube of facebook.
Re: 'Social' media
Wel, dan ben ik enorm 'zielig' want ik heb maar weinig mensen die mij "li(j)ken", doodeenvoudig omdat dit alles me niet interesseert. Ik word zelfs ibbelig constant mensen te horen l*llen dat ze bij de bakker/slager/super staan voor dat en dat vak en wat te moeten kopen. Vind het zelfs volledig onbeschoft als men bij een kassa aangekomen blijft doorkleppen terwijl de cassière vriendelijk vraagt of men zegels wil of kassabon en het mens volledig genegeerd word. Zelfs het 'automatische' prettige dag wensend (dat word hen ook geleerd) doet er niet meer toe. Ik vind het een complete armoede; zo verslaafd te zijn aan je 'praatpaal', maar dat zal wel weer met mijn leeftijd van doen hebben. Mijn hulp in de huishouding, wiens telefoon constant de Koran oproep meldde heb ik gezegd dat ze van alles mag geloven, maar niet per telefoon in "mijn tijd". Ik ben blij met alle vooruitgang en veel meer, maar net als alcohol: met mate. 
Re: 'Social' media
Bij mijn schoonfamilie hoorden een aantal familieleden van het overlijden van oma via facebook, en niet in een persoonlijk gesprek zoals de bedoeling was. Dit omdat een neefje het meteen op facebook ramde. Gevolg was dat die andere familieleden door een straatgenoot werden gecondoleerd in de supermarkt, omdat hun zoon, op facebook bevriend met het neefje in kwestie, het aan ze vertelde.ruud_a schreef:waarom zou het me niet verbazen, als mensen binnenkort via de sociale media ook hun sterfbed delen?Riloro schreef:Het is tegenwoordig bijna niet meer mogelijk om geen smartphone te hebben. Wij hoeven waarschijnlijk niet uit te leggen waarom. In de westerse cultuur waarin wij nu leven staat social media centraal. Maar zo sociaal is het niet, ook dit hoeven wij eigenlijk niet uit te leggen, maar we doen het wel.
Hoe komt het toch dat mensen tegenwoordig liever op hun mobieltje hun ‘status’ updaten, dan dat ze zelf acties verrichten om hun ‘status’ te updaten’? Hoezo wordt er tegenwoordig überhaupt bepaald of je ‘status’ hebt door bijvoorbeeld Facebook of Twitter en dergelijke. Er zijn meerdere antwoorden mogelijk en je kunt niet iedereen over een kam scheren, maar allereerst heeft het te maken met een bepaalde onzekerheid en het vragen van aandacht. Sociale media is een soort tweede leven aan het worden en voor sommigen is het zelfs al zo erg dat het hun eerste leven is. Het lijkt alsof mensen die om de 5 minuten moeten laten weten wat ze aan het doen zijn, een erg druk en interessant leven hebben. Wij hebben hier onze twijfels over. Als je de hele tijd met je telefoon zit en als je constant moet laten weten wie jij bent en wat je aan het doen bent, heb je blijkbaar helemaal GEEN interessant leven. Waarom zou je dit anders met de wereld moeten delen?
Stel je voor dat je in een kroeg staat en langs de kant van de dansvloer staan mensen met hun telefoon. In plaats van lekker op stap te gaan en nieuwe mensen te leren kennen, hebben mensen contact met elkaar via hun telefoon. Sommige mensen hebben alleen nog maar oog voor hun telefoon en leven daardoor niet meer in de realiteit. Ze krijgen niet meer mee wat er gebeurt en er wordt langs hun heen geleefd. In plaats van contact te maken met mensen in het echt, pakken mensen vaak hun telefoon. Dit doen mensen vaak omdat het gemakkelijker is om via de telefoon (facebook etc.) contact te maken met mensen dan in het echt.
Het is al erg genoeg dat we in een wereld van status en verdiensten leven en dat diezelfde ‘status’ moet bepalen of jij een interessant mens bent of niet. Ergens is het ook wel weer eerlijk dat je verdiensten bepalen wat voor status jij in de maatschappij inneemt, maar dit hoeft niet op Facebook of whatever jij voor social media gebruikt. Van ons part maak jij je eigen social media en geef jij jezelf 100 likes om heel wat te lijken. Waar het ons om gaat is dat de socialisatie tegenwoordig ver te zoeken is en dat is zonde. Je hoeft niet mee te gaan met de hype. Ook ZONDER goedkeuring van de wereld kun je zelfvertrouwen hebben en als een vrolijk mens door het leven gaan. Of laten we er een vraag van maken. Heb jij zelf goedkeuring van de wereld nodig om zelfverzekerd te zijn. Lijkt me niet. Leg je telefoon lekker weg, want als jij later op sterven ligt dan is je telefoon ook niet daar om je te ondersteunen.
In het filmpje ‘Look up” kun je zien wat voor impact je mobieltje voor de socialisatie heeft. Bekijk het filmpje, laat het tot je doordringen en doe er wat mee!
https://www.youtube.com/watch?v=Z7dLU6fk9QY
je laatste adem uitblazen voor de webcam.
je been er af gezaagd op youtube of facebook.
Re: 'Social' media
@sjohie, nu schrijf je dit maar wat ik mis is je eigen gedachte over dit "voorval". Ik lees het als een mededeling, zonder dat je er iets bij 'voelde'. Kan natuurlijk, maar....
-
witte angora
- Berichten: 30515
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: 'Social' media
'ramde'. Dat zegt me wel genoeg denk ik...tenormin schreef:@sjohie, nu schrijf je dit maar wat ik mis is je eigen gedachte over dit "voorval". Ik lees het als een mededeling, zonder dat je er iets bij 'voelde'. Kan natuurlijk, maar....
Re: 'Social' media
@WA: ramde, pleurde, gooide; kan van alles zijn; "gevoel" zegt mij meer 
-
witte angora
- Berichten: 30515
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: 'Social' media
In 'ramde' proef ik een stukje boosheid. Maar ik kan er natuurlijk giga naast zitten, het is maar een woordje.
Re: 'Social' media
Eerder teleurgesteld moet ik bekennen. Ik gebruik zelf ook facebook, (en ook twitter en linkedin), maar zou dat soort privé dingen nooit op facebook zetten. Maar goed, meerdere mensen hebben heb goed duidelijk gemaakt dat dit écht niet kon, dus hopelijk heeft hij er van geleerd.witte angora schreef:In 'ramde' proef ik een stukje boosheid. Maar ik kan er natuurlijk giga naast zitten, het is maar een woordje.
Re: 'Social' media
Wat een onzinnig topic. Weer iemand die niet weet dat het woord 'status' meerdere betekenissen heeft. Primair is de betekenis de 'toestand' waarin iemand zich bevindt. De betekenis die er op Facebook aan wordt gegeven, dus. Daarnaast is er ook zoiets als de sociale status.
Dat iemand zijn status op Facebook aanpast, heeft dus helemaal niets te maken met zijn sociale status, laat staan dat hij dat zou doen om de sociale status te verhogen.
Ik vind het prima dat mensen bij wijze van spreken op Facebook zetten wat ze aan het eten zijn. Ik zie Facebook e.d. ook niet als vervanging van normaal contact, maar eerder als aanvulling. Net als dat mailmen telefoon een aanvulling zijn geworden op fysiek contact. Is het erg dat ik de tandarts bel voor een afspraak in plaats van dat ik er binnen loop en face to face een afspraak ga maken?
In die zin heeft ook de telefoon ook een heleboel rechtstreeks contact overgenomen. Maar ook voor veel extra contact gezorgd. Zo is het ook met Facebook e.d. het zal een aantal andere contactmomenten verminderen, maar in totaal kun je veel meer contact hebben met anderen.
Dat iemand zijn status op Facebook aanpast, heeft dus helemaal niets te maken met zijn sociale status, laat staan dat hij dat zou doen om de sociale status te verhogen.
Ik vind het prima dat mensen bij wijze van spreken op Facebook zetten wat ze aan het eten zijn. Ik zie Facebook e.d. ook niet als vervanging van normaal contact, maar eerder als aanvulling. Net als dat mailmen telefoon een aanvulling zijn geworden op fysiek contact. Is het erg dat ik de tandarts bel voor een afspraak in plaats van dat ik er binnen loop en face to face een afspraak ga maken?
In die zin heeft ook de telefoon ook een heleboel rechtstreeks contact overgenomen. Maar ook voor veel extra contact gezorgd. Zo is het ook met Facebook e.d. het zal een aantal andere contactmomenten verminderen, maar in totaal kun je veel meer contact hebben met anderen.
Re: 'Social' media
Het is natuurlijk niet goed te praten dat hij dit gedaan heeft voordat de belangrijkste mensen ervan af wisten maar als die op de hoogte zijn kan facebook een goed middel zijn om andere mensen op de hoogte te brengen.sjohie schreef:Eerder teleurgesteld moet ik bekennen. Ik gebruik zelf ook facebook, (en ook twitter en linkedin), maar zou dat soort privé dingen nooit op facebook zetten. Maar goed, meerdere mensen hebben heb goed duidelijk gemaakt dat dit écht niet kon, dus hopelijk heeft hij er van geleerd.
Ik weet van een vriendin van mij dat ze toen een familielid overleden was,oude kennissen van de persoon hebben bereikt door een facebook bericht en hierdoor kregen deze mensen de kans om alsnog afscheid te nemen.
Verder vindt ik het hele Sociale media is slecht! verhaal overdreven.
Als ik naar mijzelf kijk maar ook naar de mensen in de omgeving dan is de Sociale media een handig hulpmiddel om bijvoorbeeld mijn vriendenkring bij te houden en zelfs nieuwe vrienden maken.
Ik zou graag naar Amerika reizen om met mijn vriendin daar persoonlijk contact te hebben maar helaas dat is niet mogelijk,dus op dat moment is facebook/email/chatten/etc een goed alternatief.
Natuurlijk zal dit niet voor alle mensen gelden maar om nou alles slecht/duivelachtig te vinden gaat mij te ver.
Re: 'Social' media
Helemaal mee eens. Je kunt via social media, maar ook bijvoorbeeld met de mail, juist met mensen waar je niet zo vaak contact hebt nog enige band onderhouden. Ik ken veel mensen waar ik om diverse redenen weinig 'echt' contact mee heb (wonen ver weg, hebben heel ander leefritme etc.), waarbij het contact sinds de opkomst van de mail juist veel intensiever is geworden. Dat kun je rustig schrijven en lezen op een moment dat het jou uitkomt. En er ook op reageren wanneer het jou uitkomt. Zo zal het ook met de social media makkelijker worden om wat verdere contacten op de hoogte te houden. Voorbeeld, als een achterneef die je nooit ziet/zag een kind krijgt, is dat leuk als je dat dankzij de social media toch verneemt. Zeker als je daar anders niet van op de hoogte zou zijn.
Re: 'Social' media
Misschien kan TS zich (zoals ook hierboven aangegeven) zich beter eerst even verdiepen in de MEERDERE betekenissen van het Engelse woord "Status" :Hoezo wordt er tegenwoordig überhaupt bepaald of je ‘status’ hebt door bijvoorbeeld Facebook of Twitter en dergelijke
A posting on a social networking website that indicates a user’s current situation, state of mind, or opinion about something:
Bron : Oxford dictionary.
Re: 'Social' media
Ik vergelijk het met het hebben van penvrienden.kweenie schreef:Helemaal mee eens. Je kunt via social media, maar ook bijvoorbeeld met de mail, juist met mensen waar je niet zo vaak contact hebt nog enige band onderhouden. Ik ken veel mensen waar ik om diverse redenen weinig 'echt' contact mee heb (wonen ver weg, hebben heel ander leefritme etc.), waarbij het contact sinds de opkomst van de mail juist veel intensiever is geworden. Dat kun je rustig schrijven en lezen op een moment dat het jou uitkomt. En er ook op reageren wanneer het jou uitkomt. Zo zal het ook met de social media makkelijker worden om wat verdere contacten op de hoogte te houden. Voorbeeld, als een achterneef die je nooit ziet/zag een kind krijgt, is dat leuk als je dat dankzij de social media toch verneemt. Zeker als je daar anders niet van op de hoogte zou zijn.
De brieven,kaarten ed die ik geschreven heb naar mijn penvrienden is wat nu het chatten/emailen etc.
Het voordeel van de sociale media is dat het contact nu veel sneller en meer rechtstreeks is.
Als ik met een vriendin uit zuid afrika chat,dan is dat voor mij net zo goed een persoonlijk gesprek als dat ik bij 1 van mijn vriendinnen hier op bezoek ga.
Re: 'Social' media
Voordeel van Social media is dat je "de deur niet open hoeft te doen" als je daar geen zin in hebt
Die tijdstippen kies je zelf.
Re: 'Social' media
Als je onder Social Media ook de telefoon bedoelt: dat ding gaat ook altijd als het mij b.v. niet uitkomt. Tuurlijk hoef je niet te beantwoorden, probleem is dat vrouwen over het algemeen nieuwsgierig zijn en toch ff kijken wie er belt.bprosman schreef:Voordeel van Social media is dat je "de deur niet open hoeft te doen" als je daar geen zin in hebtDie tijdstippen kies je zelf.
Re: 'Social' media
Gelukkig neemt Ziggo de maatschappelijke verantwoordelijkheid hierin door het onderling bellen van klanten niet meer gratis te maken. Dit overigens tot grote woede van de liefde van mijn leven en haar moeder. Als ik de telefoon op neem, ipv haar dochter is het eerst even stil, en volgt de vraag, "waarom pak jij de telefoon op??"tenormin schreef:Als je onder Social Media ook de telefoon bedoelt: dat ding gaat ook altijd als het mij b.v. niet uitkomt. Tuurlijk hoef je niet te beantwoorden, probleem is dat vrouwen over het algemeen nieuwsgierig zijn en toch ff kijken wie er belt.bprosman schreef:Voordeel van Social media is dat je "de deur niet open hoeft te doen" als je daar geen zin in hebtDie tijdstippen kies je zelf.
Re: 'Social' media
En minder persoonlijk, er gaat niks boven lekker kletsen als je bij elkaar bent. Op dat gebied is media naadje.Het voordeel van de sociale media is dat het contact nu veel sneller en meer rechtstreeks is.
Re: 'Social' media
@sjohie, mag ik hieruit opmaken dat jij niet de ideale schoonzoon bent?
@ciske, face to face is natuurlijk wel veel gezelliger maar dat gaat niet altijd, toch? Maar ik heb b.v. Skype: voor mij waardeloos, heb slechte connectie, vertraagde geluidsweergave; doe mij dan maar zonder beeld gewoon de telefoon.
@ciske, face to face is natuurlijk wel veel gezelliger maar dat gaat niet altijd, toch? Maar ik heb b.v. Skype: voor mij waardeloos, heb slechte connectie, vertraagde geluidsweergave; doe mij dan maar zonder beeld gewoon de telefoon.
