[ archief ] Waarom kun je alleen onder Radar-artikelen reageren via Disqus?

[Pensionado]

Getracht een reactie te plaatsen bij het artikel over PSD2 van de laatste Radar nieuwsbrief. Blijkt dat je niet met het Radar Forum account kunt inloggen maar moet je kiezen uit Facebook-Twitter-Google+ of Disqus, FB en Twitter vallen af want daar wil ik niets meer mee te maken hebben, Google+ is een optie maar hoe je het ook probeert, steeds popt Disqus op en er over heen, maar ik heb geen behoefte aan nog een inlogaccount bij een dwingende irritante Disqus. Waarom kiest Radar voor deze opties en het niet voor een eenduidige manier van inloggen?

[NeoDutchio]

Waarom kiest Radar voor deze opties en het niet voor een eenduidige manier van inloggen?

Geen idee, vraag het aan Radar. De contactgegevens vindt u onderaan de pagina.

[Pensionado]

Voor deze vraag kun je alleen per brief reageren blijkt uit de contactopties. 2019!

[berndv]

Voor deze vraag kun je alleen per brief reageren blijkt uit de contactopties. 2019!

nee hoor, whatsapp kan ook, maar ja, dat is ook weer zo 2012

[Radar]

Getracht een reactie te plaatsen bij het artikel over PSD2 van de laatste Radar nieuwsbrief. Blijkt dat je niet met het Radar Forum account kunt inloggen maar moet je kiezen uit Facebook-Twitter-Google+ of Disqus, FB en Twitter vallen af want daar wil ik niets meer mee te maken hebben, Google+ is een optie maar hoe je het ook probeert, steeds popt Disqus op en er over heen, maar ik heb geen behoefte aan nog een inlogaccount bij een dwingende irritante Disqus. Waarom kiest Radar voor deze opties en het niet voor een eenduidige manier van inloggen?

Beste Pensionado,

Vervelend dat je slechte ervaringen hebt met Disqus.

Bij het ontwerpen van de huidige versie van onze website is voor Disqus als reactiemodule gekozen na een afweging van onder andere technische mogelijkheden en gebruiksgemak voor zowel ons als (zo veel mogelijk) gebruikers. Andere opties (zoals onder elk bericht een forumtopic hangen, of een aparte reactiemodule programmeren, of reageren helemaal niet mogelijk maken) zijn hierbij afgevallen.

Ook elders op internet is Disqus een veelgebruikte tool. Nu is dat op zichzelf geen reden om hiervoor te kiezen, en uiteraard zijn wij ons ervan bewust dat dat niet betekent dat iederéén er enthousiast over is, maar helaas is het niet altijd mogelijk om al onze bezoekers tegelijkertijd tevreden te stellen. Wat voor de één prettig werkt, is de ander een doorn in het oog - en dan kies je vaak voor de optie die voor de grootste groep mensen prettig werkt, en/of het minste ongemak oplevert.

Misschien is dit een ietwat onbevredigend antwoord, maar veel mooier kunnen we het helaas niet maken!

[Theotrucker]

Of je start hier zelf een topic over het betreffende onderwerp.

[Erthanax]

Waarom moet iedereen altijd weer overal zijn reactie kunnen geven, dat is toch nergens voor nodig?

[Theotrucker]

Ja, waarom doe je dat eigenlijk als je het niet nodig vindt?

[Erthanax]

Gunst, waarom zou die smiley daar toch staan?