| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Daarnaast, hoe schakelt Enexis jou af op afstand ?bprosman schreef:Heeft Enexis ook in iedere straat een versterkerkast staan met voor iedere aansluiting een eigen versterker ?.Ik waag het te betwijfelen of dit echt zo duur is. Zo'n maandelijks bedrag ben ik nu nog niet eens kwijt aan Enexis voor de energie.
Een elektriciteitshuisje in de wijk is wel wat lomper maar qua techniek niet meer dan een blok ijzer/koper.
Laten we er maar over ophouden; we gaan het toch niet met elkaar eens worden. Iets wat voor mij volledig logisch is (kabelinternet zonder overige diensten) is blijkbaar niet mogelijk. Of hier een werkelijke technologische reden ten grondslag ligt of dat providers de kont tegen de krib gooien (zoals in het geval met glasvezel); het maakt allemaal niet uit.angel1978 schreef:Daarnaast, hoe schakelt Enexis jou af op afstand ?bprosman schreef:Heeft Enexis ook in iedere straat een versterkerkast staan met voor iedere aansluiting een eigen versterker ?.Ik waag het te betwijfelen of dit echt zo duur is. Zo'n maandelijks bedrag ben ik nu nog niet eens kwijt aan Enexis voor de energie.
Een elektriciteitshuisje in de wijk is wel wat lomper maar qua techniek niet meer dan een blok ijzer/koper.
Of doen ze dat ook gewoon door fysiek op de locatie ?
Niet minder??? Man als de politiek zich dan toch met providers gaan bemoeien, ....dan graag voor velen voor het niet leveren na het aangaan van een contract.. Desnoods moet techniek worden aangepast om dit mogelijk te maken. Indien providers dit (begrijpelijk) niet vrijwillig doen, zou er politieke druk uitgeoefend moeten worden om het toch te realiseren.
En waarom begin je zelf niet je eigen provider-bv? Je geeft graag anderen de schuld van imcompetent zijn en als oplossing moet er dan iets gebeuren vanuit de politiek? Want? Je hebt een verklaring van het kabinet nodig om eindelijk te geloven dat je hier enorm uit je nek praat?Titan_Fox schreef:...Ik ben gewoon der mening dat diensten altijd los van elkaar moeten zijn. Desnoods moet techniek worden aangepast om dit mogelijk te maken. Indien providers dit (begrijpelijk) niet vrijwillig doen, zou er politieke druk uitgeoefend moeten worden om het toch te realiseren.
Zeker met de opkomst van digitale streamingdiensten zoals Netflix kun je je afvragen in hoeverre traditionele televisiediensten nog bestaansrecht houden in de nabije toekomst. Steeds meer zaken verschuiven richting internet. Is het dan zo vreemd dat ik wel kabelinternet wil afnemen maar geen zin heb om € 17,75 te betalen voor TV-Standaard ?
De enige manier waarop ik graag € 17,75 zou betalen voor een TV-abonnement is dat we vervolgens afspreken dat TV-reclames per direct worden afgeschaft op alle kanalen. Voor mij was dat namelijk de reden om TV op te zeggen.
De politiek heeft met regelgeving juist voor gezorgd dat de kabelboeren tv signaal moeten doorgeven.Ik ben gewoon der mening dat diensten altijd los van elkaar moeten zijn. Desnoods moet techniek worden aangepast om dit mogelijk te maken. Indien providers dit (begrijpelijk) niet vrijwillig doen, zou er politieke druk uitgeoefend moeten worden om het toch te realiseren.
Mwoah.. de huidige kabelboeren zijn ook de enige kabelboeren. De kabel-markt is nog geen vrije omgeving waar elke provider kan gaan leveren. Lijkt me ook lastig als dat zomaar kan. Die Eurodocsis-machines zijn duurder dan de DSL-machines. Als glasvezel-concurrent kun je meer betekenen.kweenie schreef: De politiek heeft met regelgeving juist voor gezorgd dat de kabelboeren tv signaal moeten doorgeven.
Ik lees juist dat Ziggo meer klanten krijgt en de omzet verhoogt. De winst is wel een probleem, maar daar kampen alle telco's mee. VDSL is over het algemeen slecht(er) van kwaliteit en daarom dus ook goedkoper. We moeten tevens de geschiedenis niet vergeten: KPN kreeg van de staat bij de privatisering voor bijna niks een netwerk kado, terwijl bedrijven als Ziggo daarvoor grof moesten betalen. Daar zit dus ook een prijsverschil inTitan_Fox schreef:Kortom; dat Ziggo klanten kwijt raakt kan ik maar al te goed navertellen. De hoge kosten en inflexibiliteit van de pakketten zijn daar de grootste oorzaak van. De diensten die Ziggo levert zijn wel erg goed van kwaliteit; daar heb ik ook geen kritiek over.
Ja politiek is wel vaker incompetent daar waar het besluiten over techniek betreft.kweenie schreef:De politiek heeft met regelgeving juist voor gezorgd dat de kabelboeren tv signaal moeten doorgeven.Ik ben gewoon der mening dat diensten altijd los van elkaar moeten zijn. Desnoods moet techniek worden aangepast om dit mogelijk te maken. Indien providers dit (begrijpelijk) niet vrijwillig doen, zou er politieke druk uitgeoefend moeten worden om het toch te realiseren.
Het kan wel, maar het is wettelijk nog niet toegestaan, en bovendien is het vrij kostbaar. Dat het onmogelijk is, is zeker niet waar.ciske schreef:Niet minder??? Man als de politiek zich dan toch met providers gaan bemoeien, ....dan graag voor velen voor het niet leveren na het aangaan van een contract.. Desnoods moet techniek worden aangepast om dit mogelijk te maken. Indien providers dit (begrijpelijk) niet vrijwillig doen, zou er politieke druk uitgeoefend moeten worden om het toch te realiseren.
Wat jij wilt , kan nou eenmaal niet. Leg je er bij neer!!
Dan gaan ze weer schreeuwen dat het te duur is.Het kan wel, maar het is wettelijk nog niet toegestaan, en bovendien is het vrij kostbaar. Dat het onmogelijk is, is zeker niet waar.
Ik wacht met veel plezier op je topic over 12 maanden, als de aanbiedingsprijs is afgelopen, en je nog 12 van de 24 maanden de volle mep moet betalen bij ze.hendrikus2014 schreef:ik heb alleen een internetabonnement afgesloten bij online, ik kijk T.V. via het internet en heb Netflix, (geen reclame meer en geen commerciële geldwolvenzenders) voor 10 euro per maand, ik had een super snel abonnement afgesloten maar later bleek dat de snelheid op mijn adres niet haalbaar was, na [Ongefundeerde en ongepaste uitingen verwijderd door de Moderator] werd mijn abonnement veranderd en de eenmalige gestolen kosten worden nu verrekend, blijf altijd op je hoede bij die badgasten !
Henk
Nee daar kan niks aan gedaan worden, omdat het ook technisch onmogelijk is, TV en internet signaal zit namelijk in het zelfde frequentie spectrum. het internet bij upc en ziggo zit tussen de normale tv kanalen.na jaren klant te zijn geweest bij Ziggo ben ik uiteindelijk overgestapt op VDSL van Tele 2. De reden : Ziggo laat het niet toe dat ik kabelinternet afsluit zonder direct TV-basis á € 17,45 per maand mee te pakken. Daar ik nooit TV kijk spoel ik als Ziggo-klant € 209,40 per jaar door het toilet.
Zo'n abonnement heb ik ook. Heb vorig jaar mijn abo bij Online vernieuwd. Eerste jaar voor €10/mnd, en vervolgens €20/mnd. Bevalt me heel goed.hendrikus2014 schreef:ik heb alleen een internetabonnement afgesloten bij online, ik kijk T.V. via het internet en heb Netflix, (geen reclame meer en geen commerciële geldwolvenzenders) voor 10 euro per maand, ik had een super snel abonnement afgesloten maar later bleek dat de snelheid op mijn adres niet haalbaar was, na [Ongefundeerde en ongepaste uitingen verwijderd door de Moderator] werd mijn abonnement veranderd en de eenmalige gestolen kosten worden nu verrekend, blijf altijd op je hoede bij die badgasten !
Henk
