LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Snelheidsbeperking per direct

Problemen met jouw aansluiting of met jouw provider van internetdiensten? Discussieer dan hier daarover.
Chris
Berichten: 123
Lid geworden op: 09 okt 2003 18:58

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Chris »

Als je gemiddeld op 30 kb per seconde zit en je zit 24 uur per dag online voor een hele maand, en je download van alles wat, mp3, vcd,dvd,games etc etc etc.
Ja dan kom je al over de 80 gig per maand, dat zelfde probleem heb ik ook ik zit op 1024 per seconde downstream, en in januari wordt dat 2048 per seconde, dat is gemiddeld van 102 kb persec naar 204 kb persec, dat gemiddelde ligt overigens hoger omdat we dit ook nog moeten omrekenen ivm het 16 bit stelsel.
Maar goed hou het gemiddeld op 204 kb per seconde volgend jaar.
En ik zit 24 uur online per maand en ik download van alles, dan is het rekensommetje vrij hoog, laten we eens over de maand februari uitrekenen 2004 wel te verstaan.
204Kb per sec *60*60*24*29=511.142.400 Bytes per de maand februari 2004.
Dus 511 Gigabyte, zo zie je maar weer, het kan heel snel gaan.

Overigens die snelheid kun je nooit halen omdat je altijd met een ander zijn upload zit.
Ik zit nu gemiddeld op 80 Kb per seconde, maar ik zit niet 24 uur per dag te downloaden.
Ik kijk altijd wat ik mooi en interesant vindt en download geen onzin.

Ik zou zeggen maak je keuze wat kleiner en denk niet van ik wil alles downloaden wat ik maar tegen kom.

Als ik nu deze berkening zou maken over deze maand december dan had ik nu al een brief in de bus gehad dat ik mijn fair use polici heb overschreden, en dan had ik deze maand over de 214 Gig gezeten.

Dus mensen downloaden is leuk, maar hou het wel binnen de beperkingen, jij bepaalt ten slotte wat je download, en als je hebberig bent, ja dan moet je ook voor de gevolgen opdraaien.

Ik heb ook nog het idee dat bob1200 mischien wel een chello hack heeft gebruikt zodat hij op een hogere snelheid heeft kunnen downloaden, want 80 gig bij chello gaat er bij mij ook niet in, omdat je altijd met anderen de aansluiting deelt, zelfs ik heb nooit zo hoog gezeten toen ik ooit een chello aanluiting had.
Toen zat ik gemiddeld op 10 a 15 kb per seconde, en heel af en toe zat ik op 40 Kb, maar dat duurde voor een paar seconden.
Daarnaast kan ik er niet bij omdat ik vaak zie dat de chello aansluitingen worden gechocked (dichtgeknepen).

En nog een laatse vraag Bob1200 heeft ons niet verteld welke aansluiting hij heeft bij chello, de entry, de light, de classic of plus aansluiting.

iron mike

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door iron mike »

Als jij met je chello verbinding op een snelheid van 10 a 15 Kb zit dan had je toch echt een klacht moeten indienen, want dat is wel heel langzaam. Ik had meestal een snelheid tussen de 100 a 140 Kb. Sinds ik van classic naar plus ben gegaan download ik met zo'n 250 a300 Kb. Alleen laat in de middag zakt de snelheid in naar zo'n 80 a 100 Kb. Dan kun je wel nagaan hoeveel data je binnen kan halen met die verbinding.

Gast

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Gast »

Zo zie je maar weer Bas dat chello echt retegoed is maar dat er paal en perk gesteld moet worden aan dit soort GROOTVERBRUIKERS...

Zie artikel 9 van de algemene voorwaarden van chello waarin gezegd wordt dat overmatig dataverbruik wordt tegengegaan...(www.upc.nl)

Je kunt je voorstellen dat dit soort gebruikers in een bepaalde wijk niet ten goede komen aan andere gebruikers in die wijk...

Alle breedband aanbieders zullen dergelijke maatregelen treffen..als je het daar niet mee eens bent kun je upgraden of opzeggen...

Gast

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Gast »

Telegraaf - 30 december 2003 - Pagina 20

DE 10 GROOTSTE FLOPS VAN 2003

Onderstaande lijst zou een top-10 van veel ergernissen kunnen worden genoemd. Maar laten we het jaar positief eindigen. Op deze gebieden valt in 2004 nog veel vooruitgang te boeken.

1-spam
2-kapotte mobieltjes
3-internetfilters
4-opneembare dvd-formaten
5-upc
6-adsl
7-telecomaanbieders
8-algemene voorwaarden
9-bluetooth
10-tablet pc

Hieronder de "lofuiting" van de Telegraaf inzake UPC:

UPC wist haar dienstverlening in 2003 te verbeteren. Volgens de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa zie ook http://www.nmanet.nl/nl/nieuws_en_publi ... n/0344.asp )is daarom geen onderzoek nodig naar haar incassobeleid. Toch blijft het klachten regenen over deze 'cowboys van de kabelwereld'. Het aantal verkeerde rekeningen mag dan zijn verminderd, de helpdesk iets beter bereikbaar, nog steeds krijgen klanten het gevoel dat UPC en dochter chello onzorgvuldig met hen omspringen. Zonder duidelijke opgave van redenen kan de dienstverlening worden verminderd. Zo worden bij overmatig dataverbruik modems van klanten tijdelijk teruggezet in snelheid. Maar onduidelijk is hoe hoog het maximum ligt.

Shadowfax

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Shadowfax »

Mochten er toch nog onduidelijkheden zijn, kunt u ons altijd bellen op 0800-1872. lol WOEHAHA mijn aktie bij gebrek van CHELLO te leuk om te stoppen

Je analogo modem (net zo snel als Chello) telkens dit nummer laten bellen (kost niks) nummer wordt dan afhankelijk van deelnames onbereikbaar DUS GEEN NIEUWE KLANTEN OM OP TE LICHTEN !!!!
Of bij gebrek aan tijdsverdrijf een baan gaan zoeken.
voordelen:

1. krijgen van sociale contacten
2. iets om handen hebben
3. zeuren op het beleid van je eigen werkgever
4. het levert nog geld op ook, met een beetje baan meer als een uitkering.....

nospa

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door nospa »

Shadowfax je begrijpt dus eigelijk niet dat die aktie (bellen servicenummer) automatisch gaat via de PC. (te dom misschien)

PS ex-UPCers komen bij ons niet aan het werk, te laag niveau, ga dus maar snel nadenk wat je gaat doen want die re-organisatie bij UCOMA \ UPC is onvermijdelijk

Shadowfax

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Shadowfax »

Shadowfax je begrijpt dus eigelijk niet dat die aktie (bellen servicenummer) automatisch gaat via de PC. (te dom misschien)

PS ex-UPCers komen bij ons niet aan het werk, te laag niveau, ga dus maar snel nadenk wat je gaat doen want die re-organisatie bij UCOMA \ UPC is onvermijdelijk
Ik weet het, maar dat is niet mijn pakkie an .....

Maar goed, dit soort nutteloze akties verzinnen levert misschien alleen maar narigheid op voor jezelf ......... maar ja, daar verzinnen we toch weer gewoon een andere nutteloze aktie op.

elsema

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door elsema »

Gewoon lekker internetten via de kabel met @home dan heb je nergens last van

Shadowfax

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Shadowfax »

Ook planet ADSL loopt perfect ...... prima internet, prima prijs, gratis verdubbeling van snelheid per januari 8) (van 1024 naar 2048 kb\s)

vind dit knijpbeleid ook niet echt acceptabel hoor, dat zeker niet.... je kunt er kwaad om worden, akties ondernemen (automatische belsystemen blablabla) maar zoals je uit meeste reacties, op welk onderwerp dan ook over UPC, heeft het geen NUT.

Je hebt er alleen jezelf mee ....

Syn

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Syn »

lol, shadowfax, zit jij ook niet op 'dat andere forum' waar ik jou volgens mij weleens gezien heb? ;)

Shadowfax

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Shadowfax »

lol, shadowfax, zit jij ook niet op 'dat andere forum' waar ik jou volgens mij weleens gezien heb?
:wink:

Gast

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Gast »

Het is gewoon heel simpel.

Hoe je het presteert om als particulier 80 gig te downloaden?
Zeker nog nooit van ftp en nieuwsgroepen gehoord. Hier komen heel wat dvd's voorbij en als je er een aantal binnen haalt 5 ofzo zit je al op ruim 20 gig. Er zijn mensen die het presteren om meer dan 300 gig dataverkeer te genereren. Hieronder telt dus ook upload dus plant jezelf ergens een dvd dan is dat ook weer eens 5 gig dataverkeer.

Maar goed de reden waarom chello dit doet is heel simpel.
Het netwerk kan het gewoon niet meer aan en ze investeren alleen maar in het verkrijgen van nieuwe klanten. Hoe die de krappe bandbreedte moeten delen zou ze een rotzorg zijn. Om het nog een beetje redelijk te houden gaan ze vervolgens de grootverbruikers die 80 gigofzo vebruikt knijpen of afsluiten want dan kunnen ze hiervoor weer 20 normale gebruikers die 4 gig p/m verbruiken terug zetten op het netwerk. Dat die 80 gig verbruiker opstapt geeft niets want ze kunnen er immers 20 normale verbruikers voor terug zetten.

Sorry hoor maar je neemt geen kabel voor een mailtje en een mp3'tje en een www te bezoeken. Hiervoor kan je ook volstaan met telefoon verbinding. Vergeet niet dat er mensen zijn die 80 euro betalen voor een verbinding waarmee je eigenlijk isdn-capaciteit krijgt.

Als chello in zijn netwerk zal investeren zullen deze acties niet nodig zijn. Maar ja je moet wat als het geld op is en je infrastructuur/apparatuur op instorten staat.

Ik verlaat het schip en zoek mijn heil bij normale providers die wel met hun tijd meegaan. Chello staat al 8 jaar stil. :twisted:

Erik de Bruyn

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Erik de Bruyn »

Je moet niet zeuren, en zoveel downloaden.

Kabel is een gedeeld medium, en als jij continu blijft downloaden heeft de gehele buurt daar last van.

Maar als er iets voordoet kun je daar ook normaal over bellen en het met hun overhebben, en niet gelijk op elk forum gaan zitten blaten van hoe slecht jij je behandeld voelt.

Zielepoot.


PS, en rot op met die opmerking van, je werkt zeker bij UPC, die is oud. Verzin is wat nieuws als je dat kan.

Getekend,
een tevreden Chello gebruiker

Gast

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Gast »

Of ze investeren in meer capaciteit. Als je meer klanten wil zal je dat toch moeten doen. Maar UPC...............

Gast

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Gast »

kabel is inderdaad een gedeeld medium ja, als je op een 30 Mbit lijn meer dan 20 classic gebruikers propt geeft dat inderdaad overlast maar wie zorgt er dan in feite voor die overlast???..........niet de gebruiker die betaald voor zijn 1,5 Mbit aansluiting maar de aanbieder die de lijn zo volpropt dat men elkaar in het vaarwater zit.
Het zijn en blijven gewoon een stelletje oplichters die jan en alleman in de maling nemen en het wordt ook nog allemaal toegestaan ook :cry:

t3q

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door t3q »

Heel knap dat het altijd alleen de "gasten" zijn die het meeste 'blaaten"

Lijkt wel de biesbosch hiero, zoveel geblaat hoor ik

Gast

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Gast »

zo te horen vertoef jij daar dan geregeld.........maar ok..........ook de eenzame schaapsherders in de bergen vergrijpen zich wel eens aan een schaap :P :P

Chris
Berichten: 123
Lid geworden op: 09 okt 2003 18:58

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Chris »

Ik dacht dat ik blij kon zijn dat ik verlost was van UPC, maar helaas ze blijven je lastig vallen voor iets waar ik nota bene zelf om vraag.
De vraag was heel simpel om een eindafrekening op te sturen, naar het nieuwe adres waar ik op dat moment verbleef.
Zelfs dat kunnen ze niet goed doen die suckers van UPC, en dan ook nog zeggen dat de mensen het zelf doen, krijg de hik UPC en zorg maar eerst eens even dat je de zaakejes goed op orde hebt.
En kom dan terug bij mij met een overzichtelijke eis of kom met een een gerechterlijk bevel dat ik op het gerecht moet verschijnen, dan kunnen we verder praten, maar ga wel een paar raake klappen uitdelen als jullie gelijk krijgen.
Dan maar het gevang in, ik ben het spuugzat om lastig te worden gevallen van luiedonders die niet weten hoe ze moeten werken.
Get a live man, en verlaat die UPC oplichters, zolang ze nog klanten hebben kunnen ze blijven bestaan dus ook doorgaan met lastig vallen, en oplichting.
Koop een satteliet en huur adsl, geloof me slaap je een stuk beter.
En ben je een stuk goedkoper uit, geen extra telefoon kosten om UPC te spekken, die houden je uren lang aan de lijn om maar het idee te wekken dat het druk is.
Maar de werkelijke reden is dat zij op deze manier geld binnen krijgen, en kan je zelfs garanderen dat soms de opdracht wordt gegeven om storingen niet te verhelpen, omdat de melk koe wel terug belt.

Zo wou het ff kwijt, maar slaap stukken beter, en de internet snelheid is ideaal.

_Gast

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door _Gast »

Of het is een DUITSE HERDERSHOND

Henk van de Biertent

Re: Snelheidsbeperking per direct

Ongelezen bericht door Henk van de Biertent »

Chris.............. :lol: :lol: :lol: :lol:

rake klappen uitdelen, woow, daar ze ze van wakker liggen, van die gastjes met van die loze dreigementen ........

als je een UPC winkel binnengaat en slaat de eerste de beste medewerker op zijn bek, en je moet zitten ga je zeker zeggen dat dat ook de schuld is van UPC ......

DWAAS !

Gesloten