Heeft u al een Europees e-mailadres naast uw Amerikaanse?

[PGros]

Dacht u nu werkelijk dat die president tijd had om alle door Nederlanders verzonden e-mails te lezen? kom op zeg want dan komt hij niet meer aan het balletje in een putje op een golfbaan slaan toe en daarbij vind hij Nederland politiek helemaal niet interessant.

Dit vind ik altijd onzin om te lezen.
Een viruschecker "leest" ook alle mailtjes en haalt die met virus eruit. En dat kost bijna geen tijd. Dat kan ook met andere dingen die gelezen moeten worden, daar hoeft een president echt geen uurtjes na werktijd voor uit te trekken.

[rrustema]

Uw wantrouwen is wel zeer groot maar terzijde.

Als u e-mailadressen eindigend op bijvoorbeeld gmail (google).com en outlook (microsoft).com bedoeld dan worden die op de servers van die bedrijven bewaard en de president van Amerika heeft er geen toegang toe.

Op grond van 'nationale veiligheid' kunnen alle Amerikaanse bedrijven de opdracht krijgen om informatie te verstrekken van hun servers. Waar ter wereld die ook staan. Als het een Amerikaans bedrijf is moeten ze gehoorzamen aan de Amerikaanse wetgever. En dat is een rare onbetrouwbare tegenwoordig.

[Wat-nou-weer]

Ik lees net dat de ondergang van de mens in 5079 zal plaatsvinden (pfff, dan pas??), dus een extra emailadresje kan nooit kwaad.

[rrustema]

Maar het is dus heel realistisch dat bepaalde mailservers in de ban kunnen worden gedaan.

Problemen die je zelf veroorzaakt door ineens 10.000 emails te versturen vallen bij mij in het licht van dit topic niet bepaald in de categorie “heel realistisch”.

De vraag was welke organisaties in de problemen zijn gekomen door een blokkering van mailservers. Daar gaf ik een voorbeeld met uitleg van uit mijn eigen praktijk. Ik heb al miljoenen e-mails verstuurd, Microsoft heeft een domme anti-spam oplossing. En het toont ook gelijk aan hoe afhankelijk Nederlandse organisaties zijn van bedrijven als Microsoft die vallen onder Amerikaanse wetgeving.

[rrustema]

Wat heeft de door u gewild of ongewild verstuurde spam-mails met belediging van een President van doen

Het ging niet om spam. Het was legitieme opt-in e-mail. Geen belediging, maar op de bijbehorende server zou wel zoiets kunnen staan of dat kan heel makkelijk geplaatst worden door een eindgebruiker.

want als er vanaf mijn @chello.nl e-mail account ineens 10.000 mails verzonden worden wordt het account ook door nu Ziggo geblokkeerd.

Het ging niet om een particulier die mailtjes verstuurt. Eigen professionele mailserver in een datacentrum. Alleen met een plotse piek van veel e-mail.

Dacht u nu werkelijk dat die president tijd had om alle door Nederlanders verzonden e-mails te lezen? kom op zeg want dan komt hij niet meer aan het balletje in een putje op een golfbaan slaan toe en daarbij vind hij Nederland politiek helemaal niet interessant.

Hij is president van een groot land en heeft 10.000en loyale ambtenaren die zijn 'executive orders' uit kunnen (laten) voeren. Hij hoeft alleen maar een opmerking te maken in een vergadering en het wordt uitgewerkt en uitgevoerd door 'big tech'. Bedrijven die hem dolgraag plezieren in ruil voor begunstiging (fiscaal en juridisch).

[witte angora]

Even de OP erbij gehaald, want nu wordt het interessant.

Het is goed mogelijk dat de Amerikaanse regering opdrachten zal geven aan Amerikaanse bedrijven om e-mail te blokkeren van bepaalde afzenders die Trump hebben beledigd of iets dergelijks. Bepaalde nieuwsbrieven of zelfs cruciale e-mails om in te loggen op overheidsdienstverlening komen dan bijvoorbeeld niet meer aan bij live, hotmail, msn, outlook, icloud of gmail-adressen.

Het is zelfs mogelijk dat Nederland kort of langer afgesloten wordt van Google, Microsoft, Amazon en andere Amerikaanse diensten, bijvoorbeeld om af te dwingen het Internationaal Gerechtshof in Den Haag te sluiten als die Amerikanen veroordeelt.

Heeft u een Europees e-mailadres om op terug te vallen?

Je stelt dat je al miljoenen mailberichten hebt gestuurd, en dat alles wordt tegengehouden omdat Microsoft een domme anti-spam oplossing heeft, is het niet?

Is het eigenlijke probleem niet dat je meent het recht te hebben onbeperkt te spammen? Wel - dat recht heb je niet. En dat zal je wat mij betreft ook nooit van zijn leven krijgen.

Het probleem is niet Amerika, Europa of wat dan ook, maar het feit dat jij geld wil verdienen en daarin - terecht - wordt gehinderd. Om dan een onzintopic te openen om mensen aan te sporen een Europees mailadres te openen, kom op... Hoop je daar wel je spam kwijt te kunnen?

[witte angora]

Het was legitieme opt-in e-mail.

Kan ik me niet voorstellen. Ik krijg hier dagelijks nieuwsbrieven en dergelijke waar ik me voor heb aangemeld. Waarom komt dat wel gewoon langs het spam-filter, en het jouwe niet? Dan doe je toch echt zelf iets verkeerd.

Enne... met Trump heeft dat niks te maken.

[16again]

Dacht u nu werkelijk dat die president tijd had om alle door Nederlanders verzonden e-mails te lezen?

Daar is AI voor.

[Moneyman]

Maar het is dus heel realistisch dat bepaalde mailservers in de ban kunnen worden gedaan.

Problemen die je zelf veroorzaakt door ineens 10.000 emails te versturen vallen bij mij in het licht van dit topic niet bepaald in de categorie “heel realistisch”.

De vraag was welke organisaties in de problemen zijn gekomen door een blokkering van mailservers. Daar gaf ik een voorbeeld met uitleg van uit mijn eigen praktijk. Ik heb al miljoenen e-mails verstuurd, Microsoft heeft een domme anti-spam oplossing. En het toont ook gelijk aan hoe afhankelijk Nederlandse organisaties zijn van bedrijven als Microsoft die vallen onder Amerikaanse wetgeving.

Het gaat in dit topic om iets heel anders dan het blokkeren van een enorme bulk potentiële spam-mail. Dus nee, jouw voorbeeld zet geen zoden aan de dijk.

[Consumenneke]

Dat de mensen die reageren op uw vraag alle kanten op schieten, is tot daar aan toe.

Maar uw interesse voor een privé-mailadres wordt nu doorkruist door uw opmerking dat u 10.000 mails heeft verzonden en daarbij gedwarsboomd werd door Microsoft.

Ik stuurde 10.000 mailtjes en dat mocht niet van Microsoft. Dat was dan wel omdat ik meer dan 5 mails per minuut aanleverde terwijl mijn mailserver dat normaal gesproken niet doet. Een hele domme anti-spammaatregel. Ik hou er voortaan rekening mee en Microsoft-gebruikers krijgen nu veel trager e-mails daardoor. Maar het is dus heel realistisch dat bepaalde mailservers in de ban kunnen worden gedaan.

U vertelt dat het een zakelijke mailing was en dat uw mail naar opt-in adressen is gegaan. Niet veel privees aan. Ik vrees dat u nu zelf de bijl hebt gezet in wat best een interessante boom had kunnen worden over maatregels die vanuit de VS worden genomen om de president te pleasen.

Trump heeft geen tijd om alle mails te lezen, wordt gesuggereerd. Maar hij zal toch zeker dit forum wel volgen!?

[rrustema]

Is het eigenlijke probleem niet dat je meent het recht te hebben onbeperkt te spammen? Wel - dat recht heb je niet. En dat zal je wat mij betreft ook nooit van zijn leven krijgen.

Nogmaals, het gaat hier niet om spam maar om legitieme opt-in e-mail gericht aan de gebruikers van een website, afkomstig van diezelfde website. Ze hebben aangevinkt het op prijs te stellen om op de hoogte te blijven.

Het probleem is niet Amerika, Europa of wat dan ook, maar het feit dat jij geld wil verdienen en daarin - terecht - wordt gehinderd. Om dan een onzintopic te openen om mensen aan te sporen een Europees mailadres te openen, kom op... Hoop je daar wel je spam kwijt te kunnen?

Wat draait elke posting hier ongelofelijk uit op een ad hominem aanval. Het gaat hier overigens niet eens om een commerciële website, op de site in kwestie staat zelfs geen reclame via de Amerikaanse big tech. Het gaat hier niet om spam het gaat om legitieme e-mail.

Mijn professionele ervaring met hoe moeilijk het kan worden om e-mail te versturen als Amerika besluit een afzender af te sluiten is een concreet algemeen probleem op basis van mijn ervaring met een domme anti-spam maatregel van Microsoft. Op dezelfde manier als Microsoft nu handelt kunnen mailservers dus ook afgesloten worden van de mailboxen bij Gmail en Hotmail in opdracht van de Amerikaanse regering. Dat is dus een probleem in het algemeen belang van Nederland.

Want in dergelijke gevallen ben je als afzender plotsklaps onmachtig om de gebruikers van je website te bereiken per e-mail. Dan moet je maar hopen dat ze nog eens spontaan terugkomen op je website en dan een Europees e-mailadres invullen. Maar dan moeten ze die wel hebben. Vandaar ook de peiling.

Het hoeft overigens ook niet vaak te gebeuren. Als het maar 1 keer gebeurt bij een enkele website ergens in de wereld dan zullen heel veel websites om te overleven plots minder kritisch op Trump worden kan je verwachten. Want er dreigt immers het gevaar afgesloten te worden.

[rrustema]

Het was legitieme opt-in e-mail.

Kan ik me niet voorstellen. Ik krijg hier dagelijks nieuwsbrieven en dergelijke waar ik me voor heb aangemeld. Waarom komt dat wel gewoon langs het spam-filter, en het jouwe niet? Dan doe je toch echt zelf iets verkeerd.

Het verschil is dat de bulk van de nieuwsbrieven via de Amerikaanse nieuwsbriefdiensten gaat. Die hebben een permanente stroom met veel volume. Die komen met groot gemak door het domme filter van Microsoft. Maar als je onafhankelijk van Big Tech opereert en af en toe vanaf je eigen mailserver een grote mailing doet, dus van nul e-mails de ene dag naar een piek van duizenden gaat, dan denkt dat domme Microsoft dat er een server gekaapt is en ingezet is voor een spamrun. Dat is te simpel.

Een oplossing is om de dienstverlening van de nieuwsbriefdiensten in te huren maar dan ben je juist niet meer onafhankelijk.

Enne... met Trump heeft dat niks te maken.

Juist wel, want het toont aan dat de Amerikaanse mailproviders in staat zijn om het e-mailverkeer lam te leggen aangezien de overgrote meerderheid van de Nederlandse consumenten daar een e-mailadres heeft. Deelnemers aan deze peiling op dit forum overigens niet lijkt het. Maar hopelijk maakt de redactie van Radar hier een onderwerp van zodat het wel een groot (tv) publiek bereikt.

[rrustema]

U vertelt dat het een zakelijke mailing was en dat uw mail naar opt-in adressen is gegaan. Niet veel privees aan.

Jawel, de mailing ging naar privé e-mailadressen. Geen zakelijke ontvangers. Zonder medewerking van big tech in de VS wordt het onmogelijk om Nederlanders te bereiken per e-mail omdat ze in veel gevallen een gmail/hotmail-adres hebben. Dat is een bedreiging van algemeen belang. Nederlandse websites kunnen gechanteerd worden door de Amerikaanse overheid. Het is zaak om een Europees e-mailadres te nemen.

[witte angora]

een concreet algemeen probleem op basis van mijn ervaring met een domme anti-spam maatregel van Microsoft.

Dus op basis van enkel jouw ervaring concludeer je dat er een concreet algemeen probleem is?

Ik denk nog steeds dat je zelf iets fout doet. Nogmaals: alle nieuwsbrieven waar ik me ooit voor heb aangemeld krijg ik ook keurig in de mailbox. Tot ik me afmeld, en dat gaat ook altijd prima. En als je het weten wil: ik heb een gmail-adres, dus dat is geen enkel probleem.

En nogmaals: Trump heeft niks, maar dan ook niks te maken met jouw issues inzake nieuwsbrieven. Of het nou commercieel is of niet. Maar eerlijk is eerlijk: 10.000den tegelijk, dat is hoe dan ook zakelijk. Niet privé. Ook niet als je het naar privé-adressen stuurt. Of dit zakelijk of privé is wordt niet bepaald door de identiteit van de ontvangers, maar van de verzender.

Ik kan je alleen maar adviseren een zakelijk mailadres aan te maken, als je dat nog niet gedaan hebt. Dik kans dat het dan wél goed gaat.

[J. Deltoer]

Volledig eens met Witte Angora. U, meneer Rustema zoekt de aanval omdat u niet onbeperkt kunt scammen en het is allemaal de schuld van Trump. Ik heb u al eerder aangegeven dat uw stelling en de gegeven antwoorden tendentieus zijn. En nog steeds zoekt u niet het probleem daar waar u het moet zoeken. Bij U.

[kuklos]

10.000 emails vanaf een hotmailadres wordt gezien als spam. Hotmail is privé. Neem een zakelijk emailadres.

En inderdaad, daar heeft Trump niets mee van doen. Je probeert onterecht twee verschillende zaken op een hoop te gooien.

[rwolters]

U vertelt dat het een zakelijke mailing was en dat uw mail naar opt-in adressen is gegaan. Niet veel privees aan.

Jawel, de mailing ging naar privé e-mailadressen. Geen zakelijke ontvangers. Zonder medewerking van big tech in de VS wordt het onmogelijk om Nederlanders te bereiken per e-mail omdat ze in veel gevallen een gmail/hotmail-adres hebben. Dat is een bedreiging van algemeen belang. Nederlandse websites kunnen gechanteerd worden door de Amerikaanse overheid. Het is zaak om een Europees e-mailadres te nemen.

Dat is niet het probleem van de verzender die mensen wil bereiken. Als ik mijn brievenbus weg haal kan de papieren post niet worden afgeleverd bij mij. Als ik dan weer post wil ontvangen is het aan mij om weer een brievenbus neer te zetten. Het hoogstens vervelend voor een verkoper dat hij mogelijk duizenden klanten niet meer kan bereiken, maar klanten kunnen ook op andere manieren worden benaderd. Maar je verliest ook contacten als mensen die een emailadres van hun provider gebruiken overstappen naar een ander. Dan kan je ook niet bereiken.