[ archief ] Nieuw keurmerk?!

[maxx]

Is er al informatie beschikbaar dan? Zoals bijvoorbeeld een eigen website.

Nee, tis allemaal nogal anoniem Sorry, kon het niet laten.....

Ik heb echt wel gezocht maar niets te vinden. Hebben we al een infopakketje?

MVG

[Bart Weijers]

Ik reageer alleen nog op berichten die niet anoniem zijn. Verder gaan we gewoon door met onze plannen en voor degene die mochten denken "we springen wel op de rijdende trein" dat kan maar dan zijn daar andere kosten voor. De voorvechters de kastanjes uit het vuur laten halen en de kosten laten maken is wel de gemakkelijkste weg. De gedetailleerde informatie komt voor detaillisten uit de afbouwsector medio maart naar buiten en wat later is dat inclusief een website.

[rvkeuken]

Heerlijk die anonimiteit op dit forum. Heel erg waardeer ik dat, vooral doordat je in de reactie vaak al kan lezen of iemand kennis van zaken heeft. Ook het onbevooroordeelde doet mij erg goed. Ik ben door iemand uit het zuiden van het land geholpen aan wat goede adressen in amsterdam, door iemand uit het midden van het land met wat tips enz. enz. En niet alleen ik, heel veel consumenten zijn hier goed geholpen door deze anonieme raadgevers.

Gelukkig hebben we nu iemand die dit luidkeels loopt te veroordelen, want een discussie kan alleen met open vizier.... Nee een discussie kan ook anoniem, misschien maakt dat de discussie zelfs wel eerlijker en idd af en toe botter. Je ogen hiervoor sluiten is niet alleen naief, maar ook enigszin dom, want veel van deze anoniemen op dit forum zijn je poteniele doelgroep......

[rayke]

Dus toetsing van alg. leveringsvoorwaarden (die rammelen bij velen, zeer velen), aanbetalingswaarborg zodat klant bij faillisement niet met lege handen staat, geschillencommissie, continue klanttevredenheid onderzoek, uniforme orderbevestiging waarmee veel ellende wordt voorkomen, etc, etc. Een label dat nog veel meer eisen stelt en een label dat inhoud heeft

Dat vraagt nog veel voorbereiding. Een klanttevredenheidsonderzoek werkt bijvoorbeeld alleen als je inzage krijgt in de boeken. Een van de andere labels vraagt de adressen op bij de ondernemer...... en ja, de klant met klachten zul je daarbij niet aantreffen.

Aanbetalingswaarborg is een belangrijke alhoewel er steeds meer bedrijven geen aanbetaling meer vragen.

Ik volg het met opbouwende kritiek waar mogelijk.

[keukenklepper]

[keukenspecialist]

Ik reageer alleen nog op berichten die niet anoniem zijn. Verder gaan we gewoon door met onze plannen en voor degene die mochten denken "we springen wel op de rijdende trein" dat kan maar dan zijn daar andere kosten voor. De voorvechters de kastanjes uit het vuur laten halen en de kosten laten maken is wel de gemakkelijkste weg. De gedetailleerde informatie komt voor detaillisten uit de afbouwsector medio maart naar buiten en wat later is dat inclusief een website.

Dit is toch niet jouw eerst keer Bart dat je iets op wilt zetten, geld voor vraagt en dat het uiteindelijk niets wordt. Trap ik niet meer in, misschien anderen wel. Wie weet.

Oh ja Bart, niet reageren, want Keukenspecialist is een anonieme alias, maar dat had je toch al door

Ik kan niet wachten tot medio maart (april, mei, juni, juli..........)

KS

[keukenspecialist]

Er wordt door veel branches hard gevochten om een steeds groter aandeel van de consumenteneuro. Een euro die uiteraard maar één keer kan worden uitgegeven. Daarom is een adequaat en collectief antwoord van de afbouwsector van enorm belang.

En dit is echt in het voordeel van de consument? Echt tijd dat er een nieuwe keurmerk komt, vind je ook niet Bart?

Comfortabel Wonen is ook de vereniging achter het Keurmerk Kwaliteit Keukenbranche, waaraan een consument goede en betrouwbare keukenzaken kan herkennen.

Klinkt zo lekker Mario van Boxtel achtig!

KS

[meerst]

Volgens mij stelde ik gewoon goede vragen. Dat ik niet post met mijn voor en achternaam, who cares? Hoe vaker men praat over eerlijk zaken doen, en dat ze zo eerlijk zijn hoe vaker ......

Als u zich eens verdiept in fora, zult u zien dat 99,9% post met nicknames etc. Dat doet verder weinig af aan de betrouwbaarheid en/of kennis.

Maar hoe dan ook, we wachten het keurmerk af. Wie weet wordt het een succes voor zowel u als de consument.

[keukenspecialist]

Volgens mij stelde ik gewoon goede vragen

Deed je ook, maar dat is Bartje niet gewend.

Die is altijd JA-Kinkkers gewend geweest, dus nu stelt er in een keer iemand een vraag, help, wat nu?

En weet je wat het allerleukste is, tenminste ik lig dubbel van het lachen:

emailadres van Bartje is [email protected]

Heerlijk, had net zo goed [email protected] kunnen zijn.

[legoleek]

bestaat nog echt ook .....sprookjesbos.nl

[zelfstandigste]

Alleen op dit forum al zijn er meer filosofieën over de keukenmarkt dan dat er interpretaties van een geloofsovertuiging zijn.

Het is gewoon onbegonnen werk om alle verkopers- en hun methodes op 1 lijn te krijgen; helaas.

Verschillende producten, verschillende marktsegmenten, verschillende verkoopmethodes en verschillende klanten.
Laten we maar hopen dat de juiste connecties elkaar vinden!

Discussie met zoveel "points of view" is zinloos.

Anonieme "zelfstandigste"
(Welke anoniem blijft zo omdat klantenwerving via het forum mijn doel niet is)

[keukenspecialist]

Discussie met zoveel "points of view" is zinloos.

Net als een weer een nieuw keurmerk erbij!

En zeker een keurmerk van Bart Weijers.

KS

[rayke]

Goed, het idee van B.W. heeft nog niet veel gehad aan de kritieken hier.

Waar zou volgens de critici een goed keurmerk aan moeten voldoen?
1. fonds voor beheer van aanbetalingen
2. showroompresentatie? Een zaak met 1 keuken kan net zo goed of beter zijn dan een zaak met 40 keukens.
3. verkoop? duidelijke gespecificeerde offerte of alleen een eindprijs?
4. levering? Compleet geleverd? Niet, waarom niet dan?
5. leveringsvoorwaarden?

Misschien dat de collega's met zinvolle meningen komen die kunnen zorgen verbetering van de bestaande of nog nieuw te vormen regels.

[keukenklepper]

[Gastig]

Ik ken Bart W. al vele jaren en heb met name zijn inspanningen voor Vereniging Comfortabel Wonen van zeer nabij meegemaakt. Het is wat mij betreft lovenswaardig hoe Bart zich onbezoldigd inzet voor de belangen van de branche en daarbij zeker de belangen van de consument niet uit het oog verliest. Binnen CW zijn alle noemenswaardige fabrikanten vertegenwoordigd en deze partijen weten als geen ander dat als de consument geen vertrouwen meer heeft in het product keuken en/of in de verkopers van keukens zij zelf ook geen handel meer hebben. Het belang van de consument staat, naast een gezond eigenbelang, dan ook centraal tijdens deze bijeenkomsten.

Bijzonder kinderachtig hoe een nieuw initiatief hier zonder enige kennis van zaken meteen wordt neergesabeld. Wacht eerst eens af hoe het e.e.a. zich ontwikkeld en kom dan met eventuele kritiek. Hier is niemand bij gebaat.

[zelfstandigste]

Bijzonder kinderachtig hoe een nieuw initiatief hier zonder enige kennis van zaken meteen wordt neergesabeld. Wacht eerst eens af hoe het e.e.a. zich ontwikkeld en kom dan met eventuele kritiek. Hier is niemand bij gebaat.

Na 17 jaar diverse takken van de keukenbranche doorlopen te hebben in goede en slechte tijden ben ik heden, louter met de hulp van mijn vrouw, eigenaar van een groeiend, gezond keukenbedrijf met nauwe banden naar iedere consument. Derhalve sta ik sceptisch tegenover zo'n initiatief,

Ook mijn kennis van de verschillende ideeën en "stromingen" binnen de branche, laten me bijna lachwekkend reageren op dit "utopische" initiatief. Persoonlijk heb ik geen r**t aan welke vereniging dan ook gehad. (voor die bijna 1% van onze consumenten waar een geschil mee is voldoet de nederlandse wetgeving),En aan de reacties op dit topic te zien ben ik niet de enige.

Dus, door zo'n reactie "kinderachtig" te noemen geeft u meer onzekerheden over uzelf prijs dan over de sceptici.

In other words: "what's in it for you?"

Evengoed wens ik de initiatiefnemers veel succes. En begin maar bij de "snelste verkopers"

[Gastig]

Beste zelfstandigste,

Sceptisch of, nog beter, kritisch is prima!
Maar geef iets een kans ook al heb je zelf weinig aan dit soort verenigingen/initiatieven gehad. Wellicht hadden/hebben anderen er wel wat aan! Het gaat mij erom dat een initiatief meteen dreigt te worden afgebrand en dan niet eens op basis van het initiatief zelf maar in dit geval ook nog eens gebaseerd op de huidige situatie van een vroegere werkgever van de initiatiefnemer. Dat vind ik kinderachtig!

En, 'whats in it for me'? Absolutely nothing!
Typisch geval van: 'Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten'?
Hahahahaha.

Maar ik wil hier helemaal niet discussieren over mijn vermeende onzekerheid ( don't you worry, valt best mee) of over jouw (gebrek aan)vertrouwen in de medemens die weleens wat belangeloos doet. Ik wil een lans breken in het algemeen om initiatieven eens een kans te geven.

Zeker in tijden van economische onzekerheid moeten de ondernemers komen bovendrijven en zijn initiatieven noodzakelijk om de negatieve spiraal te doorbreken. Dat zal je als succesvolle ondernemer toch wel met mij eens zijn, toch?

Ik ben in iedergeval blij met je afsluitende zin. Dat geeft de burger weer moed dat niet elke kop die boven het maaiveld uitsteekt er af moet.

Ik wens je goede zaken.

[keukenspecialist]

Bijzonder kinderachtig hoe een nieuw initiatief hier zonder enige kennis van zaken meteen wordt neergesabeld. Wacht eerst eens af hoe het e.e.a. zich ontwikkeld en kom dan met eventuele kritiek. Hier is niemand bij gebaat.

De consument is bij Bartje ook niet gebaat.

Je schrijft dat er zonder enige kennis van zaken iemand wordt neergesabeld. Hoe weet jij dat ik geen kennis van zaken heb?

En waarom zijn alleen fabrikanten / retailers benaderd en geen enkele consumenten organisatie? Het wordt toch een keurmerk voor de consument, toch?

Nee, het wordt een tweede Mario van Boxtel, zodat er weer een sticker op de deur kan komen, alleen heet Mario nu Bart.

Sla deze topic maar goed op, want als het staks een kans heeft gehad, kunnen we deze topic altijd terughalen


KS

[zelfstandigste]

Zeker in tijden van economische onzekerheid moeten de ondernemers komen bovendrijven en zijn initiatieven noodzakelijk om de negatieve spiraal te doorbreken. Dat zal je als succesvolle ondernemer toch wel met mij eens zijn, toch?
Ik ben in iedergeval blij met je afsluitende zin. Dat geeft de burger weer moed dat niet elke kop die boven het maaiveld uitsteekt er af moet.
Ik wens je goede zaken.

Natuurlijk ben ik het met deze quote eens.

Ik ken de beste man (B.W.) niet en zal deze ook niet op zijn arbeidsverleden beoordelen. Voor mij is het enkel duidelijk dat de verschillen zo groot zijn. (zie het als de Lidl en de Albert Heijn onder eenzelfde keurmerk/richtlijn voor supermarkten te scharen)
En dat daardoor zo'n initiatief zal stranden op de eisen van de "grootste gemene deler"

Zelfde als Mr. DMG; heb hoop respect voor de zakenman, maar zie de bedrijfsvoering niet als voorbeeld. Ik ga lekker m'n eigen (nou ja met toestemming van moeders de vrouw ) gang en tot op heden blijkt dat goed genoeg.

Anyway, veel geluk....

[keukenspecialist]

Zeker in tijden van economische onzekerheid moeten de ondernemers komen bovendrijven en zijn initiatieven noodzakelijk om de negatieve spiraal te doorbreken.

Negatieve spiraal is echt niet door een aantal keukenboeren te doorbreken. Dit gaat om iets veel groters. Banken die op omvallen staan, regeringen die de banken proberen te redden (Wouter Bos kan binnen enkele dagen ING gaan nationaliseren, wat de staat een extra schuldenlast van minimaal 500 miljard euro gaat opleveren).

En een keurmerk doorbreekt de spiraal al helemaal niet, want er is op dit moment geen consumenten vertrouwen. Sterker nog, we staan aan de vooravond van deflatie in plaats van inflatie.

Ik ken zelfstangiste helemaal niet, maar ik heb wel het gevoel dat ie het snapt. Houd het simpel, lage of beheersbare kosten en gaat gewoon zijn eigen gang. Is wel groeiende, en dan denk ik dat ie aantallen bedoelt, maar doet het op zijn eigen manier, met vooral veel aandacht voor zijn klant; gastvrijheid, kwaliteit en service.

Die heeft geen keurmerk nodig. Die heeft zijn tevreden klanten al.

Keurmerk is alleen voor de grote jongens om de omzet proberen te behouden en om later te kunnen zeggen dat de kleine keukenzaak dit keurmerk niet heeft en dat de consument beter daar niet kan kopen.

Zelfstandigste, ga gewoon lekker door, zorg voor kwaliteit en service en laat ze het lekker uitzoeken met het fantastische keurmerk, uiteraard met toestemming van moeder de vrouw!

KS