Ik ben totaal niet blij met de nieuwe regels. Dat je een opleiding moet hebben, ok. Daar kan het alleen maar beter van worden lijkt me. Net zoals een EHBO-cursus.
Mijn probleem is alleen dat ik de zorg heb voor 3 gezinnen. En omdat de GGD het niet aankan moet ik dus 2 gezinnen gaan verlaten. Ik moet dus enorm snel op zoek naar een nieuwe baan, want anders kan ik mij huur niet meer betalen. Ook moeten de ouders snel op zoek naar opvang en dat is in Utrecht nogal een probleem. Een kind kan soms wel 2 jaar op de wachtlijst staan.
Nu is er hier en daar wel wat te regelen, maar dat neemt niet weg dat ik nu mijn baan kwijt ga raken, want dat is het echt voor mij.
Ik heb hier voor gekozen juist omdat ik in mijn opleiding heb gezien dat er veel vraag naar thuisopvang is en ouders en kinderen dit ook prettig vinden. Zelf vind ik het ook prettig werken omdat iedereen zich helemaal op z'n gemak voelt in hun eigen omgeving.
Kunnen deze regels niet worden uitgesteld tot 1 september 2010?
Dan zouden alle ouders nog de tijd hebben om te kijken voor andere opvang en ik voor ander werk.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] nieuwe wet kinderopvang 2010
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
Hoi
ik zit ook met het probleem dat ik in twee gezinnen mijn werk als oppas aan huis verricht.
ik werk dus ook op twee locaties.
Met de nieuwe regelgeving ga ik ook de helft van mijn baan verliezen.
Ik heb met grote ergernis naar het volledige intervieuw van Mevr, Dijksma zitten kijken.
Ook ik vind dat kwaliteit heel belangrijk is, en mallafide bureaus aan gepakt moeten worden.
Het probleem bij mij is ook niet dat ik niet aan de opleidingseis voldoe, gezien het feit dat ik een SPW3 opleiding heb gevolgd enmet succes heb afgerond.
Hoewel ik daar af en toe wel aan twijfel, want deze opleiding komt niet voor op de lijst die door de branche is opgesteld.
Daarbij vindt ik dat er absoluut nog niet genoeg informatie is verstrekt en dat er nog een hele boel onduidelijk is over wart de concequenties zijn voor alle partijen.
ze hadden met die informatie verstrekking al veel eerder moeten beginnen, of ze moeten het hele gebeuren eerst nog maar eens flink tegen de lamp houden en uitstellen totdat het voor alle partijen zo klaar als een klontje is.
Geen twijfels en onzekerheden. Daar zou ik voor gaan.
met vriendelijke grroeten
sanne van buul
[Bericht aangepast door Moderator (onnodige grootte lettertype)]
ik zit ook met het probleem dat ik in twee gezinnen mijn werk als oppas aan huis verricht.
ik werk dus ook op twee locaties.
Met de nieuwe regelgeving ga ik ook de helft van mijn baan verliezen.
Ik heb met grote ergernis naar het volledige intervieuw van Mevr, Dijksma zitten kijken.
Ook ik vind dat kwaliteit heel belangrijk is, en mallafide bureaus aan gepakt moeten worden.
Het probleem bij mij is ook niet dat ik niet aan de opleidingseis voldoe, gezien het feit dat ik een SPW3 opleiding heb gevolgd enmet succes heb afgerond.
Hoewel ik daar af en toe wel aan twijfel, want deze opleiding komt niet voor op de lijst die door de branche is opgesteld.
Daarbij vindt ik dat er absoluut nog niet genoeg informatie is verstrekt en dat er nog een hele boel onduidelijk is over wart de concequenties zijn voor alle partijen.
ze hadden met die informatie verstrekking al veel eerder moeten beginnen, of ze moeten het hele gebeuren eerst nog maar eens flink tegen de lamp houden en uitstellen totdat het voor alle partijen zo klaar als een klontje is.
Geen twijfels en onzekerheden. Daar zou ik voor gaan.
met vriendelijke grroeten
sanne van buul
[Bericht aangepast door Moderator (onnodige grootte lettertype)]
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
aan Kicoa
Fijn dat je met al jou ervaring als adviseur er altijd nog mogelijkheden ziet.
Want het is erg belangrijk dat er altijd positieve mensen onder de bevolking zijn.
Alleen jammer dat je het toch wel erg eenzijdig ziet.
Ik denk dat je bv de groep vergeet die aan huis opvang biedt.Het gaat nu niet meer alleen om de vergoeding verstrekt vanuit de subsidie regeling.Het gaat bij mij (en misschien wel een heleboel anderen)met name om de bureaucratie er omheen.
De hele regelgeving en de termijn die er aan hangt, zou nog eens goed onder de loep genomen moeten worden.
Want volgens mij,zijn er in plaats van bv adviseurs, mensen nodig die adequaat kunnen reageren en handelen.
Ik denk dat dat al een heleboel geld zal schelen.Zoals het er nu voorstaat, mag ik als innovatieve gastouder straks 1 kind minder opvangen.
Je zegt dat je voor de zelfstandige gastouder nog mogelijkheden genoeg ziet.
mmm, dan ben ik eens benieuwd wat jij als adviseur nou per uur verdient?
zoals het er nu voorstaat verdien ik als gastouder 4,40 euro bruto per uur per kind.Dat maal 5 is 22,50 per uur.
Als zelfstandige gaan daar dan nog mijn onkosten vanaf.Maaltijden extra was enz.
Dan hebben we het nog niet over de verzekeringen en het stukje pensioen opbouw...reken maar uit wat ik nu per uur overhoud.
Je hoort mij daar tot nu toe niet over klagen.
Ik werk graag met kinderen,ben veel met ze buiten en kan redelijk mijn eigen uren invullen.
Maar vraag mij wel af, waar die regelgeving nu over gaat.?
Ik denk dat iedere ouder het met eens is, dat goede opvang voor hun meest kostbare bezit, best wat meer eigen bijdrage mag kosten.
Maar ik denk ook, dat zij zich afvragen voor wie dan die eigen bijdrage is?
Gaat die naar de gastouder, die aan allerlei kwaliteits eisen moet voldoen?Die het(zware lichamelijke) werk doet?
Of gaat dat wederom op aan adviseurs,controleurs,administrateurs enz?
Het valt mij op in deze hele discussie, dat het bagatelliseren van deze hele kwestie,met name uit de kantoor en papieren hoek komt.
Maar beseffen jullie eigenlijk wel, dat jullie door ons werkende (gast)ouders jullie in deze positie zitten?
Als de kwaliteit van de bureaus wordt aangepakt en hun uur tarief, dat dit alleen al bergen geld en werk scheelt.
groeten Dimfi
Fijn dat je met al jou ervaring als adviseur er altijd nog mogelijkheden ziet.
Want het is erg belangrijk dat er altijd positieve mensen onder de bevolking zijn.
Alleen jammer dat je het toch wel erg eenzijdig ziet.
Ik denk dat je bv de groep vergeet die aan huis opvang biedt.Het gaat nu niet meer alleen om de vergoeding verstrekt vanuit de subsidie regeling.Het gaat bij mij (en misschien wel een heleboel anderen)met name om de bureaucratie er omheen.
De hele regelgeving en de termijn die er aan hangt, zou nog eens goed onder de loep genomen moeten worden.
Want volgens mij,zijn er in plaats van bv adviseurs, mensen nodig die adequaat kunnen reageren en handelen.
Ik denk dat dat al een heleboel geld zal schelen.Zoals het er nu voorstaat, mag ik als innovatieve gastouder straks 1 kind minder opvangen.
Je zegt dat je voor de zelfstandige gastouder nog mogelijkheden genoeg ziet.
mmm, dan ben ik eens benieuwd wat jij als adviseur nou per uur verdient?
zoals het er nu voorstaat verdien ik als gastouder 4,40 euro bruto per uur per kind.Dat maal 5 is 22,50 per uur.
Als zelfstandige gaan daar dan nog mijn onkosten vanaf.Maaltijden extra was enz.
Dan hebben we het nog niet over de verzekeringen en het stukje pensioen opbouw...reken maar uit wat ik nu per uur overhoud.
Je hoort mij daar tot nu toe niet over klagen.
Ik werk graag met kinderen,ben veel met ze buiten en kan redelijk mijn eigen uren invullen.
Maar vraag mij wel af, waar die regelgeving nu over gaat.?
Ik denk dat iedere ouder het met eens is, dat goede opvang voor hun meest kostbare bezit, best wat meer eigen bijdrage mag kosten.
Maar ik denk ook, dat zij zich afvragen voor wie dan die eigen bijdrage is?
Gaat die naar de gastouder, die aan allerlei kwaliteits eisen moet voldoen?Die het(zware lichamelijke) werk doet?
Of gaat dat wederom op aan adviseurs,controleurs,administrateurs enz?
Het valt mij op in deze hele discussie, dat het bagatelliseren van deze hele kwestie,met name uit de kantoor en papieren hoek komt.
Maar beseffen jullie eigenlijk wel, dat jullie door ons werkende (gast)ouders jullie in deze positie zitten?
Als de kwaliteit van de bureaus wordt aangepakt en hun uur tarief, dat dit alleen al bergen geld en werk scheelt.
groeten Dimfi
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
hoi Jennefer
Er zijn op dit moment bij deze regelgeving wel (tijdelijke)oplossingen.
Er staat in de nieuwe wet nergens dat als jij de opvang vanuit 1 adres doet, jij verplicht bent, daar dan ook te blijven tijdens de opvang.
De enige regel(s) is dat het ontvangen en ophalen van de kinderen vanuit 1 adres moet zijn.En dat dat adres gecheckt moet zijn op hygiene en veiligheid.
Heb het er eens met je (bemiddelings) bureau en vraag ouders over.
Ik denk dat jullie met zijn allen, dan best tot een creatieve uitkomst kunnen komen.
Succes ermee.
Dimfi
Er zijn op dit moment bij deze regelgeving wel (tijdelijke)oplossingen.
Er staat in de nieuwe wet nergens dat als jij de opvang vanuit 1 adres doet, jij verplicht bent, daar dan ook te blijven tijdens de opvang.
De enige regel(s) is dat het ontvangen en ophalen van de kinderen vanuit 1 adres moet zijn.En dat dat adres gecheckt moet zijn op hygiene en veiligheid.
Heb het er eens met je (bemiddelings) bureau en vraag ouders over.
Ik denk dat jullie met zijn allen, dan best tot een creatieve uitkomst kunnen komen.
Succes ermee.
Dimfi
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
Wat Dimfi zegt tegen kicoa kan ik het helemaal mee eens zijn. En dan met name de innovatieve opvang die de nek omgedraaid is. We moeten nu opeens ouders teleurstellen omdat we anders boven ons kind aantal uitkomen. En idd. wat een inkomstenderving alleen al. We werken er hard voor, maar hoe creatief kun je zijn om het leuk te houden? Eerst raak je een aantal kindplekken kwijt omdat je je aan de nieuwe regel moet houden, en wanneer krijg je die plekken weer gevuld? Ik hoor nu al reacties van jonge ouders die de gastouderopvang niet meer aandurven omdat het te onzeker is. Nou lekker voor ons! Laat mij dan maar in een slachtoffer rol zitten, zo voelt het nl. ook!
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
http://www.ipetitions.com/petition/brav ... index.html
Petitie voor zelfstandig, onafhankelijke gastouderopvang voor gast-en vraagouder.
Petitie voor zelfstandig, onafhankelijke gastouderopvang voor gast-en vraagouder.
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
Onlangs ontving ik een brief over de nieuwe wet kinderopvangtoeslag. Daarin worden ouders verantwoordelijk gesteld voor het opleidingsniveau van hun gastouder, wanneer deze niet binnen de gestelde termijn aan de nieuwe opleidingseisen voldoet moeten de ouders alle toeslagen terugbetalen. Daarnaast moet er voor 10 december een brief van de belastingdienst ondertekend worden met daarin het antwoord op de vraag of ik denk dat mijn gastouder aan deze eisen zal gaan voldoen. Nou, natuurlijk hoop ik van wel, ze is een fijne gastouder die hartelijk en lief is voor mijn dochter maar ik heb geen idee of zij tijdig een opleiding zal kunnen voltooien. Ik heb namelijk geen enkel inzicht in haar leercapaciteiten. Aangezien zij uitgebreid gescreend is door het gastouderbureau en er meteen een klik was met mijn dochter ben ik er vanuit gegaan dat ze in het bezit was van alles wat nodig was om mijn kind goed op te kunnen vangen. Nu blijkt dit echter onvoldoende en moet ze terug naar school. Slaagt ze niet dan kost dit mij mijn toeslag. Ik vind dat een bedenkelijke zaak. Natuurlijk ben je als ouders betrokken bij de opvang van je kind en wil je dat dit door kundige mensen gebeurt maar ik begrijp niet goed waarom ik als ouder nu moet koffiedik kijken met als risico dat als ik de uitslag verkeerd voorspel ik alle kindertoeslag moet terugbetalen. Lijkt me eerlijk gezegd meer de verantwoordelijkheid van het gastouderbureau.
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
Zoals gastouders zelf bijvoorbeeld?dimfi10 schreef:aan Kicoa
Fijn dat je met al jou ervaring als adviseur er altijd nog mogelijkheden ziet.
Want het is erg belangrijk dat er altijd positieve mensen onder de bevolking zijn.
Alleen jammer dat je het toch wel erg eenzijdig ziet.
Ik denk dat je bv de groep vergeet die aan huis opvang biedt.Het gaat nu niet meer alleen om de vergoeding verstrekt vanuit de subsidie regeling.Het gaat bij mij (en misschien wel een heleboel anderen)met name om de bureaucratie er omheen.
De hele regelgeving en de termijn die er aan hangt, zou nog eens goed onder de loep genomen moeten worden.
Want volgens mij,zijn er in plaats van bv adviseurs, mensen nodig die adequaat kunnen reageren en handelen.
Wat doet het ertoe wat mijn uurtarief is? Net zoals jij ben ik vrij om te bepalen wat ik mijn diensten waard vind en begeef ik mij in het speelveld van wat de markt ervoor wil betalen, dit heeft niets met regelgeving vanuit de overheid te maken. Mijn uurtarief wordt in ieder geval niet voor 70% gesubsidieerd door de overheid en net als gastouders heb ik ook de kosten die een zelfstandige nu eenmaal heeft.dimfi10 schreef: Ik denk dat dat al een heleboel geld zal schelen.Zoals het er nu voorstaat, mag ik als innovatieve gastouder straks 1 kind minder opvangen.
Je zegt dat je voor de zelfstandige gastouder nog mogelijkheden genoeg ziet.
mmm, dan ben ik eens benieuwd wat jij als adviseur nou per uur verdient?
zoals het er nu voorstaat verdien ik als gastouder 4,40 euro bruto per uur per kind.Dat maal 5 is 22,50 per uur.
Als zelfstandige gaan daar dan nog mijn onkosten vanaf.Maaltijden extra was enz.
Dan hebben we het nog niet over de verzekeringen en het stukje pensioen opbouw...reken maar uit wat ik nu per uur overhoud.
Je uurtarief bepaal je toch zelf? En de partijen (GOB) waarmee je samenwerkt bepaal je toch ook zelf? Als ik voor een bemiddelingsbureau werk bepaal ik nog steeds mijn eigen uurtarief, wat is er anders aan een gastouder die voor een bemiddelingsbureau werkt? Brengt het bemiddelingsbureau te veel in rekening aan de klant voor zijn bemiddeling dan werk ik er simpelweg niet mee samen.dimfi10 schreef: Je hoort mij daar tot nu toe niet over klagen.
Ik werk graag met kinderen,ben veel met ze buiten en kan redelijk mijn eigen uren invullen.
Maar vraag mij wel af, waar die regelgeving nu over gaat.?
Ik denk dat iedere ouder het met eens is, dat goede opvang voor hun meest kostbare bezit, best wat meer eigen bijdrage mag kosten.
Maar ik denk ook, dat zij zich afvragen voor wie dan die eigen bijdrage is?
Gaat die naar de gastouder, die aan allerlei kwaliteits eisen moet voldoen?Die het(zware lichamelijke) werk doet?
Of gaat dat wederom op aan adviseurs,controleurs,administrateurs enz?
Daar ben je als gastouder zelf bij. Zoals eerder opgemerkt bepaal je zelf met welk bureau je wel of niet samenwerkt. Waarom wel de kwaliteit van de bureaus aanpakken maar niet de kwaliteit van de opvang? Er is hier geen sprake van bagatelliseren, eerder van een opstelling en eigen verantwoordelijkheid als zelfstandige. Wil je zelfstandig zijn maak je dan niet afhankelijk van bureaus of regelgeving van de overheid.dimfi10 schreef: Het valt mij op in deze hele discussie, dat het bagatelliseren van deze hele kwestie,met name uit de kantoor en papieren hoek komt.
Maar beseffen jullie eigenlijk wel, dat jullie door ons werkende (gast)ouders jullie in deze positie zitten?
Als de kwaliteit van de bureaus wordt aangepakt en hun uur tarief, dat dit alleen al bergen geld en werk scheelt.
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
Leve het zelfstandig ondernemerschap!jetje32 schreef: Laat mij dan maar in een slachtoffer rol zitten, zo voelt het nl. ook!
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
beste kicoa
Zoals gastouders zelf bijvoorbeeld?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Tja, als je overtuigd zou zijn van onze kennis en kunnen, dan zou b.v. jouw beroep niet(minder) nodig zijn?!
Want waarom ga je er bij voorbaat vanuit, dat wij(gastouders) niet capabel, adequaat of accuraat zouden zijn?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Wat doet het ertoe wat mijn uurtarief is? Net zoals jij ben ik vrij om te bepalen wat ik mijn diensten waard vind en begeef ik mij in het speelveld van wat de markt ervoor wil betalen, dit heeft niets met regelgeving vanuit de overheid te maken. Mijn uurtarief wordt in ieder geval niet voor 70% gesubsidieerd door de overheid en net als gastouders heb ik ook de kosten die een zelfstandige nu eenmaal heeft.
----------------------------------------------------------------------------------------------
je begeeft je inderdaad in het speelveld van de (vrije) markt.
en onder andere daar zit een knelpunt.
Door de hele subsidie kwestie is de (gastouder) kinderopvang inderdaad een speelveld geworden.En we zijn het er denk ik allemaal over eens, dat er teveel spelers zijn, waardoor het NIET overzichtelijk en niet te betalen is.
Jouw uurtarief wordt wel degelijk mee gesubsidieerd.
Aangezien welk bureau dan ook, (specialistische) diensten van derden mee calculeren in HUN uurtarief.
Wat onmiddellijk door de vraagouder wordt betaald.En dus wordt mee genomen in het tarief voor de subsidie.
En natuurlijk heb je gelijk als je voor jezelf bepaalt wat jouw diensten waard zijn, maar als daar transparanter over gedaan zou worden, dan zouden daar de vragen mede over gaan.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Je uurtarief bepaal je toch zelf? En de partijen (GOB) waarmee je samenwerkt bepaal je toch ook zelf? Als ik voor een bemiddelingsbureau werk bepaal ik nog steeds mijn eigen uurtarief, wat is er anders aan een gastouder die voor een bemiddelingsbureau werkt? Brengt het bemiddelingsbureau te veel in rekening aan de klant voor zijn bemiddeling dan werk ik er simpelweg niet mee samen.
---------------------------------------------------------------------------------------
Je formuleert hiermee het probleem precies, zoals het er is.
Voor jou als adviseur is er misschien nog een vrije keus in GOB, maar door de nieuwe wet, zijn wij(Gastouders) wel degelijk gebonden aan een selecte groep GOB's.Want diegene die geen kassiers functie hebben, vallen af.
Deze bureau's die overblijven hanteren wel degelijk een flinke minimum prijs.
Of andere (rand) voorwaarden, waardoor onze keuze veel beperkter wordt.
Je snapt zelf toch ook wel, dat ik niet aan een GOB heb in de kop van Noord-Holland als ik b.v in Limburg woon?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Daar ben je als gastouder zelf bij. Zoals eerder opgemerkt bepaal je zelf met welk bureau je wel of niet samenwerkt. Waarom wel de kwaliteit van de bureaus aanpakken maar niet de kwaliteit van de opvang? Er is hier geen sprake van bagatelliseren, eerder van een opstelling en eigen verantwoordelijkheid als zelfstandige. Wil je zelfstandig zijn maak je dan niet afhankelijk van bureaus of regelgeving van de overheid.
---------------------------------------------------------------------------------------
Tja, nog zo'n opmerking waar niet echt over nagedacht is.
Wat is het verband tussen de kwaliteit van de opvang en het eigen verantwoordijkheids verhaal als zelfstandige?
En heb je de nieuwe wet eigenlijk wel gelezen???
Maar als jij de oplossing hebt, dan houd ik mij( en met mij velen anderen) hiervoor aanbevolen.
Hoe kun je je als zelfstandige in de gast ouder opvang NIET afhankelijk maken van overheid en bureau's?
Als DAAR nu net een van de knelpunten in die nieuwe wet zitten?
Als je mijn berichten goed hebt gelezen, dan weet je dat wat mij betreft, het helemaal niet aan de orde is,of ik het met de kwaliteits eisen eens ben.Ik vind het namelijk prima.We kunnen niet zorgvuldig genoeg zijn, als het om onze nieuwe generatie(kinderen) gaat.
Ook ben ik er van overtuigd, dat de opleidingseisen geen enkel probleem (voor mij persoonlijk) hoeft te zijn.
Het gaat mij om de uitvoering hiervan.De typische (voor Nederland) uitvoering.
Waarvan we nu al weten, dat dat nu juist niet KAN gaan lukken.
Om de simpele reden, dat er weer teveel regeltjes zijn( die geen of weinig ) nut hebben.
*Dat de instanties die hier mee belast gaan worden, er de capaciteit niet voor hebben.
*Zelf aangeven er niet klaar voor te zijn.
*Dat de kwaliteit(alleen bij gastouder opvang) samen hangt met kind aantallen.
*Diezelfde kwestie is niet aan de orde in de kinderopvang centra.
*De termijn die voor deze hele nieuwe wet staat.
*En de simpele reden, dat er geen oplossing is, voor ALLE kinderen die nu buiten de boot gaan vallen.
Denkende aan alleen staande ouders, ouders met wisselende diensten, kinderen die niet goed gedijen in grote groepen?enz enz enz...
IK begrijp ook best de weerstand van veel mensen als het over de subsidie gaat,
maar heeft de overheid dit probleem niet zelf gekreeerd?
Natuurlijk was te voorzien, dat er bezuinigd moest worden, maar nogmaals de manier waarop, dat stuit bij mij op weerstand.
Ik begrijp ook, waarom je van die vraag een weder vraag maakt.
Het gaat in deze kwestie niet alleen om de kwaliteit, want dan zouden ze wel degelijk ook de GOB's onder de loep nemen.
Want daar gaat nog steeds het meeste(gesubsidieerde) geld in om.
En dus automatisch ook in jouw branche,want waar zou jij anders jouw werk(klanten) vandaan halen?
Maar nogmaals nu gaan we op persoonlijke zaken , deze kwestie aan de kaak stellen.
En dat is niet de bedoeling van mijn vraag geweest.Ik wilde graag weten of er meer mensen waren/ zijn die met problemen te maken hebben, door deze nieuwe wet.
En dan met name de slechte uitvoering hiervan.
m.vr.gr Dimfi
p.s aangezien je nogal ongenuanceerd je mening geeft aan anderen, ga ik er vanuit dat je het mij niet kwalijk neemt,als ik dat ook richting jou doe?
Zoals gastouders zelf bijvoorbeeld?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Tja, als je overtuigd zou zijn van onze kennis en kunnen, dan zou b.v. jouw beroep niet(minder) nodig zijn?!
Want waarom ga je er bij voorbaat vanuit, dat wij(gastouders) niet capabel, adequaat of accuraat zouden zijn?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Wat doet het ertoe wat mijn uurtarief is? Net zoals jij ben ik vrij om te bepalen wat ik mijn diensten waard vind en begeef ik mij in het speelveld van wat de markt ervoor wil betalen, dit heeft niets met regelgeving vanuit de overheid te maken. Mijn uurtarief wordt in ieder geval niet voor 70% gesubsidieerd door de overheid en net als gastouders heb ik ook de kosten die een zelfstandige nu eenmaal heeft.
----------------------------------------------------------------------------------------------
je begeeft je inderdaad in het speelveld van de (vrije) markt.
en onder andere daar zit een knelpunt.
Door de hele subsidie kwestie is de (gastouder) kinderopvang inderdaad een speelveld geworden.En we zijn het er denk ik allemaal over eens, dat er teveel spelers zijn, waardoor het NIET overzichtelijk en niet te betalen is.
Jouw uurtarief wordt wel degelijk mee gesubsidieerd.
Aangezien welk bureau dan ook, (specialistische) diensten van derden mee calculeren in HUN uurtarief.
Wat onmiddellijk door de vraagouder wordt betaald.En dus wordt mee genomen in het tarief voor de subsidie.
En natuurlijk heb je gelijk als je voor jezelf bepaalt wat jouw diensten waard zijn, maar als daar transparanter over gedaan zou worden, dan zouden daar de vragen mede over gaan.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Je uurtarief bepaal je toch zelf? En de partijen (GOB) waarmee je samenwerkt bepaal je toch ook zelf? Als ik voor een bemiddelingsbureau werk bepaal ik nog steeds mijn eigen uurtarief, wat is er anders aan een gastouder die voor een bemiddelingsbureau werkt? Brengt het bemiddelingsbureau te veel in rekening aan de klant voor zijn bemiddeling dan werk ik er simpelweg niet mee samen.
---------------------------------------------------------------------------------------
Je formuleert hiermee het probleem precies, zoals het er is.
Voor jou als adviseur is er misschien nog een vrije keus in GOB, maar door de nieuwe wet, zijn wij(Gastouders) wel degelijk gebonden aan een selecte groep GOB's.Want diegene die geen kassiers functie hebben, vallen af.
Deze bureau's die overblijven hanteren wel degelijk een flinke minimum prijs.
Of andere (rand) voorwaarden, waardoor onze keuze veel beperkter wordt.
Je snapt zelf toch ook wel, dat ik niet aan een GOB heb in de kop van Noord-Holland als ik b.v in Limburg woon?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Daar ben je als gastouder zelf bij. Zoals eerder opgemerkt bepaal je zelf met welk bureau je wel of niet samenwerkt. Waarom wel de kwaliteit van de bureaus aanpakken maar niet de kwaliteit van de opvang? Er is hier geen sprake van bagatelliseren, eerder van een opstelling en eigen verantwoordelijkheid als zelfstandige. Wil je zelfstandig zijn maak je dan niet afhankelijk van bureaus of regelgeving van de overheid.
---------------------------------------------------------------------------------------
Tja, nog zo'n opmerking waar niet echt over nagedacht is.
Wat is het verband tussen de kwaliteit van de opvang en het eigen verantwoordijkheids verhaal als zelfstandige?
En heb je de nieuwe wet eigenlijk wel gelezen???
Maar als jij de oplossing hebt, dan houd ik mij( en met mij velen anderen) hiervoor aanbevolen.
Hoe kun je je als zelfstandige in de gast ouder opvang NIET afhankelijk maken van overheid en bureau's?
Als DAAR nu net een van de knelpunten in die nieuwe wet zitten?
Als je mijn berichten goed hebt gelezen, dan weet je dat wat mij betreft, het helemaal niet aan de orde is,of ik het met de kwaliteits eisen eens ben.Ik vind het namelijk prima.We kunnen niet zorgvuldig genoeg zijn, als het om onze nieuwe generatie(kinderen) gaat.
Ook ben ik er van overtuigd, dat de opleidingseisen geen enkel probleem (voor mij persoonlijk) hoeft te zijn.
Het gaat mij om de uitvoering hiervan.De typische (voor Nederland) uitvoering.
Waarvan we nu al weten, dat dat nu juist niet KAN gaan lukken.
Om de simpele reden, dat er weer teveel regeltjes zijn( die geen of weinig ) nut hebben.
*Dat de instanties die hier mee belast gaan worden, er de capaciteit niet voor hebben.
*Zelf aangeven er niet klaar voor te zijn.
*Dat de kwaliteit(alleen bij gastouder opvang) samen hangt met kind aantallen.
*Diezelfde kwestie is niet aan de orde in de kinderopvang centra.
*De termijn die voor deze hele nieuwe wet staat.
*En de simpele reden, dat er geen oplossing is, voor ALLE kinderen die nu buiten de boot gaan vallen.
Denkende aan alleen staande ouders, ouders met wisselende diensten, kinderen die niet goed gedijen in grote groepen?enz enz enz...
IK begrijp ook best de weerstand van veel mensen als het over de subsidie gaat,
maar heeft de overheid dit probleem niet zelf gekreeerd?
Natuurlijk was te voorzien, dat er bezuinigd moest worden, maar nogmaals de manier waarop, dat stuit bij mij op weerstand.
Ik begrijp ook, waarom je van die vraag een weder vraag maakt.
Het gaat in deze kwestie niet alleen om de kwaliteit, want dan zouden ze wel degelijk ook de GOB's onder de loep nemen.
Want daar gaat nog steeds het meeste(gesubsidieerde) geld in om.
En dus automatisch ook in jouw branche,want waar zou jij anders jouw werk(klanten) vandaan halen?
Maar nogmaals nu gaan we op persoonlijke zaken , deze kwestie aan de kaak stellen.
En dat is niet de bedoeling van mijn vraag geweest.Ik wilde graag weten of er meer mensen waren/ zijn die met problemen te maken hebben, door deze nieuwe wet.
En dan met name de slechte uitvoering hiervan.
m.vr.gr Dimfi
p.s aangezien je nogal ongenuanceerd je mening geeft aan anderen, ga ik er vanuit dat je het mij niet kwalijk neemt,als ik dat ook richting jou doe?
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
Beste Dimfi, je kunt je dus ook afvragen waarom consultants en belastingadviseurs nog zo vaak worden ingehuurd? Is het niet juist zo dat extern deskundigen worden ingehuurd omdat deze blijkbaar de expertise hebben die de gastouder of het gastouderbureau zelf niet of onvoldoende heeft?dimfi10 schreef: beste kicoa
Tja, als je overtuigd zou zijn van onze kennis en kunnen, dan zou b.v. jouw beroep niet(minder) nodig zijn?!
Want waarom ga je er bij voorbaat vanuit, dat wij(gastouders) niet capabel, adequaat of accuraat zouden zijn?
Zie ook mijn opmerking hierboven. Verder zijn mijn tarieven volledig transparant (voor de goede orde, ik ben/heb geen gastouderbureau maar ben organisatieadviseur / belastingconsulent!)dimfi10 schreef: je begeeft je inderdaad in het speelveld van de (vrije) markt.
en onder andere daar zit een knelpunt.
Door de hele subsidie kwestie is de (gastouder) kinderopvang inderdaad een speelveld geworden.En we zijn het er denk ik allemaal over eens, dat er teveel spelers zijn, waardoor het NIET overzichtelijk en niet te betalen is.
Jouw uurtarief wordt wel degelijk mee gesubsidieerd.
Aangezien welk bureau dan ook, (specialistische) diensten van derden mee calculeren in HUN uurtarief.
Wat onmiddellijk door de vraagouder wordt betaald.En dus wordt mee genomen in het tarief voor de subsidie.
En natuurlijk heb je gelijk als je voor jezelf bepaalt wat jouw diensten waard zijn, maar als daar transparanter over gedaan zou worden, dan zouden daar de vragen mede over gaan.
Volgens mij zijn er wel degelijk landelijk werkende bureaus die hun zaakjes goed voor elkaar hebben en werken met regionale consulenten. Ik zie het probleem niet om te gaan shoppen. Het draait steeds weer uit op de "subsidie" ofwel de hoogte (laagte) van de kinderopvangtoeslag. Er zijn maar weinig branches waarin ondernemers zo zwaar gesubsidieerd worden als in de kinderopvang.dimfi10 schreef: Je formuleert hiermee het probleem precies, zoals het er is.
Voor jou als adviseur is er misschien nog een vrije keus in GOB, maar door de nieuwe wet, zijn wij(Gastouders) wel degelijk gebonden aan een selecte groep GOB's.Want diegene die geen kassiers functie hebben, vallen af.
Deze bureau's die overblijven hanteren wel degelijk een flinke minimum prijs.
Of andere (rand) voorwaarden, waardoor onze keuze veel beperkter wordt.
Je snapt zelf toch ook wel, dat ik niet aan een GOB heb in de kop van Noord-Holland als ik b.v in Limburg woon?
Ook al ben je het niet met me eens betekent nog niet dat er niet over nagedacht zou zijn. Wat ik steeds heb proberen duidelijk te maken is dat je als zelfstandig ondernemer (gastouder of anderszins) nu eenmaal zelf beslissingen moet nemen en je weg vinden in het woud van regeltjes waar we nu eenmaal aan moeten voldoen. Wat mij betreft steek ik mijn energie liever in het vinden van creatieve oplossingen dan in het klagen over wat er allemaal niet deugt. Iedere branche heeft zo zijn eigen regels waar aan voldaan moet worden. Los van of deze regels daadwerkelijk leiden tot kwaliteitsverbetering zijn ze nu eenmaal een feit.dimfi10 schreef: Tja, nog zo'n opmerking waar niet echt over nagedacht is.
Wat is het verband tussen de kwaliteit van de opvang en het eigen verantwoordijkheids verhaal als zelfstandige?
Jawel hoor, in het voorjaar al en daarom was ik op tijd voorbereid om mijn klanten advies te geven.dimfi10 schreef: En heb je de nieuwe wet eigenlijk wel gelezen???
De kunst is nu juist om als zelfstandig ondernemer niet te wachten tot anderen een oplossing aandragen en al helemaal niet degene van wie jij vindt dat ze alles nodeloos duur maken. Ik heb er al meerdere malen op gewezen dat de veel te afhankelijke opstelling van veel gastouder niet echt een eigenschap is die past bij een zelfstandig ondernemer.dimfi10 schreef: Maar als jij de oplossing hebt, dan houd ik mij( en met mij velen anderen) hiervoor aanbevolen. Hoe kun je je als zelfstandige in de gast ouder opvang NIET afhankelijk maken van overheid en bureau's?
Als DAAR nu net een van de knelpunten in die nieuwe wet zitten?
Ik vrees dat ik in herhaling ga vallendimfi10 schreef: Als je mijn berichten goed hebt gelezen, dan weet je dat wat mij betreft, het helemaal niet aan de orde is,of ik het met de kwaliteits eisen eens ben.Ik vind het namelijk prima.We kunnen niet zorgvuldig genoeg zijn, als het om onze nieuwe generatie(kinderen) gaat.
Ook ben ik er van overtuigd, dat de opleidingseisen geen enkel probleem (voor mij persoonlijk) hoeft te zijn.
Het gaat mij om de uitvoering hiervan.De typische (voor Nederland) uitvoering.
Waarvan we nu al weten, dat dat nu juist niet KAN gaan lukken.
Wel eens gehoord van de leidster/kind ratio in kinderdagverblijven, de opleidingseisen, veiligheidseisen e.d.?dimfi10 schreef: Om de simpele reden, dat er weer teveel regeltjes zijn( die geen of weinig ) nut hebben.
*Dat de kwaliteit(alleen bij gastouder opvang) samen hangt met kind aantallen.
*Diezelfde kwestie is niet aan de orde in de kinderopvang centra.
Nogmaals: als gastouders niet aan de regels willen of kunnen voldoen staat het ze vrij te stoppen met ondernemen net zoals dit voor iedere ondernemer geldt. Ik vind het veel te kort door de bocht om alles maar op de overheid af te schuiven.dimfi10 schreef: *De termijn die voor deze hele nieuwe wet staat.
*En de simpele reden, dat er geen oplossing is, voor ALLE kinderen die nu buiten de boot gaan vallen.
Denkende aan alleen staande ouders, ouders met wisselende diensten, kinderen die niet goed gedijen in grote groepen?enz enz enz...
Ben ik niet met je eens. Overal moet bezuinigd worden en helaas is het nog steeds zo dat wanneer we moeten inleveren dit op veel weerstand stuit wat weer de creativiteit in de weg staat om met het gegeven van de nieuwe wet om te gaan.dimfi10 schreef: IK begrijp ook best de weerstand van veel mensen als het over de subsidie gaat,
maar heeft de overheid dit probleem niet zelf gekreeerd?
Natuurlijk was te voorzien, dat er bezuinigd moest worden, maar nogmaals de manier waarop, dat stuit bij mij op weerstand.
Zolang je een dienst of product biedt waar vraag naar is zullen er mensen bereid zijn te betalen, dit geldt inderdaad ook voor mijn branche. Als de vraag er niet meer is, zal ik zelf het inititiatief moeten nemen om met nieuwe diensten mijn brood te verdienen.dimfi10 schreef: Ik begrijp ook, waarom je van die vraag een weder vraag maakt.
Het gaat in deze kwestie niet alleen om de kwaliteit, want dan zouden ze wel degelijk ook de GOB's onder de loep nemen.
Want daar gaat nog steeds het meeste(gesubsidieerde) geld in om.
En dus automatisch ook in jouw branche,want waar zou jij anders jouw werk(klanten) vandaan halen?
Over de uitvoering valt nog niet veel te zeggen aangezien de wet pas op 1 januari 2010 van kracht wordt en uitgevoerd kan worden. Een goede voorbereiding is het halve werk. Naar mijn idee doet de overheid er genoeg aan (speciale websites, voorlichtingsfolders etc.) om betrokkenen hierin te ondersteunen.dimfi10 schreef: Maar nogmaals nu gaan we op persoonlijke zaken , deze kwestie aan de kaak stellen.
En dat is niet de bedoeling van mijn vraag geweest.Ik wilde graag weten of er meer mensen waren/ zijn die met problemen te maken hebben, door deze nieuwe wet.
En dan met name de slechte uitvoering hiervan.
In het geheel niet, ik houd van duidelijkheid. Juist door de zaken scherp te stellen worden de standpunten helder.dimfi10 schreef: p.s aangezien je nogal ongenuanceerd je mening geeft aan anderen, ga ik er vanuit dat je het mij niet kwalijk neemt,als ik dat ook richting jou doe?
Veel succes!
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
beste Kicoa
Ik vraag mij iedere keer weer af, waar jij in hemelsnaam je klanten vandaan haalt?
Zoals ik jou mening interpreteer en lees, moet dat wel aan de kant van de GOB's zijn.
Je blijft er maar van overtuigd, dat de hele situatie aan de kant van de (klagende) gastouders moet liggen?
Natuurlijk wordt de expertise van derden gehuurd.
Maar niet door de gastouder of vraagouder,omdat zij zelf geen expertise zouden hebben.Doe je met deze uitspraak niet het niveau van de gast ouder tekort?
Kan mij dan ook niet voorstellen dat er uberhaupt een zelfstandige gastouder is, die jou expertise zou willen hebben.
Er van uitgaande dat jij vind dat ze alleen maar klagen,niet genoeg expertise in huis hebben en teveel subsidie ontvangen.
Jouw onderneming adviseert ook bij belasting zaken?
mmmm, beetje vreemd, dat je dan zulke uitspraken durft te doen.
Hoe kom je er bij dat er geen branche is, waar zoveel (overheids)subsidie naar de zelfstandige gaat, als bij de gastouders?
Volgens mij, is er geen gastouder die ook maar een cent subsidie ontvangt.
Jij als geen ander moet toch weten,dat de subsidie verstrekt word aan de (vraag)ouder?
Dat (wij) de gastouder niet "klagen"over de subsidie die minder wordt.
Als je mijn verhaal goed hebt gelezen,dan weet je dat het gaat om gerede reden van twijfel.En dan met name over de haalbaarheid en uitvoering, van de opleidings eisen.
Juist als adviseur moet jij weten,dat de opleiding niet veel voorstelt.
Maar dat de termijn die er aan hangt en alle randvoorwaarden niet haalbaar zijn op deze korte termijn.
Ik heb je al meerdere malen vertelt,dat ik VOOR het verhogen van de kwaliteit ben!!Alleen vragen heb over de uitvoering.
Natuurlijk ben ik op de hoogte van de verschillen in de kinderdagverblijven en de gastouder opvang. Je legt dit wel keurig neer.Alleen beantwoord je mijn vraag niet.Waarom zou een net afgestudeerde zonder enkele ervaring, maar werkend op een kinderdagverblijf de verantwoording kunnen/mogen hebben waar een(ervaren) gastouder dit niet mag?
En begin nu niet met een flauwekul antwoord over verschil in opleiding.
Want ook de gastouder die na jaren werken bij een KDV als zelfstandige begint,
komt bij dezelfde regels uit als iedere andere gastouder.
Als ik goed ben geinformeerd,is er dan ook GEEN collega van mij, die dezelfde TARIEVEN(durft) hanteert.
Het is bij lange na, niet (alleen) de gastouder die klaagt over de veranderde regelgeving.
Het gaat hier om de ouders van de kinderen, de branche organisaties, de belangen verenigingen enz...
Maar volgens mij is een discussie/gesprek met jou volkomen nutteloos, overtuigd als je bent van je eigen gelijk.
Aangezien jij je klanten in het voorjaar al van advies kon voorzien.
Wat ik erg knap van je vind.Ik kijk nmlijk ook al vanaf het voorjaar mee op al die overheidswebsites enz. waar je het over had.
De site van het ministerie van OCW is pas recentelijk met de lijst van opleidings aanbieders uitgekomen.
Is pas met ingang van 1 dec j.l. OFFICIEEL bekend gemaakt WAT de nieuwe wet nu precies inhoudt.Er is recentelijk nog een bijstelling geweest.En is er alsnog een overgangsperiode ingesteld op het gebied van de kind aantallen.
Heb ik begin oktober een vraag naar het ministerie van Sharon Dijksma zelf gestuurd.Kreeg ik van drie verschillende afdelingen binnen het betreffende ministerie antwoord met een doorverwijzing,naar de website. Met het advies, tot 1 dec te wachten,omdat de site dan pas officieel volledig ingevuld zou zijn.
Dus bij deze:BRILJANT dat jij dan al in het voorjaar een sluitend en passend advies aan je klanten kon geven.
Ik wens je dan ook veel succes met je organisatie advies bureau/ belasting adviseur.enz..
En hoop van harte voor jou, dat de betreffende bewindvoerders inderdaad niet naar ons luisteren.
Dat zal jou in de toekomst veel werk schelen.
m.vr.gr dimfi
p.s ben eigenlijk wel benieuwd naar de naam van je bedrijf.
Zodat ik bij het lezen daarvan alvast gewaarschuwd ben.
Ik vraag mij iedere keer weer af, waar jij in hemelsnaam je klanten vandaan haalt?
Zoals ik jou mening interpreteer en lees, moet dat wel aan de kant van de GOB's zijn.
Je blijft er maar van overtuigd, dat de hele situatie aan de kant van de (klagende) gastouders moet liggen?
Natuurlijk wordt de expertise van derden gehuurd.
Maar niet door de gastouder of vraagouder,omdat zij zelf geen expertise zouden hebben.Doe je met deze uitspraak niet het niveau van de gast ouder tekort?
Kan mij dan ook niet voorstellen dat er uberhaupt een zelfstandige gastouder is, die jou expertise zou willen hebben.
Er van uitgaande dat jij vind dat ze alleen maar klagen,niet genoeg expertise in huis hebben en teveel subsidie ontvangen.
Jouw onderneming adviseert ook bij belasting zaken?
mmmm, beetje vreemd, dat je dan zulke uitspraken durft te doen.
Hoe kom je er bij dat er geen branche is, waar zoveel (overheids)subsidie naar de zelfstandige gaat, als bij de gastouders?
Volgens mij, is er geen gastouder die ook maar een cent subsidie ontvangt.
Jij als geen ander moet toch weten,dat de subsidie verstrekt word aan de (vraag)ouder?
Dat (wij) de gastouder niet "klagen"over de subsidie die minder wordt.
Als je mijn verhaal goed hebt gelezen,dan weet je dat het gaat om gerede reden van twijfel.En dan met name over de haalbaarheid en uitvoering, van de opleidings eisen.
Juist als adviseur moet jij weten,dat de opleiding niet veel voorstelt.
Maar dat de termijn die er aan hangt en alle randvoorwaarden niet haalbaar zijn op deze korte termijn.
Ik heb je al meerdere malen vertelt,dat ik VOOR het verhogen van de kwaliteit ben!!Alleen vragen heb over de uitvoering.
Natuurlijk ben ik op de hoogte van de verschillen in de kinderdagverblijven en de gastouder opvang. Je legt dit wel keurig neer.Alleen beantwoord je mijn vraag niet.Waarom zou een net afgestudeerde zonder enkele ervaring, maar werkend op een kinderdagverblijf de verantwoording kunnen/mogen hebben waar een(ervaren) gastouder dit niet mag?
En begin nu niet met een flauwekul antwoord over verschil in opleiding.
Want ook de gastouder die na jaren werken bij een KDV als zelfstandige begint,
komt bij dezelfde regels uit als iedere andere gastouder.
Als ik goed ben geinformeerd,is er dan ook GEEN collega van mij, die dezelfde TARIEVEN(durft) hanteert.
Het is bij lange na, niet (alleen) de gastouder die klaagt over de veranderde regelgeving.
Het gaat hier om de ouders van de kinderen, de branche organisaties, de belangen verenigingen enz...
Maar volgens mij is een discussie/gesprek met jou volkomen nutteloos, overtuigd als je bent van je eigen gelijk.
Aangezien jij je klanten in het voorjaar al van advies kon voorzien.
Wat ik erg knap van je vind.Ik kijk nmlijk ook al vanaf het voorjaar mee op al die overheidswebsites enz. waar je het over had.
De site van het ministerie van OCW is pas recentelijk met de lijst van opleidings aanbieders uitgekomen.
Is pas met ingang van 1 dec j.l. OFFICIEEL bekend gemaakt WAT de nieuwe wet nu precies inhoudt.Er is recentelijk nog een bijstelling geweest.En is er alsnog een overgangsperiode ingesteld op het gebied van de kind aantallen.
Heb ik begin oktober een vraag naar het ministerie van Sharon Dijksma zelf gestuurd.Kreeg ik van drie verschillende afdelingen binnen het betreffende ministerie antwoord met een doorverwijzing,naar de website. Met het advies, tot 1 dec te wachten,omdat de site dan pas officieel volledig ingevuld zou zijn.
Dus bij deze:BRILJANT dat jij dan al in het voorjaar een sluitend en passend advies aan je klanten kon geven.
Ik wens je dan ook veel succes met je organisatie advies bureau/ belasting adviseur.enz..
En hoop van harte voor jou, dat de betreffende bewindvoerders inderdaad niet naar ons luisteren.
Dat zal jou in de toekomst veel werk schelen.
m.vr.gr dimfi
p.s ben eigenlijk wel benieuwd naar de naam van je bedrijf.
Zodat ik bij het lezen daarvan alvast gewaarschuwd ben.
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
Dimfi, je stelt me teleur. Het niveau van deze hele discussie gaat met jouw laatste posting rap naar beneden. Als jij het allemaal zo goed weet zonder adviseur, wat zit je dan te klagen? Maar dat is natuurlijk ook allemaal flauwekul. Ik denk dat je met je laatste bericht mijn stelling dat klagers geen ondernemer moeten willen zijn nog maar eens bevestigd hebt.
Gelukkig zijn er inderdaad veel gastouders die de mouwen opstropen en er tegenaan gaan zonder zich uit het veld te laten slaan door overheidsmaatregelen, dat zijn dus de ondernemers waar ik zaken mee doe.
Gelukkig zijn er inderdaad veel gastouders die de mouwen opstropen en er tegenaan gaan zonder zich uit het veld te laten slaan door overheidsmaatregelen, dat zijn dus de ondernemers waar ik zaken mee doe.
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
Bravo opent klachtenmeldpunt wetswijziging gastouderopvang
Op 1 januari 2010 zijn de nieuwe regels voor gastouderopvang in gegaan. De nieuwe regels zijn bedoeld om de kwaliteit en de betaalbaarheid van de gastouderopvang te garanderen en misbruik tegen te gaan.
De mogelijk ongunstige gevolgen van de wetswijziging en de gang van zaken rondom de invoering zorgen voor onrust binnen de gastouderopvang.
Tijdens het Algemeen Overleg van 10 december 2009 heeft staatssecretaris Mevrouw Dijksma toegezegd de evaluatie te vervroegen en in het voorjaar te rapporteren over de effecten.
Bravo, de Branchevereniging voor Gastouders wil graag voor die tijd alle klachten en neveneffecten inzake de nieuwe regels voor de gastouderopvang inventariseren. Met de ervaringen van gastouders, vraagouders en betrokkenen bij gastouderopvang, hoopt Bravo structurele problemen en knelpunten over de invoering en uitwerking in de praktijk, duidelijker in beeld te brengen. Dit alles om politieke beweging te creëren en orde op zaken te stellen binnen de gastouderopvang.
Loopt u tegen zaken aan, heeft u een klacht of een opmerking?
Vul dan het klachtenformulier in op www.bravo-gastouders.nl
Op 1 januari 2010 zijn de nieuwe regels voor gastouderopvang in gegaan. De nieuwe regels zijn bedoeld om de kwaliteit en de betaalbaarheid van de gastouderopvang te garanderen en misbruik tegen te gaan.
De mogelijk ongunstige gevolgen van de wetswijziging en de gang van zaken rondom de invoering zorgen voor onrust binnen de gastouderopvang.
Tijdens het Algemeen Overleg van 10 december 2009 heeft staatssecretaris Mevrouw Dijksma toegezegd de evaluatie te vervroegen en in het voorjaar te rapporteren over de effecten.
Bravo, de Branchevereniging voor Gastouders wil graag voor die tijd alle klachten en neveneffecten inzake de nieuwe regels voor de gastouderopvang inventariseren. Met de ervaringen van gastouders, vraagouders en betrokkenen bij gastouderopvang, hoopt Bravo structurele problemen en knelpunten over de invoering en uitwerking in de praktijk, duidelijker in beeld te brengen. Dit alles om politieke beweging te creëren en orde op zaken te stellen binnen de gastouderopvang.
Loopt u tegen zaken aan, heeft u een klacht of een opmerking?
Vul dan het klachtenformulier in op www.bravo-gastouders.nl
-
machteloos1980
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 19 jan 2010 15:01
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
L.s.
Gestel:
een gastouder voldoet (nog) niet aan de nieuwe eisen (2010) maar is er wel mee bezig is om aan alle eisen te voldoen.
de gastouder geeft aan er alle vertrouwen in te hebben dat deze tijdig aan alle nieuwe eisen zal voldoen.
Maar dan blijkt uiteindelijk (na de wettelijke toetsing door GGD etc.) dat de gastouder niet voldoet aan de eisen en moet de ouder de reeds gekregen Kinderopvangtoeslag 2010 terugbetalen aan de Belastingdienst.
KAN IEMAND MIJ ANTWOORD GEVEN OP DE VOLGENDE VRAGEN:
1. Wat zijn dan de mogelijkheden van de ouder, om de reeds door de ouder (via het gastouderbureau) aan de gastouder uitbetaalde kinderopvangtoeslag te verhalen.
2. Moet je als ouder het gastouderbureau aansprakelijk stellen? en/ of
3. Moet je de gastouder aansprakelijk stellen?
4. Heb je als ouder direct de mogelijkheid om het geld van het gastouderbureau en/ of gastouder terug te eisen of moet je als ouder dan eerst een vonnis halen bij een Rechter.
Alvast bedankt voor jullie reacties.
Gestel:
een gastouder voldoet (nog) niet aan de nieuwe eisen (2010) maar is er wel mee bezig is om aan alle eisen te voldoen.
de gastouder geeft aan er alle vertrouwen in te hebben dat deze tijdig aan alle nieuwe eisen zal voldoen.
Maar dan blijkt uiteindelijk (na de wettelijke toetsing door GGD etc.) dat de gastouder niet voldoet aan de eisen en moet de ouder de reeds gekregen Kinderopvangtoeslag 2010 terugbetalen aan de Belastingdienst.
KAN IEMAND MIJ ANTWOORD GEVEN OP DE VOLGENDE VRAGEN:
1. Wat zijn dan de mogelijkheden van de ouder, om de reeds door de ouder (via het gastouderbureau) aan de gastouder uitbetaalde kinderopvangtoeslag te verhalen.
2. Moet je als ouder het gastouderbureau aansprakelijk stellen? en/ of
3. Moet je de gastouder aansprakelijk stellen?
4. Heb je als ouder direct de mogelijkheid om het geld van het gastouderbureau en/ of gastouder terug te eisen of moet je als ouder dan eerst een vonnis halen bij een Rechter.
Alvast bedankt voor jullie reacties.
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
aan machteloos 1980
hoi,
als het goed is, dan is jouw of een erkend bemiddelingsbureau
aansprakelijk voor de betaalde tarieven aan hen.
dat wil zeggen: de bemiddelingskosten kun je via hen terug krijgen.
MAAR; wat betreft het betaalde tarief aan de gastouder?
voor zover ik weet, zul je dat samen met gastouder moeten regelen.
en is er nog geen wettelijke regeling hiervoor.
Het risico ligt in dit geval bij de vraag ouder.
Voor meer vragen hierover kun je terecht bij de site van het ministerie.
succes
Dimfi
hoi,
als het goed is, dan is jouw of een erkend bemiddelingsbureau
aansprakelijk voor de betaalde tarieven aan hen.
dat wil zeggen: de bemiddelingskosten kun je via hen terug krijgen.
MAAR; wat betreft het betaalde tarief aan de gastouder?
voor zover ik weet, zul je dat samen met gastouder moeten regelen.
en is er nog geen wettelijke regeling hiervoor.
Het risico ligt in dit geval bij de vraag ouder.
Voor meer vragen hierover kun je terecht bij de site van het ministerie.
succes
Dimfi
-
machteloos1980
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 19 jan 2010 15:01
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
@dimfi10
Dank je voor je antwoord.
Hopelijk komt het allemaal niet zo ver. En zullen alle gastouders tijdig voldoen aan de eisen.
Dank je voor je antwoord.
Hopelijk komt het allemaal niet zo ver. En zullen alle gastouders tijdig voldoen aan de eisen.
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
ongelijke behandeling
Als gastouder ga ik met de nieuwe wetgeving tegen het volgende probleem aan lopen:
Op dit moment vang ik 3 dagen in de week kinderen van vraagouders op hun eigen locatie op. Nu kan en wil ik op 1 van de andere vrije dagen bij andere vraagouders ook weer op hun eigen locatie hun kinderen opvangen. Daar zou dan de GGD moeten controleren maar met de nieuwe wet doen ze dat niet omdat ze alleen de locatie controlen waar ik al werkzaam ben. Volgens de nieuwe wetgeving zou ik deze laatste kinderen mee moeten nemen naar de locatie waar ik thans werkzaam ben, maar dan wel op een dag dat zij geen opvang nodig hebben. Een onuitvoerbare situatie. De nieuwe vraagouders gaan op zoek naar een andere nog niet werkzame gastouder en wat zal er dan gebeuren???? dan zal de GGD alsnog op die locatie moeten controleren. Dit maakt dat ik als gastouder niet gelijk behandeld in vergelijking met gastouders die bv in hun eigen huis tot max 6 (leeftijd gebonden) per dag van verschillende vraagouders kinderen opvangen
Daarom heb ik een brief opgesteld om aan de commissie gelijke behandeling te sturen. Ik hoop echter dat ik namens gastouders zou kunnen spreken die tegen het zelefde probleem aan lopen, zodat de kans heel groot wordt dat deze commissie mij (ons) in het gelijk steld.
Met vriendelijke groet, Carola Klok
Als gastouder ga ik met de nieuwe wetgeving tegen het volgende probleem aan lopen:
Op dit moment vang ik 3 dagen in de week kinderen van vraagouders op hun eigen locatie op. Nu kan en wil ik op 1 van de andere vrije dagen bij andere vraagouders ook weer op hun eigen locatie hun kinderen opvangen. Daar zou dan de GGD moeten controleren maar met de nieuwe wet doen ze dat niet omdat ze alleen de locatie controlen waar ik al werkzaam ben. Volgens de nieuwe wetgeving zou ik deze laatste kinderen mee moeten nemen naar de locatie waar ik thans werkzaam ben, maar dan wel op een dag dat zij geen opvang nodig hebben. Een onuitvoerbare situatie. De nieuwe vraagouders gaan op zoek naar een andere nog niet werkzame gastouder en wat zal er dan gebeuren???? dan zal de GGD alsnog op die locatie moeten controleren. Dit maakt dat ik als gastouder niet gelijk behandeld in vergelijking met gastouders die bv in hun eigen huis tot max 6 (leeftijd gebonden) per dag van verschillende vraagouders kinderen opvangen
Daarom heb ik een brief opgesteld om aan de commissie gelijke behandeling te sturen. Ik hoop echter dat ik namens gastouders zou kunnen spreken die tegen het zelefde probleem aan lopen, zodat de kans heel groot wordt dat deze commissie mij (ons) in het gelijk steld.
Met vriendelijke groet, Carola Klok
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
aan 5klokken,
tja,dit is nu weer een van de voorbeelden,dat deze wet bedacht is door mensen vanachter een bureau.
Ik wens je heel veel succes hierbij en hoop dat je er genoeg wakker geschud krijgt.
Want met velen sta je sterker.
succes
tja,dit is nu weer een van de voorbeelden,dat deze wet bedacht is door mensen vanachter een bureau.
Ik wens je heel veel succes hierbij en hoop dat je er genoeg wakker geschud krijgt.
Want met velen sta je sterker.
succes
Re: nieuwe wet kinderopvang 2010
Hallo allemaal,
Ik vraag me af of er meerdere gastouders tegen het probleem aanlopen met de opleiding SPW dat die niet geaccepteerd word als geldig diploma voor vrijstelling van de gastouderaccademie.....????/
Mijn diploma is namelijk afgekeurd omdat : (ik kopieer mail van implementatiebureaukinderopvang2010)
-------------------------------------------------------------------------
"Een SPW-diploma voldoet alleen als op het diploma letterlijk staat:
Sociaal Pedagogisch Werker 3 of Sociaal Pedagogisch Werker 4
met vriendelijk groet,
Oda van Hijfte "
---------------------------------------------------------------------------
Ik heb spw op niveau 4 gehaald, alleen werd dat toen nog niet zo gespecificeerd of diploma gezet, dus.....is mijn diploma afgekeurd!
Terwijl de oudere opleiding , de voorganger vd spw, AW (agogisch werk) wel goed is gekeurd!
Ik ben het hier dus niet mee eens en heb al heel wat bezwaar mailtje gestuurd her en der, maar niemand kan me helpen!!!!
Zijn er meer die hier tegen aan lopen?
Of....beter nog...is er iemand die me hierbij kan helpen???
Vriendelijke groetjes nicole
Ik vraag me af of er meerdere gastouders tegen het probleem aanlopen met de opleiding SPW dat die niet geaccepteerd word als geldig diploma voor vrijstelling van de gastouderaccademie.....????/
Mijn diploma is namelijk afgekeurd omdat : (ik kopieer mail van implementatiebureaukinderopvang2010)
-------------------------------------------------------------------------
"Een SPW-diploma voldoet alleen als op het diploma letterlijk staat:
Sociaal Pedagogisch Werker 3 of Sociaal Pedagogisch Werker 4
met vriendelijk groet,
Oda van Hijfte "
---------------------------------------------------------------------------
Ik heb spw op niveau 4 gehaald, alleen werd dat toen nog niet zo gespecificeerd of diploma gezet, dus.....is mijn diploma afgekeurd!
Terwijl de oudere opleiding , de voorganger vd spw, AW (agogisch werk) wel goed is gekeurd!
Ik ben het hier dus niet mee eens en heb al heel wat bezwaar mailtje gestuurd her en der, maar niemand kan me helpen!!!!
Zijn er meer die hier tegen aan lopen?
Of....beter nog...is er iemand die me hierbij kan helpen???
Vriendelijke groetjes nicole
