[ archief ] Primeline vraagt om financiële gegevens

[Moneyman]

...dat 1 + 1 in dit geval zeker niet meteen 2 is.

M.i. is 1 + 1 altijd 2.

In dit geval dus niet. De geschetste verwachten uitkomst (de aflossing moet omhoog) is zeker niet de enige mogelijke reactie.

En er een wiskundige discussie van maken is natuurlijk onzinnig.

[Francis1964]

Mijn ouders hebben in 2003 een lening afgesloten van 21000 euro zij betalen hiervoor 300 euro Pm.

Klopt dat wel? Het is nu 2016, dat is 13 jaar x 12 maanden = 156 maanden, oftewel 46.800 euro. Wel een beetje meer dan 30.000 en zelfs meer dan het dubbele van het geleende bedrag.

Hebben in de beginperiode 200 betaald per maand

[Francis1964]

Praten we over een reguliere aflossing, of over een betalingsregeling?

Reguliere aflossing

[Francis1964]

Staat hier niets over in de (overeengekomen) Polisvoorwaarden??

Je ouders zijn trouwens geen 'zij', maar ouders en kinderen zijn, althans m.i., 'wij'.
Zie b.v. hier, wat je ouders voor hun kinderen hebben opgehoest.
Is het een idee om 'ze' nu van die boeven af te helpen??

Bedankt voor de correctie! Zou ik heel graag willen maar heb helaas geen 14000 euro aan een boom hangen.

[Francis1964]

Staat hier niets over in de (overeengekomen) Polisvoorwaarden??

Heb ze doorgelezen maar vindt niets over verstrekken van financiële gegevens

[Francis1964]

Zo en nu lijkt mij de topicstarter aan de beurt, leest wel mee maar geeft geen feedback.....

Sorry er veel aan mijn hoofd, zit met een erg zieke vader (longkanker) en een rolstoelgebonden moeder. Daarbij ook nog werken dus nogmaals excuus.

Ik proberen het te verduidelijken:
De lening Doorlopend krediet is afgesloten in 2003 ze betaalden toen 200 per maand. Helaas in de jaren erna wel 3000 extra opgenomen. In 2011 zijn ze 300 per maand gaan betalen. Ik heb alle maanden opgeteld en kom zo op het bedrag van 30.819. Op het laatste afschrift staat nu een bedrag open van 14.000 euro. Er staat geen % bij.
Bij de algemene voorwaarden staat dat het maandbedrag te herzien is wanneer de rekeninghouder de leeftijd van 65 jaar bereikt. Of het betalingsverloop daartoe aanleiding geeft. Ook staat er dat als de rekeninghouder overlijd het bedrag opeisbaar is.
Ik ben bang dat we er helemaal niets mee kunnen. En als ik het had zou ik het zo betalen maar dat is niet zo.
Nogmaals dank voor jullie reacties

[Francis1964]

Mijn ouders hebben in 2003 een lening afgesloten van 21000 euro zij betalen hiervoor 300 euro Pm.

Klopt dat wel? Het is nu 2016, dat is 13 jaar x 12 maanden = 156 maanden, oftewel 46.800 euro. Wel een beetje meer dan 30.000 en zelfs meer dan het dubbele van het geleende bedrag.

Sorry er veel aan mijn hoofd, zit met een erg zieke vader (longkanker) en een rolstoelgebonden moeder. Daarbij ook nog werken dus nogmaals excuus.

Ik proberen het te verduidelijken:
De lening Doorlopend krediet is afgesloten in 2003 ze betaalden toen 200 per maand. Helaas in de jaren erna wel 3000 extra opgenomen. In 2011 zijn ze 300 per maand gaan betalen. Ik heb alle maanden opgeteld en kom zo op het bedrag van 30.819. Op het laatste afschrift staat nu een bedrag open van 14.000 euro. Er staat geen % bij.
Bij de algemene voorwaarden staat dat het maandbedrag te herzien is wanneer de rekeninghouder de leeftijd van 65 jaar bereikt. Of het betalingsverloop daartoe aanleiding geeft. Ook staat er dat als de rekeninghouder overlijd het bedrag opeisbaar is.
Ik ben bang dat we er helemaal niets mee kunnen. En als ik het had zou ik het zo betalen maar dat is niet zo.
Nogmaals dank voor jullie reacties

[Francis1964]

Mijn ouders hebben in 2003 een lening afgesloten van 21000 euro zij betalen hiervoor 300 euro Pm.

Klopt dat wel? Het is nu 2016, dat is 13 jaar x 12 maanden = 156 maanden, oftewel 46.800 euro. Wel een beetje meer dan 30.000 en zelfs meer dan het dubbele van het geleende bedrag.

Sorry er veel aan mijn hoofd, zit met een erg zieke vader (longkanker) en een rolstoelgebonden moeder. Daarbij ook nog werken dus nogmaals excuus.

Ik proberen het te verduidelijken:
De lening Doorlopend krediet is afgesloten in 2003 ze betaalden toen 200 per maand. Helaas in de jaren erna wel 3000 extra opgenomen. In 2011 zijn ze 300 per maand gaan betalen. Ik heb alle maanden opgeteld en kom zo op het bedrag van 30.819. Op het laatste afschrift staat nu een bedrag open van 14.000 euro. Er staat geen % bij.
Bij de algemene voorwaarden staat dat het maandbedrag te herzien is wanneer de rekeninghouder de leeftijd van 65 jaar bereikt. Of het betalingsverloop daartoe aanleiding geeft. Ook staat er dat als de rekeninghouder overlijd het bedrag opeisbaar is.
Ik ben bang dat we er helemaal niets mee kunnen. En als ik het had zou ik het zo betalen maar dat is niet zo.
Nogmaals dank voor jullie reacties

[Francis1964]

Laat Primeline zelf maar vertellen of het verplicht is en zo ja, waarom dan.
Wat geven ze voor motivatie?

Eigenlijk geen ze hebben het alleen maar over als u in de problemen komt en onderdeel van de zorgplicht.

[Francis1964]

Mijn ouders hebben in 2003 een lening afgesloten van 21000 euro zij betalen hiervoor 300 euro Pm.

Klopt dat wel? Het is nu 2016, dat is 13 jaar x 12 maanden = 156 maanden, oftewel 46.800 euro. Wel een beetje meer dan 30.000 en zelfs meer dan het dubbele van het geleende bedrag.

Krankzinnige bedragen .... wat al betaald is in die 13 jaar.......en ook ik vraag mij af of dit zo wel klopt
Een ( persoonlijke ) lening heeft meestal maar een theoretische looptijd van 60 maanden....of Is het misschien een doorlopend krediet geweest en is tussentijds misschien het kredietlimiet verhoogd of vragen ze nu opnieuw een verhoging aan? Dat zou de reden van deze vraag van Primeline kunnen zijn .
Is het mogelijk om hier eens met je ouders over te praten , ook met eventueel broers en zussen erbij , om je ouders hiermee te gaan helpen / ontlasten?
Zij zijn alleen maar aan het aflossen en hebben het oorspronkelijke leenbedrag al bijna 2 1/ 2 x terugbetaald...

Klopt is een doorlopend krediet. Heb helaas nog maar een broer die financieel niet kan bijdragen wat betekent dat het op mij neer komt wat op zich niet erg is want als ik het zou hebben zouden ze het zo van mij krijgen maar helaas.
Ben bang dat we er niet uitkomen en dat ze gewoon hiermee moeten doorgaan

[Francis1964]

Ondertussen mag TS eerst wel het een en ander beantwoorden. Tot die tijd kan niemand een zinnig antwoord geven.

Sorry er veel aan mijn hoofd, zit met een erg zieke vader (longkanker) en een rolstoelgebonden moeder. Daarbij ook nog werken dus nogmaals excuus.

Ik proberen het te verduidelijken:
De lening Doorlopend krediet is afgesloten in 2003 ze betaalden toen 200 per maand. Helaas in de jaren erna wel 3000 extra opgenomen. In 2011 zijn ze 300 per maand gaan betalen. Ik heb alle maanden opgeteld en kom zo op het bedrag van 30.819. Op het laatste afschrift staat nu een bedrag open van 14.000 euro. Er staat geen % bij.
Bij de algemene voorwaarden staat dat het maandbedrag te herzien is wanneer de rekeninghouder de leeftijd van 65 jaar bereikt. Of het betalingsverloop daartoe aanleiding geeft. Ook staat er dat als de rekeninghouder overlijd het bedrag opeisbaar is.
Ik ben bang dat we er helemaal niets mee kunnen. En als ik het had zou ik het zo betalen maar dat is niet zo.
Nogmaals dank voor jullie reacties

[Lein1985]

Ik heb in 2006/2007 een lening bij PrimeLine genomen, Pfff vreselijk zeg. Ben er nu al een paar jaar vanaf. Maar mijn god, wat een bedrijf zeg. Die rente is echt belachelijk hoog. Iedereen die een lening wil afsluiten, NIET BIJ PRIMELINE doen.

[thecure]

Zowiezo verstandig om helemaal geen lening af te sluiten.

[scontra]

Ik heb in 2006/2007 een lening bij PrimeLine genomen, Pfff vreselijk zeg. Ben er nu al een paar jaar vanaf. Maar mijn god, wat een bedrijf zeg. Die rente is echt belachelijk hoog. Iedereen die een lening wil afsluiten, NIET BIJ PRIMELINE doen.

U hoeft hier geen "oud topic " uit 2016 uit de kast te halen om hier te laten weten dat u zelf zo dom bent geweest om bij Primeline een veel te dure lening af te sluiten.
"Pffff, vreselijk zeg en 'bloed irritant" deze reactie evenals als uw topic over een 'Goede Doelen" reclame.