[ archief ] lening met contract op verkeerde naam

[mommotalik]

Ik heb een aantal jaren terug een contract voor een lening afgesloten
al jaren betaald, alleen adresseerde ze mij altijd op een verkeerde naam
ik heb een buitenlandse naam en ben in het buitenland geboren
dus hebben ze in het contract ipv mij naam mijn geboorteplaats neergezet.

Kunnen ze mij bij een eventuele dagvaarding ( die dus is gericht aan een niet bestaande persoon ) wel op mijn adres maar niet mijn naam
iets maken?

[Machtold]

En wat bedoel je met deze vraag?

Ben je misschien van plan niet meer aan je betalingsverplichting te voldoen?

[marcel75]

Uit het feit dat de afgelopen tijd wel betaald hebt, blijkt dat je hebt ingestemd met de betaling en de verkeerde adressering. Het lag zelfs op jouw weg om er voor te zorgen dat de adressering juist zou zijn door een bericht daarvan te sturen naar de geldverstrekker.

Je hebt blijkbaar de dagvaarding ontvangen en daar dus ook kennis van genomen. Dat is al haast voldoende om er voor te zorgen dat er met de dagvaarding niets mis is.

[mommotalik]

ik heb nog geen dagvaarding ontvangen
ik ga de lening ook wel gewoon afbetalen
maar ik vraag me toch af hoe het juridisch in elkaar zit

de lening was in de winkel afgesloten bij de aanschaf van een digitale camera
en daarna wat bedragen bij geleend

De brieven die ik nu krijg zijn dus op een verkeerde naam
dat ben ik niet!
Dus een eventuele dagvaarding moet altijd de correcte naam , n.a.w. ec bevatten

[marcel75]

Mommo
Uit het simpele feit dat je wel altijd betaald hebt en dus je gedragen hebt als ware je wel de juiste geadresseerde en zelf verzuimd hebt de juiste gegevens door te geven, moet je gewoon betalen.

Het is ook een fabeltje dat op een dagvaarding alle gegevens moeten kloppen. Dat is een hoofdregeltje, maar die missers worden op vele manieren geheeld. Bijvoorbeeld doordat je wel hebt gedragen als zijnde de geadresseerde en ook in feite de schuldenaar bent.

[mommotalik]

het kan toch zijn dat iemand anders voor mij met die""naam"" heeft betaald
en die heeft immers het land verlaten
ik heb zelf aan de financiering aangegeven dat mijn naam niet klopte
daar is niet op ingegaan

dus een dagvaarding kan gewoon naar een verkeerde persoon gestuurd worden
dat zou betekenen dat alle niet ontvangen dagvaardingen alsnog toch veroordelingen zouden leiden.
Een klein foutje in een vonnis is voor een rechter al aanleiding om de zaak ontvankelijk te verklaren

nogmaals het is niet mijn bedoeling niet te betalen,,..maar vind het slordig van de schuldeiser
en toen ik een keer belde met de naam waar ik bij hen onder bekend sta
kreeg ik een jurist van hen aan de lijn die dacht dat ik fraudeerde...

[Monique1983]

Dat de lening een foute naam bevat wil niet zeggen dat de dagvaarding dezelfde foute naam hoeft te bevatten. Het is voor hen makkelijk aan te tonen dat er per abuis een foutieve naam is opgeschreven in de winkel aangezien de post aan het juiste adres wordt bezorgt en je altijd hebt betaald. Dat geeft aan dat jij degene bent die de lening is aagegaan. Moeilijk te weerleggen dat jij het niet was.

Maar dit zei Marcel ook al...

[Monique1983]

Een klein foutje in een vonnis is voor een rechter al aanleiding om de zaak ontvankelijk te verklaren

Denk dat je in de war bent met een vonnis in een strafzaak...

[mommotalik]

duidelijk! Monique....

Maar wie moet wat aantonen dan?
Dus hypothetisch:

Ik betaal niet meer
ik krijg aanmaning na aanmaning
Vervolgens gaat het naar het incassobureau
neem nog steeds geen contact op
want al die tijd
is het geadresseerd aan de "verkeerde persoon"
vervolgens naar de deurwaarder.

Wie gaat controleren dat de naam verkeerd is
wie brengt het daarvan op de hoogte?
de deurwaarder....??/
want die zal zeggen ik heb hier een dagvaarding voor de heer """"
oh dat ben ik niet
zeg ik dan, die woont hier niet...

wat gebeurt er dan?

[rattaplan]

en dan vraagt ie van, ok wie bent u dan? en heeft u deze schuld openstaan? ja, dan pas ik de gegevens even aan.

[Monique1983]

De deurwaarder haalt zijn informatie onder andere uit de gegevens van de Gemeentelijke Basis Administratie en kan ook aan de hand van je Sofi nummer je gegevens opzoeken (niet altijd!). Dus hij doet altijd eerst onderzoek voordat hij een dagvaarding uitstuurt. Ik denk dat ze er dan snel genoeg achterkomen dat de naam niet klopt.
En volgens mij worden bij kredieten ook kopieen gemaakt van zowel je bankpas als je identiteitsbewijs. En vergeet de BKR-registratie niet.
Waarschijnlijk zal de deurwaarder dan ook de gegevens opvragen van de rekening van het bedrijf waar jij de schuld op aflost, dus heeft hij ook je bankgegevens.
In deze fase is het dus de deurwaarder zijn werk om jou te vinden. Het is dan nog niet aan de orde of iemand iets moet bewijzen. Sorry, dat zei ik fout. Dat is pas bij de rechter...

[henk51]

Op het contract dat je getekend hebt staan de n.a.w gegevens goed vermeld neem ik aan, anders heb je willens en wetens deze situatie willen creëren.Alleen in de correspondentie naar u toe is de tenaamstelling niet juist. Als je dus niet meer gaat betalen zullen hoogst waarschijnlijk de n.a.w. ( naam/adres/woonplaats) gegevens gebruikt gaan worden die op het contract staan vermeld daar is ook een BKR toetsing op gedaan voor de goedkeuring en later na de goedkeuring van de lening.
Dus blijf maar trouw je aflossing doen en probeer geen maniertje te vinden om goedkoop van je verplichtingen af te komen.


gr Henk

[mommotalik]

ik probeer er zeker niet van af te komen
vraag me alleen af hoe het komt dat organisaties het zelf niet in orde hebben
voor de goede orde
ik heb een eerder een bkr opgevraagd van mezelf
en daar staat bovengenoemde lening niet bij
verder denk ik dat als een deurwaarder vraagt wie ik ben
en of ik een schuld heb open staan, ik in mijn recht sta
om daar niet op te reageren.

de adressering is correct
de naam is niet correct


En volgens mij worden bij kredieten ook kopieen gemaakt van zowel je bankpas als je identiteitsbewijs

dat klopt

maar de winkel waar ik de camera heb gekocht, heeft wel kopieen gemaakt etc.
zijn deze bewaard en naar de leenverstekker gestuurd?

waarom passen ze mijn naam , op mijn verzoek ook nog, niet aan dan?

wil wel mijn betalingsverplichtingen , maar wel correcte dossier hebben
dus vandaar de vraag
en als ik ze dwing door niet te betalen
neem ik dan een groot risico ( deurwaarder etc )

Of kan ik dan terug naar het oude niveau
ik wil wel betalen, maar dan onder mijn naam en de deurwaarderskosten wil ik niet betalen etc.

[marcel75]

Niet betalen om zo je gegevens juist te krijgen is geen optie. Je bent al in verzuim door niet te betalen en zult extra kosten moeten betalen. Zeker als de deurwaarder voor je deur staat omdat je niet betaald hebt. Dan krijg je ook nog die kosten erbij en een BKR-codering waar je nog 5 jaar aan vast zit.

Schrijf nog eens een aangetekende brief met het dringende verzoek je gegevens aan te passen.

[Toxopeus]

ik wil wel betalen, maar dan onder mijn naam en de deurwaarderskosten wil ik niet betalen etc.

Het is kennelijk nooit een probleem voor je geweest dat je naam niet juist werd vermeld, waarom nu dan wel?
Je had dit bij het afsluiten van de lening al kunnen rechtzetten, je leest toch eerst een kontrakt door voordat je het ondertekend?

Betalingsachterstanden zijn er al anders was er geen deurwaarder in het spel.
Ik zou het niet erger maken dan het is en aan je betalingsverplichting voldoen.
Er zullen steeds meer kosten bijkomen.

[seagoing racer2]

Wat een onzindiscussie,

Of mommotalik wil gewoon eerlijk zijn en zijn schulden voldoen. Dan kan hij gewoon een briefje schrijven naar de geldverstrekker.

Of mommotalik wil de boel beduvelen en daar lijkt het eerlijk gezegd meer op. Let wel , je bankrekeningnummer is bekend, je adres is bekend, er is een kopie van je identiteitsbewijs gemaakt. Dit bij elkaar zorgt dat makkelijk te traceren is wie je in werkelijkheid bent.

En zoals eerder gezegd , in civiele zaken gaat niet om waterdichte bewijzen, maar om redelijkheid en billijkheid.

Kortom steek je energie in iets anders,wat wel resultaat oplevert

[Monique1983]

Waarschijnlijk heb je geen BKR registratie omdat de camera onder de 500,- was....? Alleen boven de 500,- en telefoonabonnementen worden geregistreerd.

[mommotalik]

ik ( lees de andere naam ) heb wel een bkr registratie maar onder een andere naam
dus "de naam" die op hetzelfde adres woont
Er is krediet bij gekomen omdat ik er geld bij leende.
dat ging heel makkelijk
als ik met mijn eigen naam belde, zei men dat het niet kon
omdat de persoon niet kende waaronder het contract stond
als ik belde met de naam die verkeerd was dan was het wel mogelijk

Overigens is er geen betalingsachterstand. Puur hypothetisch
Omdat ik een keer belde onder een andere naam en teruggebeld werd
en ik hun nummer zag en met de verkeerde naam opnam, omdat ik wist dat ik
zo bij hen bekend was, werd er een fraude team van hen opgezet.
Ik legde de situatie uit....oh oke we zullen de naam wijzigen
maar tot op heden is dat niet gebeurd.

[seagoing racer2]

ik ( lees de andere naam ) heb wel een bkr registratie maar onder een andere naam

Overigens is er geen betalingsachterstand. Puur hypothetisch

Nu zo hypotetisch is het niet als je onder die verkeerde naam al wel een BKR registratie hebt opgelopen