[ archief ] AEGON crminelen

[w.koudijs]

Ik ben in 1996 van achter aangereden met 70 km per uur. De AEGON heeft aansprakelijkheid erkend. Echter toen de claim van mij bij hun binnenkwam nav mijn afkeuring hebben ze detectives achter mij aangestuurd. Ik kreeg nb de rekeningen van dit bureau gewoon thuis gestuurd. De rechtbank in kort-geding vind dat men mij mag filmen( ook in huizen) en heeft verzekering gelijk gegeven dat ze mij gefilmd hebben nav een anonieme tip. Ik mag niet weten wie ..dus de verzekering heeft ten alle tijden het recht een bureau achter iemand aan te sturen. Alle doktoren -rapporten spreken duidelijke taal. In mijn voordeel. Echter ze blijven net zoalng door procederen tot ze een dokter gevonden hebben die wel in hun voordeel is. Deze rechtsgang deugd echt niet. Krijgen rechters ook smeergeld? Mijn vertrouwen en dat van mijn vrouw en vrienden/familie is behoorlijk aangetast. Geloof in klachteninstituut- verzekeringen, ombudsman, registratiekamer, ...het is een lachertje. De zaak ligt onder de hamer dus kunnen en mogen zij niets doen. Deze onzin duurt al jaren voort bij een heleboel mensen. Het is tuig en als ik ooit wel betaald krijg zal ik alle centen gebruiken om via een stichting deze praktijken echt aan de kaak te stellen.
Een ieder die er onder lijdt kan mij mailen.
Willem Koudijs




Forum:
verzekeraars
| nieuw onderwerp | reageer |



geplaatst door W.Koudijs op 11-10-2001 om 21:58

[ton1]

dat ideee had ik ook bij unive!
ik vertelde het mn familie.......... ze zeiden: wel effe normaal blijven denken!!
ik heb de laatste tijd diverse keren het gevoel gehad dat ik geschaduwd werd, zelfs bij een goede kennis waar ik vaak ben, dus niet tracerbaar ben.......



groeten

[ton1]

op de kepen beschouwd betekent dit toch een ernstige schending van de privacy!!
per saldo betekent het dus niet dat je overleden bent, je hebt wel blijvend letsel, en dus maar met de armen over elkaar moet weg gaan zitten kwijnen, wat de verzekeraar dus wil, en je het bijltje er bij neer gooit!!
de uitvreters!!
**** them!!

[p.vanaarle]

Dit is helaas de ""normale gang van zaken"" en daarom zijn er duizenden slachtoffers op dit forum met hetzelfde probleem.
Lees de stukken vooral van Hans = Hanz en p.van Aarle om dit probleem goed te begrijpen en om te leren ermee om te gaan.
slachtoffers zijn vogelvrij verklaard en prooi van de roofdieren onder de mensen = het verzekeringswezen en hun afwimpelhulpjes.
Univee daar plukt u de Wrange vruchten mee of Glashelder het maakt niet uit. Het zijn allemaal pseudologen waar je mee om moet leren gaan. Als de zaak voor de rechter is, kan de ombudsman inderdaad niets meer doen, want dan heeft de rechter het woord.