[ archief ] Asoluut geen Palsgroep bij letselschade!!

[ongelukje99]

Chocomelk je hebt volgens mij geen idee van de realiteit

[Chocomelk]

Chocomelk je hebt volgens mij geen idee van de realiteit

Dat is jou mening, mischien heb ik er meer ervaring in als jij denkt, net zoals Lolla trouwens.

[ongelukje99]

Vertel ! , wat kan ik nog leren ondanks mijn 9 jaren lange ervaring en procedure ..

[ongelukje99]

ik wil graag leren en verder komen als je me kan helpen ..

[jeanne-veghel]

ik wil graag leren en verder komen als je me kan helpen ..

Het is fijn als iemand iets wil leren, maar het was beter
geweest als u met de Palsgroep even overleg had gepleegd
denk ik, alvorens hier een zeer onduidelijk verhaal neer te zetten,
want nu lijkt het net of de Palsgroep er zeer veel moeite voor moet
doen om een letselschadezaak af te ronden. Zo lijkt het namelijk.
U bent al jaren met rechtzaken bezig enz.

[ongelukje99]

Ja in somige gevallen ,zoals de mijne moet de Palsgroep inderdaad zeer veel moeite doen om een zaak tot een goed einde te brengen , en zeker heb ik overleg met hun , elke week , dus wat wilt u weten. ?

[jeanne-veghel]

Ja in somige gevallen ,zoals de mijne moet de Palsgroep inderdaad zeer veel moeite doen om een zaak tot een goed einde te brengen , en zeker heb ik overleg met hun , elke week , dus wat wilt u weten. ?

Ik zou graag in het kort uw verhaal kennen en of de aansprakelijkheid
is aanvaard door de tegenpartij en wat nu al jaren het probleem is,
waardoor uw zaak nog steeds niet is afgerond.

[ongelukje99]

oke , ik heb in 2002 een bedrijfsongeval gehad waarvan de aansprakelijkheid is afgewezen door de werkgever en bij de kantonrechtbank de aansprakelijkheid is opgelegd bij de werkgever , en alle geleden en nog te lijden schade en wettelijke rente vanaf datum ongeval en smartegeld is toegekend ,maar de werkgever weer in beroep is gegaan bij het hof in Den Bosch . ik heb hersenletsel opgelopen hierdoor , kort en bondig relaas groetjes

[jeanne-veghel]

oke , ik heb in 2002 een bedrijfsongeval gehad waarvan de aansprakelijkheid is afgewezen door de werkgever en bij de kantonrechtbank de aansprakelijkheid is opgelegd bij de werkgever , en alle geleden en nog te lijden schade en wettelijke rente vanaf datum ongeval en smartegeld is toegekend ,maar de werkgever weer in beroep is gegaan bij het hof in Den Bosch . ik heb hersenletsel opgelopen hierdoor , kort en bondig relaas groetjes

Dan is dit een heel triest verhaal en ik begrijp dat u al
9 jaar van de ene rechtzaak naar de andere gaat en
blijkbaar is het helaas nog steeds niet opgelost voor u.
Is er enig uitzicht op, wanneer het wel opgelost gaat worden?

[ongelukje99]

elke keer is het de rechtbank (hof) dat uitstel doet 3 maanden en dan weer half jaar , om tot een einduitspraak te komen en niet de Palsgroep .! ooit hoop ik een voorschot te krijgen om de oplopende schulden te voldoen en mijn kinderen te kunnen geven wat ze verdienen , kerstkadootje en verjaardagskadootjes , enzz, ik heb nog nooit 1 dag uitkering gehad tot de dag van mijn ongeval , altijd hard gewerkt en belasting en premies betaald ,

[jeanne-veghel]

elke keer is het de rechtbank (hof) dat uitstel doet 3 maanden en dan weer half jaar , om tot een einduitspraak te komen en niet de Palsgroep .! ooit hoop ik een voorschot te krijgen om de oplopende schulden te voldoen en mijn kinderen te kunnen geven wat ze verdienen , kerstkadootje en verjaardagskadootjes , enzz, ik heb nog nooit 1 dag uitkering gehad tot de dag van mijn ongeval , altijd hard gewerkt en belasting en premies betaald ,

Dus u hebt vanaf het ongeluk nog nooit een voorschot
gehad? Ikzelf heb ook een bedrijfsongeval gehad waar geen
aansprakelijkheid ooit is erkend, maar mijn vakbond de Unie
speelde het toch wel klaar na 3 jaar strijden om een voorschot
voor mij te regelen met de tegenpartij, terwijl mijn
belangenbehartiger dat niet voor elkaar kreeg in die tijd.
Schandalig gewoon zoals er met u wordt omgesprongen,
maar dat gebeurd helaas veel vaker dan zou mogen.

[ongelukje99]

hoi nee nog nooit 5 cent gekregen alleen maar alles voorschieten tot nu , daarom zonder pals was dat nooit gelukt wnt die schieten alle juridische kosten voor ,maar ik ben nu wel op . financieel en meer..

[jeanne-veghel]

hoi nee nog nooit 5 cent gekregen alleen maar alles voorschieten tot nu , daarom zonder pals was dat nooit gelukt wnt die schieten alle juridische kosten voor ,maar ik ben nu wel op . financieel en meer..

Ik snap niet dat er voor u geen andere oplossing op korte
termijn kan komen. De rechtbank heeft de aansprakelijkheid
toch vastgesteld ook al is uw bedrijf het daar dan niet mee eens.

Ikzelf heb in mijn zaak toen de publiciteit gezocht door het programma
"Ook dat Nog" in te schakelen. (mijn dochter had ze aangeschreven)
Binnen een paar weken was mijn zaak toen geregeld, omdat mijn
werkgever wilde voorkomen dat het werd uitgezonden op TV.

[Chocomelk]

De aansprakelijkheid is ondertussen door rechtbank bij de werkgever neer
gelegt, dan kan u toch ook een voorschot eisen van de werkgever ?

Waarom nu nog meer rechtzaken als aansprakelijkheid al bij de werkgever ligt als ik het vragen mag ?

[ongelukje99]

als de zaak weer onder de rechter komt kan dat niet . want dan wordt weer in hoger beroep de aansprakelijkheid (onderzocht)

[Chocomelk]

als de zaak weer onder de rechter komt kan dat niet . want dan wordt weer in hoger beroep de aansprakelijkheid (onderzocht)

Er moet u toch duidelijk gemaakt worden of de tegenpartij ( u (ex)werkgever ) bezwaar heeft ingediend tegen het vonnis.

Wat is er zo onduidelijk aan je zaak dat werkgever de aansprakelijkheid niet op zich wil nemen ?

[ongelukje99]

Chocomelk kom je toch weer eens kijken ? als een zaak voor uitvoerbaar bij voorraad ligt bij de kantonrechtbank en dan weer in hoger beroep gaat is dat vonnis niet uitvoerbaar! en gaat de bodemprocedure in gang en die duurt weer jaren !

[jeanne-veghel]

als de zaak weer onder de rechter komt kan dat niet . want dan wordt weer in hoger beroep de aansprakelijkheid (onderzocht)

Er moet u toch duidelijk gemaakt worden of de tegenpartij ( u (ex)werkgever ) bezwaar heeft ingediend tegen het vonnis.

Wat is er zo onduidelijk aan je zaak dat werkgever de aansprakelijkheid niet op zich wil nemen ?

Hoe is het ongeval gebeurd als ik vragen mag?

[ongelukje99]

een opdracht gekregen die ik nooit had mogen uitvoeren alleen . en zonder instructies .

[ongelukje99]

als het om veel geld gaat en je jong bent 32( met veel toekomstschade ) dan gaat het niet zo snel allemaal als jullie denken