[ archief ] Help,geen toevoeging advocaat voor rechtzaak,

[fermont.memoiám]

Beste ik zoek raad.



In april 2011 geweldsmisdrijf met blijvend letsel. Het was de 5 aangifte's
dader veroordeeld 150 euro schade vergoeding en 30 uur taakstraf.



Uiteindelijk is de dader veroordeeld 30 uur taakstraf en ik 150 euro. Was omdat het de tweede keer was ,die 30 uur.

Slachtofferhulp heeft de toevoeging ingevuld afgewezen door de rechter.

Advocaat 1 van lsa verening mw B-- heeft destijds de zaak in eerste instantie op zich genomen.

Brief naar wonen, en de eerste stukken bemachtigen (dokters/fysio etc)

Er was toen al sprake van whiplash met blijvende problemen in c3 c4 wervel. Depressie en ptss.

Nog steeds iedere dag pijnstillers nodig ,en dan nog is het behelpen, slapen is heel lastig als concentratie of het vervullen van dagelijkse dingen.

Mw B--drong er op aan dat ik moest gaan schikken voor 1500 euro met dader omdat die zgn geen geld zou hebben. Ook wilde ze 6000 euro borg voor medische expertise.

Dit bedrag was er niet direct mede door destijds de schuldhulp/en wajong uitkering. Achteraf hoorde ik van de volgende advocaat H--van ook lsa vereniging dat daar een toevoeging voor had kunnen aangevraagd.\



Nu verjaart de zaak bijna ,de toevoegingen 40 uur zijn op 30 uur mwB --10 uur H--,.

Geen nieuwe toevoeging is blijkbaar niet mogelijk ondanks dat de letsels destijds nog niet helemaal waren onderbouwd.



Inmiddels is er van het schade fonds een uitkering geweest van 3400 letsel categorie 3 .
Nu krijg ik geen toevoeging meer 40 uur , ,hoe moet ik de dader nu aansprakelijk gesteld?
Ik wil mijn schade verhalen.




Ik ben op geen energie meer ,teveel klachten,,

Wat moet ik doen?

[kweenie]

Misschien helpt het om eerst een en ander duidelijk en overzichtelijk (ook voor anderen) op papier te zetten. Dat helpt bij het vragen om advies op dit forum, maar het helpt vooral ook bij eventuele juridische stappen die je zou willen nemen.

[olaf79]

Ik denk dat TS een goede jurist nodig heeft en een goede psycholoog.

De psycholoog zal betaald worden uit de basisverzekering na doorverwijzing huisarts, dus dit kost TS geen cent. Voor juridisch advies kan hij terecht bij een rechtshulpwinkel om een pro deo advocaat te krijgen.

[Moneyman]

Die pro deo advocaat heeft hij al gehad, alle toegekende uren zijn al opgesoupeerd. In een eerder topic bleek al dat TS bonje had met zijn eerdere advoca(a)t(en), er speelt hier veel meer. En niets wat wij vanaf hier op kunnen lossen.

TS, zoek een goede gesprekspartner, daar ben je het best mee geholpen.

[john18]

Moet je zelf niet de dader aansprakelijk stellen. het is een civiele procedure en geen strafrechtelijke.. Om verjaring tegen te gaan stuur je een stuiting brief aangetekend door de post naar de dader en zorg dat je ontvangst bewijs hebt. Neem snel contact op met een letselschadebureau die helpen jouw gratis jbl&g raad ik aan. bel ze en vertel je verhaal kost niks.

[Uw Jurist]

Zoek z.s.m. een letselschadespecialist die op basis van no cure no pay werkt. Daar zijn er veel van. Kies wel de goede (google de specialist).

Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik

[john18]

Sorry maar doe geen no cure no pay advocaat

je hebt al schuld erkenning door justitie. rechtsbijstand heb je en die kan zo een brief maken en sturen kosteloos. na erkenning schuld van verzekeraar kun je kosteloos een letselschade advocaat inhuren, betaald de tegen partij!! die moet de schade betalen incl bgk.

[Uw Jurist]

Sorry maar doe geen no cure no pay advocaat

je hebt al schuld erkenning door justitie. rechtsbijstand heb je en die kan zo een brief maken en sturen kosteloos. na erkenning schuld van verzekeraar kun je kosteloos een letselschade advocaat inhuren, betaald de tegen partij!! die moet de schade betalen incl bgk.

Vraagsteller heeft géén (gefinancierde) rechtsbijstand, dus geen toevoeging, meer, dat geeft hij zelf aan. En welke verzekeraar!? Vraagsteller is slachtoffer van een geweldsmisdrijf, waarvoor de dader veroordeeld is.

Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik

[john18]

Sorry maar doe geen no cure no pay advocaat

je hebt al schuld erkenning door justitie. rechtsbijstand heb je en die kan zo een brief maken en sturen kosteloos. na erkenning schuld van verzekeraar kun je kosteloos een letselschade advocaat inhuren, betaald de tegen partij!! die moet de schade betalen incl bgk.

Vraagsteller heeft géén (gefinancierde) rechtsbijstand, dus geen toevoeging, meer, dat geeft hij zelf aan. En welke verzekeraar!? Vraagsteller is slachtoffer van een geweldsmisdrijf, waarvoor de dader veroordeeld is.

Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik

dader is bekent is er letselschade dan moet je zelf {rechtsbijstand} of letselschade advocaat/jurist schade verhalen dus dader aansprakelijk stellen. strafrecht beoordeeld geen letselschade. je moet bewijzen jouw schade en bij een strafrechtelijke zaak wordt dat niet beoordeeld. hier is de site met informatie https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... lachtoffer

[john18]

het is ook een mogelijkheid om even je eigen wa verzekering aan te spreken. bij asr als je die hebt geeft je dekking als de dader onbekend is je kunt altijd even naar je eigen wa bellen in hun vragen of ze in jouw geval iets kunnen betekenen. of advies of wat je moet doen.

gr john

[tijger1]

@john18

Je eigen wettelijke aansprakelijkheidsverzekering aanspreken? Op grond waarvan? Die verzekering is er voor als je zelf ergens aansprakelijk voor bent of aansprakelijk wordt gesteld. Niet lm iets voor je te doen in het ongekeerde geval.

[john18]

https://www.asr.nl/Particulier/Verzeker ... ering.aspx

het is mogelijk ik zeg niet dat het is dat sommige wa verzekeringen misdrijven vergoeden. nogmaals als de dader niet bekend is. daarom bel voor de zekerheid je weet maar nooit wat voor informatie of hulp je krijgt.

[john18]

Naar mijn mening! Als verzekeringsmaatschappijen meer zouden doen op gebiedt van hulp van slachtoffers ongeacht ze moeten uitkeren of niet dan krijgt de huidig samenleving misschien meer vertrouwen. maar daar staat ook tegenover dat ik vindt dat misbruik ervan ook harder moet worden aangepakt zowel als burger kant als verzekering kant. nogmaals dat is mijn mening en ervaring.

[tijger1]

@john18

Nogmaals, u hebt blijkbaar geen idee waar een aansprakelijkheidsverzekering particulieren voor dient.

[john18]

@john18

Nogmaals, u hebt blijkbaar geen idee waar een aansprakelijkheidsverzekering particulieren voor dient.

als je had gelezen staat er het volgende toch duidelijk!!!!!

Ben je slachtoffer geworden van zinloos geweld en zijn de daders onbekend? Dan krijg je van ons een schadevergoeding.

elk geweldsmisdrijf is zinloos. en als er geen dader bekent is ben je als slachtoffer dus eigen wa verz van asr

eerst lezen en als dit niet klopt is het bewust foute voorlichting!

[tijger1]

@john18

Ik heb het gelezen. Inderdaad bij ASR kan er een uitkering door de eigen verzekering volgen, maar de dader is niet onbekend en er is vastgesteld hoeveel de dader moest betalen € 150. De Ts heeft ook uit het fonds Geweldsmisdrijven al een uitkering gehad.

[john18]

dat heb ik al aangegeven. maar hij vraagt om hulp. als ik in zijn situatie zou zitten dan zou ik alles proberen. ik zeg altijd nee heb je en ja kun je krijgen.
zoveel mogelijk informatie in winnen zoals kosteloos zijn zaak laten in kijken door een letselschade jurist/advocaat en telefoontjes plegen naar van alles.

[gemist]

Blijkbaar heb je niet alles gelezen. Verder vind ik het vrij dom om het advies van een echte juriste met geschreeuw proberen te laten negeren.
TS heeft een enorm probleem en vertelt in dit,oude, topic nog niet eens de helft.

[john18]

Blijkbaar heb je niet alles gelezen. Verder vind ik het vrij dom om het advies van een echte juriste met geschreeuw proberen te laten negeren.
TS heeft een enorm probleem en vertelt in dit,oude, topic nog niet eens de helft.

Je kunt alleen maar tips geven op basis wat er staat. Als er meer is dat van belang is laat hij dat wel weten. En als de advocaat fouten heeft gemaakt dan stel je hem aansprakelijk. En wat er is gebeurt is erg. ipv van commentaar geven en discussie maken geef tips. Mijn advocaat gaf mij ook advies meerdere malen en heb ik genegeerd heb discussie gehad met hem dit heeft mij veel betere resultaat opgeleverd. Een advocaat maakt ook fouten en zit ook wel eens fout. Je kunt altijd wel zeggen dat je meer info nodig hebt. Dat hoeft niet! Je zit hier niet om specifieke adviezen te geven maar om tips en hulp uit eventuele ervaring. Je hebt altijd mensen met andere kijk op dingen. Als wij die geven zonder met elkaar te discussiëren dan kan de topic starter zelf kijken wat hij in zijn specifieke situatie kan doen of proberen toch.

[Moneyman]

John, je mist een hoop info. Van deze TS zijn andere topics verwijderd. Uit die topics bleek dat het niet zo simpel ligt dat TS met een paar tips geholpen is. De enige tip die TS kan helpen, is een hele goede gesprekspartner/ hulpverlener zoeken.