[ archief ] humor / entertainment voor letselschadeslachtoffers

[p.vanaarle]

Haal hier maar wat positieve energie uit en lach maar weer eens een keer.

Entertainment: “De balletdanser”

Een jonge balletdanser met veel ambitie, welke veel furore maakt bij spraakmakende hoogstaande balletgezelschappen, ondervindt toch wel problemen met zijn “zwaar-geschapenheid”, welke hem een zeer beknellend en belemmerend gevoel geeft in zijn dansmaillot met name in de uitvoeringen in spagaat, radslag en dubbele axel.

Daar hij zich hiervan bewust is, dat dit zijn carrière behoorlijk in de weg staat, daar zijn ambities toch de top zijn, bezoekt hij en vooraanstaand chirurg om dit probleem uit zijn maillot te helpen.
De dokter krabbelt onder zijn kin en heeft wel zijn bedenkingen, daar dit een behoorlijke zware risicovolle ingreep is. Uiteindelijk besluiten beiden tot de ingreep.
Na de ingreep, waarbij de chirurg 70% van zijn orgaan heeft verwijderd herstelt de patiënt voorbeeldig en mag na 3 weken rust weer meedoen met een belangrijke voorstelling, maar met die restrictie, dat hij gezien de nog te genezen verwondingen niet volluit in de spagaat moet gaan en na de voorstelling ook meteen op controle moet komen.
Na de voorstelling en staande ovatie komt hij op controle bij de dokter, die hem onderzoekt en vraagt of hij nog enige hinder heeft ondervonden van de operatie.
“Nee, dokter in tegendeel alles lukte en na afloop ontving ik een staande ovatie en zelfs de regisseur liet blijken, dat ik de voorstelling naar hoogstaand niveau en succes heb gedragen.”hij zei:” Je gaat tot grote hoogte stijgen.”
“Goed, zegt de dokter, ik ben blij dit te horen en het ziet er ook prima uit en u hoeft niet meer terug te komen.” De balletdanser zegt dan:” Dokter ik ben u veel dank verschuldigd, want u hebt mijn carrière gered, en het was toch geen gezicht in mijn strakke maillot. Een vraagje nog, wat hebt u met het resterende verwijderde deel gedaan?”
Dokter: “Ik zal het u maar zeggen: Ik heb er twee armpjes en twee beentjes aangenaaid, + een paar oren en hij is nu de “beste letselschadeexpert.”
----------------------------------------------
n.b.: Humor, parodie, satire, cabaret en kleinkunst houden “een spiegel voor” en zijn niet bedoeld om die mensen te beledigen of kwetsen. Zij lossen vastgeroeste problemen bij mensen en organisaties op die vastgeroest zijn, zoals kruipolie vastgeroeste schroeven oplost.

[Gast]

Ja en waar moet ik nou gaan lachen

[letselschaderegelaar]

letselschaderegelaars kunnen er natuurlijk niet om lachen.

[p.vanaarle]

Dat had ik wel gehoopt, maar niet echt verwacht

[p.vanaarle]

letselschaderegelaar of letselschadeafwimpelaar?!
Voel je niet meteen aangesproken, tenzij je daar een reden voor hebt.
Maar vertel het dan ook open en eerlijk, want dat verdient respect en er omheen draaien of verstoppen in anonimiteit niet.
Overigens moet je wel onbevangen open staan voor humor en de clou.
Het heeft geen zin als een struisvogel de humor te gaan zoeken.
zie onderstaande link:

http://i7.photobucket.com/albums/y268/p ... zoeken.jpg

Moraal: Het heeft ook geen zin om aan struisvogelpolitiek te doen, dat verdient toch ook geen respect:!:

[Gast]

Hahahahahahha het lijkt wel op humor, hahahahahahahahaha

[p.vanaarle]

het is niet allemaal humor, maar het kan ook entertainment zijn.

Hieronder 2 leuke dromen met een moraal: De eindregeling:

Dhr. Afbietsen en Krankendom hebben als boefjes van de foute beschermingsbaron Jaap de Jokker op Sicilië (van de beschermingsverzekering Rampzailg Voor Slachtoffers) na een uitzending van een consumentenprogramma beloofd dan toch uiteindelijk om de tafel te gaan zitten om een eindregeling te treffen. Er volgt echter een lange periode van opzetjes om van Laare alsnog zijn rechten en geld zoveel mogelijk af te bietsen. Uiteindelijk zeggen ze toe een schadecompensatie te gaan betalen aan van Dhr. Van Laare na bijna 20 jaar. Van Laare heeft een getuige meegenomen, want hij kent die boefjes onderhand wel. Meneer van Laare kan het geld tegen ondertekening van een kasbewijs ophalen bij de kassier en na het tekenen overhandigde die een koffer met het baar geld. Van Laare wil dat de kassier de koffer opent en het geld voortelt.
Hij ziet direct dat het geld vals is. De kassier grist het kasbewijs uit de handen van van Laare, wil het kasbewijs niet teruggeven en de veiligheidsslaafjes van Jaap De Jokker zetten hem met zijn koffer buiten. Van Laare doet aangifte. Jaap de jokker moet voor de rechter komen.
“Maar edelachtbare dat geld is helemaal niet vals, dat kunnen mijn 2 advocaten u bewijzen.”
De advocaten: “Edelachtbare het ziin allemaal echte biljetten, want kijkt u maar hier naar het watermerk. Ziet u dat?” “Jazeker,” zegt de rechter en vergelijkt het met een echt exemplaar uit zijn eigen zak, dat hij net bij de bank heeft gepind. “Ik zie het: Het is echt en met de verklaringen van 2 deskundige advocaten erbij is dat voldoende bewijs.” Van Laare: “Maar edelachtbare, voor echt heb je toch geen 2 advocaten nodig en geen watermerk? Ziet u dan niet dat het valse biljetten zijn, kijkt u nog eens alstublieft.De rechter: “Ze zijn echt!!!!!!!!”!
Van Laare: “Maar edelachtbare, het is een grote koffer vol met allemaal biljetten van 25 euro
Rechter: “Maar dat is te gek,” meneer De Jokker.” Duizend keer excuus edelachtbare. Ik begrijp niet hoe die koffer bij meneer van Laare is terecht gekomen. Die is bij een verzekeringsgeval opgedoken toen wij de schade op een cliënt hebben verhaald. Dat had nooit mogen gebeuren en natuurlijk zullen wij zorgen dat het in orde komt met meneer van Laare. Ik bel direct het kantoor om hier een nieuw koffertje met geld te brengen.” Rechter: “Meneer van Laare wilt u meneer De jokker nog een kans geven?” Van Laare: “Edelachtbare, dat gaat nu al bijna 20 jaar zo. Ze proberen mij voortdurend te neppen en zijn onverbeterlijk.” Rechter:” Laten we ze nog maar een kans geven, we zien direct het resultaat en dan is de zaak opgelost.” Van Laare: “Als u dat vindt leg ik mij daar bij neer, want u bent nu immers dan ook mijn getuige.”
Een uur later………………………..Er arriveert een koffertje. “Zo,” zegt de rechter: “Het is in ieder geval al een kleiner koffertje. Opent u het maar en telt u het geld maar eens even voor meneer De Jokker.” Zo gezegd zo gedaan. Van Laare: “Maar dat geld is weer vals.” “Hoe ziet u dat dan zo snel,” zegt de rechter. Van Laare; “Nou, het zijn allemaal biljetten van 1000 euro.” De rechter: “Nou is de maat vol. Het lijkt wel een nare droom.”
Van Laare: “Nou edelachtbare, ik kan er nog steeds wel de humor van inzien. Het levert mij al bijna 20 jaar volop inspiratie, want ze vergeten dat jokken behalve leuke verhalen ook tegengestelde gedachten oplevert. Het levert mij volop inspiratie voor mijn boek in de vorm van verhalen, gedichten, humor en beeldende kunst.”
Dat is waar zegt, de rechter, “Dat levert mij ook jurisprudentie en inspiratie op , maar hoe houdt u het vol?”Jaap de jokker: “Nou, geeft u mij nog één kans, ik denk dat ik de oplossing al weet.Mag ik van uw computer even gebruik maken, dan maak ik hier het geld per internet direct over naar meneer van Laare en krijgt u meteen een print van de afboeking van mijn rekening.”“Goed dan,” zegt de rechter.
Jaap boekt het met zijn disclaimer in de hand en daar komt de print.
“Edelachtbare, ziet u dat het hier van mijn rekening is afgeboekt?”
De rechter: “Jazeker. De zaak is opgelost. meneer van Laare hier hebt u de print.”
Van Laare: “Maar edelachtbare: het is niet naar mijn rekeningnummer overgeboekt.”
De rechter: “Wat zegt u?” van Laare: “Er staat een ander rekeningnummer voor de begunstigde.” Meneer de Jokker:” Wat is hier aan de hand?”
De Jokker: “Edelechtbare, ik denk dat ik het weet, sorry, maar ik denk dat dit bedrag mijn bevoegdheid te boven is gegaan en dan wordt het automatisch naar een rekening overgemaakt van de Raad van Bestuur die mede goedkeuring moet verlenen en natuurlijk verleent. Het komt allemaal echt in orde, dat beloof ik u.
Ik bel nu naar De andere leden van De Raad van Bestuur.”
Jaap belt: iemand van De Raad van Bestuur en krijgt hem aan de lijn hij geeft de telefoonhoorn over aan de rechter:.” Edelachtbare, Ik zeg hierbij toe, dat we direct een vergadering beleggen en de goedkeuring zullen behandelen.Dat is denk ik morgen dan voor elkaar.”
“Nee,” zegt de rechter, “nu is het welletjes, drie maal is scheepsrecht en daarom ga ik daarvoor een vonnis uitspreken.” De rechter vonnist
2 weken later…………………………….het vonnis blijkt niets te hebben opgelost.
Jaap de Jokker volgt het niet op. Beslaglegging vindt plaats.
Er wordt van Laare een voorschot betaald en de rest zal spoedig volgen.
De rechter trekt daarom het beslag in, want de partijen kunnen nu weer zelf onderhandelen. Jaap de Jokker komt echter telkens zijn afspraken, toezeggingen en de rechten niet na. ………… toen werd ik wakker.
De Moraal? Tja, ze zijn inderdaad onverbeterlijk, maar het was maar een droom………….toch? Of, eh…………………………??????????
Als ik met het verzekeringswezen niet een dergelijke ervaring had, zou ik dit toch nooit gedroomd hebben. Dit soort dromen krijg je als afspraken nooit nagekomen worden door het verzekeringswezen.

© Paul van Aarle 13 december 2003

De volgende droom: ”Goudeerlijk.”

Ik droomde weer van Waarheid en Fout en wil u mijn droom niet onthouden vanwege de moraal van het verhaal.

De personages:
Waarheid die van echt en goudeerlijkheid houdt wil geen nep en bezit echt geld en goud op een eerlijke manier verkregen.
Fout is zo geboren of heeft wegens gebrek aan liefde genegenheid en respect van kinds af aan zichzelf geleerd listen en bedrog te ontwikkelen om met geld zijn valse succesuitstraling / valse respect naar zijn omgeving te kopen. Dat geld, wat hij op die valse manier vergaart, is als compensatie voor zijn gebrek aan liefde genegenheid en respect het enige aan liefde dat voor hem telt.
Aftroggelen / afbietsen valt minder op dan oplichting of diefstal en verdient daarom voor dergelijke personages als Fout de voorkeur.
Het wordt ook wel “Witte boorden criminaliteit” genoemd.
Zijn motief drijfveer: Dan rekent hij tevens af met zijn afgunstige gevoelens jegens Waarheid en Oprecht, want die zijn in zijn ogen slecht en de schuld van zijn frustratie.

De droom:
Op een dag komt Fout Waarheid tegen.

“Ik heb nog wat echt goud wil je dat niet van mij kopen?Ik zit namelijk om geld verlegen en gelukkig kom ik jou nou tegen. Je krijgt het daarom van mij tegen een veel te lage prijs. Kijk hoe het schittert in de zon.”
Maar ja Waarheid is nog niet zo dom. “Zeg Fout dat is geen goud maar gepoetst koper.”
“Nee,” zegt Fout, “dat van jouw is geen echt goud, maar van mij wel.
Ik heb het echte goud en als je mij niet vertrouwt, dan zie je hier maar de certificaten van mijn deskundigen verkregen van mijn 2 advocaten en dat goud van jou is onbetrouwbaar en van mij echt.”
Waarheid: “Fout, het lijkt wel goud, maar als het echt is heb ik geen behoefte aan je certificaten. Goud en Eerlijkheid hebben geen certificaten nodig wel of niet verkregen van je advocaten. Goede wijn behoeft immers toch geen krans?”
“Nee,” zegt Fout, “mijn Goud is eerlijk en oprecht. En jouw goud is onbetrouwbaar en slecht.
Laten wij ons in de prijs gaan schikken, want dan heb ik ook weer te bikken. Goud kan ik toch niet eten en je krijgt spijt en moet het dan zelf maar weten, dus dit is mijn laatste bod.”
Waarheid, die niet van gisteren is, zegt dan tegen Fout: “Als je mij niet gelooft, dan zijn er bewijzen dat jouw goud niet als zodanig kan worden vertrouwd: De tijd is de beste rechter en zal het daarom leren: Fout, jouw goud wordt groen of zwart en ik ben niet “de koper” maar jouw goud wel, maar dan met “het”. Ook al geloof je mij niet er komt een tijd dat je het vanzelf ziet. Ben je met je twijfels nog aan het stoeien en knoeien, dan los het maar eens op net als goud in kwik.
“Nee,” zegt Fout: “dat heeft er niets mee te maken. Ik heb geen zin in je geklets en ga mijn pogingen met jouw te handelen nu staken.”

Fout houdt met die uitvlucht en houding echter één probleem.
Ook al ging hij na dit mislukte valse onderhandelen heen
Het verhaal gaat de hele wereld rond.
Dat is voor de reputatie van Fout niet zo gezond.
Ook al lukt het hem soms wel met zijn listige pogingen de hele wereld rond te reizen.
De slachtoffers vertellen het door en iedereen begint hem na te wijzen.
Tenslotte is het overal bekend
en niemand wil meer te doen hebben met die Foute vent.

© Paul van Aarle 20 december 2004