[ archief ] Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

[Nijogeth]

Veldt01, wel leuk dat je zegt dat je als autorijder rekening moet houden met anderen, zodat je tijdig kan ingrijpen. In dit topic ging het er juist over dat een auto tijdig ingreep, maar de fietsers zelf te dicht op elkaar reden om op elkaar te anticiperen. Vond dat wel ironisch.

[Veldt01]

Volgens mij was dat nou juist niet het probleem. De auto stond al deels op de weg/de fietsstrook en had (ongeacht het niet hebben van voorrang) gewoon veel te laat geremd en juist niet geanticipeerd. Te laat stoppen is in sommige gevallen nog irritanter dan even wat gas bijgeven om de boel alsnog vrij te maken.
Meer en meer zie ik automobilisten (en fietsers) die pas gaan kijken op het moment dat het gewoon te laat is en dus nooit meer tijdig kunnen reageren (met name bij rotondes wordt het in de randstad een gewoonte om helemaal niet te kijken en bij voorbaat al een hand opsteken te verontschuldigen voor het "nemen van voorrang"

[Nijogeth]

Nou, in dit geval kon fietser 1 er wel omheen en fietser 2 remde, waardoor fietser 3 viel. Dat de auto oorzaak was, dat kan kloppen, maar de fietser viel doordat deze niet genoeg anticipeerde op het verkeer en dat blijkt uit het feit dat de 2 fietsers voor hem dat wel konden.

[Erthanax]

Voor geïnteresseerden: Lees hier verder.

[moederslink]

Voor geïnteresseerden: Lees hier verder.

Je haalt de woorden uit mijn mond , we hebben er al een half jaar geleden en bijna 20 pagina.s aandacht aan besteed .
Het wordt anders weer een herhaling van zetten .

[sylvesterb]

Ik zou jullie nog laten weten hoe het is afgelopen.
Mijn rechtsbijstand heeft verweer ingediend en de verzekering van de tegenpartij heeft de zaak herzien en nu wel aansprakelijkheid erkend. Mijn schade zal volledig door de tegenpartij worden vergoed.
Erg blij met deze uitkomst!

En in het topic staat ook de oplossing. Verzekering erkende dus aansprakelijkheid.