[ archief ] Orthodontist start verkeerd behandelplan en plaatst beugel onderkaak

[TimHoeven]

Beste forumleden,

Ik ben onlangs gestart bij een orthodontist om mijn boventanden recht te laten zetten. Na een intake te hebben gehad en met de orthodontist te hebben gesproken hebben we een offerte meegekregen. Hierop stond dat er ook een beugel op de onderkaak geplaatst zou worden en ik heb toen telefonisch gevraagd waarom dit is omdat alleen de boventanden moesten worden verplaatst.

Er werd mij toen verteld dat dit gedaan werd om eventueel te kunnen bijcorigeren mochten tanden niet netjes aansluiten. Na het plaatsen van zowel boven als onder voelde ik alleen maar mijn tanden in de onderkaak bewegen en wat blijkt, ze zijn een heel ander behandelplan gaan uitvoeren waarbij ook ondertanden bewegen.

Ik ben toen bij de orthodontist langsgegaan en zij hebben aangegeven dat de beugel onder helemaal niet geplaatst had hoeven worden als ik alleen de voortanden boven wilde verplaatsen . Ze gaan dus binnenkort deze beugel gelukkig verwijderen. Nu heb ik echter een vraag want ik heb wel gewoon een rekening gekregen van €740 euro voor de materiaalkosten en het plaatsen van die onderbeugel die ik dus eigenlijk helemaal niet nodig had . Kan ik iets hieraan doen of is er juridisch helemaal geen grondslag om deze rekening kwijt te schelden?

mvg,

Tim

[Lady1234]

Die nota had dus niet opgelegd mogen worden. Eerst maar even bespreken met de orthodontist voordat u verder gaat.

[BL2]

Vreemd verhaal....
Dus je komt voor je bovenrand en, krijgt een beugel voor boven en onder, met uitleg waarom. En kort daarna geven ze zelf aan dat onder niet nodig is.
Heb al veel meegemaakt, maar dat iemand zijn eigen werk afkeurd of niet nodig acht heb ik nog nooit meegemaakt.
Is er nog een andere orthodontist is de omgeving ?

[Meiklokje]

Mogelijk is het behandelplan van u per ongeluk verwisseld met dat van een andere patiënt of zijn röntgenfoto's in het foute dossier terecht gekomen?

[TimHoeven]

Dat is precies wat gebeurd is BL2. Ik ben zelf nadat ik beweging zag in de onderrand naar de ortho gegaan en om uitleg gevraagd waarom ze deze tanden bewogen terwijl alleen boven bewogen moest worden. Vervolgens kwam het erop neer dat er een verkeerd behandelplan was opgesteld voor mij. Er zijn andere praktijken, maar om het hele traject weer te starten met intake is een hoop gedoe.

Ik heb a.s. woensdag een afspraak met de ortho om opnieuw het behandelplan te bespreken en vervolgens dus ook waarschijnlijk de onderbeugel verwijderen. Zal ook de rekening ter sprake brengen want het lijkt mij onzin om ergens voor te betalen wat uiteindelijk niet nodig was

[ballerina]

ik wilde ook alleen twee voortanden iets laten verschuiven omdat deze een heel klein beetje over elkaar stonden en moest toen ook een onderbeugel. ik vond dat destijds ook raar, maar nu blijkt dat als je bovenlanden opschuift ze niet meer als een schaarbeweging op de onderkant passen en je gebit dus ook niet meer lekker zit en op elkaar past. daarom is het waarschijnlijk nodig dat je ook een onderbeugel hebt. overleg het maar met de Ortho, veel succes met de beugel.

[Seinhuis]

Mijn advies is om contact op te leggen met je rechtsbijstandverzekering, en zonder rechtsbijstandverzekering zou je een advocaat in moeten huren gespecialiseerd in het medisch recht.

[sylvesterb]

Mijn advies is om contact op te leggen met je rechtsbijstandverzekering, en zonder rechtsbijstandverzekering zou je een advocaat in moeten huren gespecialiseerd in het medisch recht.

Wat is er toch met deze wereld? Ik kreeg laatst een factuur voor een kroon, deze was twee keer zo hoog als de tandarts had aangeven, heb geen advocaat gebeld of mijn rechtsbijstand ingeschakeld, maar ik heb gewoon gebeld. De assistent overlegde kort en de tandarts bevestigde dat hij mij een foutief bedrag had genoemd en zou het verschil crediteren. Via Fa-Med netjes een credit ontvangen en een nieuwe factuur. En ik twijfel of de factuur nou fout was t.o.v. de behandeling.

Mijn advies is dus om eerst ff te bellen of te praten met de orthodontist, zeker gezien deze al erkent heeft dat het niet nodig was. Via een advocaat of rechtsbijstand zal de orthodontist mogelijk opeens een ander verhaal hebben en dan wordt het opeens een langlopend verhaal wat erg complex is.