Ik had een vraag mag en lun kje over stappen van een letsel schade bedrijf naar een advocaat omdat je niet tevreden met met hulp die je krijgt.
Zo ja is er iemand die er eraringen mee ivm kosten enz
Alvast bedankt Lady79
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] overstappen
Re: overstappen
Lady,
Juridisch gezien ben JIJ opdrachtgever. Als je dus niet tevreden bent over de prestaties van diegene die van jou "opdracht" kreeg jouw belangen te behartigen kun je die "bestelling elders plaatsen".
Mvgr,
H
Juridisch gezien ben JIJ opdrachtgever. Als je dus niet tevreden bent over de prestaties van diegene die van jou "opdracht" kreeg jouw belangen te behartigen kun je die "bestelling elders plaatsen".
Mvgr,
H
Re: overstappen
Hoe eenvoudig dat is hangt af van veel factoren. Je geeft niet zo heel veel informatie, dat maakt een antwoord wat lastig.
Hoogstwaarschijnlijk (da's al de eerste vraag) heb je afspraken gemaakt met het bedrijf dat je nu bijstaat. Er is dan vermoedelijk ook een schriftelijke overeenkomst en daar staat in wat de wederzijdse rechten en verplichtingen zijn. Wat staat daar?
Hoe makkelijk of moeilijk dat is hangt ook af van de kostenafspraak. Is er een no cure no pay contract? Of een uurprijs?
probleem wordt vaak vooral veroorzaakt aangezien alle belangenbehartigers zeggen dat "de kosten geen probleem zijn". Dat is natuurlijk niet altijd waar. In principe huur jij iemand in en die iemand moet je dan ook betalen. Misschien krijg je de kosten terug, misschien ook niet...
Een goed advies lijkt me: vraag het gewoon aan je huidige belangenbehartiger: "ik wil weg, hoe kan ik dat doen?" Ongetwijfeld zal hij schrikken en beseffen dat hij je kennelijk niet goed als klant heeft behandeld. Misschien kan hij dan zaken goed uitleggen of gaat alsnog het vuur uit de sloffen.
Denk niet dat overstappen altijd beter is. Je wete wel wat je hebt, maar je weet niet wat je krijgt...
Hoogstwaarschijnlijk (da's al de eerste vraag) heb je afspraken gemaakt met het bedrijf dat je nu bijstaat. Er is dan vermoedelijk ook een schriftelijke overeenkomst en daar staat in wat de wederzijdse rechten en verplichtingen zijn. Wat staat daar?
Hoe makkelijk of moeilijk dat is hangt ook af van de kostenafspraak. Is er een no cure no pay contract? Of een uurprijs?
probleem wordt vaak vooral veroorzaakt aangezien alle belangenbehartigers zeggen dat "de kosten geen probleem zijn". Dat is natuurlijk niet altijd waar. In principe huur jij iemand in en die iemand moet je dan ook betalen. Misschien krijg je de kosten terug, misschien ook niet...
Een goed advies lijkt me: vraag het gewoon aan je huidige belangenbehartiger: "ik wil weg, hoe kan ik dat doen?" Ongetwijfeld zal hij schrikken en beseffen dat hij je kennelijk niet goed als klant heeft behandeld. Misschien kan hij dan zaken goed uitleggen of gaat alsnog het vuur uit de sloffen.
Denk niet dat overstappen altijd beter is. Je wete wel wat je hebt, maar je weet niet wat je krijgt...
Re: overstappen
Hoi,
Normaal gesproken zou je "belangenbehartiger" bij jou de rekening in moeten dienen voor zijn/haar verleende diensten. Die rekening kun je als letselschadeslachtoffer waarbij de aansprakelijkheid werd erkend door TP dan weer indien bij TP.
In de praktijk dient de belangenhartiger die rekening vaak rechtstreeks in bij TP en zie jij er, als je niet om inzage vraagt, nooit iets van.
Pas op: als je belangenbehartiger van jouw belangen een potje maakt ( dat zou je kunnen weten als je vooraf al te kennen geeft copieen te willen ontvangen van ALLE correspondentie tussen belangenbehartiger en TP, is het niet ondenkbaar dat TP er ook genoeg van krijgt.
Mogelijk gevolg: TP biedt een eindbedrag en weigert verder de rekeningen van belangenbehartiger te betalen.
Waarna die bij het slachtoffer komt aankloppen om poen omdat anders de voortgang ( van zijn/haar "prestaties") in gevaar komt.
Terug bij af dus.
Kortom: Vraag altijd om ALLE correspondentie tussen Belangenbehartiger en TP. Dan kun je beoordelen of eventuele stagnatie te wijten is aan de inspanningen ven belangenbehartiger en/of TP.
H
Normaal gesproken zou je "belangenbehartiger" bij jou de rekening in moeten dienen voor zijn/haar verleende diensten. Die rekening kun je als letselschadeslachtoffer waarbij de aansprakelijkheid werd erkend door TP dan weer indien bij TP.
In de praktijk dient de belangenhartiger die rekening vaak rechtstreeks in bij TP en zie jij er, als je niet om inzage vraagt, nooit iets van.
Pas op: als je belangenbehartiger van jouw belangen een potje maakt ( dat zou je kunnen weten als je vooraf al te kennen geeft copieen te willen ontvangen van ALLE correspondentie tussen belangenbehartiger en TP, is het niet ondenkbaar dat TP er ook genoeg van krijgt.
Mogelijk gevolg: TP biedt een eindbedrag en weigert verder de rekeningen van belangenbehartiger te betalen.
Waarna die bij het slachtoffer komt aankloppen om poen omdat anders de voortgang ( van zijn/haar "prestaties") in gevaar komt.
Terug bij af dus.
Kortom: Vraag altijd om ALLE correspondentie tussen Belangenbehartiger en TP. Dan kun je beoordelen of eventuele stagnatie te wijten is aan de inspanningen ven belangenbehartiger en/of TP.
H
Re: overstappen
over de batalingen die gedaan worden door de tp aan mijn belangenbehartiger , mag je daar ook info over vragen , er wordt namelijk continu gezegd dat hij bezig is met mijn zaak en dat alle tijd daar in gaat zitten , maar hij zegt niet hoeveel uur of zo.
En ook al steekt hij er zoveel tijd in ik moet continu alle brieven terug lezen en hem de dingen duidelijk maken die al werden besproken ,en waar dus niet op nieuw een discussie over hoeft plaats te vinden .
Dat hoort een belangen behartiger normaal toch ook te doen.
ik heb het gevoel er helemaal alleen voor te staan ,ik had gehoopt iemand in te huren die me de moeilijke dingen uit handen zou nemen ,maar dat lukt hem niet.
lady
En ook al steekt hij er zoveel tijd in ik moet continu alle brieven terug lezen en hem de dingen duidelijk maken die al werden besproken ,en waar dus niet op nieuw een discussie over hoeft plaats te vinden .
Dat hoort een belangen behartiger normaal toch ook te doen.
ik heb het gevoel er helemaal alleen voor te staan ,ik had gehoopt iemand in te huren die me de moeilijke dingen uit handen zou nemen ,maar dat lukt hem niet.
lady
Re: overstappen
Vraag 'm om een urenoverzicht van de zaak tot nu toe en de door TP in totaal verstrekte voorschotten. Voorschotten die TP betaald en die voor jouw zijn bedoeld moet hij doorbetalen aan jou.
Als je te vaak opnieuw zaken met hem moet doornemen die al bekend waren is er iets mis, lijkt me. Communicatiestoornis?
H
Als je te vaak opnieuw zaken met hem moet doornemen die al bekend waren is er iets mis, lijkt me. Communicatiestoornis?
H
