[ archief ] Verzekering erkent letsel na ongeval niet

[nevermind]

Deze deskundige heeft het over een vergelijking met een 20-jarige, en laat het verder in het midden.

Kennelijk zijn er voor en na foto's, welke de deskundige niet heeft gezien.
De deskundige heeft het over causaliteit tussen degeneratie en de last hiervan ondervonden, ipv. causaliteit tussen ongeval en degeneratie, waar pit50 wel een uitspraak over wist te doen.

Ja , TS is :Melanie Jansen (25 jr. oud)
Een groot leeftijdsverschil met TS.
Maar ik laat het ook in het midden!

[adSolvendum]

Ja , TS is :Melanie Jansen (25 jr. oud)
Een groot leeftijdsverschil met TS.

Wat u nu zegt pleit enkel voor het verband tussen een whiplash en uncovertebrale artrose bij Melanie, nu deze zo jong is dat deze ouderdomskwaal toch wel niet vanzelf zal zijn gekomen.

Het is me een raadsel waar u ziet dat het door u aangedragene pit50 in het gelijk stelt.

[nevermind]

Ja , TS is :Melanie Jansen (25 jr. oud)
Een groot leeftijdsverschil met TS.

Wat u nu zegt pleit enkel voor het verband tussen een whiplash en uncovertebrale artrose bij Melanie, nu deze zo jong is dat deze ouderdomskwaal toch wel niet vanzelf zal zijn gekomen.

Het is me een raadsel waar u ziet dat het door u aangedragene pit50 in het gelijk stelt.

Wie zegt, dat artrose een ouderdomskwal is?
U zelf schrijft dit:

Deze deskundige heeft het over een vergelijking met een 20-jarige, en laat het verder in het midden.

[adSolvendum]

Wie zegt, dat artrose een ouderdomskwal is?

Uw deskundige schrijft dat:

Omdat degeneratieve veranderingen en versmallingen van de wortelkanalen een normaal verouderingsproces is

Gaarne citeren in context.
Uw deskundige vergelijkt haar geval' met een 20-jarige, en kan de degeneratie dan wel toeschrijven aan het voortschreiden der jaren.

Bij Melanie gaat dit dus niet lukken.

De zin hiervan ontgaat me.
Melanie, nogmaals, veel succes.

[nevermind]

Marieke Zegelaar schreef:
Omdat degeneratieve veranderingen en versmallingen van de wortelkanalen een normaal verouderingsproces is

Hier wordt gesproken over een verouderingsproces, maar niet over een ouderdomskwaal.
Maar ook ik laat het in het midden, bij zoveel ......

[adSolvendum]

Artrose mag toch wel als kwaal gezien worden, in tegenstelling tot zegen, en is onderdeel van een normaal verouderingsproces, volgens uw deskundige.
Ergo, ouderdomskwaal.

Wat begrijpt u nu niet? U komt toch zelf met de deskundige, die volgens u pit50 in het gelijk stelt?
Wanneer dan blijkt dat dit niet klopt, kunt u dat toch ook gewoon toegeven?

Aan u het laatste woord, geniet er van.