Overweeg over te stappen naar ander letselschadeburo

[william99]

Ex-werkgever heeft de aansprakelijkheid erkend.

Als ik het me goed herinner was aansprakelijkheid erkend, maar is er discussie of hetgeen jij claimt wel komt door het ongeluk toch?

Dat klopt ja.

[Moneyman]

Ex-werkgever heeft de aansprakelijkheid erkend.

Als ik het me goed herinner was aansprakelijkheid erkend, maar is er discussie of hetgeen jij claimt wel komt door het ongeluk toch?

Dat klopt ja.

Ergo: wel aansprakelijkheid voor het ongeval, maar niet voor het geclaimde letsel. Dat is nog best een ingewikkelde puzzel. Dan is mijn voorgaande advies om de financiële consequenties héél goed te checken eens te meer relevant, want dat zijn vaak hele langdurige, kostbare procedures.

[Har45]

Als u overstapt zal dat een flink bedrag gaan kosten, tenzij u een rechtsbijstandsverzekering heeft. Voor de hulp van de fnv heeft u al betaald met uw contributie neem ik aan.
Ik zou elke dag twee keer opbellen, zodat zij er last van krijgen i.p.v. dat u de enige bent die er last van heeft.

Nee hoor, de kosten zijn voor de tegenpartij aangezien de aansprakelijkheid al is erkend.
Ik zou gewoon een afspraak maken met een gespecialiseerde letseladvocaat.

Dat klopt toch niet wanneer TS ineens overstapt naar een andere belangenbehartiger terwijl er bijvoorbeeld bij de vorige nog een flinke rekening openstaat? Net zoals dat er over het algemeen een vaste vergoeding is, zodat wanneer jij naar een extreem dure advocaat gaat je de andere partij niet op extra kosten kan jagen.

Beste Cro,

Persoonlijke ervaring.
Ik begon mijn letselschadetraject met hulp van rechtsbijstandverzekering.
Toen ik bemerkte dat deze snel wilde gaan schikken, tegen een minimaal bedrag ben ik overgestapt naar een letselschadeadvocaat. De letselschadeadvocaat deed in eerste instantie moeite, maar na enige tijd viel de zaak stil en ook hij wilde op een minimale schikking aansturen. Toen ben ik overgestapt naar een letselschadebureau en deze heeft mijn zaak prima "geschikt" . Uiteindelijk scheelde het mij netto ruim 100.000 euro aan wat de rechtsbijstandverzekering en advocaat mij voorhield en het uiteindelijk uitgekeerde bedrag.
Let vooral op dat je geen cowboy kiest die gouden bergen belooft ook een advocaat of bureau die werkt op no cure no pay bases zijn niet altijd zuiver. Uberhaupt als de aansprakelijkheid is erkent is no cure no pay vaker zinloos en kost het je alleen maar geld.
Ook moet de belangenbehartiger een zeer goede medisch adviseur hebben, en zeer alert zijn om de juiste medisch specialist voor een GEZAMELIJKE expertise te kiezen. Een 1 zijdige expertise heeft weinig bewijskracht en zal altijd door de tegenpartij aangevochten worden