[ archief ] Grijpt makelaar niet in? Wie heeft gelijk?

[aankoopmakelaar]

.

[willianne]

kan jullie nog sterker vertellen: de makelaar die ons huis verkocht deed dat met een boeteregeling van 10% op schrift richting onszelf als wij niet wilden tekenen voor verkoop van ons huis en verkocht het huis met de handtekening van onze tegenpartij en de kopers voor maar liefst € 30.000,00 minder dan in het taxatierapport stond, dat de Rechtbank is voorgelegd, zonder ons medeweten. het huis was dus al verkocht voordat wij (eigenaresse en 3 wettelijke, nog minderjarige erfgenamen destijds) daarvan wisten of zelf eerst getekend hadden. wij hebben dus totaal nergens voor getekend en vragen ons nog steeds af of het huis wel officieel eigendom is van de kopers. ik ben nog steeds in het bezit van de officiele koopakte van destijds toen ik het kocht en de andere papieren. advocaten hebben me uitgekleed en zeggen nu niets meer voor me te kunnen doen. in het vonnis was wel opgenomen dat de tegenpartij het huis mocht verkopen als wij niet mee zouden werken, maar die kans hebben we nooit gehad en we werden door alle betrokken partijen buitengesloten, de makelaars, de notaris, de bank, de gemeente, noem maar op. ooit zo zout gegeten? nu lees ik dat die 10% boete dus eigenlijk voor kosten koper behoort te zijn!
Willianne