In KIJK mei 2009 vind je het artikel ‘Het grote medicijnspel’, over de invloed die partijen als de farmaceutische industrie en verzekeraars op de medicijnen die we voorgeschreven krijgen. Een voorproefje.
Stel je hebt migraine. Of diabetes, of een lichte depressie. Heel vervelend, maar gelukkig zijn daar tegenwoordig steeds betere medicijnen voor. Je huisarts vertelt je vast welk middel jij het beste kunt gebruiken. Tenminste, dat zou zo moeten moeten zijn… Jouw vertrouwde, deskundige, onafhankelijke arts is namelijk niet alleen. Hij wordt continu belaagd door partijen die druk op hem uitoefenen: vakgenoten, patiëntenorganisaties, onderzoekers, farmaceuten en verzekeraars.
De pillenmaffia - Farmaceuten: rijk over onze rug
Ach, denk je nu misschien: daar zitten toch allemaal goeie mensen bij. Dat houdt elkaar wel in balans. Op papier lijkt dat inderdaad zo, maar er is iets geks aan de hand. Soms zijn vier van de bovenstaande vijf partijen namelijk stiekem één en dezelfde ‘wolf’ – al dan niet in schaapskleren.
Hoe dat kan? Dat heeft te maken met commercieel gewin. Alle spelers hebben namelijk hun eigen belangen, maar met de farmaceutische industrie is verreweg het meeste geld gemoeid (zie kader). Alleen al in Nederland verdienen farmaceuten een slordige 5 miljard euro per jaar. Het onderzoek naar een nieuw medicijn kost de industrie al gauw 800 miljoen euro. Dat geld moet worden terugverdiend.
En dus doen ze er werkelijk alles aan om zoveel mogelijk van hun pillen voor te laten schrijven. Allereerst door de huisarts rechtstreeks te beïnvloeden. Om nieuwe medicijnen te promoten, heeft de farmaceutische industrie een heel leger artsenbezoekers in dienst. Dagelijks gaan zij op pad om hun medicijnen ‘in de pen’ van de huisarts te krijgen – al dan niet met behulp van verleidelijke cadeaus: schrijf tien keer medicijn X voor en je krijgt een mooie outdoorjas!
Het is nog altijd een succesvolle methode. Ruud Coolen van Brakel, directeur van het Instituut voor Verantwoord Medicijngebruik DGV, wijst op de statistieken:
“De helft van de Nederlandse artsen ontvangt bezoek van de farmaceutische industrie. Die huisartsen schrijven meer nieuwe én duurdere middelen voor.”
En het vervelende is: zelf hebben artsen dat nauwelijks in de gaten.
“Uit onderzoek blijkt dat huisartsen denken dat 60 procent van hun collega’s wordt beïnvloed door die bezoeken, terwijl slechts 6 procent denkt daar zelf vatbaar voor te zijn.”
Coolen van Brakel wil het liefst dat de artsenbezoekers worden verboden.
“Het zou iets anders zijn als er nauwelijks informatie voorhanden was over geneesmiddelen, maar dat is absoluut niet het geval.”
Hetzelfde onderzoek wees ook uit dat huisartsen die bezoek van de industrie ontvangen, minder aan nascholing doen. Dat lijkt eenvoudig op te lossen, maar dat valt tegen: ook veel nascholingscursussen en congressen worden gesponsord door de farmaceuten.
De rest van dit artikel kun je lezen in KIJK mei 2009, vanaf pagina 14. Dit nummer is verschenen op vrijdag 24 april.
Bron: KIJK
Zie ook: Tros Radar undercover bij farmaceutische bedrijven: deel 1 / deel 2
liever en oogklep 
