Veilige en onveilige dagen Kennis van 'veilige' en 'onveilige' dagen kan gebruikt worden om zwangerschap te voorkomen. Vooral geschikt voor mensen die geen andere anticonceptiemethoden mogen of willen gebruiken, die niet zo vaak ******, die het niet heel erg vreselijk vinden om eventueel zwanger te raken en die niet al te onregelmatig menstrueren.
eh een dag vruchtbaar?????? dit is echt niet waar wat een kul?????? mensen wel goed gaan voorlichten is wel belangrijk , een dag!!!!!! ow jee!!!!!! daarom was mijn 2 ling ook 6 dagen na elkaar bevrucht pffffffffff onzin dit!!!! je bent zekers tot een week na je eisprong nog in staat om zwanger te worden !!!
jeani schreef:eh een dag vruchtbaar?????? dit is echt niet waar wat een kul?????? mensen wel goed gaan voorlichten is wel belangrijk , een dag!!!!!! ow jee!!!!!! daarom was mijn 2 ling ook 6 dagen na elkaar bevrucht pffffffffff onzin dit!!!! je bent zekers tot een week na je eisprong nog in staat om zwanger te worden !!!
Vanaf 2 dagen vóór je eisprong... zaadcellen overleven max. 2 dagen in de baarmoeder. En 't leuke is dat je nooit zeker weet wanneer je eisprong is, zélfs niet als je de discipline opbrengt om dagelijks 's morgens voor het opstaan je temperatuur te meten.
kiz schreef:Vanaf 2 dagen vóór je eisprong... zaadcellen overleven max. 2 dagen in de baarmoeder. En 't leuke is dat je nooit zeker weet wanneer je eisprong is, zélfs niet als je de discipline opbrengt om dagelijks 's morgens voor het opstaan je temperatuur te meten.
Daarom vind ik het geen betrouwbare anticonceptie.
Voor de duidelijkheid: de eicel kan maar op een dag bevrucht worden, maar omdat het sperma enkele dágen actief blijft, is de totale periode dat er kans op zwangerschap bestaat langer dan een dag.
En met een tweeling is er waarschijnlijk een tweede eisprong geweest. Dat risico kende ik niet, dus je hebt gelijk ( Jeani) als je daarop wijst.
Ik voel me toch even geroepen voor de algemene voorlichting om dit even uit te leggen:
1) er is geen goede betrouwbare manier om je eisprong te voorspellen, ook bij vrouwen die regelmatig menstrueren verschilt het moment van eisprong met maximaal 10 dagen. (en dan nog loopt die menstruatie op schema)
2) de temperatuur methode is absoluut onbetrouwbaar, je lichaamstemperatuur is van zoveel verschillende dingen afhankelijk (voeding de dag ervoor, beweging de dag ervoor, uren slaap, gezondheid etc) dat het heel moeilijk wordt om je eisprong te bepalen. Zeker bij mensen die niet elke dag vlees of vis eten. Bij vrouwen die aan het beginnen zijn met de overgang heeft die hele temperatuur methode uberhaupt geen zin, ook bij meisjes die nog niet volledig uit de puberteit zijn werkt het volledig niet.
3) sperma kan tot 5 dagen in je lichaam blijven leven, een eicel kan tot 48 uur na ovulatie bevrucht worden. Technisch gezien is een vrouw dus 48 uur vruchtbaar, maar zijn er dus max. 168 uur (=7 dagen waarin je dus gemeenschap kunt hebben waarvan je zwanger kunt worden. (dit staat of valt natuurlijk op de vrouw maar ook de man in kwestie, dit is het maximale) Omdat je niet fatsoenlijk kunt uitrekenen wanneer die ovulatie is weet je dus niets. Daarbij, al zou de temperatuur methode werken (wat hij dus niet doet) heb je er nog steeds niets aan want dan weet je op welke dag je ovuleert, daar heb je weinig aan als je 3 dagen daarvoor nog gemeenschap hebt gehad.
4) bij een 1 eiige tweeling gaat bovenstaand verhaal op, bij een tweeeiige (leuk puzzelwoord) zijn er inderdaad 2 eisprongen die niet perse tegelijk gaan.
Dat het bij sommige mensen wel werkt (die temperatuur methode dus), dat kan best en is ook zo, maar je wilt meestal er niet achterkomen of het wel werkt, tenzij je een zwangerschap op dat moment ook wel prima vindt, wat natuurlijk kan.
De temperatuur methode werd vroeger veel gebruikt bij gezinnen waar anticonceptie niet beschikbaar was of waarbij anticonceptie (om geloofsredenen) onwenselijk was. Een jaar of 10 geleden werd het nog wel gebruikt voor mensen die moeite hadden zwanger te worden maar dat doen we tegenwoordig ook niet meer omdat het te onbetrouwbaar is.
Het blijft nog steeds dat als je niet zwanger wilt worden er maar een paar dingen zijn die werken:
1) geen gemeenschap (de meest betrouwbare)
2) hormonale anticonceptie (pil, prikpil, nuva ring, spiraal, staafje)
3) niet hormonale anticonceptie inwendig (koperspiraal)
4) niet hormonale anticonceptie uitwendig (condoom, vrouwencondoom, pressarium)
Behalve de bepaling van de ochtend temperatuur wordt de vrouw geholpen door de taaiheid van het slijm ( Billings methode) Hangt dus van allerlei factoren af of het geschikt is. Er is tegenwoordig zo weinig over bekend omdat het steeds minder gebruikt wordt. Maar in wezen vind ik de methode ideaal.
vind ik dus niet want............ je verhoging begint pas na je eisprong????? ( dan heb je dus je eisprong al gehad he en zaad leeft een dag of wat!!) dus als je er voor nog sex hebt gehad kan het al mi, zijn , dan zit je nog eens met een dubbele eisprong???? totaal onveilig en wat denk je van een virusje of wat anders ander de leden??/ totaal onbetrouwbaar ik heb hem zelf voor 20 en 17 jaar geleden moeten toepassen voor de jongste u 8 niet meer!!!
Op zich heeft die billingsmethode best aardige resultaten (3% van de mensen wordt er echter toch zwanger mee, gecorreleerd op correct gebruik) om de reden die ik hierboven stel.
Ik heb in maart 2013 het Mirena spiraal laten plaatsen. Omdat mijn huisarts me dat had aangeraden. Ik heb vanaf het moment dat ik menstrueer dat langer heb dan een week.
Nu heb ik een prachtige dochter van bijna 6 jaar, maar het plaatsen alleen al was nog erger dan mijn bevalling. Ik werd misselijk en draaierig van de pijn ( mijn weeën incl bevalling hebben samen 38 uur geduurd, dus over kleinzerigheid hoeven we het niet te hebben) Aangezien de huisarts me vertelde dat mijn lichaam even moest wennen heb ik het maar even gelaten. Ik bleef maar bloeden met af en toe een stop, wat zich later ontwikkelde in bruine troep. Nu heb ik volgens de Nederlandse norm vaak sex, maar ook dat was het niet meer helemaal. Vaak was het bij mij droge meuk! Volgens mijn man was ik niet meer de persoon wie hij had leren kennen. De constante pijn veranderde mij in een monster. Bij alles wat ik deed voelde ik die spiraal (als ik liep, bukte, ging zitten of lag, ik had constant het gevoel dat er iemand op je buik drukte als je blaas vol zit) ik huilde alleen maar, werd boos om niks en was niet te genieten. Als me iets niet zinde ging ik door het lint en was in staat iemand wat aan te doen!
Het aller ergste was dat niemand me geloofde terwijl ik wist dat het aan dat *** ding lag. Na aandringen bij de huisarts mocht hij er uit, maar hij kreeg hem niet want de touwtjes waren weg..
En ho maar dat een ziekenhuis je binnen afzienbare tijd helpt. Ik had pijn en niemand geloofde me. Na een drama maken bij de eerste hulp werd ik eindelijk geholpen. Het eruit halen was net zo erg dan er in plaatsen.
Hij is er nu pas 3 dagen uit en het bloed als een gek maar het voelt als een bevrijding! Ik ben geen arts of wetenschapper maar als je iemand aan zelfdoding wil helpen moet je een mirena spiraal plaatsen. En wat niet in het lichaam hoort moet er ook niet zitten. Het lichaam is gemaakt om dat soort ongein af te stoten.
Ik vind dat die troep verboden moet worden, of dat vrouwen getest moeten worden op wat er wel en niet te verdragen is mbt hun lichaam. Elk lichaam zit anders in elkaar, en dat als er klachten zijn dat ze niet naar huis worden gestuurd omdat het ZEKER niet aan het Mirena spiraal kan liggen. Ik ben blij dat ik zo goed naar mijn lichaam heb geluisterd en erg spijtig dat niemand me serieus nam. Want ik ben echt door een hell gegaan!
Ik hoop dat er wat meer aandacht word besteed aan dit probleem en het fenomeen wat de Mirena heet!
Bagger troep vind ik het!!!
