[ archief ] toeslagen apotheek

[ron1]

Rustig aan Marie.....de opmerking was gericht jegens de grote farmaceutische industrie....niet tegen jou.....uiteraard ook in dit geval is niet ALLES zinloos, slecht en fout....maar BIJVOORBEELD de handel en wandel , prijsafspraken en imitatiepillen die alles beloven maar 5 procent doen,en de dierproeven en ook nog eens het lekker meelopen met de tabaksmaffia vindt ik nogal wat !!!!!!

[marietje224]

hoi hoi

ja ik doe relaxed hoor,marie ihihiih
nou dat is wel waar,ik heb pas goedkopere medicatie gehad en ben toch ziek geweest! hallecunaties,weet ik het allemaa,de dokter schrijft hetd us ook niet meer voor en mag van cz nu gewoon het gebruikelijke middel voorschrijven!
tja dieren dat vind ik ook heel slecht,bv ja ben een vrouw sorry maar koop mijn make up dierproefvrij,ik betaal wel meer...maar hoop dat het ook echt zo is...

ik kan het ook niet aanzien dat ze de beesten ,bv ratten,konijnen,apen! ervoor gebruiken...dan zit ik ook te janken,maar ja wat doen we er tegen?niks...
toch?
sorry dat ik je verkeerd begreep,was er ook niet helemaal bij ...door die shitpilen maar die zijn nu op!

[marietje224]

hoi vogels

ja je hebt helemaal gelijk!meer kan ik niet zeggen!

[Mathilde D.]

(marietje)ik gebruik hoge dosie para-codeine..eerst kreeg ik het merk rathiopham en nu sandozz..dit is veel fijner op deze tablet staat tenmiste wat het is ! ik heb de 10 en 20 mg grams...

Beste Marietje, probeer je gewoon als klant te gedragen. Jij hebt ook rechten. Als de ene soort jou beter bevalt, dan bestel je voortaan bij de apotheek die soort. Dan moeten ze hem maar voor je bestellen. Apotheken maken het tegenwoordig wel erg bont. Zij proberen zich achter het etiket "preferentiebeleid" te verschuilen, terwijl daar meestal geen sprake van is. Het preferentiebeleid geldt ten eerste niet voor alle zorgverzekeraars en ten tweede bij de meeste zorgverzekeraars (UVIT en Menzis uitgezonderd) voor een beperkt aantal typen medicijnen (cholesterolverlagers en maagzuurremmers). In dit geval heeft de apotheek maar een type tablet in voorraad omdat dat voor hen voordeliger is (inkoopprijs en ruimte in het schap). Maar daar hoef jij je niets van aan te trekken. Zij hebben ook een zorgplicht en daar voldoen zij niet aan, als zij jou opschepen met tabletten waar jij aantoonbaar slecht mee uit de voeten kan. Het brengt zelfs risico's met zich mee. Zoals overal geldt hier ook "goedkoop is duurkoop" en behoort de apotheek jou goede waar te leveren.
Als de apotheek hier niet direct mee instemt, kun je overwegen (liefst eerder even rondkijken) of een andere apotheek in de buurt wel de juiste tabletten wil/kan leveren. Dan word je daar toch klant?

[marietje224]

@mathilde

ik heb vorige week overleg gehad met de apotheker zelf,omdat muppet al zei dat het een raar iets was en dat ik dit niet veilig vond.
van hun kreeg ik dat antwoord en ook ,ja dan moet u het maar uitdrukken als u het gebruikt.....ja duhhhhhhhhhhh je pakt wel eens een verkeerde strip tussen alle dozen...zo slim zijn we zelf ook wel...
maar nu krijg ik dus voortaan sandozz,ik zei nog is het geen tip om het ratiopharm te laten weten dat er eigenlijk wat op moet,kost ook weer geld,
nou ja wij schieten daar niks mee op en u bent een van de weinige die 2 soorten gebruikt.even later dacht ik ,ja en de verzorgingstehuizen dan?

nou ze weten,er is al een akkefietje geweest,ik ben een goede klant,ja zo moet je het zien,dat als er een grote fout nu weer eens gebeurd,ik ga weg ga...
ik zit er al jaren en er gebeurde iets oeh ik wijk maar niet uit,maar ze weten het wel,daarom zijn ze er nu ook achteraan gegaan,er werd toen wel 5x gevraagd maar u blijft toch wel...ja nu wel nog 1x en dat meen ik ook echt.

kijk ze bezorgen alles,maar ik heb hier aan de overkant ook een apotheek gekregen en dat zei ik ook,notabene onder mijn huisarts,ik zeg ik blijf uit respect bij jullie hoe makkelijk is het voor mij??ja dat weten ze dus..ze zijn er heel veel kwijt...
dus nog 1 ding fout en als ik bel dan zijn ze ook wel meegaant en als ik iets moet betalen en ik moet toevallig naar ziekenhuis of fysio dan gooien ze het door de brievenbus en weten dat ik het toch wel betaal.....kijk..heb je dat bj andere ook,dat is het vertrouwen wat je dan weer opgebouwd heb,
als ik iets moet hebben bij mijn recepje,ik zeg maar wat??uh...drop joh kan je zo;n zak erbij doen,ja hoor geen probleem...en dat waardeer ik dan ook wel weer....
het is moeilijk....maar de grootste fout die een keer gemaakt is daar konden zei niks aan doen die gozer is ook gelijk ontslagen
ik let altijd op mijn medicatie en op tijd bestellen ,die keer niet had maar tot zaterdag en het was vrijdag dat ik belde....niks he....
moest ik naar hapost...die gozer dacht ja dag het is 5 uur ik nok ermee...
dus ik belde maandag en nog meer mensen...zo gelijk de zak..dat kan je niet maken,ook al was ik dan te laat....ook trickey,maar kan gebeuren eens...

maar goed het is geregeld....en laten we hopen dat we muppet kunnen blijven steunen we gaan nu beetje afwijken....
mathilde bedankt voor je reaktie!! heel erg bedankt!

[muppet-81]

@ mathilde
Uvit maar een klein preferentiebeleid? Dacht het niet.
Kijk maar daan onderstaande link. Dit is vanaf juli 2009 en er komt deze maand een nieuwe lijst.
Maar dat is groot, heel groot.

http://www.unive.nl/CMSFiles/paginas/pr ... 9-2010.pdf

[marietje224]

muppet -81

ahhahahahah geweldig....
ik weet niet of je het nog weet hoor,ik zei ergens dec?dat ik ineens niet meer bij hoefde te betalen??voor de microgynon?ihihiihihihi
ik bellen nee hoefde niet meer was goed...
verbazing was groot,krijg ik een HERRINERING!!!!!!!!! ja lache....van geloof het of niet...nou nou nou 1.81..ik boos...bellen....1 de factuur zat er bij,2 ik heb gebeld 2x....en 3 kan je niet gewoon bellen????je hebt me 150 keer pmnd aan de lijn als er weer eens iets niet voorradig is...?
sorry sorry ,,..ja me zus,herrineringen hou ik niet van,ik zeg ik betaal altijd netjes aan de deur voor de dia,alles wat ik moet betalen,slaap,gavisons enz..
ja dat weten we ,nou dan??
man als ik bel dan weten ze al wie ik ben..dan ga je toch geen herrinering sturen...
belt ze later terug,ja het is onze schuld u hoeft niet te betalen,nou dat denk ik wel heb ik al gedaan,heb het net mee gegeven aan de chauffeuse(die moest toevallig komen voor recept)kreeg ik net een presentje voor het ongemak,nou ja....
je had dus gelijk,factuur vergeten,nou normaal niet hoor....
ik moest gelijk aan jou denken...vond het al zo vreemd?

maar goed volgend jaar gaat ie er misschien toch uit voor ons,althans ik ben ouder als 21...maar misschien in het aanvullende ,we zullen zien...dan denk ik toch dat de rapen gaar zijn,veel abortussen,stellerisaties ik wel!! dat laatste...
zijn ze duurder uit denk ik?
die klink.....

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
we moeten hem echt wegstemmen kan dat volgend jaar?
ik heb nog nooit gestemd maar nu wordt het tijd....

[muppet-81]

Hahaha had ik dus toch gelijk ja.
Zo zie je maar dat wij ook gewoon mensen zijn en iets kunnen vergeten

Groeten Kelly

[marietje224]

hoi

ja idd je had gelijk maar hey,nou jou heb ik actie ondernomen toen...
maar ja dat ze 2 mnd later komen???????
maar het is goed joh...betaal gewoon...
ik hou alleen niet zo van herrineringen,....
maar je moet me ook gelijk geven dat ze wel een beetje suf waren 2x gebeld?duh???zelfs met de hoofd van de assistentes..nou snap ik wel dat er veel meer dingen door je hoofd gaan hoor,op een dag..
alleen moet gewoon goed gaan,1 fatale fout en..toch..
alles moet goed klaar gezet worden en de juiste dosis enz....
mensen snappen niet helemaal denk ik dat het best heel verantwoordelijk is...

maar goed ik heb geen schuld meer...gelukkig hebben ze er geen boete over heen gedaan hahahhahahahhah over 1.81 ihiihihihii nou dan...

[eigenbijdrageiskul]

Ik heb jarenlang gedacht dat toeslagen en de zgn eigen bijdrage iets met je eigen risico te maken hadden. Deze week attendeerde mijn vrouw me echter op het feit dat bij verschillende apotheken dan weer wel en dan weer niet een eigen bijdrage wordt gevraagd en dat dit ook weer qua hoogte kan verschillen. Navraag bij zorgverzekeraar Univé leerde mij dat de eigen bijdrage nul komma niks te maken heeft met eigen risico terwijl apotheken wel regelmatig die indruk proberen te wekken. Formeel "mag" een apotheek een eigen bijdrage vragen en dat bedrag wordt dan dus contant betaald en niet direct gedeclareerd bij je zorgverzekering. In dat woordje "mag" schuilt mijn frustratie want in feite is dit dus niets anders dan door de overheid gedoogde geldklopperij. Dat 2e huis in Monaco moet kennelijk over de rug van patiënten worden betaald want als ik uitreken wat ik in 2009 aan eigen bijdrage heb moeten betalen dan kan ik daar zo m'n volledige eigen risico mee afdekken. Als consument en patiënt word je dus in de maling genomen want onder het mom van een vaag verhaal komen ze er nog mee weg ook. Het aangeboren fatsoen van de meeste mensen belemmert ze ook nog om er een punt van te maken terwijl er kuchende en krakkemikkige mensen achter ze staan in de rij.

Ik heb Univé gevraagd desbetreffende apotheken vriendelijk doch dringend te vragen dit soort maffia praktijken achterwege te laten aangezien de kosten van zorg al toenemen elk jaar. Ik kwam er bij toeval achter maar wat moet die mevrouw van 91 met 10 verschillende soorten medicatie? Ik klaag dus niet individueel maar voor het onrecht dat ons allemaal, en met name de mensen die al van weinig moeten rondkomen, wordt aangedaan door een stel graaiers. Of de zorgverzekeraars schone handen hebben in dit alles is mij ook nog onduidelijk omdat een simpele afweging leert dat ook zij er niet minder van worden. Univé heeft geen winstoogmerk dus dat geloof ik wel maar hoe zit het met die anderen? Ik zal mijn bewering met een voorbeeld proberen toe te lichten:

Een patiënt heeft medicatie waarvan hij maandelijks een herhalingsrecept moet aanvragen. Elke maand haalt hij medicijnen t.w.v. 30 Euro waarvan hij 12 Euro eigen bijdrage moet betalen aan de apotheek. De apotheek declareert dus maar 18 Euro bij de zorgverzekeraar en dus gaat er ook maar 18 Euro af van z'n verplichte eigen risico van 165 Euro. Hij is echter wel 30 Euro p.m. kwijt aangezien hij door zijn verzekeraar ook 18 Euro in rekening wordt gebracht aangezien z'n eigen risico nog niet opgebruikt is. Intussen is de premie net zo hoog en is de patiënt dus de dupe van het feit dat hij er bijna 2x zo lang over doet om 165 Euro eigen risico af te betalen.

Hoe een apotheek hier boekhoudkundig voordeel mee kan behalen weet ik niet maar is er wellicht een clandestiene afspraak met de verzekeraars over vergoedingen? Des te minder je declareert des te meer krijg je via de achterdeur aan vergoedingen binnen? Let wel, ik heb hier geen bewijs voor maar als iets zo lijkt te zijn kan het dan ook niet een kern van waarheid bevatten?

Nog even als afsluiting van mijn betoog en voor de duidelijkheid zodat niemand hier nog intrapt: de eigen bijdrage is wettelijk toegestaan maar niet wettelijk verplicht. Je doet jezelf tekort als je de apotheek toestaat om toeslagen/eigen bijdragen/servicekosten (of wat voor naam het beestje ook maar mag hebben) in rekening te brengen. Je hebt een zorgverzekeraar waar je al kruiwagens premie naartoe brengt elk jaar en een wettelijk verplicht eigen risico. Declareer desnoods de kwitantie met je eigen bijdrage zodat dit ook van je eigen risico afgaat want zoals ik al eerder aangaf is een scène schoppen in een volle apotheek met zieke mensen niet voor iedereen een fijne gedachte. Je kunt formeel weigeren om een eigen bijdrage te betalen al zal een apotheek dat nooit willen bevestigen.

Tot slot: Zijn alle apothekers boeven? Nee, natuurlijk niet. Het zijn in dit geval de rotte appels die de branche een slechte naam geven. Dat wilde ik voor de goede orde nog even kwijt.

[muppet-81]

Je kunt formeel weigeren om een eigen bijdrage te betalen al zal een apotheek dat nooit willen bevestigen.

Je kunt een eigen bijdrage niet weigeren.
Een eigen bijdrage is ook niet iets wat in de zak van de apotheker verdwijnt maar in de zak van de fabrikant!
Hoe zit de eigen bijdrage in elkaar?
Nou heel simpel.
De overheid heeft een x bedrag bepaald wat een bepaald product mag kosten.
Alles wat het jou voorgeschreven middel duurder is moet je zelf betalen.
Dus bij wijze van een bepaalde "pil" (anticonceptie) kost 45 euro voor een half jaar.
Maar de overheid heeft bepaald dat voor anticonceptie een bedrag van 20 euro staat moet je de resterende 25 euro zelf betalen.
Dat is bij redelijk wat middelen het geval, zoals ADHD medicatie, anticonceptiepillen maar ook bepaalde blaasproducten.
BIj de blaasproducten merkt de patiënt zelf niks aangezien de fabrikant van dit product de bijbetalingen zelf betaald.
En logisch ook dat de zorgverzekering daar niks vanaf weet, zij zien dat soort rekeningen ook nooit.

Maar nogmaals hier wordt dus niet het huis in Monaco van betaald maar wordt gewoon gebruikt om dat product te betalen wat voor u is ingekocht.
Misschien is het eens raadzaam om de fabrikant van het betreffende medicijn voor inlichtingen te bellen.
Deze zouden mijn verhaal alleen maar kunnen bevestigen

Kelly