[ archief ] GFT-Afval verbranding

[Pieuw]

Wij hebben een kachel thuis en begonnen ons af te vragen waarom we niet ons GFT-afval er in zouden kunnen verbranden?
Dit heeft geleidt tot een lange speurtocht zonder echt antwoord hierop te kunnen krijgen. Bovendien kregen we tegenstrijdige informatie.

GFT-afval bestaat voor ca 80% uit water en lijkt dus op zich vrij onschadelijk, toch kan de overige 20% bij verbranding misschien schade aanrichten.

Indien het onschadelijk is, waarom dan niet gewoon de overgebleven aardappelen en groenten in de kachel gooien? Bespaard transport, verwerking en verwarmt het huis.

Heeft iemand hier een antwoord op?

[MLF]

ja, de lucht is niet te harden

[kanovaarder]

GFT-afval verbranden.

Voor het meeste GFT-afval zijn veel hogere temperaturen nodig dan een allesbrander bereiken kan.
Sommig afval kan men weliswaar eerst laten indrogen maar in ons klimaat zit er dan al gauw de schimmel er op.

Handiger is een ton met ruime gaten aan de onderkant en onderzijkant en daar uw GFT-afval in.
Een hand wormen en u krijgt prima tuinaarde.

Een toilet is ook op die manier te maken dat met gehakt stro en een vochtafvoer ook een (chemisch) toilet overbodig maakt.

Een grote vijver in de tuin en met riet beplant en uw afvalwater daar doorheen geleidt levert ook voor het millieu schoon water op.

Van een oud éénpaneels radiator is uitstekend werkende zonneboiler van te maken en een eenvoudig zonnepaneel, 12 volts (led)verlichting door het huis maakt dat u het elektrabedrijf vaarwel kunt zeggen.

Kortom, alternatieve medicijnen daar ben ik op tegen zoals u weet maar alternatief leven op die manier is heel goed mogelijk.
Zelfs waar in de verste verte geen stroom is te vinden kon ik heerlijk douchen met een 12 volts waterpompje en water verwarmd door de zon.

Oh, ma douche france.

Grand-père