Plastic bakjes (Chinees afhaalrestaurant)

[peter17111962]

"En laten we stellen dat die 15.000 euro (dus 1 miljoen flesjes, zoals ze vandaag aangaven) grotendeels
Ik weet niet met wat voor rekenmachine u dat heeft uitgerekend,
maar op die van mij is 1 miljoen maal 15 Cent E 150,000,- en geen E 15.000,-

[Lady1234]

Nog maar eens rekenen dan.

[peter17111962]

Nog maar eens rekenen dan.

Heb ik gedaan 15 cent is 0.15 Euro en dat maal 1.000.000 is hier echt 150.000

[Nijogeth]

"En laten we stellen dat die 15.000 euro (dus 1 miljoen flesjes, zoals ze vandaag aangaven) grotendeels
Ik weet niet met wat voor rekenmachine u dat heeft uitgerekend,
maar op die van mij is 1 miljoen maal 15 Cent E 150,000,- en geen E 15.000,-

Je hebt gelijk, ik pakte de 15.000 die genoemd werd.

Toevallig was gisteren in het nieuws dat er dagelijks 1 miljoen statiegeldflesjes bij het afval eindigen. Die link legde ik dus.

[BL2]

Dus niet 15000,- maar 150000,- per dag aan niet retour gegaan statiegeld.

Dat maakt mijn stelling dat het een winstgevende handel is, wel statiegeld rekenen maar het niet op dezelfde locatie teruggeven, nog wel wat overtuigender......

[Moneyman]

Dat maakt mijn stelling dat het een winstgevende handel is, wel statiegeld rekenen maar het niet op dezelfde locatie teruggeven, nog wel wat overtuigender......

Dat is absoluut een feit. Nederland is voor zover ik weet ook het enige land in Europa waarin de statiegeld- en verpakkingsboete-ellende zó ver is doorgeslagen. Wellicht zou over de grens kijken inspiratie kunnen geven voor hoe het ook kan.

[Nijogeth]

Dus niet 15000,- maar 150000,- per dag aan niet retour gegaan statiegeld.

Dat maakt mijn stelling dat het een winstgevende handel is, wel statiegeld rekenen maar het niet op dezelfde locatie teruggeven, nog wel wat overtuigender......

Als bedrijf is dat toch geen winstgevende handel? Wat zijn de andere opties voor dat museum? Mijn berekening blijft staan. Om personeel er financiëel uit te krijgen, zullen er zo'n 300 flesjes per dag verkocht moeten worden en niet meegenomen moeten worden naar huis. En dan kun je er een uurtje iemand opzetten, niet langer.

[J. Deltoer]

Oplossing is heel simpel. Neem je de blikjes niet in, mag je ze ook niet verkopen. Je kunt er ook voor kiezen om glazen te vullen vanuit een grote fles of automaat. Tja, en dan moet je natuurlijk de glazen afwassen. Willen we nu minder afval of niet?
En ipv glas kun je ook harde plastic "glazen" gebruiken. Bij festivals bijvoorbeeld.

[angel1978]

Dat maakt mijn stelling dat het een winstgevende handel is, wel statiegeld rekenen maar het niet op dezelfde locatie teruggeven, nog wel wat overtuigender......

Dat is absoluut een feit. Nederland is voor zover ik weet ook het enige land in Europa waarin de statiegeld- en verpakkingsboete-ellende zó ver is doorgeslagen. Wellicht zou over de grens kijken inspiratie kunnen geven voor hoe het ook kan.

Volgens mij ging Duitsland al veel langer zo ver..

[Moneyman]

Volgens mij ging Duitsland al veel langer zo ver..

Wel qua statiegeld. Niet qua verpakkingsboete. En de hele infrastructuur in Duitsland is veel meer op in kunnen leveren gericht. Het gaat om het totaalplaatje.

[juliomariner]

Wel qua statiegeld. Niet qua verpakkingsboete. En de hele infrastructuur in Duitsland is veel meer op in kunnen leveren gericht. Het gaat om het totaalplaatje.

In het begin van de Dosenpfand (statiegeld op blikjes) kon je het blikje alleen inleveren bij de winkel waar je het gekocht had (te bewijzen met de kassabon). Nou daar kwamen ze dus snel achter dat dat niet werkte en werd dit aangepast naar dat je ze overal kunt inleveren.
Gezien het aantal blikjes en statiegeldflessen die je nog steeds in de berm ziet liggen in Duitsland vraag ik me af hoe ze aan de 98% retour die vandaag in de media werd genoemd komen. Ik heb het gevoel dat het percentage toch een stuk lager is.

[Ron5300]

Het begon met twee plastic bakjes a' 25 cent per stuk wat nu uitmondt in een statiegeld discussie voor bijna alle verpakkingen waar statiegeld op geheven wordt.
Ik weet niet of elk Chinees restaurant dezelfde bakjes gebruikt maar de laatste keer dat ik een bestelling plaatste waren ze voorzien van een plastic deksel en ook nog eens magnetron en vaatwasser bestendig.
Uitermate handig om als goedkoop invries bakje dienst te doen als je overgebleven vers zelf bereid voedsel wil invriezen.
Het statiegeld op petflessen en blikjes schiet het doel voorbij want het loont de moeite niet om voor 15 cent zo'n petfles of blikje in te gaan leveren en bevorderd het dumpen op straat waar een minder bedeelde met een paar boodschappentassen een mooi zakcentje aan over kan houden.
Een win win situatie, de mensen die zo'n petfles of blikje kunnen betalen laten die op straat achter, de minder bedeelde raapt ze op en de gemeente hoeft minder personeel in te zetten om de publieke vuilnisbakken te legen.

[Moneyman]

Uitermate handig om als goedkoop invries bakje dienst te doen als je overgebleven vers zelf bereid voedsel wil invriezen.

Exact wat ik ermee doe. Ideaal.

Een win win situatie, de mensen die zo'n petfles of blikje kunnen betalen laten die op straat achter, de minder bedeelde raapt ze op en de gemeente hoeft minder personeel in te zetten om de publieke vuilnisbakken te legen.

Dat zag ik van 't weekend mooi op Utrecht Centraal. Blikjes en flesjes worden op/ naast (en ook in) de vuilnisbakken achtergelaten. Daklozen nemen ze mee, en aan de buitenkant van het station zit een statiegeldautomaat in de muur. Niets meer aan doen!

[Lady1234]

Vooral handig zo’n rekje aan de buitenkant van een vuilnisbak, hoeven ze niette graven.

[Dagkoers]

We wijken af van het oorspronkelijke bericht.

[Moneyman]

We wijken af van het oorspronkelijke bericht.

Nee joh. Het gaat nog steeds over het statiegeldsysteem

[juliomariner]

In ieder geval beter dan al die grondstoffen die na eenmalig gebruik op de vuilisbelt belanden of verbrand worden.

[Ron5300]

Waar Dagkoers op doelde is blijkbaar wel 25 cent per bakje betalen maar bij inleveren van die bakjes worden die wel ingenomen maar bij de volgende bestelling weer 25 cent per bakje betalen.
Als dat zo is dan verdient het restaurant er een aardige cent aan om de bakjes in de PMD container te deponeren en als zijnde bedrijfsafval af te laten voeren.
Of Chinese restaurants dat ook doen is mij onbekend maar steeds vaker lees ik dat als men een eigen verpakking meeneemt uiteraard wel schoon en in goede staat opnieuw gevuld kan worden.
Advies voor dagkoers vraag er eens na als u weer een bestelling plaatst of uw Chinese restaurant die optie ook hanteert.

[Erthanax]

Begin jaren '70 verkocht de lokale Chinees de afhaalsaté in hergebruikte yoghurtbekers. Hij was zijn tijd ver vooruit

Wat het gegraai van daklozen betreft: ik heb in Den Haag wel eens gezien hoe iemand een weggegooid bakje patat (geen friet, denk ik, want Den Haag) uit een afvalbak haalde en het restant gewoon opat. De omstandigheden waaronder sommigen leven, zijn voor normale mensen onvoorstelbaar, wil ik maar zeggen. Een "donatiering" aan een normale prullenbak vind ik een mooie oplossing.

Het leeghalen van afvalbakken is niet zozeer een afvalprobleem, maar een direct gevolg van armoede of anderszins kommervolle omstandigheden. Die problemen los je niet op door prullenbakken graai-proof te maken.

[BL2]

Oplossing is heel simpel. Neem je de blikjes niet in, mag je ze ook niet verkopen.

Juist, selecteer dit maar even als best antwoord !