[ archief ] arme student

[student26]

Helaas student, misschien heb ik iets te snel getiept en neergezet dat hij professor in netwerkmarketing is, maar hij is wel degelijk professor

Zoals al opgemerkt werd heb ik dat ook nooit ontkend. De beste man zegt echter zelf dat hij geen expert op het gebied van MLM is, zoals blijkt uit de email die ik van hem ontving.

en hij doet wel degelijk positieve uitspraken over netwerkmarketing: http://www.herbastore.nl/nieuws/pdf/Con ... 2-2003.pdf

Hoe kun je een quote uit een artikel van Herbalife nou als objectieve bron aanhalen?! Als hij het nou in een objectief business magazine had gezegd ok, maar dit?!

Dus behalve een simpel foutje is hij wel degelijk voorstander van MLM. Weer een voorstander die jou de les kan leren.

De man weigert enig commentaar te geven over het onderwerp. Dus ik denk niet dat ik veel van hem kan leren. En een paar quotes uit onbetrouwbare bron vind ik erg mager om daaruit te concluderen dat Verbeke voorstander van MLM is.

Je oorspronkelijke verhaal is al onderuit gehaald. Maak het nou niet nog erger...

[Madeleine]

Oplichting is bij de wet verboden.
Piramidespelen is oplichting, dus verboden.
MLM is niet verboden, dus geen oplichting.
Hierover mekkeren heeft dus geen zin

En zoals ik net al stelde, het sabbelen aan vrouwentenen is ook niet bij wet verboden. Vind ik ook niet echt fris.

[Gast]

als jullie het niets vinden. Dat is jullie probleem. onze niet.

[voorbijganger]

Hoe kun je een quote uit een artikel van Herbalife nou als objectieve bron aanhalen?! Als hij het nou in een objectief business magazine had gezegd ok, maar dit?!

ja het is nóg erger, er wordt hier een objectief consumentenblad onderuit gehaald - tenminste dat wordt geprobeerd - omdat dat blad kritiek had op het betreffende product EN op de verkoopmethode......

Dat was Student26 nog vergeten, denk ik.

Ik kan iedereen aanraden dit te lezen, het staat boordenvol leugens (je hoeft NIET te betalen om http://www.consumentenbond.nl weg te kunnen zetten) en domme opmerkingen zoals 'laten we daar geen woorden over vuilmaken', over de stelling van de consumentenbond dat de markt verzadigd zou zijn. LET OP: dus geen bewijs van het tegendeel!

[Gast]

consumentenbond is ook een zielig clubje bij elkaar.

[Gast]

Tja de consumentenbond heeft zeker onderzoek gedaan. Niet duzzz.

Gewoon aannames van een organisatie die er niets van snapt.

lachen met die lui

[grasspriet]

En zoals ik net al stelde, het sabbelen aan vrouwentenen is ook niet bij wet verboden. Vind ik ook niet echt fris.

Eerst ff je voeten wassen en dan kan het heerlijk zijn. Maar omdat jij geen goede ervaringen met sabbelen hebt, is het dus niet fris?! Het is dus niet alleen MLM waar je geen goede ervaringen mee hebt en dat je meteen afdoet als niet fris omdat het jouw (mantel)pakkie niet aan is. Typerend.

[student26]

ja het is nóg erger, er wordt hier een objectief consumentenblad onderuit gehaald - tenminste dat wordt geprobeerd - omdat dat blad kritiek had op het betreffende product EN op de verkoopmethode......
Dat was Student26 nog vergeten, denk ik.

Niet vergeten, maar ik vond het niet belangrijk in deze context. Het ging mij erom dat ik de troep die Herbalife schrijft (pure reclamepraat) niet serieus kan nemen.

Tja de consumentenbond heeft zeker onderzoek gedaan. Niet duzzz. Gewoon aannames van een organisatie die er niets van snapt.

Toch wel typisch dat MLM'ers altijd zo afgeven op instellingen als Tros Radar, Opgelicht, de Consumentenbond en dergelijken. Terwijl bijna iedere Nederlander van mening zal zijn dat deze instellingen een nuttige bijdrage leveren. Om ze maar gewoon neer te zetten als dom, arrogant, enzovoorts omdat ze kritiek hebben vind ik nou niet echt van hoog niveau.

Eerst ff je voeten wassen en dan kan het heerlijk zijn. Maar omdat jij geen goede ervaringen met sabbelen hebt, is het dus niet fris?! Het is dus niet alleen MLM waar je geen goede ervaringen mee hebt en dat je meteen afdoet als niet fris omdat het jouw (mantel)pakkie niet aan is. Typerend.

Niet om vervelend te doen, grasspriet, maar het valt me op dat het niveau van je opmerkingen nogal daalt. In eerste instantie maakte je nog goede inhoudelijke opmerkingen die de discussie levendig hielden, maar nu lijkt het wel of je je dommer voor wilt doen dan je bent. Neem bovenstaand voorbeeld. Je begrijpt toch wel dat het naast misschien een letterlijke betekenis ook een figuurlijke heeft? Het is toch maar een voorbeeld?

[Gast]

deze instellingen een nuttige bijdrage leveren

vele goede bedrijven willen niet eens meer in deze programma's en magazines komen.

[student26]

vele goede bedrijven willen niet eens meer in deze programma's en magazines komen.

Dus zijn het "slechte" programma's en magazines? Het lijkt er steeds meer op dat een plaat voor je kop wel handig is als je wat met MLM wilt doen (Leuk he? Op de man spelen, ik begin er zowaar lol in te krijgen).

[Gast]

zegt al genoeg , zoals mijn goede kring van mensen zeggen .kijk jij naar zo;n programma. Echt zo'n programma voor de mensen die het niet beter weten en gaan klagen om nutteloze zaken . Dat weten ze ook
want dat zijn hun kijkers ook. Algemeen genomen.

overigens heb ik nooit zeer dure merken / fabrikanten in hun artikelen gezien.

willen ze een ferrari testen. Beste koop en prijs. Haha
dan gaan ze testen om de comfortabelheid.
ja de peugeot heeft toch een betere comfortabelheid dan de ferrari.

Logisch een sportauto vergelijken met een gezinsauto.

Belachelijk test hebben ze regelmatig.

Maar goed dat is ook hun doelgroep. JA HET STAAT IB DE CONSUMENTEN BLAD....ja en, Mening van een paar geiten sokken figuren ,Nogmaals moet ook dat is hun doelgroep.

ik rij opel. omdat de anderen ik in rijden etc,,,,
bij elk huis met een doorzonkamer zie je dezelfde artikelen.

Heb jij ook de beste koop!!!

anders bestonden ze niet meer.

[Gast]

Je denkt toch niet, student, dat ik de tegenstanders nog serieus neem na het debakel dat men continue bewijzen wil zien, maar als ze er iets voor moeten doen met rotsmoezen zich er onder uit ouwehoeren. Nee, ik voer mijn discussies op niveau met mensen die zich integer tonen. Anders hoeft het niet. En ik kom meer integere mensen tegen in de MLM wereld dan er buiten, al moet ik toegeven dat ook binnen de MLM wereld er oplichters zijn. Niet zo'n hoog percentage als onder de tegenstanders echter.

[madeleine]

Eerst ff je voeten wassen en dan kan het heerlijk zijn. Maar omdat jij geen goede ervaringen met sabbelen hebt, is het dus niet fris?!

Het was maar een grapje! Gespeend van ieder gevoel van humor!

[Gast]

Laat het van mij nou ook een grapje zijn. Dus wie is er nou gespeend van humor?!

P.S. Voor de goede orde: Ook dat is een grapje

[student26]

zegt al genoeg , zoals mijn goede kring van mensen zeggen .kijk jij naar zo;n programma. Echt zo'n programma voor de mensen die het niet beter weten en gaan klagen om nutteloze zaken . Dat weten ze ook want dat zijn hun kijkers ook. Algemeen genomen.

Misschien vind jij het nutteloze zaken, maar iemand die iets gekocht heeft wat niet doet wat het zou moeten doen heeft alle recht tot klagen. En als een consumentenprogramma dan anderen voor zo'n miskoop kan behoeden, dan vind ik dat inderdaad een goede zaak.

Neem ook het voorbeeld van de Biostabiel. In de reclames daarvan worden allerlei zaken genoemd die totale onzin blijken te zijn, zoals dat er samengeperste aarde uit 1 of ander ver land in zit. Als Radar dan middels een onderzoek mensen waarschuwt voor zoiets dan mag jij dan dom, banaal en nutteloos vinden maar vele anderen vinden dat prima.

Je denkt toch niet, student, dat ik de tegenstanders nog serieus neem na het debakel dat men continue bewijzen wil zien, maar als ze er iets voor moeten doen met rotsmoezen zich er onder uit ouwe******.

Dat jij alles wat anderen zeggen tot smoes bombardeert lijkt me eerder jouw probleem dan dat van hen. Als ik hier bedreigd word, en je vindt het dan onbegrijpelijk dat ik niet met een rode hoed op Amsterdam Centraal ga staan, dan volg jij het nieuws blijkbaar niet. En als ik geen zin heb om geld te gaan uitgeven voor informatie die jij categorisch weigert te geven, terwijl de informatie die ik wil zien niet eens verkrijgbaar is, neem dat dan eens gewoon aan. Je maakt jezelf alleen maar belachelijk met dit soort kul-redenaties.

Laat het van mij nou ook een grapje zijn. Dus wie is er nou gespeend van humor?!

Tuurlijk, er stond anders pontificaal "Typerend." onder je uitspraak. Dat kan ik dan niet als grapje interpreteren.

P.S. Voor de goede orde: Ook dat is een grapje

Handig he, jezelf vooraf al indekken. Misschien moet je zelf ook maar eens een MLM-onderneming oprichten, je beschikt al over diverse benodigde talenten ervoor.

[Keesjan]

Je denkt toch niet, student, dat ik de tegenstanders nog serieus neem na het debakel dat men continue bewijzen wil zien

Algemene discussie regel: degene die beweert, moet de bewering aantonen. Zo niet? Dan ben je geen discussie waardig. Als je zelfs te dom bent om de algemeen geldende discussie regels te kennen, dan hoeven wij jou niet serieus te nemen.

[Gast]

En dat nemen wij jouw al tijden niet gezien je reacties op het Dexia forum Keesjan.

Doe je je baas morgen de groeten van me ?

[grasspriet]

juist keesjan, ook jij moet dus je beweringen bewijzen en jij doet dat al helemaal nooit.
En nee, student, dat is geen indekken, maar dat is rekening houden met het gebrek aan inschattingsvermogen van Madeleine.

[Slim]

ik rij opel. omdat de anderen ik in rijden etc,,,,
bij elk huis met een doorzonkamer zie je dezelfde artikelen.

Heb jij ook de beste koop!!!

anders bestonden ze niet meer

Zeg, wijzig je naam eens in Brabbel!

[student26]

En nee, student, dat is geen indekken,

Zeg ik dat dan?