LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Ik vraag me af of er mensen zijn die niet (meer)actief aan MLM doen. Misschien omdat het niet bij hun persoonlijkheid past o.i.d. Of dat ze hun schaapjes op het droge hebben.
En hebben deze mensen dan wellicht concrete aanwijzingen of bewijzen welke de beweringen van de MLM-ers kunnen staven?
Ik vraag dit omdat mijn indruk is dat de MLM-ers op dit forum een roze bril van 3 meter op hun neus hebben staan danwel een betonnen plaat van anderhalve duim voor hun hoofd hebben. Daar kun je vele zinnige vragen aan stellen zonder een gerelateerd antwoord terug te krijgen
Een veeg uit de pan. Die kun je wel van ze krijgen.
Jan
En hebben deze mensen dan wellicht concrete aanwijzingen of bewijzen welke de beweringen van de MLM-ers kunnen staven?
Ik vraag dit omdat mijn indruk is dat de MLM-ers op dit forum een roze bril van 3 meter op hun neus hebben staan danwel een betonnen plaat van anderhalve duim voor hun hoofd hebben. Daar kun je vele zinnige vragen aan stellen zonder een gerelateerd antwoord terug te krijgen
Een veeg uit de pan. Die kun je wel van ze krijgen.
Jan
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Heel goed Jan ! Die betonnen plaat moet je hebben wil je zaken doen.
Je kent het begrip de keiharde zakenman toch ! Met soft, leuk en sociaal doen kom je nergens.
Je kent het begrip de keiharde zakenman toch ! Met soft, leuk en sociaal doen kom je nergens.
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Ja, jan.......ga aan een directeur van Shell vragen hoe het met MAC Donalds gaat.
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Betonnen plaat, ok. Daar kan ik me wat bij voorstellen. Om steeds weer overeind te krabbelen na weer een gesprek met een kritische buitenstaander helpt dat wel enigszins.
Maar die roze bril?? Vertekent die de werkelijkheid niet te veel voor jullie? Wat als je hem na een paar jaar afzet?
Jan
Maar die roze bril?? Vertekent die de werkelijkheid niet te veel voor jullie? Wat als je hem na een paar jaar afzet?
Jan
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Die van de Directeur en MacDonalds begrijp ik niet. Maar ik vertrouw er op dat dit in duidelijke bewoordingen uitgelegd gaat worden.
Zonder vloeken a.u.b.
Jan
Zonder vloeken a.u.b.
Jan
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Dus als ik het goed begrijp geloof je mensen die ermee zijn gestopt WEL en mensen die er nog steeds mee werken NIET?
MLM heeft niets met roze brilletjes te maken, mlm is hard werken en jezelf wapenen tegen tegenstanders die jou het succes niet gunnen.De mensen die ermee zijn gestopt is het niet gelukt.Iedereen wil een berg geld verdienen, maar een beetje tegenwind blaast de meesten weer terug naar af.
Eigenlijk zouden mensen aan een bepaald profiel moeten voldoen om met mlm aan de slag te kunnen. Er komen teveel dagdromers in de mlm-wereld, waar je niets aan hebt.
MLM heeft niets met roze brilletjes te maken, mlm is hard werken en jezelf wapenen tegen tegenstanders die jou het succes niet gunnen.De mensen die ermee zijn gestopt is het niet gelukt.Iedereen wil een berg geld verdienen, maar een beetje tegenwind blaast de meesten weer terug naar af.
Eigenlijk zouden mensen aan een bepaald profiel moeten voldoen om met mlm aan de slag te kunnen. Er komen teveel dagdromers in de mlm-wereld, waar je niets aan hebt.
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Dat lijkt me niet eens zo'n heel vreemde stelling. Mensen die ermee gestopt zijn hebben zich losgerukt van alle mooie praatjes en de sociale druk. In die zin zijn ze wellicht betrouwbaarder.Dus als ik het goed begrijp geloof je mensen die ermee zijn gestopt WEL en mensen die er nog steeds mee werken NIET?
Het is niet een kwestie van niet gunnen. Ik gun iedereen een topinkomen. Alleen niet ten koste van anderen.MLM heeft niets met roze brilletjes te maken, mlm is hard werken en jezelf wapenen tegen tegenstanders die jou het succes niet gunnen.
De standaardreactie natuurlijk weer. Het zijn losers. Ze konden het niet. MLM was niets voor hen. Enzovoorts. Zucht.De mensen die ermee zijn gestopt is het niet gelukt.Iedereen wil een berg geld verdienen, maar een beetje tegenwind blaast de meesten weer terug naar af.
Eigenlijk zou men gewoon moeten toegeven dat het een falend concept is. Dan zijn we van al dit geneuzel af...Eigenlijk zouden mensen aan een bepaald profiel moeten voldoen om met mlm aan de slag te kunnen. Er komen teveel dagdromers in de mlm-wereld, waar je niets aan hebt.
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Tja Jan, goed geprobeerd. Alleen krijg je hier reacties MLM-ers die het zogenaamd wel hebben gemaakt. Trouwens, een van jouw eerste verhalen ging over jouw ervaringen met MLM. Misschien moet je het nog eens herhalen.
met vriendelijke groet,
Madeleine
met vriendelijke groet,
Madeleine
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Ik geloof niemand. Alleen argumenten en bewijzen kunnen een juist beeld geven. Die staan los van de persoon.
De reden dat ik erom vroeg, is dat ik op zoek ben naar mensen met verstand van zaken en die onbevooroordeeld tegenover de materie staan. Nogmaals: het gaat dus niet om een mening maar om argumentatie en feiten.
Tot nu toe hebben de forum MLM-ers mij daarin niet kunnen overtuigen. Is niet vreemd want op de bijeenkomsten gebeurt hetzelfde nl. Indrukwekkende grafieken en bruisende sprekers. Maar controleerbare feiten heb ik nooit melding van zien maken. En dat gebeurt op dit forum wederom niet.
Jan.
De reden dat ik erom vroeg, is dat ik op zoek ben naar mensen met verstand van zaken en die onbevooroordeeld tegenover de materie staan. Nogmaals: het gaat dus niet om een mening maar om argumentatie en feiten.
Tot nu toe hebben de forum MLM-ers mij daarin niet kunnen overtuigen. Is niet vreemd want op de bijeenkomsten gebeurt hetzelfde nl. Indrukwekkende grafieken en bruisende sprekers. Maar controleerbare feiten heb ik nooit melding van zien maken. En dat gebeurt op dit forum wederom niet.
Jan.
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Mensen,
MLM is al een eeuwenoud principe van het bij elkaar brengen van vraag en aanbod. Het is een gegeven dat het voor een aantal mensen geen windeieren heeft gelegd. Maar alle mooie praatjes ten spijt, het blijft werk.
Het gaat erom of je als persoon in staat bent om andere mensen te motiveren actie te ondernemen. Voor een grote groep mensen is dat niet weggelegd. Een grote groep laat zich met mooie beloftes verleiden om deel te nemen waarna ze tot de conclusie komen dat het best moeilijk is om te "verkopen". Hoe je het ook wend of keert het is en blijft het verkopen van een product of idee.
Voor iedereen die er over nadenkt om deel te nemen aan een MLM concept, bedenk heel erg goed of je in staat bent om vrienden en kennissen te motiveren om actie te ondernemen. Als je het besluit neemt om mee te doen met een van de vele MLM concepten wees dan wel open en eerlijk tegenover de mensen die je vraagt om ook deel te nemen.
MLM is al een eeuwenoud principe van het bij elkaar brengen van vraag en aanbod. Het is een gegeven dat het voor een aantal mensen geen windeieren heeft gelegd. Maar alle mooie praatjes ten spijt, het blijft werk.
Het gaat erom of je als persoon in staat bent om andere mensen te motiveren actie te ondernemen. Voor een grote groep mensen is dat niet weggelegd. Een grote groep laat zich met mooie beloftes verleiden om deel te nemen waarna ze tot de conclusie komen dat het best moeilijk is om te "verkopen". Hoe je het ook wend of keert het is en blijft het verkopen van een product of idee.
Voor iedereen die er over nadenkt om deel te nemen aan een MLM concept, bedenk heel erg goed of je in staat bent om vrienden en kennissen te motiveren om actie te ondernemen. Als je het besluit neemt om mee te doen met een van de vele MLM concepten wees dan wel open en eerlijk tegenover de mensen die je vraagt om ook deel te nemen.
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
De eerste meldingen van piramidespelen komen uit de jaren 20 van de vorige eeuw. De Ponzi-schema's waren dat.MLM is al een eeuwenoud principe van het bij elkaar brengen van vraag en aanbod.
MLM is pas in de jaren 50 ontwikkeld. Ik weet niet hoe lang een eeuw bij jou duurt, maar kennelijk zijn ze nogal kort.
Zoals het ook een gegeven is dat een veelvoud daarvan er geen zier mee verdiend heeft of zelfs verlies heeft gemaakt.Het is een gegeven dat het voor een aantal mensen geen windeieren heeft gelegd.
Precies. En dus niet met een grasspriet in je mond in het weiland liggen.Maar alle mooie praatjes ten spijt, het blijft werk.
Ik heb hier anders al diverse voorstanders horen beweren dat het niet moeilijk is om te verkopen. Dat begrijp ik dus niet. En hoewel ik het met dit stuk verder eens ben, betekent het niet dat MLM een goed concept is. Ik blijf op mijn standpunt dat het een concept is dat in de basis fouten bevat waardoor het altijd uiteindelijk zal falen.Het gaat erom of je als persoon in staat bent om andere mensen te motiveren actie te ondernemen. Voor een grote groep mensen is dat niet weggelegd. Een grote groep laat zich met mooie beloftes verleiden om deel te nemen waarna ze tot de conclusie komen dat het best moeilijk is om te "verkopen". Hoe je het ook wend of keert het is en blijft het verkopen van een product of idee.
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Beste Madeleine,
Ja, in dat opzicht ben ik een loser. Ik was nog wat jonger en meer te beinvloeden of onder de indruk van wat anderen me vertelden. Ik ben er éénmaal lichtvoetig ingestapt. Heeft me toen 4.500 gulden gekost aan spullen. Maar ik schaamde me eigenlijk om bij familie, vrienden en kennissen te moeten leuren met spullen. Hoewel er met de artikelen zelf niks mis was.
Naderhand ben ik bij enkele bijeenkosmten geweest omdat ik wel eens wilde zien hoe het bij andere MLM-groepen er aan toeging. Nieuwsgierigheid. Dat verschilt onderling niet zo veel, denk ik. Je wordt als een lopende geldzak gezien. Mensen zijn in beginsel onaangenaam vriendelijk tegen je. Net als de advertentieverkoper die je belt tijdens het eten en je met ingestudeerd respect aanspreekt.
Een potentieel middel om een doel te bereiken. Dat is mijn ogen ook mis met MLM. Mensen moeten elkaar niet als middel zien. Maar als doel op zich. En dan die geheimzinnigheid! "Op de biijeenkomst zul je wel horen waar het om gaat". Wel, het enige wat ik heb gezien en gehoord, zijn wilde verhalen en gelikte presentaties. Maar géén feiten. Géén bankafschriften van geslaagde MLM-ers. Soms werd er met een zweem van bewondering naar iemand gewezen. "Die daar, die krijgt per maand wel 27.000 gulden overgemaakt!" en dat werd dan door iedereen die het hoorde klakkeloos aangenomen.
Zoals ik zelf heb ervaren, heb je inderdaad een bepaalde persoonlijkheid nodig wil je sowieso succesvol zijn. Zoals ik de reactie van MLM-ers hier op het forum zie, sluit dat aan bij mijn ervaringen. Het zijn vaak mensen die enorm veel waarde hechten aan materiele zaken. Een mercedes van het duurste type is erg belangrijk en draagt bij aan hun gevoel voor eigenwaarde.
Ze zijj in eerste instantie correct in de omgang. Echter, als ik op een bijeenkosmt aan mijn introducer meldde dat ik geen interesse had en dat ik puur uit nieuwsgierigheid was meegekomen, was het snel over met de vriendelijke behandeling.
MLM-ers zien, in mijn ogen, hun medemens als persoon die ze in hun lijn kunnen inpassen of niet. Die voor ze is of tegen ze. En als je tegen bent, komt de ware persoon snel naar boven. Dan valt het masker van gemaakte vriendelijkheid met gekletter op de grond.
Ik ben geintrigeeerd door het feit dat er telkens weer vele mensen mee aan de slag gaan. Hoewel het beeld van MLM zeker niet positief genoemd kan worden, lijkt het wel alsof de MLM-organisaties als paddesteolen uit de grond rijzen. En ik vraag me af hoe dat dan komt? Waarom laten mensen zich zo makkelijk illusies aanpraten? De gouden pot aan het einde van de regenboog.
Een MLM-er zal natuurlijk zeggen:"Eenvoudig, omdat het werkt...hehe!".
Mijn vraag:"Waar blijkt uit dat het werkt?" "En voor hoeveel werkt het dan en in welke mate?" Moet toch simpel omhoog te halen zijn uit de administraties van de MLM-bedrijven. Van iedere inschrijver is een inschrijfformulier ingevuld en zijn omzetgegevens beschikbaar.
Is het misschien waar wat Olivier eens antwoordde op de vraag hoe hij mensen zo makkelijk om de tuin kon leiden: "Mensen willen nu eenmaal om de tuin geleid worden".
Jan
Ja, in dat opzicht ben ik een loser. Ik was nog wat jonger en meer te beinvloeden of onder de indruk van wat anderen me vertelden. Ik ben er éénmaal lichtvoetig ingestapt. Heeft me toen 4.500 gulden gekost aan spullen. Maar ik schaamde me eigenlijk om bij familie, vrienden en kennissen te moeten leuren met spullen. Hoewel er met de artikelen zelf niks mis was.
Naderhand ben ik bij enkele bijeenkosmten geweest omdat ik wel eens wilde zien hoe het bij andere MLM-groepen er aan toeging. Nieuwsgierigheid. Dat verschilt onderling niet zo veel, denk ik. Je wordt als een lopende geldzak gezien. Mensen zijn in beginsel onaangenaam vriendelijk tegen je. Net als de advertentieverkoper die je belt tijdens het eten en je met ingestudeerd respect aanspreekt.
Een potentieel middel om een doel te bereiken. Dat is mijn ogen ook mis met MLM. Mensen moeten elkaar niet als middel zien. Maar als doel op zich. En dan die geheimzinnigheid! "Op de biijeenkomst zul je wel horen waar het om gaat". Wel, het enige wat ik heb gezien en gehoord, zijn wilde verhalen en gelikte presentaties. Maar géén feiten. Géén bankafschriften van geslaagde MLM-ers. Soms werd er met een zweem van bewondering naar iemand gewezen. "Die daar, die krijgt per maand wel 27.000 gulden overgemaakt!" en dat werd dan door iedereen die het hoorde klakkeloos aangenomen.
Zoals ik zelf heb ervaren, heb je inderdaad een bepaalde persoonlijkheid nodig wil je sowieso succesvol zijn. Zoals ik de reactie van MLM-ers hier op het forum zie, sluit dat aan bij mijn ervaringen. Het zijn vaak mensen die enorm veel waarde hechten aan materiele zaken. Een mercedes van het duurste type is erg belangrijk en draagt bij aan hun gevoel voor eigenwaarde.
Ze zijj in eerste instantie correct in de omgang. Echter, als ik op een bijeenkosmt aan mijn introducer meldde dat ik geen interesse had en dat ik puur uit nieuwsgierigheid was meegekomen, was het snel over met de vriendelijke behandeling.
MLM-ers zien, in mijn ogen, hun medemens als persoon die ze in hun lijn kunnen inpassen of niet. Die voor ze is of tegen ze. En als je tegen bent, komt de ware persoon snel naar boven. Dan valt het masker van gemaakte vriendelijkheid met gekletter op de grond.
Ik ben geintrigeeerd door het feit dat er telkens weer vele mensen mee aan de slag gaan. Hoewel het beeld van MLM zeker niet positief genoemd kan worden, lijkt het wel alsof de MLM-organisaties als paddesteolen uit de grond rijzen. En ik vraag me af hoe dat dan komt? Waarom laten mensen zich zo makkelijk illusies aanpraten? De gouden pot aan het einde van de regenboog.
Een MLM-er zal natuurlijk zeggen:"Eenvoudig, omdat het werkt...hehe!".
Mijn vraag:"Waar blijkt uit dat het werkt?" "En voor hoeveel werkt het dan en in welke mate?" Moet toch simpel omhoog te halen zijn uit de administraties van de MLM-bedrijven. Van iedere inschrijver is een inschrijfformulier ingevuld en zijn omzetgegevens beschikbaar.
Is het misschien waar wat Olivier eens antwoordde op de vraag hoe hij mensen zo makkelijk om de tuin kon leiden: "Mensen willen nu eenmaal om de tuin geleid worden".
Jan
-
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 09 aug 2004 21:02
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
we zullen zien.Ik blijf op mijn standpunt dat het een concept is dat in de basis fouten bevat waardoor het altijd uiteindelijk zal falen
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Geplaatst op 10 Aug 2004 20:11 door echte kenner
--------------------------------------------------------------------------------
Oplichting is bij de wet verboden.
Piramidespelen is oplichting, dus verboden.
MLM is niet verboden, dus geen oplichting.
Hierover mekkeren heeft dus geen zin.
--------------------------------------------------------------------------------
Oplichting is bij de wet verboden.
Piramidespelen is oplichting, dus verboden.
MLM is niet verboden, dus geen oplichting.
Hierover mekkeren heeft dus geen zin.
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
MLM werkt voor 30% van de mensen die begint. 5 % zal de absolute top halen.
De rest stopt, faalt, durft niet of heeft geen duidelijke wil.
De rest stopt, faalt, durft niet of heeft geen duidelijke wil.
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Bron?MLM werkt voor 30% van de mensen die begint. 5 % zal de absolute top halen.
Re: Bestaan er NIET-MLM-ers die bewijzen hebben??
Geplaatst op 10 Aug 2004 20:11 door echte kenner
--------------------------------------------------------------------------------
Oplichting is bij de wet verboden.
Piramidespelen is oplichting, dus verboden.
MLM is niet verboden, dus geen oplichting.
Hierover mekkeren heeft dus geen zin.
--------------------------------------------------------------------------------
Oplichting is bij de wet verboden.
Piramidespelen is oplichting, dus verboden.
MLM is niet verboden, dus geen oplichting.
Hierover mekkeren heeft dus geen zin.