LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Er was eens.....sprookje deel 2
Er was eens.....sprookje deel 2
Madeleine had een leuk sprookje, maar ik als voorstander van mlm heb er natuurlijk ook een.Ik wil jullie deze niet onthouden.
Onder aan de voet van de Eiffeltoren zaten 7 kikkertjes.Opeens.......was daar een fee.Ze sprak tot de 7 kikkertjes"willen jullie een prins worden"?. Nou, dat zou wel mooi zijn, dachten de kikkertjes.Als tegenpresstatie moesten ze een voor een de hoge toren beklimmen.Eenmaal boven zouden ze een prins worden.
Vol goede moed begon de eerste kikker te klimmen.Pffff, dat valt toch niet mee.Halverwege gaf hij het op en zwaar teleurgestelt ging hij onder aan de voet van de toren kijken hoe de andere het ervan afbrachtten.Nou, beste luisteraars.......niet best.De een na de ander gaf het bijna onmogelijke op.
Elke keer als er een kikker aan de klim begon, stonden de andere kikker te schreeuwen:Stop maar, het lukt je nooit, doe niet zo dom, ons is het ook niet gelukt.Die fee bedriegd ons!
Affijn, na vele pogingen kwam kikker 7 aanhuppen.
Hij had het hele tafereel stil aanschouwt.Hij begon te klimmen, maar al gauw begonnen de andere kikker te roepen:Hou maar op! Het wordt niets!Kom maar terug, we blijven maar gewoon een kikker.Jammer, geen prins!
Maar de kikker ging door, de andere kikker werden steeds luidruchtiger.Ze riepen nog harder, maar de kikker ging door.
Na een zware tocht, stond hij uren later boven op de toren!De 6kikkers dropen af.Hoe was het toch mogelijk dat zij het niet gehaald hadden en hij wel?
Het antwoord, beste lezer is eenvoudig. De kikker die naar de top klom en ook aankwam.....WAS DOOF!!!
Moraal van dit verhaal : Wil je de top bereiken in mlm, zal je je oren moeten sluiten voor mensen die je proberen te weerhouden van het succes dat je wacht. Precies! Een prins(succesvol) worden.
Onder aan de voet van de Eiffeltoren zaten 7 kikkertjes.Opeens.......was daar een fee.Ze sprak tot de 7 kikkertjes"willen jullie een prins worden"?. Nou, dat zou wel mooi zijn, dachten de kikkertjes.Als tegenpresstatie moesten ze een voor een de hoge toren beklimmen.Eenmaal boven zouden ze een prins worden.
Vol goede moed begon de eerste kikker te klimmen.Pffff, dat valt toch niet mee.Halverwege gaf hij het op en zwaar teleurgestelt ging hij onder aan de voet van de toren kijken hoe de andere het ervan afbrachtten.Nou, beste luisteraars.......niet best.De een na de ander gaf het bijna onmogelijke op.
Elke keer als er een kikker aan de klim begon, stonden de andere kikker te schreeuwen:Stop maar, het lukt je nooit, doe niet zo dom, ons is het ook niet gelukt.Die fee bedriegd ons!
Affijn, na vele pogingen kwam kikker 7 aanhuppen.
Hij had het hele tafereel stil aanschouwt.Hij begon te klimmen, maar al gauw begonnen de andere kikker te roepen:Hou maar op! Het wordt niets!Kom maar terug, we blijven maar gewoon een kikker.Jammer, geen prins!
Maar de kikker ging door, de andere kikker werden steeds luidruchtiger.Ze riepen nog harder, maar de kikker ging door.
Na een zware tocht, stond hij uren later boven op de toren!De 6kikkers dropen af.Hoe was het toch mogelijk dat zij het niet gehaald hadden en hij wel?
Het antwoord, beste lezer is eenvoudig. De kikker die naar de top klom en ook aankwam.....WAS DOOF!!!
Moraal van dit verhaal : Wil je de top bereiken in mlm, zal je je oren moeten sluiten voor mensen die je proberen te weerhouden van het succes dat je wacht. Precies! Een prins(succesvol) worden.
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Ik typ erg snel, vandaar dat de mogelijkheid bestaat dat er taalfouten zijn onstaan.
Ik ga ervan uit dat je hier begrip voor hebt.
Ik ga ervan uit dat je hier begrip voor hebt.
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
ik typ ook snel, en dan lees ik het nog een keer over........
ik denk ALTIJD na als ik iets wil doen, daarom begin ik ook NIET aan MLM.
Stel dat al jouw kikkertjes boven waren gekomen, waar waren zij dan prins van geweest? van 1/zoveelste deel van het koninkrijk!
Als iedereen wint wordt de spoeling wel erg dun en daar kan zelfs jij niks tegenin brengen.
ik denk ALTIJD na als ik iets wil doen, daarom begin ik ook NIET aan MLM.
Stel dat al jouw kikkertjes boven waren gekomen, waar waren zij dan prins van geweest? van 1/zoveelste deel van het koninkrijk!
Als iedereen wint wordt de spoeling wel erg dun en daar kan zelfs jij niks tegenin brengen.
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Helaas ben ik niet doof maar wel blind. Was op de eerste trap al naar beneden gedonderd.
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
ja gast, Wanneer iedereen een prins wilt worden dan wordt de spoeling dun. Daar sla je juist de spijker op de kop. IEDEREEN WILT PRINS WORDEN MAAR NIET IEDEREEN HEEFT HET ER VOOROVER.!daarom wordt de spoeling nooit dun.
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Het is duidelijk dat het moraal van het verhaal niet helemaal tot je doordringt.
Weleens gehoord van de wet van de getallen?
Als jij zegt: STEL DAT.......??,dan ga je al direct een zijstraat in.
De wet van de getallen liegt niet, het is niet ...stel dat..., nee, uit het verleden is bewezen dat......!
Nu we het toch over getallen hebben wil het volgende even kwijt.
Een goed mlm-bedrijf werkt met 4tot7levels.Dit is bedoelt zodat een ieder in staat wordt gesteld een organisatie op te bouwen.Kort gezegt komt het erop neer, dat ik met 300mensen in mijn downline een zeer goede boterham verdien.Ik ga niet goochelen met cijfers, maar neem aan dat dit zo is.Dus 300mensen in mijn hele downline, van 0tot7.Dus als ik heel ruim reken en er zijn 150mensen op mijn 7de level acktief, kunnen ook die 150mensen een downline bouwen van 300personen.Nu praten we dus over 45000personen die werken met dit bedrijf.
300 mensen in je downline doe je niet zomaar.Daar gaan een aantal jaren overheen.Ongeveer 2 tot 5 jaar.Ok, we gaan weer verder met rekenen.
45000 personen die een downline bouwen van 300 personen. (Je begrijpt, dit is theoretisch, maar om aan te geven hoe getallen werken in mlm). Nu heeft het bedrijf 13,5miljoen mensen die met het bedrijf werken.Een heleboel dus, maar vergeet niet dat ik nu een extreem voorbeeld neem.Van die 13,5miljoen gaan er een hoop dood(jammer, maar zo gaat dat).Dat houdt dus in dat een x aantal mensen uit je downline verdwijnt.Maar er gaan sneller mensen dood, dan dat jij je downline kunt bouwen.Bovendien is er de bekende uitspraak:elke minuut wordt er iemand geboren.En dat zijn dus mensen die over 18jaar met mlm kan beginnen.
Dit voorbeeld heeft tientallen jaren nodig.Immers, het is een groot misverstand dat iedereen 10personen p/m inschrijft.Complete onzin!
Als je dan ook nog begrijpt dat een goed mlm-bedrijf in vele landen acktief is, zie je dat de markt ongelooflijk groot is.Alleen in Duitsland wonen al 80miljoen mensen.En ja, ik weet dat je niet alle 80miljoen kunt rekenen als potentieel mlm-er, maar het geeft wel aan hoe groot de markt is.Er zijn bedrijven die in meer als 70landen werken.Ga eens rekenen dat 10% van het aantal inwoners van al die landen een keer beginnen met mlm.En ook berekenen hoeveel mensen er dood gaan en 18jaar worden.Je zult dan zien dat je als mlm-bedrijf daar niet tegenin kunt werken.
Tuurlijk zijn er tegenstanders die beweren dat niet iedereen in het buitenland zijn business gaat uitbreiden.Ok, dat is zo, maar dan nog is er aan de top voldoende ruimte.
Ik weet dat er in mlm altijd over de top wordt gesproken, maar vergeet niet dat vele mensen mlm gewoon als iets extra's ziet.Een klein presentage zal de top bereiken en daar is niets geheimzinnigs aan. Niet iedereen kan de top bereiken, in geen enkel bedrijf.En dat hoeft ook niet. Vaak wordt er berekend dat iedereen een topinkomen moet verdienen.Als dat echt zo was, was mlm allang geflopt.Maar omdat de wet van de getallen nu eenmaal werkt, werkt mlm ook.
Het feit dat er veel tegenstanders van mlm zijn is volgens mij omdat heel veel mlm mensen over topinkomens praten.Het mlm-systeem zou het beste systeem zijn om dat te bereiken.Nou, dat is dus een van de vele misstappen die mlm-ers maken.
Er zijn veel meer manieren om een topinkomen te verdienen.
Het verschil met mlm is, dat je hier geen papieren of veel kennis voor nodig hebt.Veel mensen denken dus dat mlm DE manier is om met een 'domme geest (begrijp mij niet verkeerd), toch een groot inkomen te kunnen generenen.Tegenstanders van mlm hameren veel op het feit dat niet iedereen rijk wordt van mlm.Nou, dat is ook zo! De meeste mensen verdienen tussen de 400en 1000euro per maand erbij.Dus die hebben ook maar een tiental mensen in hun downline.
Als je met dit gegeven een berekening maakt zoals net besproken, zal je zien hoe ruim de markt is.Dus 50mensen op level 4 die ieder 50mensen hebben.50x50=2500x50=125000x50=6,25miljoen mensen.Ook hier geldt weer het aantal jaren die nodig zijn om dit op te bouwen.
Dus hoe kan het nu dat sommige mensen een kapitaal verdienen en een ander maar een paar honderd euro?Heel eenvoudig, diegene die een kapitaal verdienen gaan steeds maar door, bouwen een downline in meerdere landen en begrijpen de wet van de getallen.
In mijn ogen is mlm dus in geen geval van oplichting.Een x aantal mensen begint met mlm.Een x aantal staat open voor mlm en begint ook daadwerkelijk.Een x aantal bouwt een kleine downline en verdient een extraatje.Een x aantal bouwt een groot netwerk en verdient een kapitaal.Ik zie niet wat daar nu zo oneerlijk aan is.
Natuurlijk begrijp ik heel goed dat er mensen zijn die mlm niets vinden.En eerlijk gezegt is dat maar goed ook. Als iedereen maar met mlm begint, gaat het veel te snel en werkt de wet van de getallen niet meer.
Ik vind mlm een goed systeem, mits eerlijk en duidelijk toegepast.Zoals eerder aangegeven, moeten mlm-ers afstappen van het mooi weer en snel rijk-verhaal.Ik denk dat juist DAT veel tegenstanders tegen de borst stuit.En terecht.Er is ook een groep tegenstanders die niet met mlm beginnen die denken dat er 'slachtoffers' vallen.Persoonlijk vind ik dat een goed standpunt, maar aan de andere kant is hopelijk duidelijk geworden dat in mlm in princiepe geen slachtoffers vallen.
Hoezo geen slachtoffers? Nou, omdat de wet van de getallen dat nu eenmaal niet toelaat.
Groetjes,
mlm-er.
Weleens gehoord van de wet van de getallen?
Als jij zegt: STEL DAT.......??,dan ga je al direct een zijstraat in.
De wet van de getallen liegt niet, het is niet ...stel dat..., nee, uit het verleden is bewezen dat......!
Nu we het toch over getallen hebben wil het volgende even kwijt.
Een goed mlm-bedrijf werkt met 4tot7levels.Dit is bedoelt zodat een ieder in staat wordt gesteld een organisatie op te bouwen.Kort gezegt komt het erop neer, dat ik met 300mensen in mijn downline een zeer goede boterham verdien.Ik ga niet goochelen met cijfers, maar neem aan dat dit zo is.Dus 300mensen in mijn hele downline, van 0tot7.Dus als ik heel ruim reken en er zijn 150mensen op mijn 7de level acktief, kunnen ook die 150mensen een downline bouwen van 300personen.Nu praten we dus over 45000personen die werken met dit bedrijf.
300 mensen in je downline doe je niet zomaar.Daar gaan een aantal jaren overheen.Ongeveer 2 tot 5 jaar.Ok, we gaan weer verder met rekenen.
45000 personen die een downline bouwen van 300 personen. (Je begrijpt, dit is theoretisch, maar om aan te geven hoe getallen werken in mlm). Nu heeft het bedrijf 13,5miljoen mensen die met het bedrijf werken.Een heleboel dus, maar vergeet niet dat ik nu een extreem voorbeeld neem.Van die 13,5miljoen gaan er een hoop dood(jammer, maar zo gaat dat).Dat houdt dus in dat een x aantal mensen uit je downline verdwijnt.Maar er gaan sneller mensen dood, dan dat jij je downline kunt bouwen.Bovendien is er de bekende uitspraak:elke minuut wordt er iemand geboren.En dat zijn dus mensen die over 18jaar met mlm kan beginnen.
Dit voorbeeld heeft tientallen jaren nodig.Immers, het is een groot misverstand dat iedereen 10personen p/m inschrijft.Complete onzin!
Als je dan ook nog begrijpt dat een goed mlm-bedrijf in vele landen acktief is, zie je dat de markt ongelooflijk groot is.Alleen in Duitsland wonen al 80miljoen mensen.En ja, ik weet dat je niet alle 80miljoen kunt rekenen als potentieel mlm-er, maar het geeft wel aan hoe groot de markt is.Er zijn bedrijven die in meer als 70landen werken.Ga eens rekenen dat 10% van het aantal inwoners van al die landen een keer beginnen met mlm.En ook berekenen hoeveel mensen er dood gaan en 18jaar worden.Je zult dan zien dat je als mlm-bedrijf daar niet tegenin kunt werken.
Tuurlijk zijn er tegenstanders die beweren dat niet iedereen in het buitenland zijn business gaat uitbreiden.Ok, dat is zo, maar dan nog is er aan de top voldoende ruimte.
Ik weet dat er in mlm altijd over de top wordt gesproken, maar vergeet niet dat vele mensen mlm gewoon als iets extra's ziet.Een klein presentage zal de top bereiken en daar is niets geheimzinnigs aan. Niet iedereen kan de top bereiken, in geen enkel bedrijf.En dat hoeft ook niet. Vaak wordt er berekend dat iedereen een topinkomen moet verdienen.Als dat echt zo was, was mlm allang geflopt.Maar omdat de wet van de getallen nu eenmaal werkt, werkt mlm ook.
Het feit dat er veel tegenstanders van mlm zijn is volgens mij omdat heel veel mlm mensen over topinkomens praten.Het mlm-systeem zou het beste systeem zijn om dat te bereiken.Nou, dat is dus een van de vele misstappen die mlm-ers maken.
Er zijn veel meer manieren om een topinkomen te verdienen.
Het verschil met mlm is, dat je hier geen papieren of veel kennis voor nodig hebt.Veel mensen denken dus dat mlm DE manier is om met een 'domme geest (begrijp mij niet verkeerd), toch een groot inkomen te kunnen generenen.Tegenstanders van mlm hameren veel op het feit dat niet iedereen rijk wordt van mlm.Nou, dat is ook zo! De meeste mensen verdienen tussen de 400en 1000euro per maand erbij.Dus die hebben ook maar een tiental mensen in hun downline.
Als je met dit gegeven een berekening maakt zoals net besproken, zal je zien hoe ruim de markt is.Dus 50mensen op level 4 die ieder 50mensen hebben.50x50=2500x50=125000x50=6,25miljoen mensen.Ook hier geldt weer het aantal jaren die nodig zijn om dit op te bouwen.
Dus hoe kan het nu dat sommige mensen een kapitaal verdienen en een ander maar een paar honderd euro?Heel eenvoudig, diegene die een kapitaal verdienen gaan steeds maar door, bouwen een downline in meerdere landen en begrijpen de wet van de getallen.
In mijn ogen is mlm dus in geen geval van oplichting.Een x aantal mensen begint met mlm.Een x aantal staat open voor mlm en begint ook daadwerkelijk.Een x aantal bouwt een kleine downline en verdient een extraatje.Een x aantal bouwt een groot netwerk en verdient een kapitaal.Ik zie niet wat daar nu zo oneerlijk aan is.
Natuurlijk begrijp ik heel goed dat er mensen zijn die mlm niets vinden.En eerlijk gezegt is dat maar goed ook. Als iedereen maar met mlm begint, gaat het veel te snel en werkt de wet van de getallen niet meer.
Ik vind mlm een goed systeem, mits eerlijk en duidelijk toegepast.Zoals eerder aangegeven, moeten mlm-ers afstappen van het mooi weer en snel rijk-verhaal.Ik denk dat juist DAT veel tegenstanders tegen de borst stuit.En terecht.Er is ook een groep tegenstanders die niet met mlm beginnen die denken dat er 'slachtoffers' vallen.Persoonlijk vind ik dat een goed standpunt, maar aan de andere kant is hopelijk duidelijk geworden dat in mlm in princiepe geen slachtoffers vallen.
Hoezo geen slachtoffers? Nou, omdat de wet van de getallen dat nu eenmaal niet toelaat.
Groetjes,
mlm-er.
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Er wordt maar gehamerd op de downline opbouwen, en daar zit nu net de kneep! De berekeningen zijn niet terzake, het feit alleen dat er gesproken wordt over een downline en dat dit een onderdeel is van het hele concept klopt niet.
Denk je dat Coca-Cola geïnteresseerd is hoeveel mlm-ers mogelijk hun produkt kunnen verkopen? Nee, die zijn niet geïnteresseerd in het opbouwen van een "downline" maar in het aantal liters wat verkocht c.q. gedronken wordt. Dit geldt voor ieder normaal produkt wat op de markt wordt gebracht: Verkoop ik dit? Willen de mensen dit graag hebben?
Bij mlm zijn de aan te bieden produkten ondergeschikt aan het systeem. Het systeem is erop gebaseerd dat zoveel mogelijk mensen hier aan te laten deelnemen middels inleggeld of veel te dure produkten aan te laten schaffen. De retail is een ondergeschikt kindje.
Daarnaast kan ik wel een verkoper van Herbalife kunnen worden, maar misschien doen 8 buurvrouwen in mijn straat het ook al! Aan wie moet ik dan verkopen? Mijn familie en kennissen? Ben je op een gegeven moment ook uitgepraat.
Ik hoor niemand praten over concurrentiebescherming en dat is in de markt wel noodzakelijk.
Nog een ander voorbeeld:
Eén allochtoon begint een import- en exporthandel en een kruidenierswinkel. Loopt goed, vervult een behoefte in de buurt. Goh, denkt een ander, dat wil ik ook wel en opent vervolgens ook een winkel. Dit kan de buurt nog wel hebben, de eerste winkelier had het wel erg druk. Op een gegeven moment zijn er 20 winkels geopend en niemand heeft meer een boterham. 18 winkels gaat failliet, want de spoeling wordt wel heel erg dun.
Ergo:
Als ik een "agentschap" voor wat voor mlm-bedrijf dan ook zou nemen, weet ik niet (in tegenstelling tot bovengenoemde winkeliers) wie mijn concurrenten zijn. Economisch gezien is het onmogelijk om werkelijk handel te drijven op deze basis, dat iedereen hetzelfde verkoopt. Aan zichzelf? gesproken wordt over een downline en dat dit een onderdeel is van het hele concept.
Denk je dat Coca-Cola geïnteresseerd is hoeveel mlm-ers mogelijk hun produkt kunnen verkopen? Nee, die zijn niet geïnteresseerd in het opbouwen van een "downline" maar in het aantal liters wat verkocht c.q. gedronken wordt. Dit geldt voor ieder normaal produkt wat op de markt wordt gebracht: Verkoop ik dit? Willen de mensen dit graag hebben?
Bij mlm zijn de aan te bieden produkten ondergeschikt aan het systeem. Het systeem is erop gebaseerd dat zoveel mogelijk mensen hier aan te laten deelnemen middels inleggeld of veel te dure produkten aan te laten schaffen. De retail is een ondergeschikt kindje.
Daarnaast kan ik wel een verkoper van Herbalife kunnen worden, maar misschien doen 8 buurvrouwen in mijn straat het ook al! Aan wie moet ik dan verkopen? Mijn familie en kennissen? Ben je op een gegeven moment ook uitgepraat.
Ik hoor niemand praten over concurrentiebescherming en dat is in de markt wel noodzakelijk.
Nog een ander voorbeeld:
Eén allochtoon begint een import- en exporthandel en een kruidenierswinkel. Loopt goed, vervult een behoefte in de buurt. Goh, denkt een ander, dat wil ik ook wel en opent vervolgens ook een winkel. Dit kan de buurt nog wel hebben, de eerste winkelier had het wel erg druk. Op een gegeven moment zijn er 20 winkels geopend en niemand heeft meer een boterham. 18 winkels gaat failliet, want de spoeling wordt wel heel erg dun.
Ergo:
Als ik een "agentschap" voor wat voor mlm-bedrijf dan ook zou nemen, weet ik niet (in tegenstelling tot bovengenoemde winkeliers) wie mijn concurrenten zijn. Economisch gezien is het onmogelijk om werkelijk handel te drijven op deze basis, dat iedereen hetzelfde verkoopt. Aan zichzelf? gesproken wordt over een downline en dat dit een onderdeel is van het hele concept.
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
En dan nog iets....
Als iemand inhoudelijke vragen stelt over het systeem of de bonusverdeling is de vaste reactie:
Kom maar naar een bijeenkomst, dan vertellen we je alles.
Hebben jullie soms een spreekverbod?
Ga ik naar de bakker.
- goedemorgen, bakker.
- goedemorgen mevrouw die misschien wel iets komt kopen.
- bakker, dat brood ziet er heerlijk uit. Hoeveel kost dat?
- ja mevrouwtje, daar doe ik hier geen uitspraken over maar iedere woensdagmiddag hebben wij een bijeenkomst waar u alles wordt uitgelegd.
- goed bakker, dan kom ik eerst naar de bijeenkomst en daar hoor ik het wel. Dag bakker.
Waarom is bij mlm nergens inhoudelijke informatie te krijgen? Over produktprijzen, bonussen etc. Het lijkt wel een sekte. Heel geheimzinnig doen en zorgen dat iemand naar een bijeenkomst gaat. Dan is de eerste stap gezet en de profs brain-washen het slachtoffer vervolgens.
Als iemand inhoudelijke vragen stelt over het systeem of de bonusverdeling is de vaste reactie:
Kom maar naar een bijeenkomst, dan vertellen we je alles.
Hebben jullie soms een spreekverbod?
Ga ik naar de bakker.
- goedemorgen, bakker.
- goedemorgen mevrouw die misschien wel iets komt kopen.
- bakker, dat brood ziet er heerlijk uit. Hoeveel kost dat?
- ja mevrouwtje, daar doe ik hier geen uitspraken over maar iedere woensdagmiddag hebben wij een bijeenkomst waar u alles wordt uitgelegd.
- goed bakker, dan kom ik eerst naar de bijeenkomst en daar hoor ik het wel. Dag bakker.
Waarom is bij mlm nergens inhoudelijke informatie te krijgen? Over produktprijzen, bonussen etc. Het lijkt wel een sekte. Heel geheimzinnig doen en zorgen dat iemand naar een bijeenkomst gaat. Dan is de eerste stap gezet en de profs brain-washen het slachtoffer vervolgens.
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Inderdaad, voor 2% van de mlm-ers die een nieuw mlm-produkt hebben uitgevonden.precies daarom werk mlm beter.
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Ongelooflijk, wat denk jij toch klein en door een koker.
Het is gewoon sneu om te zien hoe jij je gelijk probeert te krijgen.Voorbeelden die echt helemaal niets met mlm te maken hebben.Jij denkt alleen maar aan verkoop in je eigen straatje.Hoe dom kan een mens zijn. Jij bent echt een prototype van iemand die ooit met mlm is begonnen, mislukt is, en nu probeert wraak te nemen.
En ik las dat jij nooit bent uitgenodigt voor een mlm-presentatie.
Nou, ik vind dat niet verwonderlijk.Kun je toch zien dat mlm-ers niet Jan en alleman uitnodigen.Ik denk dat er geen een mlm-er is, die jou met jouw denkwijze uit zou nodigen.
Een hele troost voor jou, toch?
Het is gewoon sneu om te zien hoe jij je gelijk probeert te krijgen.Voorbeelden die echt helemaal niets met mlm te maken hebben.Jij denkt alleen maar aan verkoop in je eigen straatje.Hoe dom kan een mens zijn. Jij bent echt een prototype van iemand die ooit met mlm is begonnen, mislukt is, en nu probeert wraak te nemen.
En ik las dat jij nooit bent uitgenodigt voor een mlm-presentatie.
Nou, ik vind dat niet verwonderlijk.Kun je toch zien dat mlm-ers niet Jan en alleman uitnodigen.Ik denk dat er geen een mlm-er is, die jou met jouw denkwijze uit zou nodigen.
Een hele troost voor jou, toch?
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Ja, leuk hè, de presentatie. Ik ben benieuwd. Ik hoorde laatst nog van iemand dat hij niet mocht telefoneren en tijdens toiletbezoek werd begeleid door een medewerker. Jé, waarom doen jullie dat? Mensen die twijfelen en ruggespraak willen houden isoleren en voorkomen dat ze derden benaderen hoe die erover denken? Omdat ze dan wel eens zouden kunnen afhaken en je moet het ijzer smeden als het heet is, nietwaar!
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Waarom is bij mlm nergens inhoudelijke informatie te krijgen? Over produktprijzen, bonussen etc. Het lijkt wel een sekte. Heel geheimzinnig doen en zorgen dat iemand naar een bijeenkomst gaat. Dan is de eerste stap gezet en de profs brain-washen het slachtoffer vervolgens.
Tja, er zijn mlm-ers die zo werken, maar er zijn er ook die gewoon openheid van zaken geven.
Jij leest en ziet alleen de slechte kant van mlm.
Ik wil met alle genoegen open zijn, maar dan moet je mij wel de gelegenheid geven.
Ik wil de uitdaging wel aangaan om met jou en wellicht andere in gesprek te gaan.Volgens mij wordt het best gezellig.
Ik wil het bedrijf waar ik mee werk tot in detail uitleggen, met cijfers en het hele ratteplan. Ik wil zelfs zo ver gaan dat ik jou voor 300euro produkten meegeef die jij en je naaste familie kunnen uit proberen.Dit om uit te vinden of het produkt nu echt wel werkt.
Ik wil voorstellen om de afspraak te laten plaats vinden op een neutraal terrein.Jij mag zeggen waar.Ik weet niet waar je woont, maar een centraal punt in Nederland moet toch wel lukken.Je mag meenemen wie je wilt. Weet wel, ik ga je niet nergens van overtuigen, maar wil gewoon alles open en bloot laten zien.
Kortom, een open en wellicht gezellig gesprek op een locatie naar jouw keuze.Wat vind je ervan?
Tja, er zijn mlm-ers die zo werken, maar er zijn er ook die gewoon openheid van zaken geven.
Jij leest en ziet alleen de slechte kant van mlm.
Ik wil met alle genoegen open zijn, maar dan moet je mij wel de gelegenheid geven.
Ik wil de uitdaging wel aangaan om met jou en wellicht andere in gesprek te gaan.Volgens mij wordt het best gezellig.
Ik wil het bedrijf waar ik mee werk tot in detail uitleggen, met cijfers en het hele ratteplan. Ik wil zelfs zo ver gaan dat ik jou voor 300euro produkten meegeef die jij en je naaste familie kunnen uit proberen.Dit om uit te vinden of het produkt nu echt wel werkt.
Ik wil voorstellen om de afspraak te laten plaats vinden op een neutraal terrein.Jij mag zeggen waar.Ik weet niet waar je woont, maar een centraal punt in Nederland moet toch wel lukken.Je mag meenemen wie je wilt. Weet wel, ik ga je niet nergens van overtuigen, maar wil gewoon alles open en bloot laten zien.
Kortom, een open en wellicht gezellig gesprek op een locatie naar jouw keuze.Wat vind je ervan?
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Geplaatst op 05 Aug 2004 17:27 door Madeleine
--------------------------------------------------------------------------------
Ja, leuk hè, de presentatie. Ik ben benieuwd. Ik hoorde laatst nog van iemand dat hij niet mocht telefoneren en tijdens toiletbezoek werd begeleid door een medewerker. Jé, waarom doen jullie dat? Mensen die twijfelen en ruggespraak willen houden isoleren en voorkomen dat ze derden benaderen hoe die erover denken? Omdat ze dan wel eens zouden kunnen afhaken en je moet het ijzer smeden als het heet is, nietwaar!
Madeleine,
Wil je dan ook even zeggen om welk bedrijf dat ging? Dit zijn praktijken die je bij een piramidespel ziet.Je haalt toch echt een paar dingen doorelkaar.Vertel.....welk bedrijf was dat?
--------------------------------------------------------------------------------
Ja, leuk hè, de presentatie. Ik ben benieuwd. Ik hoorde laatst nog van iemand dat hij niet mocht telefoneren en tijdens toiletbezoek werd begeleid door een medewerker. Jé, waarom doen jullie dat? Mensen die twijfelen en ruggespraak willen houden isoleren en voorkomen dat ze derden benaderen hoe die erover denken? Omdat ze dan wel eens zouden kunnen afhaken en je moet het ijzer smeden als het heet is, nietwaar!
Madeleine,
Wil je dan ook even zeggen om welk bedrijf dat ging? Dit zijn praktijken die je bij een piramidespel ziet.Je haalt toch echt een paar dingen doorelkaar.Vertel.....welk bedrijf was dat?
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Ik geloof niet dat het kwartje is gevallen. Ik wil helemaal geen MLM-produkten of diensten hebben! En ik wil ook niet aan MLM doen! Waar het mij om gaat, is dat de nadruk ligt op het uitbouwen van je downline. Haal iemand binnen met een mooi verhaal, laat hem inleggeld betalen en ook een downline opstarten. En waarom het niet opgaat, is dat je om iemand in je downline te krijgen, je waarschijnlijk 100 mensen moet benaderen. En waarom ik nog niet benaderd ben (en velen met mij) is dat als iemand zijn inleggeld heeft betaald erachter komt dat het vrijwel onmogelijk is om iemand te strikken. 90% van de gewone Nederlandse bevolking heeft een beperkt netwerk, wat familie, vrienden en kennissen betreft dus bij 100 ben je uitgepraat.
En daarbij komen de gelikte verkooppraatjes bij een presentatie van de Emile Ratelbands van MLM. Ja, Ja, Ja, dat wil ik ook! Ik wil ook leuke dingen doen in mijn leven! Tjakka! Ik ga ervoor. Hier is een naam voor, nl massahypnose. Je wordt meegenomen in de sfeer die tijdens dit soort bijeenkomsten is. En daarom wordt je tot je je handtekening hebt gezet en je geld hebt betaald in de gaten gehouden, opdat je niet wakker kunt worden.
Zie jij een bouwvakker op zijn werk al aan zijn collega's vertellen hoe geweldig een bepaald produkt is? En mensen met een beetje achtergrond hebben de truuk door. En jij? Misschien zit jij aan de top en ben jij inderdaad de lachende derde en heb jij je schaapjes op het droge.
En daarbij komen de gelikte verkooppraatjes bij een presentatie van de Emile Ratelbands van MLM. Ja, Ja, Ja, dat wil ik ook! Ik wil ook leuke dingen doen in mijn leven! Tjakka! Ik ga ervoor. Hier is een naam voor, nl massahypnose. Je wordt meegenomen in de sfeer die tijdens dit soort bijeenkomsten is. En daarom wordt je tot je je handtekening hebt gezet en je geld hebt betaald in de gaten gehouden, opdat je niet wakker kunt worden.
Zie jij een bouwvakker op zijn werk al aan zijn collega's vertellen hoe geweldig een bepaald produkt is? En mensen met een beetje achtergrond hebben de truuk door. En jij? Misschien zit jij aan de top en ben jij inderdaad de lachende derde en heb jij je schaapjes op het droge.
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Ik heb idd. mijn schaapjes op het droge.
Alleen dat je mij de lachende derde noemt vind ik een beetje min.
Het beeld dat jij van mlm hebt, heb ik absoluut niet.Dus moet er ergens een verschil zitten.De argumenten die jij noemt van b.v. het tjsakka-gevoel heb ik niet.Met deze manier zal je n.l. nooit een groot netwerk bouwen.
Alleen dat je mij de lachende derde noemt vind ik een beetje min.
Het beeld dat jij van mlm hebt, heb ik absoluut niet.Dus moet er ergens een verschil zitten.De argumenten die jij noemt van b.v. het tjsakka-gevoel heb ik niet.Met deze manier zal je n.l. nooit een groot netwerk bouwen.
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Sorry maar bij elk goed MLM bedrijf kun je je geld binnen een termijn van 14 dagen tot 1 maand terug vragen. Hoezo geld weg ?
Nogmaals je weet niet waar je over praat Madeleine ! Net als je verhaal over spookbedrijven zonder persooneel. Nodig ik je uit om een kijkje te komen nemen op ons Europees hoofdkantoor en dan kom je niet ! Dat zegt mij genoeg...
Je ego is groter dan je kennis van MLM of zakendoen.
Waar verdient McDonalds haar geld mee Madeleine ?
Nogmaals je weet niet waar je over praat Madeleine ! Net als je verhaal over spookbedrijven zonder persooneel. Nodig ik je uit om een kijkje te komen nemen op ons Europees hoofdkantoor en dan kom je niet ! Dat zegt mij genoeg...
Je ego is groter dan je kennis van MLM of zakendoen.
Waar verdient McDonalds haar geld mee Madeleine ?
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Madeleine wij geen cent betaald als we nieuwe distributeurs werven!!!!
Re: Er was eens.....sprookje deel 2
Waar verdient McDonalds haar geld mee Madeleine ?
Wat denk je met het verkopen van hamburgers?