[ archief ] geen sprookje

[Gast]

Ik volg het even niet meer. Hoe bedoel u ?

[Madeleine]

Ben ik met je eens. Belachelijk om het woord homo te "versterren". Ze moeten eens iets doen aan het verschrikkelijke gescheld van een aantal figuren hier op het forum.

Inderdaad, bij Jannie liep het de spuitgaten uit en de TROS vond het prima! Daar hadden ze iets aan moeten doen. De moderator doet zeker ook aan MLM als extra verdienste. Je zou haast gaan denken

[Gast]

En Madeleine, dat is zeker geen complottheorie.
Het is gewoon een feit dat meer en meer instantie er minder en minder bezwaren tegen hebben: CWI, belastingdienst, dierenbescherming en nu ook Trosradar.
Jammer he, dat je in het loserskamp zit.

[Slim]

phpBB2 installeren, daarmee kun je ip adressen en gebruikers bannen.

Dit forum draait nog op phpBB1

[Gast]

De Tros moet gewoon verplicht laten registreren, maar daar willen ze niet aan.
Jammer.

[Jannieheetik]

Madeleine, weet jij wel zeker dat jij met dit soort figuren in discussie wil (blijven) gaan? MIJN eer is het te na!

[Madeleine]

Nee, zeker niet! Ik heb mijn zegje gedaan maar ik weet nu wel hoe agressief de MLM-wereld is en wat er op het spel staat. Tegenstanders moeten op iedere wijze de mond gesnoerd worden. Ik hoop dat veel mensen die benaderd worden om mee te doen, eerst eens op diverse fora gaan rondneuzen.

[jannieheetik]

Ik heb zojuist een email gestuurd naar [email protected]

Het is niet mogelijk om te posten op 'gedragsregels', dat is wel afgeveiligd, dus het KAN wél!

Maar goed, hieronder mijn mail.
Ik zal jullie op de hoogte houden van wat er gebeurd.
Ja en ik wéét dat er woorden in staan die hier niet worden weergegeven, beschouw het maar als een soort quiz.....

Aan de redactie van het forum.

Er moet mij een en ander van het hart.

Op uw forum worden de regels van het fatsoen op alle fronten met voeten getreden.

Allereerst: Ik kwam op dit forum terecht omdat in maart iemand van Hamburg Mannheimer, een MLM-bedrijf in verzekeringen, mijn naam adres en woonplaats op uw forum had geplaatst.
Dat is verwijderd.

Mijn deelname aan dit forum leverde, naast enkele zinnige en inhoudelijke op- en aanmerkingen, de volgende oogst op aan scheldkannonades:

jannie ga lekker verder met je onzinnige discussie, suc-6 ik duim voor je! ik wens je het allerbeste, ga bij je zelf is na of je je eigenlijk niet voor gek moet laten verklaren waar je deze discusie eigenlijk voor doet!! mijn advies en ik ben dan wel geen adviseur : GA LEKKER NAAR HET GEKKENHUIS EN LAAT JE NAKIJKEN, mischien dat zij er achter komen wat je bezielt, want in mijn ogen ben je niet goedwijs!!

en

jannie volgens mij ben je beter achter de rode lampen om jouw gore zwijnenlichaam te prostitueren
goedkope teringhoer !

Heeft op uw forum geprijkt van vrijdagmiddag tot maandagochtend, toen werd het verwijderd.

De volgende opmerkingen blijven gewoon staan:

Jannie, wat ben jij eigenlijk een zielig wezen!Een arme stumperd. Alles bekijk jij met negatieve ogen,zonder dat je ook maar enige kennis van iets heb.Volgens mij ben jij zo'n mislukte mlm-er, die dr huisje vol heb staan met onverkoopbare zooi.Jij bent zoiemand die mlm op dr eigen manier heeft geprobeert.Jij bent zo iemand die bijna geen vrienden heb en dus op dit forum vriendjes probeert te kweken.Eindelijk heb je een beetje aandacht, waar je jaren op hebt gewacht. Oja, voordat je begint te mekkeren: IK BEN GEEN MLM-ER.NOOIT GEDAAN OOK! Desondanks weet ik wel hoe het in elkaar steekt.Ik doe er niets mee, omdat het niet bij mij past.Net zoals jouw 'wijze'geleuter niet bij jou past.

schreef PAUL, en Yves zei:

jannieheetik, je verwijt vers van de pers dat hij lange betogen houdt, maar blijkbaar heb je ook veel tijd over, aangezien je hier al maanden ellenlange teksten typt. Werk ze, dat je baas niet hoeft te klagen over je, en zodanig dat je wat meer verdient, door wat meer te werken (of maakt het niet uit of je meer werkt of minder? Blijft je loon toch gelijk? In dat geval, stop met profiteren van je baas, hou je niet meer bezig met dit forum en doe wat je moet doen! Want dit is toch wat je wil?)

Gast schreef

kheb wellus gehoord dat die Jannie mannen verwent enzo..... ja, dan hoef je niet te werken en heb je alle tijd om hier de hielen te likken van dr studentje,slimpie etc. Miss. probeert ze die ok als klant te werven...?

GAST schreef:

mlm bedrijven groeien. Sommige bedrijven maken miljarden,
maak je niet zo druk om zo'n wijf met geiten wollen sokken

Verder is ene GUN van mening dat:

Je maakt het er zelf naar.Wat wij doen is ons gedrag aan jouw gedrag aanpassen.

en op mijn vraag: ‘geef één voorbeeld.........’ komt géén antwoord.

Dit was voor mij een reden om niet meer actief aan uw forum deel te nemen. Ene Madeleine nam de het van mij over.

Hoewel haar methodes duidelijk anders zijn dan de mijne, had ook zij in de kortste keren de schelders aan haar rok hangen:

MADELEINE, WAT BEN JIJ TOCH EEN GEMENE HEKS.MENSEN, TRAP NOU NIET IN DIE LISIGE STREKEN VAN DIE MIEPMANTELPAK! ER IS EEN MLM FORUM EN DAAR MOET JE ZIJN.PIRAMIDESPELEN IS IETS ANDERS.ZE PROBEERT HIER HET GESPREK VOORT TE ZETTEN, DOM WICHT!!!!!!!

Voor die gelegenheid ben ik weer eens op het forum verschenen om daar te stellen dat er door de lieden die onze mening niet delen, alleen wordt gescholden op vrouwen en homosexuele mannen. Daarop komt het volgende antwoord:

H*m*'s nemen we niet serieus. Die hebben immers een geboren afwijking
En negativelingen blijven er altijd. Het is 30% van de wereld bevolking en dat zal atijd zo blijven. Laat ze maar lekker negatief doen das hun probleem

Forza USA !


En nou kom ik bij de reden van mijn bericht aan u:

Er worden hier gedragsregels genoemd, maar daar wordt geen enkel toezicht op gehouden. Het enige wat hier gebeurt is een electronische censuur die belachelijk werkt en erg lachwekkend is.
Niet alleen het woord homo, wat m.i. geen scheldwoord is maar de aanduiding van mensen met een bepaalde, algemeen geaccepteerde sexuele geaardheid, maar elders in het forum wordt gesproken over othomoneculaire geneeskunde en dat stuk is helemaal onleesbaar!

Maar zaken die werkelijk niet door de beugel kunnen en in ieder ander fatsoenlijk forum meteen worden afgestraft, die laat u gewoon passeren.

En tenslotte wil ik bij deze óók een lans breken voor verplichte registratie. Het toelaten van mensen die geen naam invullen, wat tevens tot resultaat heeft dat mensen onder méér dan één naam kunnen reageren, werkt onfatsoenlijk forumgedrag in de hand.

Doe er wat aan!
Jannieheetik.

[jannieheetik]

mijn mailtje is onbezorgbaar, en is teruggekomen.
Ik ga verder zoeken.

Hoop, dat iemand van de redactie het hier op het forum leest, heb ik niet.

Terwijl ik dit zat te typen zag ik in de bovenbalk het goede mailadres. Dat is [email protected]
Gelijk dáárheen een kopie gestuurd!

Ik houd jullie op de hoogte

[Gast]

Ik vind het verbazingwekkend dat er, voordat Madeleine en Jannieheetik op het toneel verschenen er in dit deel van het forum niet of nauwelijks gedreigd en beledigd werd en als dat gebeurde was het gelijk verdeelt over voor- en tegenstanders.
Madeleine en Jannieheetik (vooral de laatste) hebben echter al maanden last van dit soort praktijken op andere delen van dit forum. Zou het dus kunnen zijn dat deze reactie helemaal niet uit de mlm hoek komen maar berusten op een persoonlijke vete van deze personen met een aantal randdebielen. Of misschien zelfs dat ze van hun eigen hand komen? Want verbazingwekkend is het zondermeer, temeer daar een echte MLM voorstanders nooit en te nimmer van dit soort praktijken gebruik maakt.
Nog verbazingwekkender is het dat men met het grootste gemak over de feiten heenwalst, dat de pensioenvoorziening uit regulier werk minder betrouwbaar is dan algemeen gedacht. Of zelfs ronduit sappelen is. Terwijl je bij MLM daar grotendeels zelf verantwoordelijk voor bent.
Een argument als 'je kunt er zelf voor sparen' is natuurlijk een dooddoener uit de hoek van de personen die geen flauw idee hebben wat het is om van een minimum of net boven minimumloon rond te komen en houd geen stand.
Tot slot: Hoe kun je in godsnaam failliet gaan als de investering niet boven de 1000 Euro uitkomt en in vele gevallen zelfs niet boven de 100?

[jannieheetik]

........ Of misschien zelfs dat ze van hun eigen hand komen? Want verbazingwekkend is het zondermeer, temeer daar een echte MLM voorstanders nooit en te nimmer van dit soort praktijken gebruik maakt.

Nou wordt het mij te gortig!
Jij brengt mij in de verleiding om hier namen te gaan noemen, ik zal dat niet doen. Je kan het zelf opzoeken wanneer je de moeite neemt om te topic HM te lezen, maart van dit jaar. Daar tekent een echte MLM-er met zijn volledige naam de excuses die hij maakte, nadat hij mijn volledige NAW-gegevens had geopenbaard.
Nee, dappere GAST, het kan zijn dat u zo fatsoenlijk bent dat u zoiets niet zou doen, maar uw companen zijn van een heel laag kaliber.
On second thoughts: zó fatsoenlijk dat u durft te posten onder een -aangenomen - naam, bent u nou ook weer niet.

En denkt u nou echt dat ik, als er ook maar enige grond zou zijn voor uw veronderstelling, een dergelijke oproep zou plaatsen aan de redactie van dit forum - die mijn IP-nummer kunnen bekijken als zij daar de moeite voor doen?

Nog verbazingwekkender is het dat men met het grootste gemak over de feiten heenwalst, dat de pensioenvoorziening uit regulier werk minder betrouwbaar is dan algemeen gedacht. Of zelfs ronduit sappelen is. Terwijl je bij MLM daar grotendeels zelf verantwoordelijk voor bent.
Een argument als 'je kunt er zelf voor sparen' is natuurlijk een dooddoener uit de hoek van de personen die geen flauw idee hebben wat het is om van een minimum of net boven minimumloon rond te komen en houd geen stand.

Volgens mij is het zo dat voor een werknemer bij een regulier bedrijf een pensioenfonds nog voor enige aanvulling van de AOW zorgt, terwijl een MLM-er alleen maar zelf kan sparen. Ik vind dit een warrig relaas, hoor!

Tot slot: Hoe kun je in godsnaam failliet gaan als de investering niet boven de 1000 Euro uitkomt en in vele gevallen zelfs niet boven de 100?

Ik ben godzijgedankt niet zo goed bekend met alle mogelijke MLM-bedrijven, ik kan maar één voorbeeld noemen: Eismann. Hoe dat makelaarskantoor wat zich bedient van MLM werkt, is mij niet bekend maar ook daar zal het om grote bedragen gaan.

Ik had mij teruggetrokken uit de discussie en ik ga al terug naar mijn mand . Ik zal alleen nog berichten indien er een reactie komt van Tros.

[crabbel]

Goed zo Jannie! Ik ben benieuwd of de TROS zal reageren. Slim heeft ongeveer een week geleden ook een klacht ingediend, zelfde mailadres. Wel zijn toen een aantal threads gesloten en er is een nieuw topic geopend.

Mijn ADSL-aansluiting is doorgemeten en hij doet het weer 100%. Voortaal log ik in onder mijn loginnaam Crabbel. Zo ben ik ook bekend bij de redactie.

Met vriendelijke groet,

Madeleine

[Gast]

Nee Jannieheetik, ik mag dan niet dapper zijn, maar dat komt enkel en alleen omdat ook de voorstanders hebben laten zien tot zaken in staat te zijn die een normaal mens nooit en te nimmer zou doen. En IK ben niet zo dom om me aan dat soort risico's bloot te stellen. Noem jezelf maar dapper, ik noem het dom.

Bij MLM kun je net zo goed sparen voor je pensioen, maar bij een goed MLM bedrijf krijg je in elk geval ook een passief inkomen, dat je direkt al ontvangt. Dit in tegenstelling tot regulier werk waar je 40 jaar moet werken in de hoop dat het pensioen dat je voorgespiegelt is, ook daadwerkelijk uitgekeerd gaat worden. Niets is zeker in het leven, om het argument dat je nog maar moet zien of je het passieve MLM inkomen over jaren ook nog kunt ontvangen, maar een ding wel: Je vangt dat passief inkomen NU en je kunt het NU gebruiken om je pensioen op alternatieve wijze veilig te stellen. Met je pensioen ben je overgelaten aan de beslissingen van anderen.

En Eismann is volgens mij helemaal geen MLM maar een franchise.

[die andere]

Ik heb even rustig met 3 bakken koffie alles doorgelezen.Wat mij opvalt is het feit dat het schelden begonnen is na opmerkingen van de dames en joopat en keesjan en nog een paar, dat mlm OPLICHTING, ILLEGAAL en SLECHT is. En juist die opmerkingen schieten bij veel mlm-ers in het verkeerde keelgat.Je hoeft mlm niks te vinden, maar om dat eeuwige gezeur over de vergelijking met een piramidespel, kan ik mij goed voorstellen dat menig mlm-er het zat is om uitgemaakt te worden voor oplichter.Als iemand scheld en boos wordt, is daar altijd een reden voor. En dat wordt gemakshalve even vergeten.
Als ik een bakkerij begin en een dwaas die dat mij dat niet gunt gaat publiekelijk mijn bedrijf zwart maken met gemene opmerkingen, is het vrij logisch dat ik kwaad word.
Maar eerst het bloed onder iemands nagels vandaan halen en dat gaan klagen als een klein kind dat je verrot wordt gescholden, is toch wel zielig.
Accepteer gewoon dat er een marketing methode is genaamd MLM.
Ik vind direct sales helemaal niks, maar moet ik daar over klagen als ik er niets mee te maken heb?

[Maarschalk]

Ik heb even rustig met 3 bakken koffie alles doorgelezen.Wat mij opvalt is het feit dat het schelden begonnen is na opmerkingen van de dames en joopat en keesjan en nog een paar, dat mlm OPLICHTING, ILLEGAAL en SLECHT is. En juist die opmerkingen schieten bij veel mlm-ers in het verkeerde keelgat.Je hoeft mlm niks te vinden, maar om dat eeuwige gezeur over de vergelijking met een piramidespel, kan ik mij goed voorstellen dat menig mlm-er het zat is om uitgemaakt te worden voor oplichter.Als iemand scheld en boos wordt, is daar altijd een reden voor. En dat wordt gemakshalve even vergeten.
Als ik een bakkerij begin en een dwaas die dat mij dat niet gunt gaat publiekelijk mijn bedrijf zwart maken met gemene opmerkingen, is het vrij logisch dat ik kwaad word.
Maar eerst het bloed onder iemands nagels vandaan halen en dat gaan klagen als een klein kind dat je verrot wordt gescholden, is toch wel zielig.
Accepteer gewoon dat er een marketing methode is genaamd MLM.
Ik vind direct sales helemaal niks, maar moet ik daar over klagen als ik er niets mee te maken heb?

Er zijn genoeg argumenten gegeven en aangedragen.
Maar als ik "die andere" dus goed begrijp mag je iemand uitschelden voor h*o*e*r, doos etc. als iemand de branche waarin jij werkt een methodiek gebruikt die volgens de tegenstanders oplichting is.

[Gast]

Maar als ik "die andere" dus goed begrijp mag je iemand uitschelden voor h*o*e*r, doos etc. als iemand de branche waarin jij werkt een methodiek gebruikt die volgens de tegenstanders oplichting is.

Er is letterlijk gezegt dat mlm-ers oplichters zijn e.d.
Dus op jouw vraag of je dan mag schelden.....: JA!!!!!

[Gast]

Er is letterlijk gezegt dat mlm-ers oplichters zijn e.d.
Dus op jouw vraag of je dan mag schelden.....: JA!!!!!

Aangaande de discussie over oplichting:

I rest my case.

[Maarschalk]

Er is letterlijk gezegt dat mlm-ers oplichters zijn e.d.
Dus op jouw vraag of je dan mag schelden.....: JA!!!!!

Zegt meer over de mlm ers dan over de mensen die het concept oplichting noemen.

[Gast]

ik wil even aangeven dat je in het verkeerde vakje zit te l**ullen.
mlm heeft een eigen afdeling.dus doe niet zo zielig om te proberen hier het gesprek weer opgang te krijgen.
oja,...ff schelden...stumperd. pffffff, bijna vergeten.

[tegenstander]

NEE

maarschalk en ik, WIJ zitten goed

en weet je wat pas écht schelden is?

MLM-er!