[ archief ] Het christelijk geloof bestaat nu meer dan 2000 jaar is het

[Oud]

Ik vroeg niet WAARHEEN, maar met WIE! BEDANKT voor u stomme antwoord.

[Gast]

Egypte was goed en hij trouwde met zijn vrouw. Zo beter ?

[Keesjan]

Religie bestaat net als MLM uit vage praatjes met de belofte tot het paradijs of rijkdom. Tot zover de vergelijking.

[pfff]

geen tegen argument meer.?

Ja sorry hoor; jij vermoedt dat ik een slechte algemene ontwikkeling heb, zonder dat je mij kent en dat terwijl je zelf niet eens kunt schrijven en formuleren.
Als je op de man wilt spelen dan moet je wel zelf zorgen dat je wat in je mars hebt; voorlopig kun je niet aan me tippen.

[student26]

@ NIEUW: Raar dat je niet reageert op mijn vraag wat je onder verzadiging verstaat.

[nieuw]

student26

Denk je dat ik 100% van bevolking letterlijk neemt?
natuurlijk, niet de kinderen etc noemt maar op.
Een organisatie dat 10 jaar bestaat en over de hele wereld zit
zal op enkele plaatsen moeilijker zijn dan in het begin Overigens had ik liever een Mc donalds filiaal in het begin periode dan nu!
Maar dat betekent absoluut niet dat je geen kans hebt,want vraag bij je zelf af in je buurt wie alle mlm bedrijven kennen(dus echt een presentatie gezien hebben of wel eens produkten van gehad hebben)
Dus niet horen van zeggen! Ik weet uit het praktijk dat het heel weinig is. Overigens de meeste mensen stoppen door dat mensen niet tegen de opmerkingen kunnen dat je misschien met een piramidespel bezig bent .(trosradar ook aan werkt,Ja wat de tros zegt is waar!)In de meeste gevallen mensen die stoppen of niet succesvol met MLM bezig zijn komt het ontzettend veel voor dat deze mensen nog niet eens 2 tot 5 mensen op een verkeerde manier met hun netwerk hebben gesproken . Dit is praktijk. Ik kom heel vaak mensen tegen waarvan ik denk dat deze mensen al lang het bedrijf kennen omdat de persoon die gestopt is ook deze mensen kent. Ze kennenn het niet dus!
wanneer iemand mij vraagt hoeveel distributeurs in nederland zijn (bv 10.000) dan denken ze dat is veel ik heb geen kans.In het praktijk zullen maar 100 tot 500 serieus het werk doen. Nature van de mens.
daarom kun je geen met theoretische cijfers berekeningen maken.
overigens als je het doet voor de hele wereld dan heb je in 100 jaar nog niet eens iedereen benaderd laatstan ingeschreven.

Wat denk je na 100 jaar is de wereld bevolking wel weer anders samengesteld ,beter gezegd weer nieuwe potentiele distibuteurs.

veel komend vraag in mlm is dat mensen geen beschermd gebied krijgen.Dat is het juist. Wanneer dat zal gebeuren kan die distibuteur in zijn of haar gebied ten eerste nooit aan of beter gezegd doet hij /zij haar/zijn werk goed? Benaderd die iedereen.(onmogelijk ook)

In het praktijk zullen altijd paar goede zijn. Dat ligt aan je zelf! wanneer je bij een goed bedrijf zit met een goed produkt. Dat is de weer de eigenschap van de mens en daarom werkt mlm in het praktijk
de compensatiesschema's nemen jullie letterlijk van 2/4/8 etc.
nee de compensatieschema's zijn voor de inkomens mogelijken waarvan jij kunt zien hoeveel commissies en bonussen KUNT verdienen of recht op heb. Hoe jij het bouwt ben je vrij in om bijvoorbeeld strategisch het beste mogelijkheden eruit te halen. Overigens bij elkaar goed mlm bedrijf verdien altijd geld zonder een organisatie opte bouwen!!

[student26]

Het zou prettig zijn als je eens wat leesbaarder zou schrijven want je verhaal is bijzonder slecht te volgen.

Denk je dat ik 100% van bevolking letterlijk neemt?
natuurlijk, niet de kinderen etc noemt maar op.

Dan snap ik niet waarom je dit stelt:

Het christelijk geloof bestaat nu meer dan 2000 jaar is het hele wereld nu al christelijk dan? Sterker nog er is na 2000 jaar genoeg mensen die niet in het christelijk geloven!

Dat er nu zoveel mensen zijn die niet het Christelijk geloof aanhangen heeft namelijk ALLES te maken met verzadiging. Het betekent namelijk dat die mensen het KENNEN, maar het niet AANHANGEN.

Los van de verwaarloosbare aantallen die alsnog Christelijk worden, is er dus op die "markt" sprake van VERZADIGING. Want zo'n beetje IEDEREEN kent het Christelijk geloof, maar heeft de "keuze" gemaakt dat geloof WEL of NIET aan te hangen.

En op dat moment heb je dus je marktaandeel bereikt en is er sprake van verzadiging!

[Gast]

Jij studeerde toch economie?! Dan heb je echt niet goed opgelet hoor.
Zo'n beetje iedereen heeft in Nederland wel van Tele2 gehoord. Dus volgens jou heeft iedereen zo'n beetje zijn keuze gemaakt en kan Tele2 wel ophouden met adverteren.
Ik heb een vaag vermoeden dat ze je bij Tele2 hartelijk uit zouden lachen.

[student26]

Jij studeerde toch economie?! Dan heb je echt niet goed opgelet hoor. Zo'n beetje iedereen heeft in Nederland wel van Tele2 gehoord. Dus volgens jou heeft iedereen zo'n beetje zijn keuze gemaakt en kan Tele2 wel ophouden met adverteren.

Wat probeert Tele2 met adverteren te bereiken? Een vergroting van het marktaandeel. Dus een groter deel van de koek en niet een grotere koek. Maar de telefoniemarkt zelf is dus wel min of meer verzadigd. Dat was waar de oorspronkelijke stelling over ging. Die is dus bij deze onderuit gehaald.

Maar nu de rest van het verhaal dan?

Hoe krijg je nu een groter deel van de koek? Door de prijs/kwaliteit-verhouding te verbeteren. Hoe doe je dat? Door of je kwaliteit te verbeteren of door je prijs te verlagen. Wat doet Tele2 (met name)? De prijzen verlagen. Hoe maak je dit kenbaar aan zoveel mogelijk mensen? Met een spotje op tv.

Nu Euphony. Die lopen tegen hetzelfde probleem, namelijk verzadiging op de telefoonmarkt. Hoe krijgen zij een deel van de koek in handen? Door de prijs/kwaliteit-verhouding te verbeteren. Kwaliteit? Misschien in de serviceverlening of zo, maar ze hebben geen eigen netwerk dus daar kunnen ze weinig mee doen. De prijs? Dat kan, maar hoe maken ze dit kenbaar aan zoveel mogelijk mensen? Geen spotjes, dat doen MLM's niet. Dus via mond-op-mondreclame. Alleen ken ik niemand die distributeur bij Euphony is en ook niemand die daar klant is, dus ik kom het alvast niet te weten. Wie zal er nou meer succes hebben? Tele2 die een paar miljoen mensen tegelijk bereiken, of Euphony die 3000 consultants heeft?

Nog een stap verder: Euphony is MLM. Veel mensen willen niets met MLM te maken hebben omdat ze DENKEN dat MLM een piramidespel is. Die vallen voor een groot deel dus al af. Het potentiele marktaandeel van Euphony wordt daarmee flink verkleind. Hoe gaan ze dat oplossen?

[nieuw]

[/quote]Dat er nu zoveel mensen zijn die niet het Christelijk geloof aanhangen heeft namelijk ALLES te maken met verzadiging. Het betekent namelijk dat die mensen het KENNEN, maar het niet AANHANGEN.

Los van de verwaarloosbare aantallen die alsnog Christelijk worden, is er dus op die "markt" sprake van VERZADIGING. Want zo'n beetje IEDEREEN kent het Christelijk geloof, maar heeft de "keuze" gemaakt dat geloof WEL of NIET aan te hangen.
[quote]


Grootste denkfout. Als ze het gehoord hebben betekent het nog niet dat ze niet voor openstaan.!! Tot misschien dat er een kennis over spreekt die daar postieve ervarring mee heeft. Dus ze kennen het niet zoals jij nooit mlm kent en alleen vanuit gaat van negátieve ''ervaringen'' . laat staan echte ervaringen.

ten tweede je bent nog niet eens bij een goed mlm bedrijf geweest.

het lijkt net politiek overal meepraten en denken ,maar nooit in het praktijk ervaring opgedaan. Daarom zo'n grote kloof.


Nog maals als jij economie hebt gestudeerd gewoon uit de boekjes(dupliceren ze elk jaar bij de leerlingen) vind ik dat je weinig verstand over hebt.

euphony heeft geen netwerk etc
Wat denk je wat euphony is ? waarom zal dat juist een voordeel kunnen zijn dat ze geen netwerk hebben??

[Slim]

gewoon uit de boekjes(dupliceren ze elk jaar bij de leerlingen

Whahahahaha!
Weet je nieuw, blijf maar op dit forum praten, je maakt mijn dagen een stuk vrolijker!

[nieuw]

slim.

ik staat onder een naam ingeschreven op de deze forum.
ik schaam me niet voor dat ik msn taal gebruikt zonderbij dat ik elk regel controleer. Je hebt gelijk dat het zinsopbouw schriftelijk slecht is, dat maakt overigens de discussie over MLM van waarheden,feiten.ervaring geen enkel moer uit. Wel wat moeilijker.oke
ik val niemand aan over dit. Alleen als iemand schrijft ,ik heb economie gestudeerd dat zegt het mij nog niet dat je het dan beter weet. Ik vind overigens dat deze persoon sommige zaken juist beter moet weten en dat valt me juist niet op.

overigens heb ik mijn reden waarom ik slecht schrijf. kan het zijn dat misschien een andere taal spreekt dan nederlands. Overigens leer ik zodoende mijn schrijven. jij komt vaak alleen met emoticons en hard gelach.

[student26]

Grootste denkfout. Als ze het gehoord hebben betekent het nog niet dat ze niet voor openstaan.!! Tot misschien dat er een kennis over spreekt die daar postieve ervarring mee heeft.

Juist, dat zijn de mensen die alsnog "overstappen". Maar hun aantallen zijn verwaarloosbaar ten opzichte van het totaal.

Dus ze kennen het niet zoals jij nooit mlm kent en alleen vanuit gaat van negátieve ''ervaringen'' . laat staan echte ervaringen.

Je moet niet zoveel aannames over je gesprekspartners maken, dat mag niet van meneer gast, die heeft een aanname-fobie.

Nog maals als jij economie hebt gestudeerd gewoon uit de boekjes(dupliceren ze elk jaar bij de leerlingen) vind ik dat je weinig verstand over hebt.

Als je zo'n uitspraak doet dan laat je wel heel duidelijk zien dat je zelf geen studie hebt gevolgd. Want dan zou je WETEN dat een opleiding, zeker op universitair niveau, niet zo in elkaar zit. Het is wel duidelijk dat jij hier de ongefundeerde uitspraken zit te doen en geen enkel idee hebt van hoe bepaalde zaken in elkaar zitten.

Wat denk je wat euphony is ? waarom zal dat juist een voordeel kunnen zijn dat ze geen netwerk hebben??

Je impliceert hiermee dat jij dat beter uit kunt leggen, dus ga je gang.

[student26]

Alleen als iemand schrijft ,ik heb economie gestudeerd dat zegt het mij nog niet dat je het dan beter weet. Ik vind overigens dat deze persoon sommige zaken juist beter moet weten en dat valt me juist niet op.

Prima, geef maar een quote van een uitspraak op het gebied van economie van mij die volgens jou niet klopt.

[nieuw]

prima student26


Ik vraag je hierrbij nogmaals ben je wel eens op een goede mlm presentatie geweest of beter gezegd op een mlm hoofdkantoor om alles uitgelegd te krijgen.


dus heb jij mlm in het praktijk uitgevoerd.!


Waarom vraag mij het uit te leggen over waarom euphony beter geen netwerk kan hebben.En wat Euphony precies aan het doen is.
Jij hebt toch eonomie gestudeerd dan kun je ook een antwoord opgeven
zoals je ook duidelijk weet hoe je moet antwoorden op andere vragen.

[student26]

Ik vraag je hierrbij nogmaals ben je wel eens op een goede mlm presentatie geweest

Ik ben bij een presentatie geweest van Amway, 1 van de grotere MLM ondernemingen op deze aardkloot. Daarnaast heb ik via email met een aantal consultants van Euphony gecommuniceerd die het geheel hebben toegelicht. Waarom is dit overigens zo van belang? Want wat ik op een presentatie te horen krijg is hetzelfde als hier en verder op Internet te vinden informatie over het onderwerp.

Ik kan me overigens niet herinneren dat je deze vraag aan mij gesteld hebt.

of beter gezegd op een mlm hoofdkantoor om alles uitgelegd te krijgen.

Nee, ik ben nog nooit op een hoofdkantoor geweest en ik zie wederom niet in wat ik daar wijzer van kan worden. Het concept is bekend en de discussie is wat mij betreft daarop gefocussed en niet op specifieke percentages in de beloningssystemen en dergelijken.

dus heb jij mlm in het praktijk uitgevoerd.!

Ik persoonlijk niet, maar een aantal mensen in mijn omgeving zijn er actief mee bezig geweest en 2 zijn sinds kort begonnen. Ik ben niet bereid 350 euro te betalen om uit te vinden wat ik al weet of wat ik direct van bekenden van mij kan horen.

Waarom vraag mij het uit te leggen over waarom euphony beter geen netwerk kan hebben.En wat Euphony precies aan het doen is.

Dat heb ik al gezegd, omdat jij met je uitspraak impliceert dat jij het beter uit kunt leggen dan ik.

Jij hebt toch eonomie gestudeerd dan kun je ook een antwoord opgeven

Tijdens mijn studie is MLM niet aan bod gekomen en dus ook niet de specifieke voordelen die Euphony zou kunnen hebben.

Het antwoord wat ik van jou verwachtte was: geen kosten aan een fysiek netwerk.

Het antwoord daarop: die kosten betaalt Euphony aan de eigenaren van de fysieke netwerken via de prijs die Euphony voor de tikken betaalt. Ze hebben die kosten dus wel.

Een verschil wat ik nog zou kunnen bedenken is dat ze geen direct risico lopen met het fysieke netwerk. In hoeverre daaruit voortvloeiende kosten door de eigenaren worden doorberekend weet ik uiteraard niet dus laat ik dan ook buiten beschouwing.

Nu mag jij het uitleggen.

[Gast]

Wat probeert Tele2 met adverteren te bereiken? Een vergroting van het marktaandeel. Dus een groter deel van de koek en niet een grotere koek. Maar de telefoniemarkt zelf is dus wel min of meer verzadigd. Dat was waar de oorspronkelijke stelling over ging. Die is dus bij deze onderuit gehaald.

En weer past student zijn verhaal aan om gelijk te krijgen. Het ene moment kan geen mens meer wat verdienen (de mensen onder aan de ladder) omdat er verzadiging is en op het andere moment maakt verzadiging niet uit want dan ga je gewoon adverteren. Zorgt verzadiging er nu wel of niet voor dat je geen klanten meer vinden kunt?!

Maar nu de rest van het verhaal dan?

Nu Euphony. Die lopen tegen hetzelfde probleem, namelijk verzadiging op de telefoonmarkt. Hoe krijgen zij een deel van de koek in handen? Door de prijs/kwaliteit-verhouding te verbeteren. Kwaliteit? Misschien in de serviceverlening of zo, maar ze hebben geen eigen netwerk dus daar kunnen ze weinig mee doen. De prijs? Dat kan, maar hoe maken ze dit kenbaar aan zoveel mogelijk mensen? Geen spotjes, dat doen MLM's niet. Dus via mond-op-mondreclame. Alleen ken ik niemand die distributeur bij Euphony is en ook niemand die daar klant is, dus ik kom het alvast niet te weten. Wie zal er nou meer succes hebben? Tele2 die een paar miljoen mensen tegelijk bereiken, of Euphony die 3000 consultants heeft?

Alweer is je gebrek aan kennis opzienbarend. De kwaliteit hebben we wel degelijk invloed op. Wat veel goedkope aanbieders doen is gesprekken comprimeren en daardoor gaat de kwaliteit achteruit. Maar ja, dat kon jij natuurlijk niet weten en daarom is het perfect ok om uitspraken neer te zetten als feiten terwijl ze eignelijk gewoon kolder zijn.
En dat jij niemand kent betekend niet dat dat in de toekomst niet verandert. Overigens spreek je je zelf tegen want ergens anders heb ik gelezen dat je zelf zei dat 2 van je kennissen ermee zijn begonnen.

Nog een stap verder: Euphony is MLM. Veel mensen willen niets met MLM te maken hebben omdat ze DENKEN dat MLM een piramidespel is. Die vallen voor een groot deel dus al af. Het potentiele marktaandeel van Euphony wordt daarmee flink verkleind. Hoe gaan ze dat oplossen?

Een bizonder mooie aanname vanuit de theorie. Mijn ervaring is dat mensen daar helemaal geen probleem mee hebben als klant, al is het soms wel waar als je ze verteld dat ze er geld mee kunnen verdienen. Ik ben nog niet een klant tegengekomen die om die reden geen klant is geworden en ik heb meer klanten in mijn team dan jij voor die opleiding hebt betaald.
Enne...die opleiding heeft jou misschien maar 6000 Euro gekost maar de maatschappij beduidend meer hoor. Of leren ze je dat niet tijdens die economie lessen?![/quote]

[nieuw]

Moet even lachen je gebruikt bij sommige beweringen dat je economie gestudeerd hebt en nu zeg je dat je tijdens je economie studie geen mlm is behandeld. de vraag die ik je stelde heeft niets met het distributie systeem mlm te maken.Maar met marketing opzich zelf.

je geeft ook een mening over EENMALIG ervaring van een oude bekende mlm bedrijf presentatie.
in eerste instantie werkt amway om een 'verouderde'manier
werd deze presentatie gehouden door een de beste leiders?
een hoofdkantoor bezoek geeft je degelijk wel een ibeter inzicht.
waarom ben je niet bij meerdere mlm bedrijven geweest? je geeft bij jouw redenering aan dat zo alle mlm bedrijven werken.Ik kan je vertellen dat daar wereld van verschillen tussen zitten.(MLM is alleen het distributie systeem)

je trekt conclusies dat er enkele mensen in je omgeving met mlm bezig zijn Zijn dat leiders? Hoe kun je mening gaan vormen van 2 mensen die misschien kort bezig zijn ,laat staan hoe ze bezig zijn.

ten laatste je hebt geen enkel ervaring in het praktijk opgedaan.MLM te kennen moet je praktijk ervaring hebben(lange termijn) Anders kun je geen mening vormen.


Je zegt dat er niet voor niets veel mensen stoppen en niet succesvol worden. geef dat aan dat mlm niet werkt .Logisch ,het is erg makkelijk mee te beginnen ,iedereen boven 18 jaar kan er mee beginnen. Dan is het ook makkelijker mee te stoppen. Belangrijk eigenschap van mensen is dat ze de schuld geven aan iemand anders.
Overigens kun je wel doorgaan want weet je hoeveel mensen per maand in nederland failliet gaan.

Blijkbaar wil jij zekerheid. Die heb je al want je hebt je baan nog naast je mlm bedrijf. Maar een zekerheid te geven dat je succesvol wordt met een eigen bedrijf dat kan niemand je!geven.!

Als je voor 350,- euro geen ervaring op wilt doen..(heb je het nog niet,je moet het ook nog doen) dat zegt mij het genoeg.
wat is nou 350 euro op je leven. waarbij je heelveel kunt leren en dingen anders gaat inzien ook al zal misschien nooit verder met MLM
zoals bij elk ondersnemerschap je moet lef hebben anders wordt je nooit groot.

[nieuw]

student26

antwoord op een eerder gestelde vraag van mij?

euphony is een klantenwerving bedrijf. Dus zij hebben de klanten in bezit. Waar draait een bedrijf op? Klanten!
Wie de meeste klanten op de goedkoopste manier en nog belangrijker op lange termijn kan behouden staat het sterkst.
Daarom gaan conventionele bedrijven steeds meer samenwerken met mlm. Wie de klanten heeft ,heeft macht. Dus daraom kunnen ze goede deals sluiten. Want conventionele bedrijven kunnen nooit aan de prijs tippen zoals mlm bedrijven. Zij hebben hebben hogere marketingskosten die weer doorberekend worden aan de klant.


Misschien krijg ik nu een reactie .Maar waarom is een mlm niet altijd het goedkoopste! ja dat is waar . Dat kan ik jullie wel in de volgende post beantwoorden of misschien iemand anders.

student26 je zegt dat veel bedrijven leveren aan mlm bedrijven en zij doen zelf geen mlm (zijn er wel zoals tiscali bv)
Omdat een goed mlm bedrijf de ervaring hebben en waarom zou een conventionele bedrijf zelf weer een netwerk opbouwen? Bedriven gaan steeds meer specialiseren waar ze goed in zijn.Ze gaan echt niet een merknaam laten bederfen doordat distibuteurs van mlm bedrijven niet goed mee omgaan. zoals orange bij euphony laat staan dat ze een smerige smaak van piramidespelen bij willen hebben.

[Keesjan]

Dat MLM niet tijdens reguliere studies wordt behandeld zegt al genoeg over dat men MLM niet serieus neemt. Op wetenschappelijke opleidingen zoals die op een universiteit gegeven worden toont men zaken aan. Op studies wordt niet gewerkt met losse beweringen. Nee, zodra je iets beweert moet je het kunnen aantonen. Studies werken niet met een verborgen agenda. Nee, theorieën zijn open en bloot. Iedereen kan ze controleren. Iedereen kan wetenschappelijk onderzoek repliceren. (Iedereen met kennis uiteraard, domme mensen niet, voordat ik daar weer commentaar over krijg).

Je kan er vanuit gaan dat de meeste mensen hier wel ervaring hebben met MLM, maar ervaring met alle varianten is niet nodig om een beeld te vormen van MLM. Er is al vaker gezegd dat er bij MLM dingen ontbreken waardoor het niet serieus te nemen is. Geen duidelijkheid, geen evidentie, geen openheid van zaken, vaagheid en geen specificaties cq procedures.

Je kan bij professionals niet aankomen met vage verhalen. Ze lachen je uit, want zij weten wel beter. Er zitten hier economen, juristen en ingenieurs en al die vakgebieden hebben 1 ding met elkaar gemeen: een hypothese wordt ondersteund of verworpen door evidentie. De werking van reguliere vormen van ondernemersschap is aangetoond door onderzoek. De werking van MLM wordt slechts geclaimed door mensen. Claimen kan iedereen, dat is niet interessant.

Dan nu de clue, want waarom wil ik niet voor 350 euro ervaring op doen? Twee redenen. Ten eerste omdat MLM de zoveelste cloon is van een geweldige succesformule. Ga eens naar een bibliotheek en vis daar wat boeken uit over succesformules. Al meer dan 40 jaar wordt er van alles gezegd zonder enige vorm van evidentie. Als ik bij al die beweringen 350 euro op tafel moest leggen, dan was ik allang 10 voudig failliet gegaan. Ten tweede kan ik de dingen die met MLM kunnen ook op andere manieren doen. Verkopen kan ik ook op de reguliere ondernemersmanier. Ik kan dan immers rekenen op brede ondersteuning van theorieën, modellen en evidentie van dingen die aantoonbaar goed werken. Ik loop gewoon naar de groothandel, want wedden dat die goedkoper is dan de MLM agent? Ik ga in zee met professionele bedrijven met een goed imago. En nee, ik ben niet onder de indruk van 136 miezerige euro's die de MLM agent verdient. Toen ik nog een puber was liet ik regelmatig op feesten het woord "computer" vallen en voila, je loopt voor 200 euro een paar computers te repareren onder het genot van een drankje bij diegene thuis.

Dat bedrijven aan MLM agenten leveren is logisch. Bedrijven leveren zelfs aan mij of jou. Als je maar betaalt. Dat is geen kunst.