[ archief ] Hoeveel vedienen ze eigenlijk?

[Madeleine]

En iedereen maakt zich druk over (veel) geld verdienen.

Voor ons is het over en uit. Er is geen primaire tumor gevonden bij mijn echtgenoot en hij wordt nu doorverwezen naar de neurochirurg in het Dijkzicht ziekenhuis. Het is een zeer ernstig beeld (meerdere metastasen in de hersenen) en zoals het er nu uitziet, niet meer te genezen maar pappen en nathouden.

Lieve mensen, geld is niet belangrijk want gezondheid kun je er niet mee kopen. Bedenk nu één moment wat van werkelijke waarde is in je leven en realiseer je dat er dingen zijn in het leven die véél belangrijker zijn dan geld verdienen.

[Madeleine]

lat me know

En zeker nu heb ik behoefte om een heks te zijn.

Als je geen Engels kunt schrijven, hou het dan gewoon op Nederlands.
En Maarschalk, wij kunnen rekenen, rekenen, rekenen, maar tegen beter weten in blijven zij beweren dat je er een topsalaris mee kunt verdienen.

En hakken, mogen jullie op mij, want het deert mij absoluut niet meer. Omdat ik weet dat er andere dingen in het leven zijn die meer waarde hebben dan dit soort leugens en oplichterij. Ik durf het nu te schrijven, ik ben altijd netjes gebleven: het is gewoon oplichterij. En die mooie salarissen? Die geweldige inkomsten? Nou lieve mensen, geloof dit absoluut niet. Maarschalk of Student26 zal even een berekening maken hoeveel klanten per persoon je moet hebben om inkomsten van die hoogte te kunnen krijgen. Moet je wel half Nederland hebben bewerkt. Oh nee, ik begrijp het niet. Je kunt ook naar Duitsland of België, of Engeland. Nee, die landen zijn ook al overspoeld door de bekende bedrijven en je krijgt er geen poot aan de grond.

MLM: leuk als je zelf iets bedenkt en start. Dan word je rijk. Maar instappen.... Geen dubbeltje zal je eraan verdienen. En dat is realiteit.

[Gast]

Hahaha ik heb het bedacht en lach me rijk al 11 jaar !

Have fun in life !

[Koos werkeloos]

Precies ! Indien jij niet start zul je er geen dubbeltje aan verdienen! Anderen wel

[Maarschalk]

Madeleine, ik vind het zeer vervelend voor je. Ik kan je alleen maar alle sterkte van de wereld wensen en hopen dat je daar iets aan hebt.

[Maarschalk]

Ondernemer_2004, ik waardeer je openheid. De cijfers maken voor mij weer een hoop duidelijk.
De inkomsten die je hieruit haalt zijn waarschijnlijk hoog en dat is mooi voor je.
Maar wat me wel opvalt is dat je ongeveer 4300 klanten hebt in jouw totale downline, die bestaat uit 450 man.
Dats is dus minder dan 10 klanten (9,55 om precies te zijn) per deelnemer.
Vele kleintjes maken een grote, maar de hoeveelheid klanten per deelnemer is bedroevend laag.
Een vraag: is die 70.000 de totale omzet van jouw downline?

[ondernemer_2004]

Bij deze dan: jij en 10 anderen verdienen 7000+ euro per maand. 11 maal 7000 is dus 77.000 euro. De omzet is 70.000 euro. Aangenomen dat er geen inkoop betaald hoeft te worden en 100% van de omzet rechtstreeks naar jullie salaris gaat, waar komt dan nog die ontbrekende 7000 euro vandaan? Wacht, laat me raden; van die andere 439 mensen in je downline

Uit deze reactie blijkt maar weer eens dat het verschil tussen OMZET en INKOMEN niet duidelijk is. Wij krijgen provisie over de OMZET, dat is onze brutowinst, daar gaan dan de bedrijfskosten vanaf, zoals telefonie, internet, huur of hypotheek (ja, als zelfstandig ondernemer is een deel van de hypotheek oop te voeren als kosten), verzekeringen, autokosten, tripjes naar het buitenland, etc, ect. Wat er onder de streep over blijft is winst voor belasting.

Wie heeft het hier over 7000 per maand? Ik niet.

[ondernemer_2004]

En zeker nu heb ik behoefte om een heks te zijn.

Als je geen Engels kunt schrijven, hou het dan gewoon op Nederlands.
En Maarschalk, wij kunnen rekenen, rekenen, rekenen, maar tegen beter weten in blijven zij beweren dat je er een topsalaris mee kunt verdienen.

En hakken, mogen jullie op mij, want het deert mij absoluut niet meer. Omdat ik weet dat er andere dingen in het leven zijn die meer waarde hebben dan dit soort leugens en oplichterij. Ik durf het nu te schrijven, ik ben altijd netjes gebleven: het is gewoon oplichterij. En die mooie salarissen? Die geweldige inkomsten? Nou lieve mensen, geloof dit absoluut niet. Maarschalk of Student26 zal even een berekening maken hoeveel klanten per persoon je moet hebben om inkomsten van die hoogte te kunnen krijgen. Moet je wel half Nederland hebben bewerkt. Oh nee, ik begrijp het niet. Je kunt ook naar Duitsland of België, of Engeland. Nee, die landen zijn ook al overspoeld door de bekende bedrijven en je krijgt er geen poot aan de grond.

MLM: leuk als je zelf iets bedenkt en start. Dan word je rijk. Maar instappen.... Geen dubbeltje zal je eraan verdienen. En dat is realiteit.

Van mij mag je zo reageren. Ik vat het toch niet persoonlijk op.

[ondernemer_2004]

Ondernemer_2004, ik waardeer je openheid. De cijfers maken voor mij weer een hoop duidelijk.
De inkomsten die je hieruit haalt zijn waarschijnlijk hoog en dat is mooi voor je.
Maar wat me wel opvalt is dat je ongeveer 4300 klanten hebt in jouw totale downline, die bestaat uit 450 man.
Dats is dus minder dan 10 klanten (9,55 om precies te zijn) per deelnemer.
Vele kleintjes maken een grote, maar de hoeveelheid klanten per deelnemer is bedroevend laag.
Een vraag: is die 70.000 de totale omzet van jouw downline?

Bedankt voor je vriendelijke reactie. Het aantal klanten per vertegenwoordiger is inderdaad laag. Echter de actieve vertegenwoordigers hebben er gemiddeld iets van 20. Actieve vertegenwoordigers werven dagelijks klanten. Meer klanten = meer omzet = hogere provisie = meer inkomsten.

die 70.000 is de omzet van de totale downline.

Het is mijn doel om eind 2005 persoonlijk 1500 klanten te hebben en totaal 50.000.

[Slim]

Dacht dat het even tijd was om iedereen de groeten te doen.

Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden, zoals reageren op wat tegen je wordt gezegd? Oh nee, wacht even, jij bent Jan De Wijze die alles al weet en gezien heeft.
Heb je nou nog niet door dat je jezelf voor aap zet?

[Gast]

Uit deze reactie blijkt maar weer eens dat het verschil tussen OMZET en INKOMEN niet duidelijk is.

Mij is exact duidelijk wat de inhoudelijke betekenis is van de begrippen omzet en inkomen, dank je. De inhoud van mijn post had dan ook de strekking dat een hoger totaal inkomen van de top 11 dan dat de totale omzet bedraagt, niets anders kan betekenen dan dat het verschil door de bottom 439 moet worden gefinancierd. Om het voor de mlm-er nog zo gunstig mogelijk af te schilderen ging ik uit van 0 kosten, en 100% uitbetaling van de ebit als salaris, en nog is er tekort. De bijdrage van de downline neemt alleen maar toe naarmate er kosten worden gemaakt en inkopen moeten worden gedaan en het mlm-bedrijf ook nog wat wil verdienen. Om wat voor produkt het gaat is verder niet echt relevant.

[Gast]

Goedemorgen allemaal ! Ik ben net wakker en heb eens lekker uitgeslapen. Hoe vergaat het jullie bij de baas ?

[Maarschalk]

Ondernemer_2004, nogmaals bedankt voor je open en eerlijke antwoord.
Het valt me op dat de cijfers eigen enorm tegenvallen.
70.000 euro gedeeld door 4.300 klanten betekent een omzet van EUR 16,28 per klant per maand.
Als je dan ziet dat een distributeur gemiddeld 10 klanten heeft, dan kom je dus op een omzet per distributeur, weer gemiddeld uiteraard van 162,79. Dus omzet van hun directe klanten, de rest komt van hun eigen downline.

Als je alleen over je eigen verdiensten zou worden betaald, dan kan je dus 162,79 per maand verdienen, wat schrikbarend weinig is.
Ook hier blijkt dus dat het systeem alleen werkt omdat je over de je downline ook wordt uitbetaald. En dat downline noodzakelijk is om enigszins te verdienen.
En, misschien nog wel het allerbelangrijkste, dat mlm nodig is, omdat via directe verkoop niemand in zou stappen.
Lijkt mij dat de prijzen dan ook te hoog zijn. (Prijzen voor de klant).

[Gast]

Goedemorgen allemaal ! Ik ben net wakker en heb eens lekker uitgeslapen. Hoe vergaat het jullie bij de baas ?

Tja, hard voor weinig, he. Bedankt voor de interesse. En hoe is het met jou? Je verplichte sollicitatiebrief voor vandaag al geschreven? En dus weer lekker alle tijd voor je eigen bedrijf, je eigen toekomst in de hand nemen, je eigen werktijden en inkomsten bepalen, de uitdaging bij de horens vatten, kortom: weer terug je bed in duiken...?

[Gast]

Je verplichte sollicitatiebrief

Was da ?

[Gast]

Was da ?

Das ut bestaansrecht van mlm (en dat van jou)!

[Gast]

Leuk dat je oordeelt zonder mijn situatie te kennen Ik ben van niemand afhankelijk in het leven, laat staan die lullige instanties in Holland Jij blijkbaar wel ! Heb je al eens uitgerekend hoelang je nog voor je baas moet blijven werken ? Word je niet vrolijk van of wel

[Gast]

Heb je al eens uitgerekend hoelang je nog voor je baas moet blijven werken ? Word je niet vrolijk van of wel

Jazeker wel, ik doe namelijk om te beginnen werk waar ik helemaal geen hekel aan heb. Ik hoef bijvoorbeeld niet langs de deuren met één of ander flutartikel -het trauma van de kinderpostzegels heb ik nog lang niet verwerkt, niets ten nadele van mensen die verkopen weer als vak prefereren overigens- maar verder bespaar ik me de illusie van 'een eigen bedrijf' te moeten hebben dat feitelijk op niks is gebaseerd. Niks ten nadele van ondernemers overigens die wel kiezen voor de grotere risico's en dito inkomsten/verliezen. Maar met dit laatste bedoel ik dan wel echte ondernemers met echte produkten en echt personeel en echte verplichtingen en echte verantwoordelijkheden. Daarmee valt dus een niet nader meer te noemen 60 jaar oud maar onbetekenend sprookje 5 keer buiten de boot.

[Gast]

Lullig voor je maar ik ben nog geen 30 en werken hoeft voor mij niet meer. Dit was overigens al iets wat ik uitsprak op 14 jarige leeftijd en waar men mij toen al voor gek verklaarde. Ik heb het gedaan ! Zij werken nog steeds ! Have fun!

Enjoy life !

[Gast]

Jazeker wel, ik doe namelijk om te beginnen werk waar ik helemaal geen hekel aan heb. Ik hoef bijvoorbeeld niet langs de deuren met één of ander flutartikel -het trauma van de kinderpostzegels heb ik nog lang niet verwerkt, niets ten nadele van mensen die verkopen weer als vak prefereren overigens- maar verder bespaar ik me de illusie van 'een eigen bedrijf' te moeten hebben dat feitelijk op niks is gebaseerd. Niks ten nadele van ondernemers overigens die wel kiezen voor de grotere risico's en dito inkomsten/verliezen. Maar met dit laatste bedoel ik dan wel echte ondernemers met echte produkten en echt personeel en echte verplichtingen en echte verantwoordelijkheden. Daarmee valt dus een niet nader meer te noemen 60 jaar oud maar onbetekenend sprookje 5 keer buiten de boot.

Aha, de aap is uit de mouw. Eindelijk een eerlijke anti-MLM'ers die toegeeft vol met jeugdtrauma's te zitten. Geen wonder dat je de tijd niet hebt om eens goed naar MLM te kijken. Als je klaar bent met de psychiater kom je nog maar eens terug; mischien dat je dan eens kunt kijken zonder allerlei emotionele bagage.
Want ik leur niet met producten, ik belazer de kluit niet (dat laat ik aan de KPN over) en voor mij is het sprookje (tja, ook daar leef je klaarblijkelijk nog in het verleden. 'Ik geloof niet in sprookjes' geeft nl. aan dat je er onderbewust wel in gelooft ) alang geen sprookje meer maar een fantastische realiteit, en gelukkig heb ik geen personeel of de verplichtingen van een 'echt' bedrijf (die heb ik wel gehad en ik heb het meer dan gehad met het gemekker van loonslaven zoals jij die het ondernemerschap er niet prettiger op maken en die een van de redenen waren om met MLM te starten).
Nee, blijf jij maar lekker met je baas in de clinch liggen die loonmatiging wil terwijl jij opslag wil.
De mensen in mijn team hebben dat probleem niet; in plaats van in het reguliere, 'eerlijke' bedrijfsleven is de hoogte van mijn inkomen NIET afhankelijk van het zo laag mogelijk houden van de kosten waaronder lonen. Bij mij is het precies omgekeerd; ik wil dat mijn teamleden zoveel mogelijk verdienen. En dan nog zeggen de tegenstanders van MLM dat het bedrijfsleven eerlijker is dan MLM. Minder hard misschien door alle sociale regelingen, maar als je gelooft dat dat zo blijft, geloof je zeker in sprookjes.
Droom zacht en word niet te hard wakker.