Ik vind het jammer dat mensen een normale vraagstellen en dat uiteindelijk zulke teksten in het forum komen.
Het interesseert me echt helemaal niet wie er mee is begonnen maar aub laten we het volwassen en on-topic houden. Het zou jammer zijn als het forum wordt gesloten door een stel kleine kinderen.
WoodStock
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] jammer
Re: jammer
Het verbaast me sowieso dat het topic dat ik begon al niet dichtzit. Van mij mag het hoor; ik heb alle info die ik wens.
Re: jammer
@Slim,
Ik had het dus over je topic, ik was degene die het bericht had geplaatst van een medewerker bij het bedrijf.
Trouwens er is nog meer bekend; Ze hebben bij google verschillende links laten verwijderen doordat de informatie die zichtbaar was vertrouwelijk was en onder de internationale internet copyright recht viel.
In de orginele brief staat dat de content van een ex-medewerker is...wel verdacht vindt je nie?
Ik had het dus over je topic, ik was degene die het bericht had geplaatst van een medewerker bij het bedrijf.
Trouwens er is nog meer bekend; Ze hebben bij google verschillende links laten verwijderen doordat de informatie die zichtbaar was vertrouwelijk was en onder de internationale internet copyright recht viel.
In de orginele brief staat dat de content van een ex-medewerker is...wel verdacht vindt je nie?
Re: jammer
@slim
Betreft de DMCA regelgeving
onderstaand de link naar brief aan google (te vinden op site van google zelf).
http://www.chillingeffects.org/dmca512/ ... iceID=1223
Betreft de DMCA regelgeving
onderstaand de link naar brief aan google (te vinden op site van google zelf).
http://www.chillingeffects.org/dmca512/ ... iceID=1223
Re: jammer
Inderdaad niet fris. Bedankt voor de link in elk geval!