[ archief ] Keiharde feiten over EurExcel...

[student26]

Quote: EN DAAROM IS HET DUS EEN MALAFIDE SYSTEEM!

Niks malafide.
DIT WERKT IN IEDERE HANDEL ZO !!!!! Als je te laat begint heb je pech: Had je maar eerder moeten beginnen.

Hoe kun je nou toch zo'n vergelijking maken?! Ik begin steeds meer aan je te twijfelen, jij moet niet een weekend weg, jij moet een gekkenhuis in of zo, jij bent te ver heen om ooit nog zinnig te kunnen worden. In iedere normale handel kun je ZIEN of er al distributeurs zijn in je omgeving, kun je op een normale manier, via objectieve bronnen, uitzoeken hoeveel klanten er zijn, hoeveel concurrenten, enzovoorts. In geen enkele normale handel worden je gouden bergen belooft, terwijl het systeem dat niet eens waar kan maken (zoals je zelf aangeeft). Als je te laat bent, dan BEGIN je niet eens, dan word je er niet ingel*ld (pardon my French) onder de belofte dat de markt nog niet verzadigd is.

De deregulatie van het telefoonnet is nog maar NET goed begonnen !!! Wat over een aantal jaren mensen in mijn level 28 vertellen, heb ik geen invloed op.

Precies, en dat is dus 1 van de problemen. JIJ werkt NU al mee aan de opbouw van een laag mensen die gewoon hun geld straks kwijt zijn.

Ik heb al geen invloed na ca. mijn level 4.

Met dank voor dit geweldige argument waarom MLM 1 van de meest INefficiente, prijsverhogende methodes is die er zijn.

Quote: Bij goede handel WINT IEDEREEN.

En jij bent econoom ??????? De EINDVERBRUIKER betaalt uiteindelijk het gelag. Weinig verdienen dus voor die eindverbruiker.

Die verdient niet nee, MAAR HIJ HEEFT ER WEL EEN PRODUCT VOOR TERUG! Een eindverbruiker koopt een product NIET om er geld mee te verdienen. Hij maakt een afweging: ik heb behoefte aan dit product en dit wil ik eraan besteden.

Hoe meer tussenhandel des te hoger de eindprijs !! Wat een econoom.

Precies de reden, wederom, dat het een inefficient systeem is! Want er worden NODELOOS lagen toegevoegd, die allemaal een graantje meepikken van een verkoop waar ze NIETS mee te maken hebben. DAT is economie, en daarmee bevestig je mijn eerdere stelling dat jij een economische term niet eens herkent al zou er een neon-bord bij staan.

En dit wordt mij natuurlijk weer aangerekend, want iedereen mag hier anderen onbestraft beledigen, behalve ondergetekende, maar
JIJ BENT ECHT DE MEEST WAARDELOZE, ONETHISCHE, DOMME EN ARROGANTE MLM'ER DIE IK HIER OOIT GEZIEN HEB.

[Madeleine]

en wind er geen doekjes om !!!

Je speekt in deze zin in de derde persoon (Anubis) dus wind is met DT. Maar je zegt natuurlijk "ik wind er geen doekjes om". Even opletten lieverd.

[Madeleine]

HET HELE NETWERK VAN VERKOPERS LIGT ER AL !!!

Heb jij er over nagedacht dat het gros van de jeugd het nieuwste model telefoon wil hebben en uiteraard gratis, en dat er dan een vast contract aan vast zit? En na 2 jaar willen ze weer een gratis nieuwe telefoon met een vast contract? Dat is jouw markt hoor!

[Madeleine]

JIJ BENT ECHT DE MEEST WAARDELOZE, ONETHISCHE, DOMME EN ARROGANTE MLM'ER DIE IK HIER OOIT GEZIEN HEB.

En bij deze herhaald. En dat jij 4800 man in je lijn hebt? Vorige maand 800 nieuwe distributeurs begonnen? Geloof jij het zelf? Nou ik dus echt niet hoor, allemaal grootspraak zegt Madeleine.

[Madeleine]

Volgens mij is 6 nivo's x 10% gemiddeld 60%! Toch?

Nou sorry, maar de distributeur krijgt al 35% korting. Dus ik moet met 100% gaan rekenen? Is het nog erger voor de uiteindelijke klant! Dus weer bewezen dat het met MLM niet om de klanten gaat maar dat de verdiensten in de distributeurs en inleggelden zitten. Waarvoor dank dat je het hierbij hebt bevestigd.

[Maarschalk]

Hmm, leuke discussie.
Ene resumerend.
Nog steeds kan het geen van de mensen hier iets schelen wat er met eurexel gebeurt en dus reageert men niet.
anubis gaat flamen en dan mensen persoonlijk aanvaalen. Dan komen er ineens wel cijfers.
En wat tonen deze aan:

De meeste mensen zullen met mlm (althans bij anubis zijn systeem) nooit iets verdienen, doch slechts geld verliezen.

[Madeleine]

En dat vertellen wij al een minimaal een jaar op dit forum! Maar nu echt bewezen door de "die hards" van MLM.

[Anubis]

Quote:
Voor slechts €386 inleggeld ( en geen €600, Miss Weetal) en 5 uur per week KUN je meer verdienen.
Probeer eens te relativeren !!!!


386€ is wel even 850 oude guldentjes

Als je ruggegraat had gehad had je nu "Sorry " gezegd i.p.v. de zaak WEER in het negatieve te draaien door met guldens aan te komen zetten. Het blijkt dus dat je informatie-niveau 0,0 is.
Hoe kun je je in hemelsnaam dan een zinnig oordeel vormen ??

En met 5 uur werken per week? Het is toch hard werken, nietwaar.

95 % van mijn downline begint PARTTIME omdat ze een vaste baan hebben. Mijn advies aan deze mensen is ook om parttime te beginnen.
Slechts enkelen stevenen door naar fulltime.
Ook niet iedereen in mijn downline gaat voor "het grote geld": De meesten zijn tevreden met een paar honderd euro in de maand.
En dat kan en dat mag ook: Die vrijheid heb je.

maar daar moet nog wel even dik belasting af (50%) en je moet zelf zorgen voor de AOW premie, AWBZ en het pensioen. Maar daar hebben jullie het dus nit over,

Ook weer uit de lucht gegrepen !!! Je verzint echt alles he ??
Wel degelijk wordt daarop gewezen !!
Maar niet iedereen gaat fulltime !!!!
Bovendien geldt dat voor IEDERE zelfstandige, hoewel dat natuurlijk niet altijd 50% belasting is.

Wat is mis met mijn baan? Iedere maand geld op de bank? Naar de dokter omdat ik verzekerd ben? Straks een goed pensioen omdat mijn werkgever daar ook jaren voor heeft betaald? BEN JIJ ZO'N GOEIE WERKGEVER?

Je draaft weer lekker door.
Ik heb NOOIT gezegd dat er wat mis is met jouw baan. Moet je lekker zelf weten.
Iedere maand geld op de bank heb ik ook: Alleen wordt het iedere maand steeds meer, met RELATIEF weinig inspanning en al helemaal geen (dure) 5-opleiding hiervoor !!!!!!! BINGOOOOOOOO.
Verder ben ik GEEN werkgever, Dat kan ook niet in deze handel omdat er geen sprake is van VERPLICHTINGEN en ONDERGESCHIKTHEID !
Men werkt op basis van VRIJWILLIGHEID. Daar zit hem de kneep.
Daarom heb ik dus geen enkele verplichting jegens mijn downline

Ik verdien in ieder geval niet mijn geld aan het zwakste in de samenleving. Die werkloos zijn, aan de grond zitten en hoop krijgen dat er op de een of ander manier nog geld te verdienen is. Gaan geld lenen bij kennissen/vrienden/familie om het inleggeld bij elkaar te kunnen krijgen.

Ik ook niet !!
Deze mensen WIL ik niet eens in mijn directe downline.
Ik wil geen mensen die financieel wanhopig zijn: Dat is vragen om ellende.
De praktijk wijst namelijk uit dat 99,9% van deze mensen mislukt anders waren ze niet financieel wanhopig: Ook in de reguliere handel valt nog steeds zodanig te verdienen dat je niet financieel wanhopig HOEFT te zijn !!
Je moet het echter wel ZIEN !!!! En daar ontbreekt het bij die mensen aan, helaas. En daarom hoef ik ze niet.
Wat echter mijn level 4 en lager doet..........????/ Tja, heb ik geen grip op.

Anubis

[Gast]

Dat kan ook niet in deze handel omdat er geen sprake is van VERPLICHTINGEN en ONDERGESCHIKTHEID

Toch moet je wel betalen om mee te mogen doen.
Wat was het ook alweer? Vergelijkbaar met het aanprijzen van een restaurant?
Daar hoef je toch ook niet voor te betalen?

[Madeleine]

Kijk, en hier wordt ik nu zo moe van met MLM-ers! Je pakt ze op uitspraken en ze halen jouw reacties uit de context. Als mensen 6€ per maand bijverdienen, is dat nu goed of niet? Daar wordt niet op ingegaan. Dat de aantallen in grote verhoudingen op de Nederlandse bevolking niet kloppen, dan hebben ze ineens een downline in het buitenland (alsof daar al geen organisatie is). Het is allemaal grootspraak. Het gros verdiend gewoon een € 30 per maand bij (met 30 klanten en geen downline). Geen wonder dat er wordt "geadviseerd" om de reguliere baan maar te houden. Er is gewoon geen droog brood te verdienen omdat het over zo veel levels wordt uitgspreid. En jullie accepteren dit systeem ook nog eens. Ongelooflijk! Echt ongelooflijk!. Ik snap niet dat jullie, ondanks de berekeningen, ondanks het feit dat het gewoon niet kan tegen beter weten in MLM goed blijven praten. Maar ik snap het wel, jij zit er ook in voor 386€ en probeert hoe dan ook dit geld er in ieder geval uit te krijgen. Ik wens je veel succes maar ik denk dat je de zwakke schakel bent.

[Anubis]

JIJ BENT ECHT DE MEEST WAARDELOZE, ONETHISCHE, DOMME EN ARROGANTE MLM'ER DIE IK HIER OOIT GEZIEN HEB.

Klopt !!!!!!
Maar wel één met een dikke knip (die steeds dikker wordt) waar menig nep-econoom,zoals jij, van begint te kwijlen !

Heb jij er over nagedacht dat het gros van de jeugd het nieuwste model telefoon wil hebben en uiteraard gratis, en dat er dan een vast contract aan vast zit? En na 2 jaar willen ze weer een gratis nieuwe telefoon met een vast contract? Dat is jouw markt hoor!

De jeugd is zeker mijn markt niet !!!! Veel te veel gezeur aan je kop.
Mijn markt zijn de mensen geboren tussen 1946 en 1964 !!!
DAT zijn namelijk de meesten !!!
Zal ons econoompje wel weten: Babyboomers !!! Dat is de markt.
Tegen de tijd dat die is opgedroogd ben ik zelf ook al wijlen.

En bij deze herhaald. En dat jij 4800 man in je lijn hebt? Vorige maand 800 nieuwe distributeurs begonnen? Geloof jij het zelf? Nou ik dus echt niet hoor, allemaal grootspraak zegt Madeleine.

Slaap ik geen seconde minder om.

Kijk, en hier wordt ik nu zo moe van met MLM-ers! Je pakt ze op uitspraken en ze halen jouw reacties uit de context.

Een domme koe KAN mij niet pakken !!!
Bovendien doen jullie niets anders !

Geen wonder dat er wordt "geadviseerd" om de reguliere baan maar te houden.

Ja hoor: Ben je eerlijk, weer niet goed !

Maar ik snap het wel, jij zit er ook in voor 386€ en probeert hoe dan ook dit geld er in ieder geval uit te krijgen.

Dat had ik er al uit VOORDAT ik instapte, sufferd !!!
EERST zelf 2 agenten zoeken en dan pas ZELF inschrijven om vervolgens die 2 agenten een paar dagen later in te schrijven.
Dat kan iedereen bedenken, hoef je geen Einstein voor te zijn.
En dat is nu het verschil tussen sufferds die hun geld kwijt zijn en Anubis !!! Iedere EIGEN agent leverde namelijk €200 op.
Dit is echter slechts eenmalig en korte-termijn geld. Daarom mislukken er velen:Zij kijken slechts hiernaar en ronselen als gekken nieuwe agenten. FOUT!!!!!!!!!!
Ze vergeten dat klanten belangrijker zijn want die zorgen voor een steeds terugkerend inkomen.

Ik wens je veel succes maar ik denk dat je de zwakke schakel bent.

Wat iemand denkt die dom geboren is en altijd zal blijven, is ANUBIS (3de persoon ev. !) echt een worst.

Helaas kan ik niet verder reageren vandaag: Anubis moet vanavond nog een toespraakje houden over MLM. Kijken wie er nu weer intrappen !
Levert mij weer €270 per nieuw "slachtoffer "op ( om in jullie termen te blijven)!

Byeeeeeeeeeee Madeleine, dikke kussssssssssss

Anubis

[Madeleine]

Het bovenstaande getuigd wel degelijk van een zeer slechte mentaliteit en deze persoon geeft ook een slechte naam aan MLM. Maar nog met al zijn grootspraak: Animus is gewoon zijn centjes kwijt en probeert wanhopig nog zieltjes te winnen. En hoe ik dat weet? Als alles echt waar zou zijn, zou je niet zo minachtend over je downline spreken, nee sterker, ben jij hier niet aanwezig op dit forum.

Toch een hele zwakke schakel.

[Anubis]

Echt de laatste hoor voor vandaag.

Het bovenstaande getuigd

Oepssssssssssssssss.
3de persoon enkelvoud en dan met een "d" ???
Foeiiiiiiiiiii.
En dat verwijt mij...................etc.

Animus is gewoon zijn centjes kwijt en probeert wanhopig nog zieltjes te winnen.

Heb je het eindelijk door, "Vlees Geworden Intellie" ???
De naam is trouwens Anubis. Remember ???
Morgen lees ik wel of je weet wie dat was. Niet stiekem opzoeken hoor !!

Als alles echt waar zou zijn, zou je niet zo minachtend over je downline spreken,

Begrippen als ironie en sarcasme zijn je kennelijk OOK vreemd !!!

Toch een hele zwakke schakel.

Liever een hele zwakke schakel dan de zwakSTE schakel !!!

Doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, scheet, luf u !!!

[Gast]

Als je ruggegraat had gehad had je nu "Sorry " gezegd i.p.v. de zaak WEER in het negatieve te draaien door met guldens aan te komen zetten.

Hoezo is het negatief als je het omrekent naar guldens?

Maarschalk

[Madeleine]

Hoezo is het negatief als je het omrekent naar guldens

En dat is ook nog een goeie. Moet je even omrekenen! Doen ze net of het een of ander lullig bedragje is wat je moet inleggen. Daar moet je niet over zeuren. Maar als je het omrekent, Hfl. 880,00, is het toch nog bijna altijd een half netto maandsalaris van van veel mensen. En dan over peanuts praten? Dat dat geld niet belangrijk is? Tuurlijk is dat niet belangrijk, gewoon een maand geen huur en energie betalen maar het geld heb je er zo weer uit. Beetje verkoper verdient binnen een maand het 3 dubbele terug.

Alleen geloof ik dat niet.

Dus, ik reken gewoon lekker om, dan zie je pas wat het echt kost (in de beleving van velen).

En sorry, een paar taalfoutjes vanwege de haast van het typen. Mijn excuses. Staan we quit, nietwaar?

[PharaoH]

Quote:
Volgens mij is 6 nivo's x 10% gemiddeld 60%! Toch?

Nou sorry, maar de distributeur krijgt al 35% korting. Dus ik moet met 100% gaan rekenen?

Klopt de distributeur krijgt al 35% van de adviesverkoopprijs. M.a.w. de prijs die gevraagd mag worden aan de klant, gebruiker enz.

Je houdt dan de distributeurs inkoopprijs over. Voor de MLM fabrikant is dit bedrag 100%, want hiervan kunnen ze de bonussen e.d. uitbetalen aan hun distributeurs. Dus voor de leken: In je voorbeeld ging je uit van €100,- waarvan 35% voor de distributeurs is.

€65,- blijft erover om te verdelen tussen MLM fabrikant en distributeurs.
Zoals vertelt werken ze bij KareMor tot 6 lagen diep om uit te betalen.
Volgens je eigen berekening is dat 6 x € 6,50 = € 39,- Klopt het nog?

€65,- -/- € 39,- = € 26,- dit had jij ook nog berekend tot nu toe. volledig correct. Het gaat meestal bij vele MLM organisaties nog verder: hier wordt tot max 82% uitbetaald aan de distributeurs. Hoezo niet eerlijk. Het meeste gaat naar hun distr.

Betreffende die 100%. Waarvan? Ik hoop toch niet dat je denkt of dacht of zelfs ergens gelezen hebt in mijn postings van vandaag of andere betreffende dit onderwerp, dat ik 100% van verkoopprijs heb genoemd? Als het wel zo is wordt het tijd voor een (nieuwe)leesbril.

[qoute]
Is het nog erger voor de uiteindelijke klant! Dus weer bewezen dat het met MLM niet om de klanten gaat maar dat de verdiensten in de distributeurs en inleggelden zitten. Waarvoor dank dat je het hierbij hebt bevestigd.

Dus erger voor eigen klant -> Neen, jouwn interpretatie, jij hebt dat ergens gelezen, maar waar???? Mij een raadsel.
Dus ook niet bewezen dat het bij MLM niet om de klanten gaat, hier geldt nl. ook net als bij ieder ander bedrijf, organisatie enz.:
GEEN KLANTEN-> GEEN INKOOP -> GEEN OMZET -> GEEN WINST -> GEEN BONUSSEN,COMMISIES
Dit is ook al eens verteld door mij in een eerdere thread!

Dus Madeleine, ik heb niks bevestigd, JIJ denkt cq leest dat ik iets bevestigd heb.

Oh ja, Niet twee dingen door elkaar halen. Dit verhaal is geschreven door Osiris en die betreffebde telecom en inschrijving door Anubis.

Lezen, lezen, lezen.

[Madeleine]

God jongen toch, moet je nu echt zo schreeuwen? Luistert er anders niemand naar je? Als je nu even rustig uitlegt wat je bedoelt, kan ik het lezen en zal ik er op reageren. Maar niet meer zo'n grote mond opzetten hoor, want daar hou ik niet van. Of kun je anders je gelijk niet meer halen? Dus met gewone argumenten aankomen en precies juist quoten wat je niet bevalt c.q. waar je opmerkingen over hebt. Zal ik weer reageren.

Maar niet als je zo'n grote bek opzet hoor dat vind ik niet getuigen van enige klasse maar het zegt in ieder geval veel over jou. Dus, weer een zwakke schakel. Daaaaaaaaaggggggg!!!!!!!!!

En dat zonder schreeuwen. Eenvoudig, nietwaar PharaoH, zo werkt het in het leven!

[Madeleine]

Dus erger voor eigen klant -> Neen, jouwn interpretatie, jij hebt dat ergens gelezen, maar waar???? Mij een raadsel.

En dan praten over het feit dat ik moet lezen. Jongen, ik heb het gehad over een hypothetisch bedrag van 100€ uiteindelijke consumentenprijs. Rekent zo makkelijk terug met de kortingen en de percentages. 100 € is 100%. Snap je het of weet je ook niet wat hypothetisch is?

Leg ik je ook nog even uit knul:

Hypothetisch: zou zo kunnen zijn (als het zo zou zijn..) maar hoeft niet voor de werkelijkheid te staan.

Hypothetisch zou ik een domme koe kunnen zijn maar de werkelijkheid is anders. Grappig, niet waar?

[Maarschalk]

De werkelijk misselijk makende persoonlijke aanvallen van o.a. anubis lokken mij nu ook uit mijn tent.
Misschien moet er eens een finale afmaker komen, omdat het concept definitief te "exposen".

Er wordt gezegd dat mlm al tig jaar bestaat, dus het is goed.
Het is explosief groeiend.
Het is de methodiek van de toekomst.
Nou ja, elk superlatief is wel eens gebruikt zo lijkt het.
Maar, ja nou komt het, de omzet per distributeur is zo schrikbarend laag.
Als ik eens naar mijn eigen bedrijf kijk dan hebben de anderhalve verkoper die we vorig jaar hadden een omzet van EUR 250.000,- per man behaald.
Er zijn bedrijven waar de omzet per medewerker op minimaal EUR 50.000,- ligt. Let wel, dit is de totale omzet gedeeld door het totaal aantal medewerkers. De omzet per verkoper is dus vele malen hoger.
Gaan we nog verder kijken dan geldt dat de meeste westerse multinationals een omzet per medewerker halen van meer dan 100.000 euro.

Nog even de verdergaand op de superlatieven blijkt dat de meeste bedrijven NIET met mlm werken.
Sterker nog, de meeste branches werken niet met mlm.
Het lijkt wel of het een specifiek soort producten is wat mlm aantrekt.

De omzet per distributeur bij mlm is schrikbarend laag. Vaak idem voor het aantal klanten per distributeur.
Dan krijg je allerlei verhalen over downline, en daardoor verdien je veel.
Maar daarmee toon je wel aan dat vele kelintjes 1 grote maken. Alhoewel die grote meer een middelmaatje is.
Dus voor de meeste mensen zal de hoeveelheid geld die het oplevert lager zijn per uur dan als ze dit middels werken zouden verdienen.
Al helemaal gezien het feit dat mensen worden geworven die absoluut geen verkoper zijn.

Wat me ook opvalt is dat de branche zo'n slechte naam heeft.
Dat komt door een paar rotte appels. Die paar rotte appels hebben dan wel heel erg goed hun best gedaan in het creeeren van een slechte naam.

Begrijp me niet verkeerd, een gewone baan is ook niet alles, maar het is onwaar dat de directeuren op hun luie reet zitten en geld vangen en de mensen onder hun het werk doen.
Ja, het klopt dat 2x zo hard werken niet 2x zo veel inkomen oplevert.
Maar dat doet het voor een directeur ook niet en ook niet voor iemand die een eigen bedrijf heeft.

[Madeleine]

Ja, het klopt dat 2x zo hard werken niet 2x zo veel inkomen oplevert.
Maar dat doet het voor een directeur ook niet en ook niet voor iemand die een eigen bedrijf heeft.

Dat is ook zo'n dooddoener, als je 2x zo hard werkt krijg je niet 2x zoveel betaalt in het bedrijfsleven, maar bij MLM wel! (als je de verhalen moet geloven).

Nou, juist bij MLM moet ík mij uit de naad werken opdat mijn upline achterover kan leunen. Fijn idee, de upline hoeft er geen ene moer voor te doen maar wel vangen. Leuk systeem hoor, geweldig. En dan die sukkels in het gewone leven!

Dus niet meer met dat argument komen hoor (2x zo hard werken en hetzelfde verdienen), die is bij deze afgeserveerd.