[ archief ] kleeneze

[kuklos]

Beste antileugens, ik kan je aanraadden eens goed te lezen wat er staat. Nergens vergelijk ik onder druk zetten met diefstal.
Ik trek enkel de vergelijking met een andere bij wet verboden activiteit welke ook niet toegestaan is en toch voorkomt.
Daarmee laat ik zien dat jouw argument dat iets bij wet verbieden niet afdoende is (ondanks de goede intenties van de wetgevende instanties) om een bepaalde praktijk uit te roeien.

Dat mensen later een simpel briefje naar het bedrijf kunnen sturen klinkt op zich heel mooi, maar blijkt in de praktijk wat weerbarstiger. Er zijn genoeg voorbeelden van organisaties bekend die dan alsnog moeilijk doen (niet direct doelend op mlm, maar meer in zijn algemeenheid), alsmede dat mensen vaak te laat zijn, alsmede dat ik het gevoel krijg dat je het onder tafel probeert te schuiven.

Wat is er mis met het idee gewoon mensen verplicht te laten wachten? Natuurlijk, ik praat nu over mlm organisaties en hun bijeenkomsten, maar idem voor telemarketing en andere zaken.
Maak iemand warm, neem vervolgens verplicht 7 dagen radiostilte, en stuur dan een kaartje/briefje dat mensen moeten terugsturen om aangemeld te zijn/lid te zijn/klant te worden/distributeur te worden.

Laatst nog een persoonlijke vraag. Jij stelt dat je al op veel bijeenkomsten bent geweest, maar geen mlm-er bent. Mag ik vragen waarom je daar dan heen gaat als je niet gaat mlm-en?
(Mocht je deze vraag niet willen beantwoorden prima, het is tenslotte ruim buiten het bestek van de discussie, en dan is bij deze discussie daaromtrent ook beeindigd)

[antileugens]

Ik vind MLM interessant en heb een aantal relaties die er mee actief zijn. Daarom ga ik wel eens kijken. Gewoon een hobby.

En tja, zoals je al aangeeft, de hele discussie over tekenen onder druk is niet typerend MLM en klaarblijkelijk vind de overheid (en ik ben het met ze eens) dat de wetgeving voldoende is; je hebt namelijk bedenktijd. Dus of er nu druk is of niet doet eigenlijk niet ter zake; je kunt er zo weer van af.

En natuurlijk is de vergelijking met diefstal van den zotte want als je onder druk bent gezet kun je het terugdraaien; als je bestolen bent ben je je spullen kwijt en ook al stap je naar de autoriteiten, dan nog ben je je spullen meestal kwijt.

[mlmangel]

Informatie over bedenktijd kan je vinden via http://www.consuwijzer.nl/Ik_wil_advies ... op_afstand

[antileugens]

Helaas is die link niet van toepassing op het inschrijven van een MLM bedrijf.
Ik kan zo snel geen links vinden die wel van toepassing zijn maar hier staat wel het een en ander:

http://www.fedis.be/gp.asp?id=2875&lng=nl
Een Belgische variant van de link van MLM Angel,

http://www.businessbuilding.info/nl/ind ... 080918237/
Een site over Nova Lusus, waarin niet alleen het hele verhaal over het TrosRadar programma wordt omschreven maar waarin tevens de bedenktijd aan de orde komt. Hoewel niet inhoudelijk wel een site die een plek verdient op de site van MLM Angel om deze een beetje meer evenwichtig te maken.

[jor]

Met andere woorden, ze hebben de zaak misleid en aldus toegang tot een besloten ledenvergadering gekregen.

De man met de verborgen camera had in feite een lange discussie met een van onze leidinggevenden Gary Allardyce Directeur IT, over Nova Lusus MLM over het Poker Vergoedings Plan. Daar werd echter niet over gesproken in de uitzending omdat die zich zou focussen op ons zakelijke plan dat beoogt een ‘online’ spel platform op te bouwen, en geen piramide plan.

Ondanks het feit dat er na de geheime opname zeven weken verstreken, heeft "TROS Opgelicht " geen moment contact opgenomen met het management van Nova Lusus over de beschuldigingen die in de uitzending geuit zouden worden of om commentaar te kunnen geven, of de juistheid daarvan te testen.

Als "TROS Opgelicht" contact met ons opgenomen zou hebben, hadden we hen van alle informatie voorzien die nu ter beschikking is gesteld.

Ook heeft ‘TROS opgelicht’ zich niet op de hoogte gesteld van de bedrijfswebsite van Nova Lusus MLM en geen van die informatie gebruikt in het programma.

Wellicht nog ongelooflijker was dat de "geheime cameraman" meteen naast de Nova Lusus MLM IT directeur zat, onze voorzitter van de directie en de hoogste persoon van ons netwerk. Hij heeft aan niemand van hen een enkele rechtstreekse vraag gesteld.
Als hij zich 90 graden naar links had gedraaid en de vraag zou hebben gesteld “is het een voorwaarde dat je twee nieuwe leden moet werven om betaald te worden”, zou hij drie gelijkluidende antwoorden gehad hebben: “Nee”

Besloten ledenvergadering? Dat geloof je toch niet zelf!. Als die man op het podium dan een leugen verteld volgens NL waarom dan door dezelfde drie mensen tot de orde geroepen?Naar mijn idee een hoop woorden om recht te praten wat krom is.

mlmangel, je maakt die link veel te lang waardoor het forum slecht leesbaar word.

[jor]

Het beursgang-verhaal word niet over gerept.Wel verstandig natuurlijk want daar is het laatste woord nog niet over gezegd.

[antileugens]

Waar maak je je toch druk over Jor met dat beursgangverhaal. Het gaat om gratis aandelen, jij hebt geen aandelen en diegenen die wel aandelen hebben kunnen gewoon juridische actie ondernemen als ze bedonderd worden.

Stel je jezelf nooit de vraag dat als het illegaal is zoals Radar beweert, waarom ze dan nog steeds gewoon actief zijn in Nederland en justitie geen actie onderneemt?
Geen loze kreet als "Ja, dat is justitie" want als jij vandaag naar de politie stapt en aangifte doet moeten ze een reden geven waarom ze NIET tot vervolging overgaan.
Waarom heeft Radar bijvoorbeeld geen aangifte gedaan?