[ archief ] laten we heel simpel beginnen zonder dat we mlm in gaan betr

[student26]

Ik heb het over de MLM bedrijf zelf niet de distirbuteur!
Mlm betaal niets aan kosten van de ditributeur.

Natuurlijk doen ze dat wel! Ze betalen toch de kosten die de distributeurs maken via de commissies. Van de 100 klanten die ik als voorbeeld nam zijn er 90 GEEN klant geworden. Maar daaraan heb ik WEL kosten gemaakt en die worden gedekt door de commissies/bonussen.

Laten we het eens in stappen doen:

Vraag 1: Is er een relatie tussen
a) De uitgaven van de distributeur
b) De inkomsten van de distributeur

Antwoord van jou: Ja, namelijk hij maakt kosten en daarmee brengt hij klanten aan die voor zijn inkomsten zorgen.

Vraag 2: Is er een relatie tussen
a) De inkomsten van de distributeur
b) De uitgaven van de MLM onderneming

Antwoord van jou: Ja, deze zijn namelijk gelijk.

Uit die 2 antwoorden volgt logischerwijs dat er DUS een relatie is tussen de uitgaven van de distributeur en de uitgaven van de MLM onderneming. Deze relatie houdt in dat de MLM onderneming de facto de uitgaven van de distributeur betaalt. Het enige verschil is dat dit voor de MLM onderneming "onzichtbaar" is, een "black-box". Zij heeft namelijk geen inzicht in de kosten van de distributeur. Welke kosten maakt de distributeur onder andere? MARKETINGKOSTEN. Bijvoorbeeld het opzetten van een website (zonder vooraf te weten of dit klanten op gaat leveren), het plaatsen van advertenties (idem), het investeren van tijd (idem). DUS OOK DEZE KOSTEN, DIE DE FACTO BETAALD WORDEN DOOR DE MLM ONDERNEMING, ZIJN VOORINVESTERINGEN.

Los van dit alles maakt Euphony zoals gezegd WEL reclame, namelijk reclameborden langs de weg. Daarmee komt je hele "argument" sowieso al te vervallen.

Ik hoop dat op de door Jannie geplaatste site OOK staat hoe je moet lezen, want dat lukt je kennelijk ook niet erg goed.

zonder omzet mag degelijk geen bonus betaalt worden!

Waarom betaalt Euphony dan AANBRENGBONUSSEN?

En hoe staat het met de vraag op welke universiteiten MLM gedoceerd wordt trouwens??

[student26]

Er waren destijds ook mensen die dachten dat Microsoft niks zou worden.

Dat slaat nou echt helemaal nergens op. Natuurlijk zijn die mensen er, en die hadden in dit geval "per ongeluk" ongelijk.

Maar net zo goed zijn er van ondernemingen die later failliet gingen mensen geweest die destijds al voorspelden dat dat zou gebeuren, en die werden OOK voor gek verklaard, terwijl ze achteraf WEL gelijk hadden.

Dit is dus echt een NON-argument. Niemand kan de toekomst voorspellen. Ook MLM ondernemingen zijn onderhevig aan de normale "natuurwetten" die voor ondernemingen gelden.

[Gast]

Nou, blijf jij maar lekker hier ouwehoeren terwijl een gouden kans aan je voorbijgaat.

[nieuw]

Waarom betaalt Euphony dan AANBRENGBONUSSEN?

waarvoor?Die Officieel klant zijn geworden.

je denkt echt theoretisch! als die klanten geen omzet maken dan?. zeg jij Waarvoor zijn ze klant dan? Ach ja, je maakt je druk om het enkelen die geen omzet hebben gecreeerd. weer perfect!

Begin nooit een bedrijf of ga nooit een bedrijf leiden
9 van de klanten 10 klanten omzet maakt wat interesseert me dat dat die ene geen omzet maakt.

Verdomme ze betalen echt geen bonus uit dat je 10 papiertjes inlevert.
wel degelijk omzet . Waarom weet je beter het dan iemand die het doet? praktijk.

wat maakt mij uit of de mlm bedrijf hoeveel een distributeur kosten maakt of voorover hebt om een klant te maken.>>>waarbij je hele leven over betaalt wordt.


ik weet bij 1 mlm bedrijf en paar enkele andere WAT HET PER KLANT KOST OM BINNEN TE HALEN DAT IS VELE MALEN LAGER DAN BIJ EEN CONVENTIONELE BEDRIJF. (maak ik niet openbaar)
daarom maken mlm telecom bedrijven geen verlies!! en bijna alle conventionele bedrijven in de telecom maken WEL verlies


student 26 universitieit antwoord die krijg je nog
laten we eest bij een onderwerp bijven


ik geef je 100 euro wanneer 50 ECHTE klanten maakt.
wanneer een conventionele bedrijf 100 euro uitgeeft aan reclame dan weet je nog niet hoeveel klanten je krijgt. Weet jij dat wel.
Natuurlijk zijn er percentages in alleen zijn die vele malen duurder voor het zelfde aantal klanten.

[Bart1999]

Pfffff.... Wat wordt een mens hier moe van.
Goed gezegd Jannie. Maar ja wat heb je er aan...
Deze nieuw is een soort onvermoeibare robot die
in een hoog tempo zijn wazige taal blijft spuien.
Ik heb wel bewondering voor zijn gedrevenheid,
maar.. maar.. het is inhoudelijk zo 2 à 3 keer niks.

[Gast]

Time is running out

[student26]

Waarom betaalt Euphony dan AANBRENGBONUSSEN?

waarvoor?Die Officieel klant zijn geworden.

Lees nou eerst maar eens wat je zelf geschreven hebt. Jij zei namelijk dat er pas bonussen worden betaald als er omzet is gemaakt. Dat klopt niet want de aanbrengbonussen worden uitbetaald nog voordat er omzet is gemaakt.

je denkt echt theoretisch! als die klanten geen omzet maken dan?.

Nix theoretisch, puur PRAKTIJK: Als die klanten geen omzet maken dan is er WEL al een bonus uitgekeerd.

Ach ja, je maakt je druk om het enkelen die geen omzet hebben gecreeerd.

Ik maak me daar niet druk om! Dit was ook helemaal niet waar de discussie over ging.

Waarom weet je beter het dan iemand die het doet?

Waarom doe jij iets waarvan je zelf niets begrijpt?!

wat maakt mij uit of de mlm bedrijf hoeveel een distributeur kosten maakt of voorover hebt om een klant te maken

Dat maakte jou wat uit omdat jij zei dat dat voor andere bedrijven anders werkt. En ik heb je nu laten zien dat dat niet waar is.

ik weet bij 1 mlm bedrijf en paar enkele andere WAT HET PER KLANT KOST OM BINNEN TE HALEN DAT IS VELE MALEN LAGER DAN BIJ EEN CONVENTIONELE BEDRIJF. (maak ik niet openbaar)

Yeah right, zo lust ik er nog wel een paar. Alsof jij van je eigen bedrijf en van je concurrenten weet hoeveel het kost om een klant binnen te halen. Maak dat de kat maar wijs.

daarom maken mlm telecom bedrijven geen verlies!! en bijna alle conventionele bedrijven in de telecom maken WEL verlies

Hier doe je weer ongefundeerde uitspraken. Belgacom heeft namelijk wel winst gemaakt, KPN ook. Euphony maakt ook nog maar recentelijk winst na een aantal jaar verlies!!!

student 26 universitieit antwoord die krijg je nog
laten we eest bij een onderwerp bijven

Je probeert er toch niet onderuit te komen he?

Doe eerst zelf maar eens wat onderzoek want de zaken die je hier allemaal beweert rammelen aan alle kanten.

[Gast]

zo is dat en doe er een bel bij.

[Gast]

Lees nou eerst maar eens wat je zelf geschreven hebt. Jij zei namelijk dat er pas bonussen worden betaald als er omzet is gemaakt. Dat klopt niet want de aanbrengbonussen worden uitbetaald nog voordat er omzet is gemaakt.

Fout

Nix theoretisch, puur PRAKTIJK: Als die klanten geen omzet maken dan is er WEL al een bonus uitgekeerd.

Fout

Waarom doe jij iets waarvan je zelf niets begrijpt?!

Fout, hij snapt het wel maar jij snapt het niet student

Yeah right, zo lust ik er nog wel een paar. Alsof jij van je eigen bedrijf en van je concurrenten weet hoeveel het kost om een klant binnen te halen. Maak dat de kat maar wijs.

Fout, uit jouw beroemde jaarrekeningen kun je dat zo tevoren toveren en er zijn bedrijven die precies dat doen.

Hier doe je weer ongefundeerde uitspraken. Belgacom heeft namelijk wel winst gemaakt, KPN ook. Euphony maakt ook nog maar recentelijk winst na een aantal jaar verlies!!!

Fout wat betreft KPN want dat is enkel en alleen zo door een aantal boekhoudkundige truucjes.
Overigens heeft Euphony vrijwel direct winst gemaakt.

Je probeert er toch niet onderuit te komen he?

Doe eerst zelf maar eens wat onderzoek want de zaken die je hier allemaal beweert rammelen aan alle kanten. [/quote]

Fout, het zijn jouw beweringen die rammelen aan alle kanten en jouw onderzoek is zeer geopinieerd.
[/quote]

[Gast]

Hoelang gaat dit nog door ?

[Keesjan]

Ik vind nog steeds dat Tros Radar wat voor- en tegenstanders moet uitnodigen in de studio voor een debat. Face-to-face kan je meteen reageren en drogredenaties weerleggen.

[29]

@Keesjan : Jij hoopt dan te winnen maar wat win je er nu echt mee De echte winnaars zijn de mensen die slagen met MLM. Ze lezen dit formum wel maar reageren niet inhoudelijk , hoogstens een plaag-stootje

[nieuw]

ik geef je 100 euro wanneer 50 ECHTE klanten maakt.
wanneer een conventionele bedrijf 100 euro uitgeeft aan reclame dan weet je nog niet hoeveel klanten je krijgt. Weet jij dat wel.
Natuurlijk zijn er percentages in alleen zijn die vele malen duurder voor het zelfde aantal klanten

ja geeft eens een reactie

[nieuw]

Ik vind nog steeds dat Tros Radar wat voor- en tegenstanders moet uitnodigen in de studio voor een debat. Face-to-face kan je meteen reageren en drogredenaties weerleggen

Als het echt eerlijk zou gaan,. Waarbij iedereen een kans zou krijgen.
zonder vooroordelen, Want keesjan dat heb je ,afgezien dat je eenmalige ervaring hebt gehad met
een 'verkeerde'distributeur

laten we wel zeer geode bedrijven erbij halen met vele goede leiders.
dus niet zo maar twee mensen. Een voorstander en een tegenstander"'
wel wat meer om een breed objectief beeld te krijgen.

Student 26

ik heb over de meeste telecom bedrijven maken verlies.
boekhoudkundig is de kpn mooier gemaakt.
overigens door veel te verkopen konden ze het net redden,
Dus dat gaat niet op.


Zegt mij eens dat de MEESTE klanten geen omzet zullen maken dan?
dan zal het wel heel duur worden.

[Keesjan]

Even over de reclame kwestie: bij reguliere reclame heeft men aangetoond dat er een bepaald percentage is wat gemiddeld zal kopen na zo'n campagne. Die cijfers staan genoemd in economieboeken. Bij MLM zijn die cijfers niet te achterhalen.

Wat ook geldt is dat reguliere reclame werkt vanwege de goede naam en imago van een bedrijf. MLM heeft geen goed imago. Als mensen het al kennen dan roepen ze bijna in koor dat het een pyramidespel is en dus dubieus. Ongeacht of ze nu gelijk hebben of niet: die opinie heerst.

Ik heb het idee dat mensen bij MLM, als ze al winst maken, vooral winst maken door gebruik van reguliere methoden. Ik betwijfel of een eventuele winst is toe te schrijven aan een succesformule.

[Gast]

65% van verkoop gebeurt door referentie (mond tot mond): KPMG 2000

[Slim]

@Keesjan : Jij hoopt dan te winnen maar wat win je er nu echt mee De echte winnaars zijn de mensen die slagen met MLM. Ze lezen dit formum wel maar reageren niet inhoudelijk , hoogstens een plaag-stootje

Oeh wat ben ik nu onder de indruk.

[Slim]

ja geeft eens een reactie

Wat moet iemand antwoorden op dit gebral?

[nieuw]

Even over de reclame kwestie: bij reguliere reclame heeft men aangetoond dat er een bepaald percentage is wat gemiddeld zal kopen na zo'n campagne. Die cijfers staan genoemd in economieboeken. Bij MLM zijn die cijfers niet te achterhale

begrijpen jullie het wel.
keesjan dat zei ik al. alleen is dat bij de mlm bedrijven vele malen lager
altijd zeker van klanten. Geen klanten geen uitgave
wat ze in de compensatieschema beschrijven dat geven ze.

[Keesjan]

65% van verkoop gebeurt door referentie (mond tot mond): KPMG 2000

Maar mond tot mond reclame is niet per definitie MLM...

Geen klanten geen uitgave

Dus ik kan ook deelnemen zonder uitgaven? Ik dacht het niet.