HW007 schreef:... hun geld kwalitatief uit te geven tegen een gunstige prijs.
Complete wartaal, Hans. Je kwaakt wel maar je zegt niets...je vervalt steeds meer in paniekmodus: als je géén zinnig weerwoord meer kan geven ga je over in nietszeggende platitudes zoals hierboven of " ik wil alleen maar mensen helpen..."
HW007 schreef:De meeste mensen willen niet wat een anderehet beste vindt.
De meeste mensen willen wat ze fijn vinden.
Hoe dat "fijn vinden" tot stand komt is een andere discussie.
Zinloos gekwaak zou verboden moeten worden.
Mensen komen op dit forum om een mening te vormen over producten. De mensen die op dit forum komen willen niet belazerd worden en weten precies wat ze willen: een goede prijs/kwaliteitsverhouding, géén piramide constructies.
"Hoe dat "fijn vinden" tot stand komt is een andere discussie."
Waar háál je ze toch vandaan, Hans, die oneliners?
We zijn het nog helemaal niet eens dat je net zo goed glycerine kunt gebruiken. Dat maak jij er van.
Een mens is geen auto, waar je willekeurig elk smeermiddel in kunt gooien.
Mensen hebben naast hun lichaam ook een geest en een gevoel. Daarnaast levens ervaring. Een bewustzijn en een onderbewustzijn. Al die factoren samen maken een beslissing.
Voorlopig lukt het FLP om op de combinatie van factoren een antwoord te geven in de vorm van hun producten. De meeste mensen beslissen op basis van hun gevoel, en niet op basis van hun verstand.
Er zijn wereldwijd miljoene mensen die de kwaliteit van AloëVewra van FLP benadrukken door het te gebruiken. Ik denk dat jij nog geen 10 mensen kunt vinden waarvan een klant aanneemt dat hij/zij beter grycerine kan gebruiken...en het ook doet.
HW007 schreef:We zijn het nog helemaal niet eens dat je net zo goed glycerine kunt gebruiken. Dat maak jij er van.
Daar heb je gelijk in.
HW007 schreef:Een mens is geen auto, waar je willekeurig elk smeermiddel in kunt gooien.
Mensen hebben naast hun lichaam ook een geest en een gevoel. Daarnaast levens ervaring. Een bewustzijn en een onderbewustzijn. Al die factoren samen maken een beslissing.
Blablabla, weer zoveel algemeenheden dat er geen touw aan vast te knopen valt.
HW007 schreef:Er zijn wereldwijd miljoene mensen die de kwaliteit van AloëVewra van FLP benadrukken door het te gebruiken. Ik denk dat jij nog geen 10 mensen kunt vinden waarvan een klant aanneemt dat hij/zij beter grycerine kan gebruiken...en het ook doet.
Hoeveel miljoenen mensen zijn dat dan? Je daagt nu iemand anders uit, maar levert voor jouw bewering geen onderbouwing.
Aloë vera is werkelijk overal goed voor. Zegt men. Maar de enigen die er zeker beter van worden, zijn enkele medewerkers van een MLM-bedrijf .
De president en Chief Executive Officer van FLP, Rex Maughan, heeft Aloë vera in 1978 als wonder der natuur ontdekt en brengt de hieraan ontleende producten sindsdien op buitengewoon doordachte wijze onder de aandacht.
De wonderplant waar het hier om gaat, staat bekend onder drie wetenschappelijke namen: Aloë barbadensis Mill, maar A. vera en A. vulgaris Lam. zijn precies dezelfde plant. Andere aloë's zoals A. africana, A. ferox, A. perryi en A. spiccata zijn overigens net zo goed te gebruiken.
Van bovenstaande soorten is bekend dat ze twee ingrediënten bevatten met een heel erg verschillende farmacologische werking, die echter nogal eens door elkaar gehaald worden. Het ene is een middel, een soort zalf, dat oppervlakkige wondjes helpt genezen. Het andere is een drastisch laxeermiddel. Geen van de twee is geschikt als 'voedingssupplement', dé manier waarop tegenwoordig veel ongeregistreerde 'genees'middelen verkocht worden (dan hoef je namelijk niet aan te tonen dat het iets doet).
De waterachtige vloeistof (aangeduid met 'gel', waarschijnlijk omdat 'slijm' minder goed verkoopt) die de reputatie heeft schaaf- en brandwondjes te genezen, bevindt zich in de kern van het blad. Deze gel werkt alleen als ze kersvers is. Houd dus een aloë bij de hand op uw vensterbank, zodat u bij kleine noodgevallen snel een blad bij de hand heeft.
Indien de gel een bewerking heeft ondergaan die er voor zorgt dat de werkzaamheid enige tijd behouden blijft, wordt ze 'gestabiliseerd' genoemd. Het procédé is geheim, maar vaak wordt dit bereikt door een vermenging met hars.
In de Benelux kun je er niet zeker van zijn of je werkelijk een gestabiliseerd product hebt gekocht, ook al staat het op het etiket. Eén product dat als gestabiliseerd werd verkocht deed bij tests niets – maar misschien was het te oud want niemand weet hoe lang een 'gestabiliseerd' product goed blijft. Dure kosmetische producten 'met aloë vera' of 'aloë vera-extract' kopen is in ieder geval zonde van het geld. Je koopt geen kosmetica om wonden te genezen en de hoeveelheid is meestal ook zó gering dat het effect nihil is.
Van alle toepassingen van de gel voor inwendig gebruik kan op z'n best gezegd worden dat er geen enkele wetenschappelijk bewijs voor bestaat. Ze zijn zuivere fantasie, of anders gezegd: kwakzalverij.
Het andere actieve ingrediënt is een bittere gele latex of hars die ook wel als 'sap' wordt aangeduid. U begrijpt het al: de waterige gel lijkt meer op sap, en het gebeurt dus nogal eens dat het woord 'sap' verkeerd wordt gebruikt. Deze hars bevindt zich net onder de huid van het blad en werd vroeger gedroogd of als extract gebruikt. Het is een zeer drastisch laxeermiddel, zeker niet geschikt voor alledaags gebruik. De actieve bestanddelen, antrachinone glycosiden aloïne A en B, kunnen gemakkelijk leiden tot beschadiging van de darmwand en andere gevaarlijke ongemakken.
Forever Living Products is een Multi Level Marketing organisatie, met andere woorden, een zich snel vertakkend netwerk van verkopers met 'uplines' en 'downlines', die allemaal hun best doen om zoveel mogelijk 'downlines' te creëren. Het is niet de enige organisatie van dit soort in Nederland. Herbalife is een ander voorbeeld. Het beste verkoopargument voor kwakmiddelen zijn de enthousiaste aanbevelingen van tevreden gebruikers. De goede ervaringen die zij met het product hebben gehad mogen dan misschien op het placebo-effect berusten of op toeval, die verkopers zijn zich daarvan niet bewust. Ze namen het product en voelden zich daarna beter. De officiële literatuur van het hoofdkantoor is in de regel vrij van overdreven of onjuiste aanbevelingen. Dat soort informatie bereikt de klant uitsluitend via de verkopers die dit bijvoorbeeld mondeling tijdens als 'scholing' vermomde propagandabijeenkomsten toegespeeld krijgen – ook weer: bij voorkeur door tevreden gebruikers. Van niet-geregistreerde geneesmiddelen mag je echter niet verkondigen dat ze een genezende werking hebben, zelfs niet dat ze genezing bespoedigen.
Dat is een van de voordelen van het MLM-systeem en een flink nadeel voor hen die de spullen daadwerkelijk moeten verkopen, want bij MLM zijn dat 'zelfstandige ondernemers' en bij problemen zijn zij de klos.
MLM-organisaties beloven gouden bergen, maar de winsten vallen voor vrijwel iedereen zwaar tegen. Degene die aan zo'n club meedoet, zoekt meteen weer onder de kopers van zijn producten verkopers. Deze krijgen de spullen dan tegen 'groothandelsprijzen'. Bij Herbalife betekent dat een korting van 25 procent. De kersverse verkoper krijgt te horen dat hij zich moet vestigen als zelfstandig ondernemer en dat hem forse winsten ten deel zullen vallen. Als zij op hun beurt weer verkopers werven, krijgen ze een bonus voor het aanwerven van verkopers en/of een deel van de door hen gegenereerde inkomsten.
@newmikey
Ik heb al eens een soortgelijk betoog gehouden, een x-aantal pagina's terug, waar het nog ging over het al dan niet giftig zijn van Aloe Vera. De niet-gespreks partner hierbij was antileugens.
Uiteindelijk kwam daar, geheel volgens de verwachtingen, ook niets zinnigs uit, behalve een paar obscure 'wetenschappelijke' onderzoeken op muizen, in vitro, en een enkele op een zeer beperkt aantal mensen met een nietszeggend resultaat.
Het beschrijven van de stoffen alantoine A eb B en hun invloed op het menselijk organisme bij inwendig gebruik werd volledig genegeerd.
Maar ach, er bestaan Aloe drankjes, en het verschil tussen een MLM-er en een niet-MLM-er zal wel gedemonstreerd worden door de volgende stellingen, u mag raden aan wie ik welke stelling toereken:
1. Gebruik met mate, dit natuurprodukt heeft een sterk zuiverende werking, waarbij het kan voorkomen dat (te) grote hoeveelheden afvalstoffen het lichaam moeten verlaten.
2. Gebruik met mate, bevat aloud extreem sterk natuurlijk laxeermiddel, kan schade aan de darmen opleveren.
@seconds-out
E422 is glycerine, en wordt echt gebruikt in gummi-beertjes, in heel veel snoep zelfs.
Het gaat nog een stukje verder. Glycerine is kort door de bocht de grondstof van dierlijke en plantaardige vetten en olieen, dit zijn nl. niets meer dan drievoudige esters van glycerine met drie vetzuurketens. Zonder vet kunnen wij niet bestaan, gaan we dood. We bestaan voor een deel uit glycerine. Niet uit Aloe Vera. Zonder Aloe Vera kunnen wij wel bestaan, en gaan we niet dood.
