[ archief ] Tegenstanders,bewijs eens dat mlm oplichting is?

[MicheLM]

In het leven geldt voor alles de 80/20 regel. Zo ook voor MLM ! Daar is toch niks vreemd aan.

80/20 regel????? ken ik niet.
misschien dom, maar leg eens uit a.u.b.

[jeroen v/d bomen]

Re 80/20

In het bedrijfleven geld voor 80/20: dat 20% van de klanten genereren voor 80% de omzet.

groetjes jeroen vd bomen

[Gast]

Van de 100 mensen die ergens aan beginnen; nieuwe studie, stoppen met roken, afvallen, mlm etc zal 80% falen en slechts 20% succes hebben. Zo werkt het nu eenmaal in het leven

Factor voor succes in dit alles is dus de mens zelf !

[MicheLM]

bedankt jeroen.

Van de 100 mensen die ergens aan beginnen; nieuwe studie, stoppen met roken, afvallen, mlm etc zal 80% falen en slechts 20% succes hebben. Zo werkt het nu eenmaal in het leven

Factor voor succes in dit alles is dus de mens zelf !

lijkt wel MLM

[student26]

mlm etc zal 80% falen en slechts 20% succes hebben

En, wat zijn de echte "succescijfers" van MLM?

[MicheLM]

En, wat zijn de echte "succescijfers" van MLM?

IK weet het niet, zeg jij het maar.
Jij was degene met die goeie duim

[student26]

IK weet het niet, zeg jij het maar.
Jij was degene met die goeie duim

Jij bent degene die beweert dat MLM zo geweldig is. Dus deze keer mag jij eens met wat bewijzen komen.

[MicheLM]

Jij bent degene die beweert dat MLM zo geweldig is. Dus deze keer mag jij eens met wat bewijzen komen.

Even rechtzetten, ik stel niet dat MLM geweldig is ( voor jou dan ),
Ik vind het geweldig voor mezelf, zoals ik al aan Bodejos heb uitgelegd, probeer ik niemand te overtuigen en al helemaal niet binnen te trekken in mijn organisatie( ik denk dat ik gek zou worden).
Ik vind het geweldig voor mijzelf en de mensen die ik erbij betrek, het is echt reuze leuk.
Ik zie dus niet in wat ik zou moeten bewijzen.
Ik ben niet geïntresseerd in cijfers van wereld wijde MLM omzetten.
Ik wil het geeneens weten, als ik en de mensen waar ik mee te maken heb, "succesvol" zijn , is dit voor mij voldoende.

Dus, als jij cijfers wilt weten, zul je echt zelf op zoek moeten gaan!!!

sorry

[student26]

Dus, als jij cijfers wilt weten, zul je echt zelf op zoek moeten gaan!!!

Echt een geweldige smoes.

[Maarschalk]

Aqua, schijnbaar was ik niet helemaal duidelijk.

Waarom kan je niet direct onder het bedrijf hangen? Maw, waarom moet er een enorme upline boven hangen?
Met waarom geef je geen eenmalige bonus bedoelde ik niet jij, maar het moederbedrijf van het product?
Waarom kan dat niet?

Ik heb duidelijk aangegeven welke post ik bedoelde, moeilijk he, dat lezen?
En hou aub op met grapjes maken, is het nu echt zo moeilijk om puur inhoudelijk te reageren?

[ondernemer_2004]

Aqua, schijnbaar was ik niet helemaal duidelijk.

Waarom kan je niet direct onder het bedrijf hangen? Maw, waarom moet er een enorme upline boven hangen?
Met waarom geef je geen eenmalige bonus bedoelde ik niet jij, maar het moederbedrijf van het product?
Waarom kan dat niet?

Ik heb duidelijk aangegeven welke post ik bedoelde, moeilijk he, dat lezen?
En hou aub op met grapjes maken, is het nu echt zo moeilijk om puur inhoudelijk te reageren?

Als je de persoon die direct onder het bedrijf kent, kun je starten zonder enorme upline. Niet dat het mij wat uitmaakt hoeveel mensen er boven mij staan (ik sta geloof ik op nivo 19 van het bedrijf)

ACN betaalt een éénmalige klantenwervingsbouns uit van € 200 indien je binnen 30 dagen 10 klanten hebt binnengehaald, nog eens € 200 als je binnen 30 dagen 20 klanten binnenhaalt. Dit is binnen een paar dagen te realiseren. Mocht dat nu niet lukken, stop je binnen 14 dagen, krijg je je licentiegeld terug.

Dus of je hebt binnen 14 dagen 20 klanten, verdien je totaal € 400, of binnen 14 dagen stop je en vraag je je geld terug. Simpel toch.

[Maarschalk]

Ondernemer 2004 ik vind dit niet logisch.
Bij sommige mlm systemen krijgt je upline bonus over jouw omzet.
Als je direct onder het bedrijf hangt is deze bonus niet nodig en kan de prijs dus omlaag.

[student26]

Ondernemer 2004 ik vind dit niet logisch.
Bij sommige mlm systemen krijgt je upline bonus over jouw omzet.
Als je direct onder het bedrijf hangt is deze bonus niet nodig en kan de prijs dus omlaag.

Maar wordt het natuurlijk minder interessant om als distributeur te beginnen (lagere potentiele inkomsten) en is het bijna helemaal niet interessant meer om het netwerk (eufemisme voor piramide in deze context) verder op te bouwen. Dat is toch evident.

[Maarschalk]

Maar wordt het natuurlijk minder interessant om als distributeur te beginnen (lagere potentiele inkomsten) en is het bijna helemaal niet interessant meer om het netwerk (eufemisme voor piramide in deze context) verder op te bouwen. Dat is toch evident.

Student26, dat ben ik met je eens.
Doch je verovert wel veel sneller de markt.
Ik denk dat we hiermee de kern van het hele concept hebben blootgelegd.
Laten we afwachten wat de voorstanders hierover te zeggen hebben.

[Osiris]

@Maarschalk,

Bij de meeste, zo niet alle MLM bedrijven krijgt je upline bonussen / commissies uitbetaald over hun downline. Ik vind persoonlijk dat ook niet maar dan logisch. Ik als Upline doe me de moeite om andere te leren hoe ze mensen het beste kunnen sponsoren, trainen enz. Het MLM bedrijf geeft mij op die wijze een vergoeding. Als een NLP centrum trainingen geeft worden zij ook betaald voor hun werk. ik zie het zelfde met de bonussen en commisies

Als iemand rechtstreeks onder een bedrijf zou hangen heeft het bedrijf alleen maar mensen in dienst om mensen te trainen hoe ze moeten verkopen e.d. Ze willen namelijk geen verkoop via detailhandel. Ook een MLM bedrijf probeert de kosten te drukken mbt productie en dergelijke. Veel MLM bedrijven kiezen voor distributeurs omdat zij vinden dat via deze weg hun produkten sneller bij de klanten komen. Ze hebben nl geen distributiecentra's (op sommige na) en groothandelaren. Ze schakelen dus de tussenhandel uit.

[student26]

Bij de meeste, zo niet alle MLM bedrijven krijgt je upline bonussen / commissies uitbetaald over hun downline. Ik vind persoonlijk dat ook niet maar dan logisch. Ik als Upline doe me de moeite om andere te leren hoe ze mensen het beste kunnen sponsoren, trainen enz. Het MLM bedrijf geeft mij op die wijze een vergoeding. Als een NLP centrum trainingen geeft worden zij ook betaald voor hun werk. ik zie het zelfde met de bonussen en commisies

Alleen krijgen trainingscentra en dergelijken niet tot in lengte van dagen uitbetaald over de prestaties die hun klanten leveren. Dat is nou juist wat zo vreemd is bij MLM. Dat wil zeggen, zo vreemd is dat natuurlijk niet. Zoals ik al zei is dit om het opbouwen van de netwerken veilig te stellen. Dit heeft verschillende doelen:

- Entreegelden van nieuwe distributeurs;
- Extra omzet eigen gebruik distributeur;
- Een extra distributeur (die geen extra kosten betekent) kan potentieel nieuwe klanten werven (omzet derden).

Het is er MLM's alles aan gelegen om het netwerk van distributeurs zo groot mogelijk te maken. Aangezien ze hier in feite geen directe invloed op hebben maken ze het dus zo interessant mogelijk voor de distributeurs om een downline te creeren. Voor de MLM onderneming heeft het geen zier te maken met jouw belonen voor je geweldige inzit.

Als iemand rechtstreeks onder een bedrijf zou hangen heeft het bedrijf alleen maar mensen in dienst om mensen te trainen hoe ze moeten verkopen e.d.

Wat dus als nadeel heeft dat ze dan kosten maken om mensen te trainen, en de hiervoor genoemde voordelen kwijt zijn.

Veel MLM bedrijven kiezen voor distributeurs omdat zij vinden dat via deze weg hun produkten sneller bij de klanten komen.

Flauwekul. Ze kiezen voor distributeurs omdat ze hier geen nadelen van hebben. Ze zijn niet verantwoordelijk, hebben er geen kosten aan enz.

Ze hebben nl geen distributiecentra's (op sommige na) en groothandelaren. Ze schakelen dus de tussenhandel uit.

Dat is de grootste onzin die er is. De oudste smoes om MLM goed te praten. Als ik een pak AH wasmiddel koop dan is er ook geen tussenhandel. In feite wordt de reguliere tussenhandel ingeruild voor distributeurs (een term die per definitie al een tussenhandelaar aanduidt). Dat ze hiermee zoveel kosten besparen is een fabeltje.

[bodejos]

Wat student in die laatste alinea zegt, heb ik al eerder aangegeven: MLM-mensen: geen nou eens een geloofwaardig argument, waarom een fles allesreiniger bij een winkel als het kruidvat, trekpleister, of in de supermarkt ongeveer 1,80 kost, en waarom diezelfde fles allesreiniger via MLM-verkoop minimaal 5 euro kost. Ik heb een klein beetje leren rekenen op school, maar 5 euro is ongeveer 3 keer zo duur als in de reguliere handel.

Er zijn talloze voorbeelden te vinden, waarbij dit rekenvoorbeeld opgaat. Het gaat niet zozeer om die bedragen, maar om het feit dat soortgelijke artikelen (kwalitatief vergelijkbare artikelen in vergelijkbare hoeveelheden) bij MLM een x-factor duurder zijn.

[Osiris]

In feite wordt de reguliere tussenhandel ingeruild voor distributeurs (een term die per definitie al een tussenhandelaar aanduidt). Dat ze hiermee zoveel kosten besparen is een fabeltje.

klopt, dat is ook een fabeltje. De kosten zouden gelijk zijn als ze toch hun produkten via de reguliere wegen zouden distribueren en verkopen.
alleen de route, de tijd die een produkt onderweg is duurt via MLM iets korter omdat de tussenstappen kleiner zijn tussen fabrikant en consument.

Zoals bekend worden bij de reguliere handel bij iedere tussenstap winst gemaakt. Fabrikant -> Distr. centra -> Groothandelaren -> detail handel -> consument (klopt toch?) Fabrikant maakt een produkt voor € 15.00 consument koopt produkt voor € 50.00. Ook hier moet iedereen geld verdienen. Toch? Dus het verschil tussen die € 50.00 en € 15.00 wordt verdeeld tussen distr. centra's en Detailhandel. Klopt het nog steeds? Iedereen wil zijn kosten terugverdienen en berekend deze door naar de consument. Of.....?

Bij MLM gaat het voor het grootste gedeelte zo:
Fabrikant -> Distributeur -> Consument.
Fabrikant maakt produkt voor € 15.00 en consument koopt dat produkt voor €50.00. Het verschil tussen produktie en verkoop verdienen de distributeurs. Toch? Hierin zit een gedeelte retailkorting die en distributeur heeft en een gedeelte commisies over de verkopen van je downline.

Welke twee van die distributievormen is nu het oneerlijkst? Die met de meeste tussenstappen of die met de minste? (Puur distributiegericht gekeken)

[Gast]

Als de fabrikant het rechtstreeks verkoopt voo € 50,00 dan verdient hij veel minder, omdat ze anders een verkooporganisatie op moeten zetten. Dit is voor iedereen leuk !!

MLM meloenen verkoop gaat volgend jaar van start in Nederland.

[Gast]

Als de fabrikant het rechtstreeks verkoopt voo € 50,00 dan verdient hij veel minder, omdat ze anders een verkooporganisatie op moeten zetten. Dit is voor iedereen leuk !!

MLM meloenen verkoop gaat volgend jaar van start in Nederland.