[ archief ] Vrijreizen en toch verplicht inchecken

[dendeman]

De NS heeft in haar vervoer voorwaarde opgenomen dat zelf met een "vrijreizen" abonnement je in- en uit moet checken. Nu ben ik heel nieuwsgierig of je als monopolist (op een bepaald traject) dit mag eisen van iemand de een "geldig" vervoersbewijs heeft gekocht. Oftewel aan de hand van mijn kaartje kan ik bewijzen dat ik voor de rit betaald heb. Iemand?

[berndv]

Je vervoerbewijs is pas geldig als je ingecheckt heb, zie de voorwaarden van de ns, en de vele discussie die er al is geweest bij de studenten kaart. Maar wat is het probleem als ik vragen mag? Even langs die paal lopen en je pas er langs halen?

[Jefdus]

Ik vraag me trouwens af of dit een voorwaarde van de NS is die stand houdt als er een zaak van wordt gemaakt. Hij lijkt me namelijk onnodig bezwarend voor de consument.

[berndv]

Wat is er bezwarend aan om langs een incheck paal te lopen? Die staan bij bijna alle ingangen?

[kweenie]

Met in- en uitchecken kan worden gekeken hoeveel mensen er op welk moment gebruik maken van een bepaald traject. Zo kan er in de dienstregeling en met de planning en aanpassing in de toekomst rekening worden gehouden met de reizigersbehoeften. Anders zou het bijvoorbeeld zo kunnen zijn dat een spits-trein stampvol abonnementhouders zou zitten, maar de spoorwegen dat niet (kunnen) weten. Dan kunnen er dus nooit langere treinen worden ingezet of in een toekomstige dienstregeling meer treinen worden ingezet.

Bovendien krijgen de vervoerders betaald naar rato van het aantal reizigerskilometers en niet naar rato van het aantal abonnementhouders.

[Jefdus]

Wat is er bezwarend aan om langs een incheck paal te lopen? Die staan bij bijna alle ingangen?

Het is natuurlijk wel bezwarend als je het een keer vergeet (of je denkt in te checken maar de paal pikt de pas in je portemonee niet op) en vervolgens een boete krijgt terwijl je wel gewoon betaald hebt voor een vervoersbewijs...

Daarnaast is het natuurlijk handig als je in de spits niet aan de drukte rond de palen mee hoeft te doen

[Dirkie]

Wat is er bezwarend aan om langs een incheck paal te lopen? Die staan bij bijna alle ingangen?

Het is natuurlijk wel bezwarend als je het een keer vergeet (of je denkt in te checken maar de paal pikt de pas in je portemonee niet op) en vervolgens een boete krijgt terwijl je wel gewoon betaald hebt voor een vervoersbewijs...

Daarnaast is het natuurlijk handig als je in de spits niet aan de drukte rond de palen mee hoeft te doen

Ik gebruik de OV-Chipkaart dagelijks al meer dan 5 jaar. De eerste 2 dagen is het misschien wennen, maar daarna doe je het echt automatisch. Nu kan het ook komen, omdat waar ik er gebruik van maak er poortjes staan en die gaan pas open na het in- of uitchecken.
En als er alleen een paal staat is het gewoon even luisteren of er een signaal klinkt of even kijken of de melding, dat je ingechecked bent op de paal staat. En beide zaken doe je automatisch. Mijn pas komt ook alleen maar uit mijn portemonnee bij controles.
En die drukte rond de palen valt ook wel mee. Poortjes werken meer vertragend, maar zelfs daar heb ik nog geen problemen meegemaakt.
Je kan nog veel meer argumenten verzinnen tegen het verplichte inchecken, maar de meeste blijken inderdaad alleen verzonnen te zijn, omdat het gebruik in de praktijk heel erg meevalt.

En ik werk niet voor of bij OV-Chipkaart, maar ben slechts een van de eerste gebruikers ervan.