![Evil or Very Mad :evil:](./../../images/smilies/icon_evil.gif)
We hebben 2 orders geplaatst en geretourneerd nu krijgen we een aanmaning van een 3e order die nooit is geplaatst noch geleverd.
Dimehouse beweert dat post.nl het heeft geleverd en wij hebben deze niet ontvangen en ook niet besteld!!
Ik zou er niet wakker van liggen.
De TS betoogt 2 dingen. 1) De bestelling is nooit geplaatst en 2) de niet geplaatste bestelling is ook niet geleverd. Jullie reageren enkel op het niet geleverd zijn. Blijkbaar is dat dus niet correct en is de bestelling wel geleverd, maar dan is nog steeds de vraag of het ook besteld is.
Ik maak niemand belachelijk. Ik geef alleen aan dat het jouw mening is. Dimehouse rept niet over 1, 2 of 3 bestellingen, ze praten enkel over de levering. Oftewel, hun verhaal is niet volledig genoeg om een oordeel te vellen.
Hoe kun je volhouden dat Dimehouse niet over bestelling praat? Geen mening maar een feit dat ze dat wel doen:
Maar goed ook die keuze.
Kan wel een foto zijn van een opstelling in een magazijn.alfatrion schreef: ↑23 jul 2022 12:52Dimehouse stelt een overeenkomst met TS te hebben op basis waarvan er stoelen en een tafel geleverd zou worden en TS na levering zou betalen via Klarna. TS betwist dat. Er is geen bewijs geleverd dat TS een zeker aanbod van Dimehouse heeft aanvaard.
Dimehouse stelt dat de stoelen en dat tafel zijn afgeleverd. TS betwist dat. Dimehouse motiveerd deze stelling met dat TS per mail zou hebben aangegeven de goederen te hebben ontvangen. Dimehouse heeft een foto bijgevoegd, waarop te zien is dat de tafel ergens voor een deur staan. De correspondentie per mail is niet overlegd.
Voorals nog is onvoldoende bewezen dat de overeenkomst tussen Dimehouse en TS bestaat of dat de goederen bij TS zijn afgeleverd.
Dimehouse heeft wel eea aannemelijk gemaakt, echt bewijs is pas nodig als het op een rechtzaak uitloopt