[ archief ] De prijs van het privatiseren van KPN

[Rob Brockhus]

De prijs van het privatiseren

De HEREN van KPN hebben "en petit comité" indirect de staatsschuld met 50 miljard verhoogd. Per hoofd van de bevolking is dat ca. 3000 gulden. Een gezin van 4 heeft dus een schadepost van 12 mille.

Of dit schadebedrag nu linksom of rechtsom op het bord van de gewone man komt, het maakt niet uit. Of de banken het verlies van de belastingafdracht afschrijven - en dus een begrotingstekort ontstaat - of dat de bedrijven die aan KPN geleverd hebben dat doen, danwel dat de staat de schuld rechtstreeks overneemt, het komt allemaal op hetzelfde neer.

Juist omdat de staat geen persoon met 'n portemonnee is, maar een dynamische kolonie van de soort Homo Sapiens, die evenwel het 'Sapiens = Weten' nog niet eigen gemaakt heeft. Feit is dat de vele miljarden de grens over zijn gegaan voor de aankoop van o.a. E-Plus en nog ergens wat bandbreedte in het elektromagnetisch spectrum van de planeet Aarde.

Lees hier verder over op de website van de Sociale Databank Nederland waar nog meer van dit soort zaken staan. Dat is op sdnl.nl met www ervoor.

[Aldo Willebrands]

Zeker is dat KPN op het moment als een van de weinige europese telecom bedrijven er finanieel weer enigzins goed voor staat. Uiteraard is dit te wijten aan de reorganistatie maar tevens wordt er geld verdient met E-plus. Niet investeren in de nieuwe technologie is per definitie achteruitgang. Belgacom is bijvoorbeeld niet in de nieuwe technieken gedoken en staat er nu dus financieel goed voor maar hoe is dat over een aantal jaar als de "normale" GSM is uitgespeelt en er louter nog met de nieuwe generatie wordt gebelt?
Verder is het kunnen leveren van bandbreedte van groot levensbelang voor KPN en ook voor de Nederlandse industrie, die mideels die bandbreedte diensten in heel de wereld kan leveren. Dit laatste is mede mogelijk door het kopen van de KPNQwest netten.

Kijk er dus niet zo eenzijdig naar en zie niet alles waar KPN voor staat als een per defenitie Negatief beeld

[The Dixie Rebel]

Beste man,

Denk dat je ten rade moet gaan bij onze regering, KPN en vele andere telecom bedrijven, moesten noodgedwongen om niet uitgerangeerd (nog meer verlies) te zijn ontzettend veel investeren in de frequentiebanden voor UMTS, met andere woorden ze moesten investeren in lucht dankzij de regeringen in Europa, in Nederland moest KPN 5.000.000 euro investeren om maar alleen beschikking te krijgen over UMTS-frequenties, dus 5 miljard investeren in alleen maar lucht, dank zij de regering, dus als je denkt dat je verlies geleden hebt, zul je bij balkellende moeten aankloppen,

[Gast]

Het feit blijft dat er teveel is betaald voor de UMTS .Niet investeren is achteruitgang maar er is een grens waar heel wat bedrijven al eerder kapot door zijn gegaan. Belgacom heeft nu genoeg geld gespaart en GSM gaat nog wel even door om nog genoeg aan te verdienen.
Er zijn genoeg mensen die dit allemaal niet intereseert Dat zal wel meer worden als de veel te hoge kosten omlaag gaan maar doordat al die UMTS providers te veel hebben betaald zal dit nu niet zo gauw gebeuren.